Эдуард_Волков Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/ Добавлен:

Заветы Р.Брэдбери

2012-06-08 00:41:39 (читать в оригинале)

умер в Лос-Анджелесе на 92-м году жизни. Брэдбери мечтал стать писателем с детства, его первые рассказы были напечатаны в 1938 году, когда ему было всего 18 лет. Мировую славу Брэдбери принес роман-антиутопия "451 градус по Фаренгейту", который вышел в 1953 году. PublicPost решил вспомнить его высказывания о жизни и творчестве.



Про русских



Русские еще не стали внутренне свободны, еще до конца не освободилась их энергия, их страсть. Так что предстоящее столетие увидит, как русские люди освободятся от всего, что сковывало их внутренне последние триста лет. И Россия станет сверхмощной державой только благодаря тому, что люди научатся любить самих себя. (Интервью Дмитрию Диброву, 2005 год.)



Про людей



Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? (Из интервью “АиФ”, 2010 год.)



Главное — это личные контакты. Идите в библиотеку и постройте сеть из полдюжины ваших друзей и приятелей, как это делал я на протяжении всей своей жизни. Прекратите общаться по телефону, а тем более — по совершенно идиотскому интернету. Это пустая трата времени. (Из интервью журналу Wired, 1999 год.)



Про политику



Мы вертимся в круговороте либерального и консервативного импульсов. Я либерал и, возможно, во многом избаловал своих четырех дочерей и семерых внуков. Но я счастлив, что мы верим и живем такими "старыми" ценностями, как любовь, дружба, верность. (Из интервью "Комсомольской правде", 1992 год.)



Наш президент сказал, что хочет подключить к компьютерной сети каждую классную комнату. Я могу согласиться лишь с тем, что это стоит делать со студентами. Начальную школу не надо привязывать к компьютерам, дети вначале должны научиться читать и писать, чтобы потом суметь прочесть инструкцию по обращению с компьютером. Необходимо вернуть обучение на уровень общения — с родителями, с учителем, со старшими товарищами. А что может знать правительство об образовании? Ровным счетом ничего. (Из интервью журналу Wired, 1999 год.)



Про писателей



Я влюблен в фантастику, ибо вырос, читая Уэллса. Обожаю Роберта Хайнлайна, Айзека Азимова, Жюля Верна. А вообще, мне нравится Чарльз Диккенс, Джордж Бернард Шоу, Толстой, Достоевский. С удовольствием читаю пьесы Мольера, хайку, Шекспира. (Из интервью "Комсомольской правде", 1992 год.)



Про Вселенную



Я верю во Вселенную. В ее непознанную и непознаваемую непредсказуемость — это же с ума сойти! Само ее существование является фактом нелогичным и сверхъестественным! Она невозможна, но она есть. Вы можете своим интеллектом осознать, что это такое? Я нет. И не верьте тому самовлюбленному снобу, который скажет, что может. (Из интервью "Комсомольской правде", 1992 год.)



Про технический прогресс



Любые технические новшества вызывают у меня панику. Я их попросту ненавижу. Нет, лифт еще нормально, правда, мне в доме он не нужен. Я бы не отказался, конечно, от личного космического корабля, но только в том случае, если его подарят вместе с командой и ящиком снотворного. Принял таблетки — и спи по дороге на милый Марс. (Из интервью для "АиФ", 2011 год.)



Про смысл жизни



Давайте вообразим, что я совершаю на машине времени путешествие в минувшие века. В Багдаде я пошел бы гулять по рыночной площади и заглянул бы на ту улочку, где сидят старики, рассказывающие сказки. Вот там, среди заслушавшихся мальчишек и старых рассказчиков, я и хотел бы занять свое место, чтобы тоже рассказывать, когда придет моя очередь. Потому что это старая традиция, замечательная, добрая старая традиция. И если лет через сто на мою могилу придет мальчишка и карандашом напишет на плите: "Здесь лежит человек, который рассказывал сказки", — я буду счастлив. О другом имени я не прошу. (Из интервью американскому журналу "Шоу", 1967 год.)



Я прожил замечательную, чудесную, удивительную жизнь, и, честное слово, жалеть мне не о чем. Мой самый большой успех — мое творчество. Я написал 25 книг, 300 рассказов, 30 пьес, подготовил 60 телесериалов... Я и сейчас не могу и не хочу бросать писать. В мае, к примеру, еду в Прагу на премьеру моей оперы "451 градус по Фаренгейту"... А неудач было мало. (Из интервью "Комсомольской правде", 1992 год.)

Нельзя потерять то, чего у вас никогда не было. Если вам 12 лет и вы слышите разговор о сексе, то просто не понимаете, о чем идет речь. Я никогда не умел водить машину, и поэтому я не знаю, чего я лишился. Я вырос со своими роликовыми коньками, велосипедом, перемещался на электричке и автобусе. При этом я уверен, что если вы поместите меня в комнату с карандашом и стопкой белой бумаги, а напротив посадите сотню людей за самые современные компьютеры, то я смогу создать нечто гораздо более интересное, чем все они, вместе взятые! (Из интервью журналу Wired, 1999 год.)

---

Мама для тигрят:Фоторепортаж о двух тигрятах, усыновленных собакой

2012-06-08 00:19:16 (читать в оригинале)

http://twitter.com/#!/adagamov

Фейсбук: http://www.facebook.com/adagamov

---

Виртуальная экскурсия по шаттлу «Discovery»

2012-06-07 23:59:24 (читать в оригинале)

Внутри космического корабля

---

Что же делать Партии коммунистов РМ ?

2012-06-07 23:21:36 (читать в оригинале)

  Эту статью я опубликовал вчера,6 июня, на самом популярном в Молдове русскоязычном портале AVA.MD - http://clck.ru/1AvrI ...Я понимаю,что большинству ПЧ из других стран она будет малоинтересна.Тем более,что для ее правильного понимания надо знать специфику нынешней ситуации в РМ...И тем не менее...А вдруг...        

          Буду предельно краток.

       С тем, что АЕИ-2 УЗУРПИРОВАЛ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ, не соглашаются только нечестные людям (из числа сторонников Альянса: причем, они признают в душе или между собой этот юридический факт, но вслух публично говорят противоположное) и/или невежды по юридическим вопросам (из рядов той же публики). (Можно предположить, что есть еще и просто заблуждающиеся люди, но число их в жестко поляризованном мире Молдовы мизерно).        Для  обоснования факта узурпации существуют веские правовые доводы. В частности, я приводил их в своей статье “Румыноунионизм, этнократия, узурпация власти и гомофобия – визитные карточки современной Молдовы…” - http://clck.ru/19DKh, поэтому повторяться не буду…

       Однако вот парадокс: мировое сообщество проигнорировало это обстоятельство и главы государств, имеющие дипотношения с РМ, один за другим, словно наперегонки, стали поздравлять  новоиспеченного четвертого президента РМ, избранного  Парламентом, хотя последний, по Конституции, на это уже не имел полномочий (то, что Конституционный суд, признал выборы президента 16 марта конституционно законными, никого не должно удивлять, ибо КС РМ превратился, по сути,  в ширму-придаток АЕИ).

       Возникло стойкое впечатление, что международное сообщество отнеслось к правящему классу РМ как к малышне из детского садика: чем бы дитя не тешилось, лишь бы оно не плакало.

 Применительно к нашему случаю: удалось, наконец,  горе-политическому классу Молдовы, после двух с половиной лет ругани и препирательств, бойкотов и грубых нарушений Конституции, двух внеочередных  парламентских выборов, множества безуспешных туров выбора главы государства, договориться и избрать Президента, -  ну и ладненько!

       А то, что данный состав Парламента уже не имел на это полномочий – экая безделица…Молдова ведь не приличное правовое демократическое государство, где правят разумные, компетентные, законопослушные  и   ответственные люди, а невесть что? ...В последние годы – абракадабра какая-то, а не государство…

       В связи с международным признанием узурпаторов, руководство ПКРМ не может не то что беспокоить, а жечь вопрос: Что же ей делать  в данной нелепой ситуации, сложившейся  по “вине” Румынии, Украины, Белоруссии, стран ЕС, США, России, и т.д., то есть всех тех стран, которые признают  конституционно законными Парламент и Президента (Правительство, несомненно, законно)?

       Ведь, с одной стороны, ПКРМ, безусловно, право в своей политике бойкота, однако, с другой – все внешнеполитические партнеры не ставят под сомнение легитимность и законность данной власти.

       В принципе, в этом нет ничего необычного. Подобного рода случаи бывали и раньше. И именно после государственных переворотов и революций.

Вспомним хотя бы хрестоматийный пример: после октябрьского(1917 г.) государственного переворота, совершенного большевиками  и узурпации ими власти в январе 1918 г. в результате разгона Учредительного собрания, большинство западных внешнеполитических партнеров России, в частности, Британия, Италия, Франция, не признавали их власть в течение 7 лет. А затем, -  правда, после того как большевики провозгласили доктрину мирного сосуществования государств с разным общественным строем – один за другим (кроме США, которые подзадержались еще почти на 10 лет), признали их власть легитимной, установив дипломатические отношения с СССР. И это после кровопролитнейшей  гражданской войны с обоюдным красным и белым террором и неисчислимыми бедствиями граждан.

А в нашем случае, подумаешь, молдавские правящие шалунишки с опозданием всего лишь на 4 месяца избрали президента.

Для уровня политико-правовой культуры Альянса – сущая безделица. Ну, разбил детеныш-несмышленыш фарфоровую вазу. В конце концов, не дом ведь спалил. Пожурим немного, да и простим.

Однако то, что не приняли во внимание, руководствуясь аксиомами “реал-политик”,  внешнеполитические партнеры РМ - грубое нарушение статьи 90 Конституции (и не только этой), не должны игнорировать все законопослушные граждане РМ, парламентская и внепарламентская оппозиция, коли мы провозгласили в Основном законе, что РМ является правовым государством.

       Вскоре после того, как был приведен к присяге четвертый президент РМ, я рассмотрел возможные варианты действий ПКРМ в сложившейся ситуации в статье “Четыре варианта выхода из политико-правового  тупика, в который загнала  народ  Молдовы ее нынешняя власть…” - http://clck.ru/0y_eB .

       С момента опубликования краткой версии статьи на AVA.MD(25 марта с.г.) прошло более двух месяцев и стало очевидно, что четвертый компромиссный вариант, который я предлагал обеим сторонам для выхода из политико-правового тупика, отвергли, по сути, и ПКРМ, и президент Н.Тимофти.

       А ситуация, между тем, ничуть  не изменилась, я бы даже сказал, усугубилась: к настоящему времени никто, абсолютно никто из международного сообщества  не ставит под сомнение легитимность нынешних властей РМ.

       Поэтому, как и два месяца тому назад, нас, законопослушных граждан, продолжает обжигать всех все тот же сакраментальный вопрос: Что делать ПКРМ в ситуации, когда власть, безусловно,  узурпирована, но международное сообщество проигнорировало этот факт…?

       Если следовать здравому смыслу и вместе с тем не терять собственного политического лица, то у ПКРМ в нынешней ситуации только одна-единственная  приличная линия поведения:

       1)Продолжать бойкотировать работу незаконного Парламента;

       2)Завершить работу по сбору  подписей для проведения референдума-1 о доверии АЕИ-2;

        3)А вот дальнейший ход событий зависит от  того (в  случае, конечно, если  требуемые подписи будут собраны): согласятся ли узурпаторы в Парламенте на проведение референдума или нет?

        Лично я, полагаю, что нет, не согласятся, найдут какой-нибудь предлог, чтобы не проводить референдум. Слишком велик риск для них, что, референдум, во-первых, состоится, а, во-вторых, по его итогам будет объявлен вотум недоверия нынешней власти. (Я опускаю вопрос о правовых последствиях референдума о доверии).

       4)Так или иначе, но в случае не проведения референдума или его провала, у ПКРМ останутся только два варианта  решения:

а) Сдать мандаты и не участвовать больше в играх узурпаторов (строго говоря, это будет единственно правильное с правовой точки зрения  решение, ибо депутаты ПКРМ уже сейчас владеют мандатами, как и депутаты от АЕИ-2,незаконно, то есть тоже соучаствуют в узурпации власти; или

б) Вернуться в Парламент (худшее решение), коли мировое сообщество, вопреки Конституции РМ, считает его легитимным и законным, и использовать его трибуну для разоблачения деятельности узурпаторов.

       Хотя, очевидно, что второе решение является лицемерным и циничным: обвинять в узурпаторстве одних, будучи, по сути, также таковыми…

       А если вернуться в Парламент и как ни в чем не бывало продолжить свою деятельность, не обвиняя АЕИ-2 в узурпаторстве, то это означает дискредитацию руководства партии, да и самой ПКРМ ……

       Третий вариант для компартии, в случае провала референдума: продолжение нынешней политики бойкота, я даже не рассматриваю, ибо этот вариант находится за гранью политической целесообразности и равнозначен политической смерти, я уже не говорю, что пребывает  по ту сторону добра и зла.

       Итак, ПКРМ сказав “А”, должна сказать и “Б” – продолжить политику бойкота до прояснения ситуации с проведением или не проведением референдума, а для того, чтобы ситуация прояснилась, ей следует форсировать сбор необходимого количества подписей для его проведения …

       В случае же, если референдум не будет проведен или результат его будет отрицательным, депутаты ПКРМ должны, безусловно, сдать свои мандаты…

Другого правового, политически целесообразного  а, тем более, приличного с моральной точки зрения, варианта просто не существует.

P.S. Надежда ПКРМ на Брюссель (если достоверна промелькнувшая в СМИ информация), который, мол, поможет найти сторонам более или менее приемлемый выход из тупика, сродни сну старца, в котором он ведет под венец свою 18-летнюю невесту, хотя ей недавно исполнилось 81.

И Брюссель не поможет (он может только подсобить вырыть могилу ПКРМ), и достойного выхода из тупика не существует, кроме того, что я обозначил.

---

Генпрокуратура Казахстана назвала причины убийства пограничников

2012-06-07 22:41:42 (читать в оригинале)

РИА Новости.

«Возбуждено уголовное дело в отношении начальника пограничной заставы Фомина Алексея. Фомин обвиняется в умышленном сокрытии в период с 28 до 30 мая текущего года отсутствия связи с пограничным постом и непринятии мер по установлению причин отсутствия связи. Санкцией суда он арестован», - сказал прокурор.

Напомним, на погранпосту "Арканкерген", находящемся в подчинении Фомина, после пожара 30 мая были найдены останки 14 пограничников и местного лесника.

За убийство 14 сослуживцев и егеря задержан пограничник Владислав Челах, он признал свою вину, сообщил ранее Суиндиков. По его словам, пограничник сначала застрелил сослуживцев, а потом поджог заставу.

«Мотивом (преступления) послужили внутренние конфликты и необъяснимое состояние – помутнение сознания», – заявил прокурор.

По его словам, гражданская одежда, ноутбук, а также мобильные телефоны некоторых погибших обнаружены при Челахе.

«Наличие пособников и соучастников он отрицает», — сказал Суиндиков.

По его словам, преступление пограничник совершил около пяти часов утра 28 мая, когда все пограничники, кроме часового, спали.

Саиндиков также пояснил, что "все жертвы на момент их убийства были безоружны, а отдельные бодрствовавшие сослуживцы при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез".

Ранее президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал терактом гибель пограничников.

По официальной версии генпрокуратуры, Челах застрелил своих сослуживцев, а потом поджог их. Утверждается, что Челах также признался в убийстве егеря, отмечает «Радио Свобода».

По словам представителя генпрокуратуры, в настоящее время ведется ряд экспертиз, в том числе, психологическое освидетельствование. Он опроверг информацию некоторых СМИ о том, что пограничники были в алкогольном или наркотическом опьянении.

Прокуратура сообщила, что по показаниям Челаха, преступление совершено им около 05 утра 28 мая 2012 года, когда все пограничники поста, кроме часового, спали. По информации прокуратуры, Челах в ту ночь был дежурным по казарме и, "соответственно, имел доступ к арсеналу оружия", отмечает ИА REGNUM.

Согласно показаниям Челаха, первым был убит часовой, обманным путем выведенный за территорию поста. Затем, вернувшись в казарму, Челах расстрелял находящихся там остальных своих сослуживцев, 9 из которых еще спали. Последним в охотничьем доме был убит егерь Руслан Ким.

Официальный представитель генпрокуратуры подчеркнул, что все жертвы на момент их убийства были безоружны, а "отдельные бодрствовавшие сослуживцы при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез"(Первый раз,возможно.А после первого выстрела?Что за чушь?. - Э.В.).