Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Политическое

2011-12-04 22:26:00 (читать в оригинале)

— Блядь, идиот… нет, ты сам-то понимаешь, какой ты идиот?
— Не могу знать, ваше сиятельство… почему-с ругаете?
— (Треск волос на голове.) Это уже уму непостижимо. 200 процентов голосов на выборах за партию «Царь-батюшка» — хоть соображаешь, скотина, что ты наделал? Наши завзятые монархисты в Кремле — и те на стенку полезли. Сейчас к вам корреспонденты понаедут, щелкоперы масонские… а мы отдувайся за вас, дураков. Ты че, инструкции не видал?
— (Сникшим голосом.) Так точно-с, видал… целовал даже… я подумал…
— Чем ты думал? У тебя башка есть, осел безухий? Инструкция вот, все сказано: партии «Царь-батюшка» 97,68 процента, а остальное этим мудакам… То есть я хотел сказать, оппозиции. Стыдно сказать — губернатор, а выборы проводить не научился. Арифметике обучен?
— Откуда ж, ваше сиятельство-с? Три класса церковно-приходской школы.
— (Потрясенное молчание.) Ё-моё… ой, суслики лесные, двери расписные… да кто тебя губернатором-то назначил, чудо ненаглядное?
— Дык… сам царь-батюшка и назначил. У меня прабабушка из Дрездена, а его величеству на местах свои люди нужны… кроме того, я два месяца в жандармерии прослужил. Пиво подаю, умею в глаза преданно смотреть.
— (Насвистывание.) Ну, что ж… царь знает, что делает. Однако на будущее следует для новых губернаторов ввести сдачу экзамена по арифметике.
— (Тихо, слегка горячась.) Да что я-то, ваше сиятельство? Вы Кавказ возьмите, тамошние генерал-губернаторства… 300 процентов за партию «Царь-батюшка» голосует… вы ж этим абрекам ничего не говорите?
— (С нарастающей агрессивностью.) Министру хамишь? Волю себе взял. Кавказ — епархия особая. Там и 500 процентов за «Царь-батюшку» нарисуют, глазом не моргнут. Каменный век, кинжалы да аулы, мюриды с автоматами, с ними полная ясность. «Хаммеры» вот эти дикари освоили вместо ишаков — умеют взрывчатку туда пихать и взрывать присланных из Москвы беков. Но у нас-то, типа, демократия! Запад что скажет?
— (Увереннее.) А что ему нас учить, батюшка? Нешто они православные да пост держат? Завидуют они нам, ваше сиятельство, вот-те крест, завидуют!
— Гм… а ЧЕМУ тут можно завидовать-то вообще?
— Ну как… и министры у нас самые честные, и народ лучше всех живет, и Господь Бог-то нас жалует, а не их. Вот и бесятся со злости, окаянные… тьфу.
— (Расслабленно.) Ладно. Так-то оно так, но считать нормально следует. Я понимаю, с губернаторов погонят, если «Царь-батюшка» мало голосов наберет… Но тут ты перегнул реально. Оппозиция в империи тоже нужна.
— (С недоумением.) Зачем, ваше сиятельство?
— (С таким же недоумением.) Откровенно говоря, и я сам не знаю зачем… Те, кто государя не любит, у них явно с головой что-то не в порядке. Государь же, он такой у нас… он ого-го какой, батюшка-милостивец…
— (Верноподданнически) Я тоже так решил… Кроме того, мы завсегда какой свиной али бараний, кроличий грипп придумаем, чтобы население отвлечь. Оно за марлевыми масками побежит, ему разом не до выборов станет. Ну ее в жопу, эту оппозицию… Может, еще процентиков накинем, а?
— (С горьким вздохом.) Нет, все-таки ты кретин…
— (Слышен тонкий всхлип.) Зато всей душой, ваше сиятельство!
…(Конец записи)…

(с) "Череп Субботы"

---

Книжно-продажное 3: визит в прошлое

2011-12-03 16:12:52 (читать в оригинале)

Стало интересно, как обстояли дела с книгами в той же "Москве" еще в начале года - с 1 января по 1 февраля 2011. Посмотрел. Получается довольно забавно.

1. Людмила Улицкая, "Зеленый шатер". Продана 1 321 штука в месяц. Комменты излишни.

2. Михаил Ходорковский, "Статьи. Диалоги. Интервью". Да, для столицы это бестселлер (да и тираж 20 000 экземпляров), но думается, в регионах эта книга прошла незамеченной. 786 штук для тюремного бестселлера - отлично. Правда, сомнения, что автор нормально распорядится гонораром.

3. Виктор Пелевин. "Ананасная вода для прекрасной дамы". 718 штук. Это понятно - сейчас выйдет новая книга, и она точно также будет популярна. Тиражи Пелевина упали, но не особо сильно.

4. Борис Акунин. "Смерть на брудершафт". Очередная серия книги-фильма. Народ покупает уже автоматически, зомбируясь от фамилии на обложке. Мне кажется, выпусти Акунин книгу вообще без текста, она разошлась бы в 100 тысяч экземпляров, по привычке. 548 штук.

5. "Налоговый кодекс РФ". Да, это святое дело. 450 штук в месяц.

6. Александра Маринина "Личные мотивы". Не знаю, сможет ли она продавать книги без текста, как Акунин, но эта дама держится на волне популярности лет пятнадцать, и всех переживет - уж фантастов-то точно. 408 штук.

7. Скарлетт Томас "Наваждение Люмаса". Британская писательница с остросюжетным романом. ЕДИНСТВЕННЫЙ представитель западного мира в этой десятке. 295 штук в месяц.

8. Дина Рубина. "Синдром Петрушки". 258 штук.

9. Павел Басинский. "Лев Толстой. Бегство из рая". Документальная книга, которая показывает, что у нас вполне себе могут быть популярны и документальные книги. 220 штук в месяц.

10. "Так говорил Черномырдин. О себе, о жизни, о России". Сборник цитат покойного Виктора Степановича. Странно, что не на первом месте - цитаты у него были великолепнейшие, над парой сам со смеху валялся, особенно про медведей. 210 штук в месяц.

                                                  Технические выводы:
К концу года число переводных книг серьезно увеличилось - в несколько раз, и к ним возрос интерес читающей публики. Теперь, аже при новинках мегамонстров вроде Пелевина, конкурировать с детективами западных авторов им будет нелегко. По крайней мере, в "Москве" читатель мигрировал от прозы к детективу: правда, что в начале, что в конце года, из "наших" у него в фаворитах все та же Маринина, и Акунин. Фаворитов с Запада стало намного больше. Как мы видим, ситуация меняется, причем с космической скоростью. Интересно, что дальше.

---

Олмовско-разгромно-победное

2011-12-02 18:13:11 (читать в оригинале)

Закопавшись в работу, совсем забыл сообщить - 6 октября 2011 года Высший арбитражный суд РФ поставил точку в моей знаменитой разборке с издательством "Олма". Это то самое дело, когда "Олма" втихую зарегистрировала мой псевдоним Zотов как свою торговую марку, и попыталась на этом основании запретить мне публиковаться в АСТ. Изъять ВСЕ мои книги из продажи, а также стребовать себе на бедность (с меня и АСТ) почти 60 миллионов рублей. Дело тянулось с августа 2010 по октябрь 2011: Высший арбитражный суд отказал "Олме" в передаче дела в Президиум. Теперь считается, что я официально выиграл дело во всех судебных инстанциях. "Олма" же, потратившая 200 тысяч рублей на судебную пошлину, и круглую сумму на адвокатов, теперь, как проигравшая сторона, будет оплачивать работу моего адвоката Вадима Ускова, и прочие судебные издержки - с чем я горячо поздравляю это славное издательство, полагавшее себя безумно крутым и умным.

С текстом последнего отказа "Олме" в Высшем арбитражном суде РФ можно ознакомиться тут:
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/567cf01a-30b8-47d5-a745-3718a68a29a6/A40-97350-2010_20111006_Opredelenie.pdf

Таким образом, у меня с "Олмой" остается  последнее заседание суда (по другому иску), где сие издательство с тем же успехом пытается оспорить потерю им товарного знака Zотов. По этому делу "Олма" тоже благополучно проиграла в трех инстанция, несмотря на то, что они наняли крутую адвокатскую контору. Думается, такими темпами расходов на борьбу с одним отдельно взятым автором, они имеют шанс войти в книгу рекордов Гиннесса. Недавно из "Олмы" со скандалом ушел историк-детективщик Мастер Чэнь (тоже в АСТ), и сейчас он также через суд забирает из издательства права на свои книги. Я совершенно искренне советую любому автору сейчас крепко подумать, прежде чем сотрудничать с "Олмой", ибо отношения с авторами у них часто заканчиваться подобным путём, и это говорит о великолепной работе издательства.

Когда я вступил в битву с "Олмой", мне многие говорили, что победить невозможно. Мощное издательство и какой-то там автор. "Вот охота тебе связываться, у них все схвачено". Но во-первых, я знал, что я очень злобный автор, а во-вторых - закон был на моей стороне: зарегить тайно псевдоним без согласия автора, это надо иметь очень много ума в обратном смысле. Другие люди писали мне в личку, и сообщали, что теперь я попаду в "черные списки" и все такое прочее, что никто меня не будет издавать - я просто поражаюсь, какие красочные мифы распространены в авторском сообществе. Издают меня, как видите, до сих пор, и весьма охотно - "Олма" же в ходе своего нечистоплотного поведения (не только со мной, но и с Чэнем) обрела сомнительную славу.

Личная благодарность в данном случае моему адвокату Вадиму Ускову (его профессионализм в этом деле говорит сам для себя), и издательству АСТ, которое медленно запрягало, но оказалось способно быстро ездить, лично моему редактору, а также всем вам за вашу поддержку. Кстати, АСТ сказал - "вот теперь получил псевдоним в собственность, надо с ним новые книги не выпускать, а то чего ж боролись-то?", но я со скучающим видом поворотил личность в сторону, и сделал вид, что ни фига их не понял:))

---

Битва святых с гномами: книжно-продажное

2011-12-01 14:58:14 (читать в оригинале)

В прошлый раз, когда я опубликовал данные продаж из магазина "Москва" (кои показали катастрофическое падение продаж отечественных авторов, и космический рост популярности зарубежных), мне тут же возразила кучу народу - дескать, один магазин, это не показатель, и вообще там весьма специфическая аудитория. Но поскольку у всех, кто мне возражает, нет вообще никаких данных из других магазиной, я садистски продолжу их мучить "Москвой". Так или иначе, тут продается в день больше книг, чем в "Библио-глобусе".
                    Берем десятку общих продаж по всем разделам 30 ноября:

1. Леонид Парфенов. "Намедни. Наша эра. 2001-2005". 74 штуки за день. Все же, популярность этой программы на НТВ была огромна: и несмотря на то, что она уже давно закрыта, как видим, ностальгия процветает. Хотя стоит книжечка совсем неслабо - 1 190 рублей (!). Вау.

2. "Гражданин поэт" Быкова и Парфенова - сатира в стихах, + ДВД в комплекте. 56 штук в день, хотя книга - 490 рубликов. Это понятно - тандем + Партия жуликов и воров заколебали всех. Даже у меня среди всех моих книг в "Москве" в лидеры вышли "Печать Луны" и "Череп Субботы", с тоннами злобного стеба в адрес российской политики. Одним словом, Быков & Ефремов пришлись в кассу.

3. Айзексон "Стив Джобс". Биография покойного яблочного бога. Общеизвестно - ничто так хорошо не продается, как мертвая звезда, а потому - 52 штуки за один день, при цене книги в 650 рублей.

4. Джесси Келлерман - "Гений". Детектив, 26 штук в день, 370 рэ за все удовольствие.

5. Энтони Горовиц "Дом Шелка". Горовиц, сделавший официальное продолжение приключений Шерлока Холмса, уже должен мне бабло за частую рекламу. 22 штуки в день, 470 рублей.

6. Архимандрит Тихон "Несвятые святые". Духовник Сами Знаете Кого. Удачнейший проект издательства "Олма" - VIP-монах пишет о жизни святых. 15 штук за день по цене в 360 рэ.

7. Мишель Уэльбек "Карта и территория". Французская драма. 12 штук за день, 330 рублей.

8. Вил Хейген "Гномы. Энциклопедия". Близится Новый год, детям надо покупать подарки, а тут - приятные сказочные персонажи, напоминающие президента. 11 штук в день и 590 рублей.

9. Леон Донна - "Выстрел в лицо". Зарубежный детектив. Самый дешевый сегодняшний вариант - 250 рублей за книжечку. За вчерашний день продано 7 штук.

10. Артуро Перес-Реверте. "Осада, или шахматы со смертью". Наравне с Горовицем, этот автор тоже задолжал мне денег. Пусть заплатит - его книга стоит 370 рублей. Продано вчера 7 штук.

Касаемо всего остального. После премии "Большая книга" сразу выросли продажи Быкова и Шишкина (по 6 книг в день), и Сорокина - (5 книг в день) - те книги, которым дали премию. В области фантастики следующие дела - за два дня после появления в продаже новой книги из серии "Этногенез" - "Охотники" продано 9 штук (причём, эта книга на выкладке, в самом престижном месте "Москвы", Юрия Пашковского "Кружева бессмертия" - 5 книг, несколько книг S.T.A.L.K.E.R - по одной штуке, проекта "Анабиоз" (новая книга "Марш мародеров") - ни одной штуки. Все деньги читателей ушли на гроб для Стива Джобса.
                                               
                                                               Технические выводы:

В десятке продаж крупнейшего (и старейшего) столичного магазина - НИ ОДНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КНИГИ РОССИЙСКОГО АВТОРА. Да, понятно, что за 1 день, а на другой день все может поменяться. Просто тенденция интересная. Одни мемуары, одна сатира, одни святые - и семь иностранцев, большинство детективщики. Цены запредельные - но, как видим, наш человек, если книга ему нравится и привлекает, способен за нее платить: конечно, если он не школьник, и зарплата у него побольше скромной. На сатиру не скупятся - при такой власти это понятно (в сторону - "хоть третью часть "Печати Луны" пиши"), ностальгируют по старому ТВ, любят модную религиозную литературу - вот она, надежда отечественных издательств:). Я не выдаю это за истину в последней инстанции, но показатель интересный...

---

Киношная оккупация

2011-11-27 15:22:45 (читать в оригинале)

Не так давно мы беседовали на тему того, что в книжных магазинах (в частности, в "Москве") иностранные авторы бодро подмяли под себя российских в области прозы, фантастики и детективов. Так вот, в кино происходит то же самое. Нет-нет, Голливуд у нас и раньше смотрели круто, ибо кто же в РФ снимет "Аватар" - не Бондарчук же, в самом деле. Но в этом год аж 90 процентов всех кассовых сборов в кинотеатрах России обеспечили западные фильмы, а доля нашего кино в деньгах упала ниже...10 процентов. То есть, как в известном неполиткорректном анекдоте про женитьбу карлика и лилипутки, они уже до мышей дотрахались.

Про себя скажу, что я уже сто лет не смотрел ни одного "родного" фильма в кинотеатре. Просто неинтересно. Совершенно убогая фантастика, средненькие (за исключением пары-тройки случаев, вроде фильмов "Квартета И" комедии), чмошные боевики - просто фильмы ужасов я вообще не говорю, они способны ужасать лишь своим качеством. Когда российское кино встало с колен в клыках и погонах (это я имею в виду успех "Ночного дозора" и "Турецкого гамбита"), туда тут же ринулась куча народу с желанием легких денег. И, поначалу, реально стали появляться ничего так фильмы. Но это быстро кончилось, ибо любой бизнес в РФ - это рубка бабла. Пошли сиквелы-римейки советских фильмов - типа "Иронии судьбы", "Мушкетеров", "Человека с бульвара Капуцинов", "Служебного романа" - сделано быстро и на тяп-ляп, ибо торговая марка уже известна. Фильмов (как и книг) стало очень много, и качество в большинстве случаев было полное говно. Что там в кино ходить: я кучу отечественных фильмов и бесплатно не смотрю. Вы вот представляете - там игра актеров, снято, смонтировано, озвучено, труда столько - а мне лень на кнопочку нажать, чтобы скачивать это кинцо: вот это, имхо, для создателей хуже всего. После громких провалов типа Гришковца и Михалкова создатели обвиняли пиратов (дескать, их фильмы лидеры нелегального скачивания в Интернете) - непонятно только, почему все пользователи толпой вдруг бросились нелегально скачивать именно такую лажу, а на "Кота в сапогах" по глупости своей несусветной ходят в кино. Продюсер "Обитаемого острова" и вовсе обвинил в провале своего стремного фильмеца хорошую погоду на майские праздники - дескать, публика гулять пошла.

Я понимаю, конечно, что в крупнобюджетную форму у нас теперь вряд ли кто вложится (хотя сами до этого довели). При этом, на Западе бум малобюджетных фильмов. Та же "Пила" в свое время стоила миллион (для Голливуда просто две копейки). Ужастик "Паранормальное явление" - и вовсе 15 тысяч. Фильм Смита "Клерки", собравший три миллиона - 30 тысяч. Классный триллер "Похороненный", где играет лишь один (!) актер, все действие происходит в гробу, и весьма скромный бюджет, снят не у нас, а в Испании. У нас боятся работать с новыми сюжетами, и никто не хочет связываться с маленькими деньгами. Это ж несолидно как-то. Таким образом, в области кино мы попали под иностранную оккупацию. Государство активно поддерживало отечественного производителя, а тот халтурил, как мог. Теперь я уж не знаю, что надо сделать, дабы зритель пошел смотреть "своих".

Придется начинать все сначала, как в конце девяностых. Кстати, с книгами - то же самое.