Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Поминки страны

2011-12-24 21:37:17 (читать в оригинале)

25 декабря (20 лет назад), официально не стало СССР. Горбачев ушел в отставку, и страна, которая с осени и так существовала в основном на бумаге, исчезла окончательно.

Мне было 20 лет, когда распался Союз. Многое там мне не нравилось. Я до сих пор не понимаю, почему нельзя было разрешить такие вещи, как хэви-метал и частный бизнес (помню, как Луис Корвалан рассказывал мне в Сантьяго - "Я до мозга костей коммунист, но и то я спросил у Брежнева - кому у вас помешают частные магазины и парикмахерские, кого они эксплуатируют")? И почему нельзя было сделать такой социализм, как в Китае сейчас, где переполненные магазины ничуть не напоминают давку за дефицитом последнего года СССР? Почему для того, чтобы поехать за границу, тогда следовало пойти на идиотскую комиссию, где современники Чапаева спрашивали - "А для чего вам ехать в Италию, были ли вы на Камчатке"? Много вопросов, на которые уже никто и никогда не даст ответа.

Экономически я живу куда лучше, чем во времена СССР. Но у меня до сих пор присутствует ностальгия. Не по партии, в которой состояли мои родители. Не по тому маразматическому режиму и той власти, а по стране семидесятых годов, стране моего детства. Как и для каждого ребенка, что-то беззаботное, солнечное и с шариками. И еще петушки на палочке за пять копеек. Господи, какое это было счастье:)!

В августе в Ираке, мы сидели в ресторане, три человека - двое русских, и один курд. Все мы родились в Советском Союзе. И кто-то вспомнил - сегодня провал путча. Как выяснилось, никто не жалеет о неудаче ГКЧП - убожество в виде Янаева было неспособно управлять государством. Но ровно через 4 месяца СССР не стало - это было началом конца. "Помянем страну" - сказал один из нас, и мы молча выпили. Как полагается, не чокаясь.

---

Разновидности утешения

2011-12-21 19:03:37 (читать в оригинале)

На форумах издательств, как все знают, я часто нахожу прекрасное:

"Я писатель, но в отличие от современных бравых бумагомарателей я пишу для потомков, поэтому мои книги для издательств недоступны., как бы ни этого не хотели. Их увидят те, кто еще не родился...Всё что я получил - это преследование мафии".

Просто испытываешь восхищение, какой это замечательный чувак совершенно дивной талантливости. Послушаем также мнение с другого форума:

" Писать в стол еще не значит хоронить свою рукопись. Мало ли было случаев, когда книга издавалась после смерти автора и признавалась гениальной? Или автора признавали только в старости? Короче говоря, всему свое время. И я не вижу прямого следствия, по которому книга, написанная для друга, обязательно окажется дерьмом по сравнению с изданным романом, написанным, в принципе, "для миллионов".

Сколько в наше время скромных людей. Но видимо, это разновидность утешения - думать, что твою рукопись оценят потомки. Вот ты умер, твой внук нашел эту рукопись в столе (которую уже отвергли штук 20 издательств), понес в издательство, и сказал - вот дедушка, он помер...И что ж там начнется! Уж немедленно эту рукопись издадут, напечатают Бог весть каким тиражом, и будет бестселлер. А все потому, что автор кони двинул. Оценят, заплачут, какой талант потеряли. Но будет поздно.

---

Те, кому хуже-2

2011-12-19 20:19:30 (читать в оригинале)

Почитал я тут записи по поводу эксперимента лидера группы "Ноль" Федора Чистякова - собрать с благодарных слушателей денег, и выяснил, что уже много таких экспериментов было по типу Radiohead. Так вот, еще Ольга Арефьева с группой "Ковчег", и Калугин с "Оргией праведников" точно также пытались собрать пожертвования, и в результате обрели сумму в 2-2,5 процента стоимости, в которую обошлась запись альбома в студии. Эти группы, конечно, не уровня БГ или "Машины времени", но и не с полки слезли - у них своя армия фэнов, и аншлаги на концертах.

Чистяков на эту тему пишет следующее: "Есть люди которые слушали и слушают альбомы и ждут новых, но тем не менее этот бизнес стал нерентабельным продажи упали и магазины закрываются. Сегодня вся история «Пинк Флойд» в mp3 влезет на один диск, который продается за копейки. Скучающий пользователь ленивой рукой «тыркнет» в одно, в другое и выбросит, потому что этого добра теперь навалом и слушать некогда. Как то даже удивительно, что вся творческая жизнь, как этого так и любого другого исполнителя, теперь умещается на одной болванке, без проблем копируется, и даже в случае утери легко скачивается. Не покидает ощущение культурной свалки. Наименований не перечесть. У каждого пользователя тонны файлов на винчестерах, которые он слушал в лучшем случае один раз. И все это почти ничего не стоит. Теперь это валяется под ногами. Делать что-то что бы добавить туда ещё одно наименование?".

Наверное, он в чем-то прав. Вот щас закрывается вся сеть магазинов "Союз", а я когда-то покупал и заказывал там множество родных дисков для своей коллекции. И, кстати, студия звукозаписи "Союз" не взяла у Чистякова альбом - невыгодно. Он его в Инет и положил.

Калугин из "Оргии праведников" (он более злой), пишет вот тоже: "Свободное скачивание бьёт не по Стингам, заработавшим свои капиталы ещё в доинтернетную эпоху. Оно бьёт именно по независимым музыкантам, лишая их стимула записывать и выпускать альбомы. Запись, сведение, мастеринг и выпуск – это астрономические для людей среднего достатка суммы. Музыканты лезут в адовы долги, чтобы записать альбом – и потом годами работают на эти долги. Я знаю пример, когда известная на всю страну группа записала офигенный, один из лучших в русском роке по звуку альбом. Работали несколько лет, вложили массу сил и средств. Они на нём в результате не только не заработали – они два года вкалывали, чтобы отдать долги. А поклонники в восторге, спрашивают : «Когда ждать следующего в том же духе ?». Да никогда! И это понятно. Кой чёрт ложиться костьми, когда ты не можешь вернуть затраченные деньги, да вдобавок качество твоей работы ещё и оценить толком некому, ибо народ в массе слушает МП3 через говноплееры? Раз уж нужно писать альбом – наляпаем дома на коленке эмуляторов, или снимем на день студию и пропишем гитарку да баян, нехай слушают.

 Ну я-то музыку слушаю на знатной аппаратуре, но я, видать, из динозавров. Я способен оценить качественную музыку. Но я ее и за компом слушаю тоже в наушниках. И вот в чем точное мнение - музыки (как и книг) СЛИШКОМ много. Бывает, что я открою на торрентах новую метал-группу, и закрою. Господи, да мне даже даром качать ее лень! А ведь она пишет диск, и надеется, что кто-то его купит. Ну еще, проблема в том, что мне нравятся не такие популярные в народе группы. Например, Falconer. Купил бы родных дисков с удовольствием - так нет НИГДЕ. Тупо слушаю на компе трэки, надеюсь на лучшее.

Далее злой Калугин пишет: "И не нужно кивать на Радиохэд. У Радиохэда ж такая аудитория, что даже если каждый 10й им перечислит бакс – им хватит до конца дней. У нас этот подход вдобавок тупо не работает, не перечисляют наши люди деньги в признательность за музыку. Ни каждый 10й, ни 100й, ни 1000ный. Мы, смеха ради, открыли несколько кошельков. В них за два года упало рублей 150, по-моему. Это при тысячах только официальных скачиваний и при диких наших расходах на альбом".

Да, тут верно. Я рад, например, что у меня есть определенное количество верных читателей, и напиши я книгу, ее много кто купит. Начни я на 5 лет позже, меня бы уже никто не читал. Но пока я и сам денег только Чистякову кинул. Да, у нас это не катит.

Арефьева ничего определенного не пишет, кроме того, что она ожидала других пожертвований. Она женщина, ей положено в финансовых вопросах быть наивной:). Но в общем, я не удивлен, почему хорошая группа "Браво" не записывала диск 10 лет. А нафиг им надо? На концертах и так есть что петь, а в студию идти, да платить кучу денег  - ни к чему. Насчет книг я уже сказал цинично - если все авторы щас прекратят писать, мне есть читать ДО ФИГА всего. На всю жизнь. Я еще кучу книг не прочитал. То же самое - с музыкой. У меня масса альбомов, что я могу слушать годами, не слушая новых. Их просто ну чуть более, чем до хрена. Однако, не стоит забывать - этот музыкально-книжный апокалипсис происходит сугубо в России. Думаю, что-то у нас в стране изменится, когда вот я сам решу качать музыку за деньги. А я пока не решил. 

---

Битва Пелевина с Умберто Эко

2011-12-18 13:22:11 (читать в оригинале)

По магазину "Москва" интересно наблюдать, как продаются два бестселлера - пелевинский Snuff, и автор хита "Имя Розы" Умберто Эко с книгой "Пражское кладбище". Первая стоит 470 рублей, вторая - 500, что какбэ немало. Итак, что мы имеем с начала декабря?

Пелевин - куплено 776 штук, Умберто Эко - 740 штук. Это за половину месяца. Между ними вклинился "Гражданин Поэт" Быкова/Ефремова, 750 штук за тот же срок. Это доказывает, что если вещь интересная, то купят и новый авторский проект за милую душу. Да-да, Быков и до этого был известен, только вот книги его раскупали в той же "Москве" с интересом в семь раз меньше.

Резюме: бумажная книга и сейчас неплохо продается даже при высокой цене. Но только в том случае, если это популярный новый проект, или с давних времен обожаемый народом, редко пишущий автор. 

---

Те, кому хуже

2011-12-17 17:17:53 (читать в оригинале)

В этом году много было стонов, битв и страданий на тему того, что вот пишет человек книгу год, а ее выпускают тиражом в 3 000, платят копейки, да еще и  скачивают бесплатно, ибо ридеры захватили мозг человечества, аки Ктулху. В ноябре даже такой известный фантаст, как Леонид Каганов, заявил, что издательство отказало ему (!) в новом договоре, поскольку тиражи его книг не продаются (ей-богу, в голове не укладывается). А что может утешить нашего человека? Ну, наверное, пример, кому от бесплатного скачивания приходится хуже.

Есть такой знаменитый музыкант Федор Чистяков. Я знаком с его музыкой еще с восьмидесятых с песни "Доктор Хайдер" - оооо, как мы тогда ржали с нее:). Чистяков тогда возглавлял группу "Ноль", а играл, скажем...ну такой панк-шансон. Потом еще была потрясающая песня "Человек и кошка", были "Иду, курю" и "Настоящему индейцу". Ну в общем, Чистяков тогда был очень известен. И вот записал он недавно альбом в студии, и выложил его для скачивания по типу Radiohead (чей пример вот все просто восхваляют до небес) - "заплати кто сколько сможет". Результат потряс всех, включая автора. Из четырех тысяч скачавших альбом Чистякову заплатили...сорок человек, то есть ровно ОДИН ПРОЦЕНТ. Правда, эти сорок платили от души - на WMZ пришло $4 425, на Яндекс.Деньги - 2 667 рублей, и на Moneybookers - 92 доллара. Что, как сказал музыкант, покрывает аккурат ТРИ ПРОЦЕНТА тех денег, что он затратил на запись альбома. Несколько подивившись столь редкой щедрости, Чистяков сказал - он не исключает, что это его "последний альбом в привычном понимании". Ибо студия записи, зарплаты музыкантов, и много всего остального - стоят денег, и довольно-таки больших.

Полную историю можно прочитать тут:
http://blog.fchistyakov.ru/2011/09/stat/

Понятное дело, что музыкантам в новой реальности куда выгоднее ездить с концертами, чем записывать новые альбомы. Жаль, что авторы книг ездить с концертами не могут:). Но зато, с другой стороны, им не надо тратить 120 тысяч долларов, и нанимать подручных, чтобы новую книгу написать:).