Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Макао на китайский Новый год

2012-02-10 19:41:33 (читать в оригинале)

---

Китайско-погодное

2012-02-03 05:45:08 (читать в оригинале)

(со скучающим видом) О, слыхал я тут, что в Москве морозы аж - 25, и будут - 30. Ужасно вообще. Как я вас понимаю...у нас в Гонконге тоже холод ну просто собачий. Слыханное ли дело - в феврале хожу в футболке, а сверху легкая рубашка накинута? Старожилы гонконгские тоже кутаются в футболки, сетуют и жалуются - дескать, давно уже таких холодов не помним, прогневались боги за неправедное поведение.

(логично) Прочитав это, вы, разумеется, захотите меня убить. Но я специально далеко уехал:)

---

3 712-рублевое

2012-01-27 20:05:22 (читать в оригинале)

Сижу себе на работе, никого не трогаю. В среду командировка в Китай на 2 недели, дел выше крыши, согласно доброй традиции, не успеваю ничего, не выспался и вообще аврал. Слушаю в наушниках альбом ремиксов Blind Guardian и меня это бодрит, особенно Traveller in Time.

Подходит девушка, которая у нас занимается оформлением командировок, обладательница фотомодельной внешности и робкого взгляда. Используя робкий взгляд, сообщает - дирекция пересморела бабло на командировку, и сократила расходы на 3 712 рублей.

Лирическое отступление: у нас уже давно все сокращают, ибо кризис и все такое. Я без возражений, хотя фишка вроде - "положи мне эксклюзив-интервью за три дня, когда другим на это надо месяц" обычно не работает, но раз люди не понимают, я объяснять не буду. Равно как и то, что если ты дал кому-то взятку, то кассовый чек за нее тоже обычно не выдают, и к отчету за поездку это не пристегнешь. Например, как я попал в Болливуд в Индии? Ждал согласования с местным Минкультуры 7 месяцев. Потом приехал в Мумбай, отстегнул на входе дежурному офицеру сотню баксов, и получил пропуск на 8 часов, а больше мне было и не надо. Кстати, надо будет тут потом съемку запостить оттуда. Индийские фильмы просто замечательно снимаются, я натурально был в экстазе, очень смешно - именно так, как я себе это раньше представлял.

Ну в общем, наши финансовые службы при этих ста баксах впадают в ступор. Они не понимают, куда еще девать бабло кроме как на гостиницу, еду, и транспорт. Им это странно. Они считают, что к журналисту все должны с цветами и бутылкой бежать, и помогать проникать на закрытые объекты с салютом и песнями. Они за границу в Турцию ездят в олл-инклюзив, и там как раз все отлично, лишнего ничего платить не надо.

Далее последовал такой разговор:

- Скажи им, что я сегодня угощаю, и они могут вычесть 5 тысяч.
- Ладно, я так и сделаю.

Через полчаса девушка вернулась, и в смущении сказала, что дирекция от чаевых с негодованием отказалась. Потом до дамы дошло, что я постебался:). У нее просто тоже тяжелый день.

---

Карлсон & кровавый режим

2012-01-26 13:39:47 (читать в оригинале)

В одной дискуссии я услышал ценное мнение, привнесшее в мою жизнь вкус радости. Некая дама (автор скромнотиражных детских книг с корочкой Союза писателей), озвучила гениальную мысль. Российские дети, оказывается, о творчестве Астрид Лингдрен узнали только после исчезновения "железного занавеса", а прежде "весь мир зачитывался ее книгами, но в СССР о них не знали". Услышав это, я понял, что в детстве явно страдал галлюцинациями, так как мульт "Малыш и Карлсон, который живёт на крыше" я смотрел в весьма нежном возрасте, не зная, что он запрещен кровавым коммунистическим режимом. Более того, если в Швеции книга про Карлсона вышла в 1955 году, то у нас - в 1957, то есть, практически сразу же.

Дама развила мысль. Она сказала, что некие детские книги были запрещены при СССР, и у писателей были проблемы. Тут я вообще выпал в осадок. Солженицына и Войновича (кстати, книгу последнего я щас в двадцатый раз перечитываю) трудно отнести к детским писателям (ну разве что для детей с особо трудной судьбой), а так я не помню ничего такого. Ну да, продвигали идеологических близких авторов вроде Джанни Родари, но печатали и "Маленького принца", и "Пеппи Длинныйчулок", и "Винни-Пуха". Чтоб запретили - может, специалисты и припомнят, но я что-то не помню таких суровых репрессий при мне против детских книжек.

Исходя из сего ценного мнения, я подумал - прошло всего 20 лет, а уже сколько мифов возникло вообще. Выросло поколение (даме тридцати нету), которое считает, что кровавый коммунизм был такой зверский, что к нему на метр-то подойти страшно, и там ВСЕ было плохо, и ВСЕ было закрыто. Детские книжки эти трусливые псы и то запрещали с испугу, что дети прочитают, и пойдут в ЦРУ вербоваться. С другой стороны, я слышал такое же количество равнопрекрасных мнений, что при коммунистах все было солнечно и благоуханно, в магазинах ну прям как щас прилавки завалены, и даже лучше, ибо натурального качества (тоже народ двадцати лет говорит, который ни фига не помнит), а heavy metal попросту вот всем разрешали слушать, не было такого, чтоб за такой музон исключали из комсомола.

(с любопытством) Интересно, какие мифы еще через 20 лет придумают.

---

Рекламно-философское & пиар-рабы

2012-01-24 13:53:33 (читать в оригинале)

Изучение свежего рейтинга магазина "Москва" повергло меня в некоторое удивление. После мощной рекламной кампании, что некто "Анатолий Брусникин" - псевдоним Бориса Акунина (и сам Григорий наш Шалвович признался об этом в блоге), старт его книги "Беллона" оказался (если судить по "Москве") довольно слаб - продано 54 штуки за 3 дня. Для сравнения - предыдущая книга Бориса Акунина из серии "Смерть на брудершафт" (в сентябре) за такое же количество дней продалась количеством в 148 штук. И тут уже две версии - либо не вставляет читателя гордый проект "Анатолий Брусникин", либо реклама ни фига не удалась.

Рекламная кампания была  странная - силуэты на остановках, и слоган - "Проект "Авторы" - кто они?". Мне почему-то не было ни фига не интересно, что за проект, и кто эти авторы: это было плоско и безлико. Выскажу скромное мнение - читателя следует заинтересовать интригой. Впрочем, после случая, когда я сам придумал рисунок к своему рекламному стикеру в метро, и придумал заодно и слоган туда же, меня уже ничего не удивляет. В большинстве своем, пиар-отделы в издательствах работают так, словно их сотрудников угнали в рабство.

Есть такое мнение (и оно видно с проектами Акунина), что книжная реклама в последнее время  не эффективна. Ну да, если смотреть на этот случай, плюс на книги Маврина "Псоглавцы", и "Анабиоз" от "Олмы" - работает первые две недели, а потом привет. Посему сейчас такого станет меньше: денег вброшено много, а результат никакой. Хотя, я остаюсь фанатом рекламы в метро - при правильной "заманухе" она  здорово помогает. В остальном, как мне кажется, после серии провалов, реклама книг начнет перемещаться в Интернет. Правда, буктрейлеры пока меня не зацепили покупать: но, по крайней мере, их глянуть интересно:)