Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Антисамиздатовское

2011-10-19 15:13:30 (читать в оригинале)

Еще один человек из знакомых, у которого издательства отвергли книгу, решил издаваться сам. Мой рассказ о том, что ему придется самому заниматься продажей книги (ибо от силы ее выставят в Интернете, и впихнут на полке под потолок в паре известных магазинов в Москве), его пыл ничуть не охладил. "Книга классная, потому ее заметят, сразу посыплются рецензии". Ну, деньги твои, сказал я, хозяин-барин. Если охота потратить 100 тысяч рублей на печать, и получить в итоге дохода в две тысячи, кто ж тут запретит.

Правда, насколько мне известно, еще ни один человек, который издал себя за свои деньги, известным автором не стал. В лучшем случае - реализовал тираж, но с усилиями, равнозначными штурму Жуковым Берлина. Конечно, для издательств типа "Вагриус" и "Гелеос", которые благодаря этому только и держатся на плаву,самиздат - хлеб насущный. Там такие умные редактора, что сразу объясняют - мол, за счет издательства издаются только крутые авторы, а начинающие - сплошь за свой счет.  Издадут-то за ваши деньги что угодно, проблема - это реализация. Ни одного самиздатовского автора на выкладку не поставят.

В принципе, я могу понять людей, что издают сборники стихов тиражом в две сотни экземпляров. Красивая книжечка, раздарить знакомым, это весьма по приколу. Но вот те, кто хочет прославиться и заработать - это, скажем, поведение из разряда фантастики. Есть и другие люди. Издавшись тиражом в 200 экземпляров за свой счет, они гордо заявляют, что их великая книга только для интеллектуалов, которые ее поймут - а интеллектуалов ныне днем с огнем не найдешь. Издательства же, по их мнению, печатают один коммерческий ширпотреб. Ну, в свое время Войнович в "Москва 2042" хорошо сказал - "Они всегда могут оправдывать свое неудачничество своей исключительной честностью, скромностью, и вообще необыкновенностью".

Но если уж так велико желание самиздата, ИМХО, проще продавать книгу в электронном виде. Дохода будет примерно столько же, а расходов - куда меньше. Заплатить редактору, корректору, и потом поставить книгу наЛитресе, и самому пробовать ее раскручивать - в принципе, вариант. Тем более, что в США уже отдельные авторы продают миллионы электронных копий своих книг без участия издательств. Правда, другое дело, что это УЖЕ и известные авторы. Я часто слышу - "бумажная книга исчезнет, все издательства отомрут, и вот тогда-то мы и прорвемся". Это отлично. Но тогда, неплохо бы для начала попробовать прорваться на сайте Самиздат, где зарегистировано 100 тысяч авторов - и почему-то далеко не все из них находятся в ТОП10 сайта по прочтениям...

---

Марсианское

2011-10-18 17:09:42 (читать в оригинале)

От френдов поступила просьба подробно рассказать о встрече с Рэем Бредбери.

Собственно, я был у него два раза. Если брать вокзал Лос-Анджелеса (я там напротив жил в отеле), то до Бредбери ехать где-то минут 20-30. У меня сложилось впечатление, что район не слишком безопасный, потому что таксист-армянин, что вез меня,  заблокировал двери и сказал - "Ночью я сюда ни за какие деньги не поеду". Дом  классика мировой фантастики самый обычный, разве что вход утопает в зелени. Внутри я бы не сказал, что просторно - в доме несколько комнат, но они маленькие. Бредбери, конечно, уже очень старый человек, и передвигается по дому в кресле-каталке. Смотрит за ним негритянка-сиделка, которая называет классика "мистер Би". Чувство юмора у Брэдбери потрясное до сих пор. Он меня встретил, одетый в рубашку и галстук, но при этом - в шортах. "С одной стороны - интервью для русской газеты. А с другой - сейчас чертовски жарко".

Бредбери, как я уже сказал, живет очень скромно. Мебель в доме - старая, вещи тоже. Телек есть, но классик его не смотрит. Все деньги он отдает родственникам: жизнь у него совсем не миллионерская. И ему плевать. Однако, несмотря на быт аскета, Бредбери считает, что за книги ему должны платить (в России бы фантаста не поняли). И ему очень не нравится, что в СССР его книги издавали незаконно - "Я понимаю, что благодаря этому меня в России знают миллионы людей. Но где же мои рубли?". И еще, Бредбери не любит режиссера Майкла Мура, который назвал свой фильм "911 по Фаренгейту", с намеком на книгу Бредбери "451 градус по Фаренгейту" - "Это настоящий плагиат. Он должен был мне заплатить процент с фильма". Как я уже заметил, Бредбери деньги пофиг, он к ним равнодушен. Но он считает, что работа автора должна быть оплачена.

Интересно, что у Рэя нет высшего образования, и учился он на тройки, еле переползая из класса в класс. Как считает Рэй - "все образование, что нужно писателю - это библиотека. Моими лучшими друзьями были Толстой и Достоевский. Если у человека огромный багаж прочитанных книг, то остается понять, есть у тебя талант, или нет. Без таланта вообще не стоит работать". Рэй писал рассказы, и продавал газеты, чтобы жить. Потом он женился, и жил на деньги жены, объясняя - "ну я же прославлюсь, и отдам тебе". Вот как в воду глядел:). Он сказал - "Все просто. Если бы я не стал писателем-фантастом, то ушел бы куда-нибудь жить в джунгли в хижине. Потому что жизнь потеряла бы смысл". Когда у Бредбери вышла первая книга, он поехал с ней в рекламный тур по стране. Кстати, в Штатах это и щас в порядке вещей - неизвестный автор едет в тур, выступает в десятках книжных магазинов, рассказывает о своей книге. Все это, разумеется, за свои деньги: у нас бы народ тупо разорился:) Бредбери говорит - "После тура у меня осталось от гонорара за книгу еще 10 долларов. Выходит, я не только ничего не потерял,а  умудрился заработать на этом!".

У него нет никаких понтов, и он очень простой человек. При том, что известен на весь мир. Хотя щеки надувать любит, но это скорее маска. По телефону важно сказал "У меня только полчаса. Пишу книгу, очень занят". В итоге мы разговаривали три часа. Он спокойно принимает группы фанатов, которые находят его в Лос-Анджелесе ("один раз приехали русские. Мне было так приятно!". У него нет никакой охраны. Сравните это с нашими авторами, получившими известность - у большинства такая крутизна, что страшно рядом стоять. Он легко сфотографировался, взяв в руки нашу газету, хотя отлично понимал, что это реклама газете - например, Шварценеггер так сделать отказался. Мне пришлось со Шварцем рядом фотографироваться в футболке нашего издания - вот так я "кинул" Терминатора:) Бредбери же говорит - "Классно, что я всегда мог писать то, что хочу - а не что хотят издательства. Иначе бы меня заставили написать сорок продолжений "451 градус по Фаренгейту". Но я их послал". Бредбери не хочет уходить на пенсию. "Мне и в 90 интересно писать книги. Это же так забавно!".

Я фанат книги "Марсианские хроники". Суперские рассказы, которые я цитирую всем знакомым. Потрясный мужик. Вот говорят - не знакомься с кумирами, разочаруешься. Я не разочарован. Я восхищен.

Это первое мое интервью с Бредбери:
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/bradbury/interview.html
Это второе, я его тут в блоге уже ставил:
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/bradbury/interview1.html

---

Христианско-миссионерское

2011-10-17 18:20:16 (читать в оригинале)

Сегодня беседовал со знакомым священником. Обсуждали вопрос, как Самсон умудрился ослиной челюстью убить тысячу филистимлян:)) Священник стоял за то, что мог и все тут. Я объяснял, что вот никак. В итоге священник сказал, что меня он персонально уважает, но в принципе, ни к чему служителю Господа тратить на объяснения драгоценное время. Было - и все тут, не фиг задумываться. Может, ему Господь в эту челюсть небывалую космическую энергию вложил:))

Еще один священник, очень умный, зовут его отец Александр, тоже мне сказал, что объяснять и спорить не нужно. "Сатану не переубедить, а время, что тратишь в спорах, лучше на служение Богу потратить" (отличное мнение для Интернета:).

Тут подумаешь - они правы. Мне тоже чаще всего лень убеждать, пусть люди считают, как им угодно. Но с другой стороны,  у нас церковь в XVI веке, скажем, была поактивнее. И миссионеры в Сибирь ехали, обращали чукчей, хантов и манси в православие, и в Китай проникали с рассказами о Христе, и в Японию. И если бы у нас церковь не свернулась в клубок, и не сосредоточилась бы исключительно на принципе "окормлять паству - может, у нас и Китай, и Япония уже были бы полностью православными.

У католиков и протестантов миссионерство поставлено во главу угла. В 2006 году в Папуа-Новой Гвинее я разговаривал с протестантом из Голландии, который приехал обращать в христианство племя короваи. Это дикое племя открыли в джунглях только в семидесятых годах, причем тогда туземцы не чурались людоедства. И какой же верой надо обладать, чтобы ехать вообще на край света, болеть там малярией, годами жить в хижине из пальмовых листьев, мыться в речке, чтобы сделать христианами пару десятков людоедов? А мужик еще спокойно сказал - "Да я бы и для одного туземца сюда приехал. Спас одну душу - уже плюс". Правда, туземцы тоже толкуют Библию по-своему. Именно там у меня была беседа, что вождь одного племени сказал - "Нигде не сказано в Библии, что нельзя есть людей. Да, убивать нельзя, это грех...но есть-то ведь можно!".:))

Я, конечно, понимаю, что у всех свое мнение. Но мне жалко, что у нас в церкви не принято убеждать человека в своей правоте, а проще отступить под набором аргументов, и сказать - "Да ну на фиг...лучше время на молитву потратить, чем на тебя".

UPD. Забыл сказать. Гениальное православное миссионерство проводил в нашей школе парень, которого звали Федя. Ростом он щас два метра, и тогда тоже был весьма неслаб. Учился в классе на год младше меня. Так вот, у него вся семья была верующая, икон дома полно, и пионеры-одноклассники дразнили Федю "попадьей". Что делал Федя? Набирал стопку учебников, и со словами - "Во имя отца и сына и святаго духа" обрушивал со всего маху на голову обидчику. После этого человек круто проникался православием, и к Феде больше не лез:))

---

Бабочки в животах

2011-10-16 14:28:43 (читать в оригинале)

Во френд-ленте словесная битва по поводу ухода авторов из книжной области.

Новички говорят - "значит, вы никогда не были авторами. Написание книг - это как порхание бабочек в животе, это вообще такое что-то, я не могу прожить три для без строчки, кто не пишет, и не восторгается этим фактом - тот вообще не автор!".

Захотелось звякнуть знакомым из колумбийской кокаиновой мафии, попросить напустить очередной жертве в живот бабочек, и спросить об ощущениях. Вообще-то потребность каждый день что-то писать - это классифицируется как графомания. Нет, безусловно, книгой надо заниматься, когда есть интерес. Если он иссяк - лучше свалить (что лично я и сделал). Но какого-то суперромантического отношения и восторгов я тоже не понимаю. Наверное, я по жизни довольно циничное существо:).

Авторы говорят - заколебало, что книги качают бесплатно, больше не будем этим заниматься, нафиг надо. Их хором осуждают за скаредность, и говорят, что типа, вот они гламурные девицы из богатеньких семей (в том числе и мужики), а надо делать это сугубо в удовольствие. Тут у меня два мнения. Первое - если люди что-то писали лет десять,  росли у них тиражи и внимание читателя, а тут все в один момент рухнуло - это ни фига никому не понравится. Второе - бабло все любят получать. Но вот что бы, скажем, сделал я? Просто, скажем, писал бы книгу пару лет - какую я хочу, без рамок издательства, и сколько времени мне хочется. Для удовольствия. Точно также, как я первую книгу писал - мне было наплевать, сколько денег я за это получу.

Сторонние наблюдатели говорят - да хрен бы с вами со всеми, много книг уже написано, без вас обойдемся. Одна особо умная девушка сказала - что авторы должны платить читателям, чтобы их читали: но мы ж не знаем, может, ей на голову сегодня сковородка с полки упала. Тем не менее, меня бы позабавило, если бы все современные авторы взяли да исчезли. Типа, нет Лукьяненко, Перумова, Акунина, Улицкой, Рубиной, позакрывали все серии типа "Сталкера". Читатели первые взвоют.

Неопределившиеся говорят - "Ну, должно все наладиться".  Это вполне возможно. В начале девяностых, когда был полный швах у людей с деньгами, и эти деньги обесценивались каждый день, у нас в газетах тоже было настроение, что скоро мы все умрем. Но как-то выжили. Другое дело, что газетчики люди мобильные, и понимали, что на улицу им идти не хочется. А издательства спокойно продолжат печатать "Курочку Рябу", ибо классика детской литературы продается на "ура", и календарики. И будет им щастье. Интересно скорее другое - как поступит народ с бабочками в животах, когда  тиражи их книг зависнут на складах, а издательства будут им отказывать в принятии следующих книг? Думается, большинство вряд ли отнесется к этому философски.

Резюме: в целом, конечно, уходящих авторов жаль - особенно на фоне того, как стараются плюнуть им в спину. Всегда жаль, когда рушатся планы. Но при всей печальности ситуации, можно попробовать делать что-то свое, без оглядки на издательство. Из этого может получиться что-то классное. А может, и не получиться. Но попробовать стоит.

---

54 тысячи конкурентов

2011-10-15 14:38:11 (читать в оригинале)

В связи с предыдущим постом, от множества людей мне пришли вопросы - "А не стало ли с кризисом меньше авторов в издательствах"? Причем, среди людей, которые это спросили, мало поэтов. Вернее сказать - очень мало. Точнее - вообще ни одного.

До кризиса 2008 года издательства типа АСТ, "Эксмо" и даже "Олма" получали в среднем три тысячи рукописей в месяц. То есть, ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ романов в год - только одно издательство. Сейчас дело изменилось в худшую сторону. Много людей оказались без работы, и решили разбогатеть на книгах. Поток увеличился в среднем на 50 процентов. Одно крупное издательство стало получать 4 500 рукописей в месяц. ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ в год. Неплохо, правда? Я не знаю, как в "Эксмо" и АСТ, но вот в "Олме" было проклятие такое - "Чтоб тебе на самотеке сидеть". Ну да, тут повеситься можно.

Сейчас авторы десятками прекращают писать книги, ибо денег нет, и тиражи падают. Но армия МТА только множится, так что по-прежнему есть из чего выбирать. И думается, там есть авторы отличных книг, вот только пробиться им будет сложнее. Хотя, в Штатах, когда в 2004 году я беседовал в издательстве "Рэндом Хаус" (по поводу работы, я тогда еще не думал о книгах вообще), мне сказали - "Мы получаем СТО ТЫСЯЧ рукописей в год. Пишут в основном домохозяйки, и одинокие женщины с детьми. И мы признаем, что в таком самотеке легко пропустить бриллиант. Например, некоему Уильяму Голдингу отказало 21 издательство. А потом его дебютный роман "Повелитель мух" потряс весь мир. Но проблема в том, что каждый автор считает свой роман бриллиантом. Даже если это бездарная и откровенная халтура".

Кстати, Джоан Роулинг - домохозяйка с детьми. И Стефани Майер - тоже:))