Тайное убежище архангела Габриэля Голосов: 1 Адрес блога: http://rl2.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-11 11:23:41 блограйдером Lurk

Сенсационное раскрытие секретов написания книг

2011-09-21 13:23:15 (читать в оригинале)

Получил за год до фига вопросов на тему: "Как вы пишете?". Отвечаю - очень просто.

В свое время мудрый папа сказал мне гениальную фразу по поводу моей журналистской карьеры - "А чего, разве это работа для мужика? Сел и написал". Мое предложение - "Пап, сядь и напиши" в его сердце теплого отклика не встретило:)

У меня нет никаких планов. Сюжета тоже нет. Общий скелет произведения типа в голове. Содержание "Элемента крови" умещалось в одну строчку - "триллер, где действие происходит в аду". И все, собственно. По мере написания сюжет десять раз может поменяться. Вот захотелось мне на середине, чтобы киллер в "Печати Луны" стал другой, и я его переформатировал. Поэтому я жестко завидую народу, который пишет по четкой схеме и плану. У меня так никогда не получалось, ибо нет такой обязательности.

План у меня имеется только по части объема. То бишь, объем написания должен быть примерно 2 страницы в день. Не больше 5 страниц вордовских (потому что иначе я буду как выжатый лимон) и не меньше двух (потому что иначе я вообще никогда книгу не напишу). Очень часто мне хочется на что-то отвлекаться. Мне хочется поиграть в РПГ или стрелялку а-ля Call of Duty, послушать Manowar. Вот что угодно, только бы не работать. Посему, я всегда завидовал людям, которые говорят, что пишут каждый день, и иначе не могут, у них это типа наркомания. Неееееее. Если есть выбор - что-то делать, или что-то НЕ делать, то мой выбор однозначен. Я что-то пишу уже 22 года, и мне это надоело хуже горькой редьки. Хотя один плюс в журналистике есть. Привыкаешь, что за написанное платят, посему мне никогда в жизни не понять людей, которые публикуются за свой счет.

Контракт от издательства помогал себя дисциплинировать. Там заложена инфа, к какому числу все надо сдать. Ближе к этому числу редактор мягко напоминает, как будет хреново всем, и ей тоже, если я книгу не сдам. То есть, она еще выживет на антидепрессантах, но вот художника вряд ли спасут от самоубийства, потому что некому ему будет обложку рисовать. Это на меня действует,  и я начинаю искать совесть. Обычно, когда у меня спрашивают о ее наличии, я говорю, что в первом классе на ластики сменял, но редактор не понимает тонкого юмора. Она понимает, когда ей книгу сдают. А я пишу медленно, и меня все отвлекает. У меня и на основной работе занятие - сиди да печатай буковки, а тут, блин, еще одно такое же. У меня нет к этому отношения как к высокому искусству, и чему-то романтическому. Иногда, правда, есть азарт, по типу - а что получится?

Интересно, что все получается именно тогда, когда ты ВООБЩЕ ничего не ждешь.

Я не перечитываю, что написано, и не правлю. Это именно черновик, поэтому там может быть до хрена несостыковок и путаниц. Только когда черновик полностью написан, я приступаю к его вычитке. Прочитав черновик, я понимаю - это полное говно, читать такое никто не станет, поэтому успокаиваюсь - времени-то переделать все равно нет. После трех вычиток мне что-то начинает даже нравится, и я понимаю, что есть удачные моменты. Потом книга отсылается пяти бета-ридерам, которые ловят "блох" на момент несоответствий и т.п. Параллельно я продолжаю вычитку. Всего я вычитываю 10 раз, и дай мне волю, читал бы 100. Потому что всегда хочется что-то исправить. Книга мне в итоге надоедает страшно, и я не хочу ее видеть.

Потом я прихожу в издательство. Редактор восторгается книгой, и говорит всем вокруг, что я живой гений, предлагая меня потрогать, чтобы убедиться в этом. Народ смущается, и не соглашается - что, в общем-то, слава Богу. Они знают, что такие отмороженные сюжеты пишет только псих, поэтому ему надо держаться от меня подальше. Со мной все вежливы, на всякий случай. Правда, пиар-отдел издательства я капитально раздражаю по поводу частых отказов от интервью. Они, вероятно, думают, что я охренел от звездной болезни, но вслух такое не говорят - потому что, как я уже заметил, с психами надо быть вежливым.

Кстати, по поводу сюжетов. Один сюжет я придумал во время командировки в Китай - с температурой 39, валяясь в кровати: и да, над этим можно постебаться. Другой сюжет я придумал, когда ехал в метро на деловую встречу (а я всегда езжу в метро, если что-то важное, ибо пару раз опоздал из-за пробок, и мне этого на всю жизнь хватило), и мне нечего было делать 40 минут.

---

Телевизионное, или Гаити в Африке

2011-09-20 11:43:40 (читать в оригинале)

Звонят мне с утра пораньше с одного популярного канала.

Девушка сбивчиво объясняет, как они хотят взять у меня интервью по поводу моей поездки в Африку. Я в толк взять не могу, какая Африка? Я из африканских стран только в Египте был - он, конечно, к этому континенту формально относится, но с натяжкой:)

- Ну, в смысле, на Гаити! - говорит девушка, и тут я просыпаюсь окончательно.
- Простите, но Гаити вообще-то в Америке.

И тут мне выдается совершенно замечательный перл.

- Разве? Но там же негры...

Вздохнув, я направил ее в пиар-отдел родной конторы - я всегда это делаю, когда мне охота отказать. Наши-то спецы на радостях столько требований выдвинут в качестве условий, что нормальному человеку дел с нами иметь не захочется:).

Нет, я знаю нормальных людей с ТВ, очень даже знаю. Это репортер с РТР (мы с ним работали вместе в Афганистане), и девушка с 1-го канала. Люди совершенно вменяемые, держат слово, никаких подстав, полный адекват. Но они в потрясающем меньшинстве. Нередко (несколько раз в год) мне звонят откуда-то с ТВ, и требуют, скажем телефон дочери Фиделя Кастро, или сына Бормана, и при этом так мило говорят - "Подождите, я ручку возьму, чтобы записать". Такая симпатичная уверенность, что я вот просто сижу и жду, пока они меня звонком осчастливят:). Когда я объясняю, что  я телефон Бормана 3 месяца искал, и за просто так отдавать его не намерен, начинается возмущение по теме "корпоративной солидарности". Угу. Лучше всего следует анекдот привести про геолога, заблудившегося в тайге - "Аууууу! Людииии!". Из-за деревьев выходит представитель малых северных народов - "Ага, как в Москве - так чукча, а как в тайге - так люди". Как-то раз я на ТВ тоже что-то попросил, так со мной с королевским видом через губу разговаривали.

По ходу, это грустно. Нет, я понимаю, что наше ТВ дошло до такого уровня, что у них работает либо безмолвная прислуга в стиле "чего изволите", либо и вовсе биомасса. Другой уровень там просто ни к чему.

---

Армянско-прикольное

2011-09-19 13:52:29 (читать в оригинале)

Занимаюсь подготовкой стати из Армении - расшифровываю интервью режиссера русского драмтеатра в Ереване.

Мужик рассказывает, как к нему в 1991 пришли году боевики из националистов, и потребовали освободить здание под их офис.

- Я вздохнул, и говорю: ребята, я и рад бы...но знаете вчера приходили спецы из КГБ СССР, и заминировали все здание.
Они в ответ: Да как же им это удалось!?
Я - да вот так. Везде взрывчатка - и в стенах, и в подвале, и даже в люстре на потолке. У вас есть саперы, специалисты по разминированию? Нету? Очень жаль. Так что вы, конечно, размещайтесь, но вы ж знаете этих русских. Рванут, да и все. И не русские тут погибнут, а бедные армяне погибнут. Вам где удобнее разместиться, у меня в кабинете? Тут два полковника что-то возле кресла крутились. Да вы не стесняйтесь, присаживайтесь. Они побледнели, и как-то быстро на выход попятились.
- Слушайте, это просто супер. Как же у вас сил хватило им врать с таким невозмутимым видом?
- Да какие проблемы, молодой человек - я же все-таки профессиональный актер...

Кстати, этот театр им. Станиславского всегда дает спектакли с аншлагами, билет не достанешь - играют русскую классику, в частности, когда я был, с успехом ставили "Горе от ума". При этом все актеры - армяне, и только одна актриса - русская:)

---

Гамбургерная фантастика

2011-09-18 18:05:12 (читать в оригинале)

Посмотрел на примере магазина "Москва", что щас популярно у народа в чтении (я тут сам "Каторгу" Пикуля раз в двадцатый перечитал, все же сногсшибательная вещь, несмотря на множество выдумок, ну да это историку допустимо:).

Панов просто вечнозеленый - у него фэны верные, и тиражи по 80 тысяч. Зато Ттраж новой книги Хаецкой - полторы тысячи, и это КАРАУЛ. Нет, я понимаю, что ее издает "Олма", которая на войну со мной  кучу денег грохнула, но если уже тиражи 1 500 стали у авторов, причем удостоенных кучи премий и наград...мдааааааа....вот тут реально лучше деньги с читателей собирать.

На первом месте - Акунин с новой же книгой - правда, тираж в три с половиной раза меньше того, с чего он начинал серию "Смерть на брудершафт" в 2007 году. Серия эта ужасная, да простит меня Григорий Шалвович, чей талант неоспорим. Она ни о чем. Читаешь - наслаждаешься прекрасным слогом, но вот интриги - ни фига, и концовки дружно лажают.  Далее - Вильмонт, у которой тиражи свалились до 65 тысяч (дамская проза, видать, тоже надоедает в больших количествах), Орлов с "Лягушками", у коего средний тираж вырос с 5 до 12 тысяч, Рубанов (напротив, тираж упал с 10 до 5 тысяч). Маринина тоже упала с 250 до 170 тысяч, но так падать не больно:)). У нее аудитория другая, типа моей маман, от Интернета далекая. Устинова с 200 упала до 140 тысяч.

У Быкова вообще 4 000, но там рассказы, а эту форму народ не особенно покупает.

В фантастике тоже дела понятные - "Этногенез" и "Сталкер" упали до 30 тысяч. Но "Вселенная Метро 2033" стойко держится на 60-70 000 экземплярах. Четвертая часть "Древнего" Тармашева упала до 30 тысяч - первые книги распродались по сто. Поражает  дикое количество однотипных аннотаций про "попаданцев" - "Студентка вышла выносить мусор, и попала в древний Рим", "Бизнесмен из офиса попал в тело Петра III" - не читая, хочется пристрелить автора. Полно убогих книг, как мы завоевали Америку, и доллар стал никому на хрен не нужен - сразу вспомнился тупейший американский фильм "Красный рассвет" от 1984 года. Такая, знаете ли, гамбургерная фантастика - съел и забыл, во рту остался пластиковый вкус. "Ричард - длинные руки" тоже вечнозеленый, как и Панов - уж тридцать книг вышло, и даже фанаты плюются, но читают, тираж - 65 000.

В общем, можно сказать, что в большинстве книжныз жанров дела идут неважно, хуже всего - у фантастики (сильное падение) и у любовного романа (там лет пять последних хреново, и тиражи мизерные), а детектив и мистика пока держатся. Проза - у кого держится, у кого нет, но тиражи слабенькие. Кстати, видно постоянство читателей в зависимости того или иного автора. У кого самые верные (и, видимо, книги интересные), тиражи ничуть не упали. Правда, сколько это постоянство продлится - никто сказать не может.

А пока что я ушел читать книгу френда, что он мне прислал по почте, ибо, как истинный русский, люблю халяву:)

---

Продолжение банкета:)

2011-09-17 13:04:56 (читать в оригинале)

Разместив вчера пост, я узнал следующее:

1. Меня никто не знает.

Это факт. Если уж, когда Лукьяненко устраивал эксперимент, и при этом были высказывания, что кто его помнит, да все забыли - меня-то уж и подавно:). Объяснять про фан-клуб, 250 тысяч проданных книг, и место каждой книги в топах продаж - это будут понты. Поэтому я попросту скромно соглашусь, что я никому неизвестен, и никто про такого автора не в курсе:)

2. Вот Логинову-то дали денег, и это удачный эксперимент.

Я надеюсь, что никогда не дойду до такой ситуации, как у уважаемого фантаста Логинова. У него была просьба к читателям, какая там просьба - крик о помощи человека, находящегося в бедственной ситуации, живущего в деревне на мизерную пенсию. И слава Богу, что ему помогли. Тут же очень много людей хотели послать мне денег просто так - по тысяче рублей и больше, и я замучился объяснять - спасибо, ребята, не надо - это касается лишь читателей, которые скачали бесплатно, и считают нужным отблагодарить.

3. Это неправильно, надо писать книгу, выкладывать по главе, и собирать бабло - тогда все будет супер.

Самое шикарное мнение, что я слышал - "Насколько мне известно, Акунин, который проводил подобный эксперимент (продолжал писать очередную главу романа после того как соберет достаточно взносов) - вроде бы не жаловался".  А насколько мне известно, Акунин воообще НИКОГДА такого эксперимента не проводил. Он ни к чему автору, который еще в 2008 году получил за книгу рекордный гонорар в миллион долларов. Так что получается, как в старом анекдоте - "Вы слышали, дворник Хабибулин выиграл в лотерею миллиард?" "Да, только не Хабибулин, а бухгалтер Рабинович, и не в лотерею, а в карты, и не миллиард, а три рубля, и не выиграл, а проиграл". Люди так увлекаются в фантазиях, что сами уже в это верят. Рассказы "а вот Radiohead" опять были многократно, забывая, что Radiohead вообще-то западная группа. А на Западе электронные книги продаются МИЛЛИОНАМИ, и никто их на халяву из сети не качает. Для чистоты эксперимента я хотел бы посмотреть статистику, сколько народу из России заплатило Radiohead за скачивание диска. Им хоть на бутерброд хватило?:). Тут уже выступал Калугин, лидер группы "Оргия праведников", и говорил - 99 процентов фанатов качают музон бесплатно, зарабатывают лишь концертами.

4. Человек, что со мной поспорил, сглупил, потому что ситуация однозначно была для него проигрышная.

Я не считаю, что он сглупил. Он как раз человек весьма неглупый. Просто есть люди, стопроцентно уверенные в своей правоте, считающие, что лучше них в этом вопросе никто не разбирается. И когда ты их берешь на понт, им остается либо увильнуть в сторону с отговорками, либо заключить спор. Этот человек предпочел второе. Он мужественно поздравил меня с выигрышем (ящик должен прибыть ко мне в среду), но сказал - "Я по-прежнему считаю, что прав. Просто проблема в том, что мы поспорили летом, а летом народ разъезжается в отпуска. Вот если бы поспорили в октябре...". Короче, он остался при своем мнении. Блажен, кто верует.

В качестве резюме - лично я считаю, что если у авторов есть идеи для книг, то надо их писать. Может, не так часто, может, просто там раз в два года что-то. Пусть книга выйдет небольшим тиражом, но зато это будет КЛАССНАЯ книга, и ты ей будешь доволен. Я с книгами закончил, но если мне придет когда-нибудь в голову классная идея, я эту книгу напишу, и по барабану, сколько денег мне за это заплатят. Я буду просто удовлетворен фактом ее выхода - что вот мне захотелось написать нечто отмороженное, и я это сделал. Например, "Демон плюс", как я уже неоднократно упоминал, самая непопулярная книга с коммерческой точки зрения, и ругаемая читателями. Но мне она нравится больше всего:)