Сегодня 10 марта, понедельник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7278
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Elephant_Talk
Elephant_Talk
Голосов: 12
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/
Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber
 

укромифы (часть 1)

2015-03-27 16:27:21 (читать в оригинале)

главный миф майдаунов - Россия населена ватниками, которые выстривают своё отношение к Украине на основании некоторых "мифов", которыми их заразила, и буквально зомбировала т.н. киселёвская пропаганда.

именно этот миф сидит глубоко в их сознании ... и на его базисе строятся вся эта их ебанутость. даже на "крымнашь" и "новороссию" в большей степени им пофиг, чем на "мифы ватников" :-)

вот, например, очередной изоблачительный трактатъ на эту тему. потуги очень серьёзные, отнеситесь с пониманием ... - меня хватило аж на три мифа :-)

не раз уж писал, что нормальному человеку что-бы выработать своё отношение к Украине, достаточно пол-часа посмтореть их новости, либо почитать какое-нибудь их новостное издание :-)

а вот комменты зато очень весёлые там :-)  ... например

ещё очень показательны ответы цэевропейца в этих самых комментах, например:

- Кацапня - это не аудитория, это тупое, злобное, агрессивное оболваненное стадо рабов. ... Ещё один призыв к "диалогу" и забаню к хуям.
- Русское занятие - жрать говно с лопат в загоне, за забором.
- Хватит писать пропагандонскую киселёвско-геббельсовскую чушь у меня в журнале. А то пошлю нахуй, бо заебал.
- Огромная просьба ссылки на материалы с доменными именами .ru и .su здесь не размещать. Нормальные люди это говно никогда не открывают.
- Пошел-ка ты нахуй, кацапня пиздоглазая.
- Здесь всем насрать, что ты думаешь, потому что ты ноль, никто, перхоть подзалупочная, жижа болотная. Освобождатель хуев, ггг. Короче, пошел-ка ты лучше всего нахуй, вата пиздоглазая, сиди в бане и не вякай, тварь.


Украина умрет и Украина родится.

2015-03-26 17:54:17 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение

Украина умирает. Тяжело. Медленно. Долго.
Нет, территория останется. Под воды Черного моря она не уйдет. И большинство жителей тоже останутся там, где живут сейчас. Хотя несколько миллионов наверное еще уедут. В Россию и Европу.
Согласно планам Запада, население Украины должно было сократиться вдвое относительно уровня 1991 года, то есть до 25 миллионов жителей. Но мне кажется, этого не произойдет.
Уедут еще несколько миллионов и на территории современной Украины останется примерно 30-35.
А государство... государство умрет.
Во всяком случае в его современном виде. В виде антироссийского проекта. В виде страны-русофобии. Республики-русофобии там больше не будет.
В это не все пока верят, но причина на самом деле проста. Проста и неумолима. Причина в деньгах.
Русофобия на месте Украины оказалась очень затратным проектом. Слишком затратным. И за этот проект уже никто не хочет платить.
Не получилось за 24 года построить такую русофобию чтобы она обеспечивала сама себя. Майдан и война в Донбассе - максимум, что удалось получить после многих лет подготовки. Прямо скажем, результат не очень хорош.
Гора родила мышь. Готовили-готовили к войне с Россией, воспитывали-воспитывали, а в итоге - пшик.
С трудом собрали несколько десятков тысяч бойцов и погнали их на технике советского выпуска воевать с Россией. Но до России они так и не дошли. Точнее дошли, но лишь те, кто решил сдаваться в плен. Остальные застряли на подступах к собственным городам и многие остались лежать в котлах.
Нет, какая-то война все равно удалась.
И повод для санкций получился.
Результат - не нулевой, совсем не нулевой.
Но это в любом случае не то, на что рассчитывали в 1991 году.
Рассчитывали, что 50-миллионная Украина станет достойным соперником для 100-миллионной России через 10-20 лет. А получилось... увы.
Не возникло между Россией и Украиной ирано-иракской войны.
И корейской войны тоже не возникло.
Украина воюет сама с собой. Киев с Донецком. Порошенко с Коломойским. Батальоны украинских националистов с батальонами русских националистов. Но все это на территории Украины.
Много ли радости Вашингтону от того, что Порошенко в итоге отправил Коломойского в отставку?
Ради этого разве 24 года выращивался антироссийский проект?
Много ли радости Вашингтону от того, что Донецк отвел от линии фронта тяжелые вооружения?
Ради этого разве 24 года воспитывали бандерофашистов?
Ради чего дальше платить Киеву деньги? За что?
Ради чего поставлять Киеву вооружение? Зачем?
Деньги украдут. Оружие поделят между двумя сторонами и будут так же воевать друг с другом. Еще месяц или два. До следующего большого котла. После чего состоится Минск-3.
Ерунда. Бессмыслица.
А что еще могло получиться из антироссийской Украины?
Что кроме бессмыслицы могло получиться из государства, которое отделили от России и противопоставили самой России? Из государства, в котором четверть населения - русские, еще две четверти - разновидность русских, а оставшаяся четверть - западэнцы, которые очень хотят победить русских, но совершенно не хотят для этого воевать?
Что, кроме бессмыслицы, могло получиться из этого проекта?
Чего могут добиться фашисты под управлением евреев?
Евреи не позволят фашистам набрать силу, потому что сильные фашисты уничтожат их самих. А слабые фашисты - это жидкий стул. Пародия. Страшная пародия, кровавая, но все равно пародия.
Так какой в этом смысл?
Украина умирает. В современном виде она никому не приносит ни радости, ни пользы. Ни русским, ни украинцам, ни хозяевам в Вашингтоне. Впрочем, какую-то пользу она еще приносит, но совсем не ту, на которую был расчет.
Кому еще она приносит пользу? Коломойскому? Подозреваю, что Беня тоже несколько разочарован. Не думал он, наверное, что его Днепропетровское царствование закончится так быстро. Кому еще? Порошенко? Он наверное уже проклинает тот день, когда согласился стать президентом. Не знает наверное уже, как соскочить.
Нет, территория останется. И 30-35 миллионов жителей на ней останутся. Но государство - то государство, которое там сейчас, через некоторое время умрет.
И на его месте будет другое. Или два. Может быть даже три. И это будут нормальные здоровые государства. И одно из них почти наверняка войдет в союз с Россией. А другое - в Евросоюз. Если к тому врмени не умрет сам Евросоюз.
И всем будет лучше. Впрочем, не всем. Кое-кому за океаном будет хуже. Но речь не про них. Речь про жителей Украины. Им будет лучше. Потом.
И России будет лучше. Но тоже потом.
Позже. Не сейчас.
Украина умрет и Украина родится. Новая Украина. Может быть она и называться будет уже не Украиной. И это в любом случае будет уже не та Украина. Не та бессмысленная антироссийская Украина, которую мы знали в последние 10 лет.
Антироссийская Украина обречена. У нее нет ни источников дохода, ни смысла чтобы слишком долго существовать.
И она неизбежно умрет. Но это случится не сегодня. Это случится не сейчас.

и(с)точник



Украина умрет и Украина родится.

2015-03-26 17:54:17 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщение

Украина умирает. Тяжело. Медленно. Долго.
Нет, территория останется. Под воды Черного моря она не уйдет. И большинство жителей тоже останутся там, где живут сейчас. Хотя несколько миллионов наверное еще уедут. В Россию и Европу.
Согласно планам Запада, население Украины должно было сократиться вдвое относительно уровня 1991 года, то есть до 25 миллионов жителей. Но мне кажется, этого не произойдет.
Уедут еще несколько миллионов и на территории современной Украины останется примерно 30-35.
А государство... государство умрет.
Во всяком случае в его современном виде. В виде антироссийского проекта. В виде страны-русофобии. Республики-русофобии там больше не будет.
В это не все пока верят, но причина на самом деле проста. Проста и неумолима. Причина в деньгах.
Русофобия на месте Украины оказалась очень затратным проектом. Слишком затратным. И за этот проект уже никто не хочет платить.
Не получилось за 24 года построить такую русофобию чтобы она обеспечивала сама себя. Майдан и война в Донбассе - максимум, что удалось получить после многих лет подготовки. Прямо скажем, результат не очень хорош.
Гора родила мышь. Готовили-готовили к войне с Россией, воспитывали-воспитывали, а в итоге - пшик.
С трудом собрали несколько десятков тысяч бойцов и погнали их на технике советского выпуска воевать с Россией. Но до России они так и не дошли. Точнее дошли, но лишь те, кто решил сдаваться в плен. Остальные застряли на подступах к собственным городам и многие остались лежать в котлах.
Нет, какая-то война все равно удалась.
И повод для санкций получился.
Результат - не нулевой, совсем не нулевой.
Но это в любом случае не то, на что рассчитывали в 1991 году.
Рассчитывали, что 50-миллионная Украина станет достойным соперником для 100-миллионной России через 10-20 лет. А получилось... увы.
Не возникло между Россией и Украиной ирано-иракской войны.
И корейской войны тоже не возникло.
Украина воюет сама с собой. Киев с Донецком. Порошенко с Коломойским. Батальоны украинских националистов с батальонами русских националистов. Но все это на территории Украины.
Много ли радости Вашингтону от того, что Порошенко в итоге отправил Коломойского в отставку?
Ради этого разве 24 года выращивался антироссийский проект?
Много ли радости Вашингтону от того, что Донецк отвел от линии фронта тяжелые вооружения?
Ради этого разве 24 года воспитывали бандерофашистов?
Ради чего дальше платить Киеву деньги? За что?
Ради чего поставлять Киеву вооружение? Зачем?
Деньги украдут. Оружие поделят между двумя сторонами и будут так же воевать друг с другом. Еще месяц или два. До следующего большого котла. После чего состоится Минск-3.
Ерунда. Бессмыслица.
А что еще могло получиться из антироссийской Украины?
Что кроме бессмыслицы могло получиться из государства, которое отделили от России и противопоставили самой России? Из государства, в котором четверть населения - русские, еще две четверти - разновидность русских, а оставшаяся четверть - западэнцы, которые очень хотят победить русских, но совершенно не хотят для этого воевать?
Что, кроме бессмыслицы, могло получиться из этого проекта?
Чего могут добиться фашисты под управлением евреев?
Евреи не позволят фашистам набрать силу, потому что сильные фашисты уничтожат их самих. А слабые фашисты - это жидкий стул. Пародия. Страшная пародия, кровавая, но все равно пародия.
Так какой в этом смысл?
Украина умирает. В современном виде она никому не приносит ни радости, ни пользы. Ни русским, ни украинцам, ни хозяевам в Вашингтоне. Впрочем, какую-то пользу она еще приносит, но совсем не ту, на которую был расчет.
Кому еще она приносит пользу? Коломойскому? Подозреваю, что Беня тоже несколько разочарован. Не думал он, наверное, что его Днепропетровское царствование закончится так быстро. Кому еще? Порошенко? Он наверное уже проклинает тот день, когда согласился стать президентом. Не знает наверное уже, как соскочить.
Нет, территория останется. И 30-35 миллионов жителей на ней останутся. Но государство - то государство, которое там сейчас, через некоторое время умрет.
И на его месте будет другое. Или два. Может быть даже три. И это будут нормальные здоровые государства. И одно из них почти наверняка войдет в союз с Россией. А другое - в Евросоюз. Если к тому врмени не умрет сам Евросоюз.
И всем будет лучше. Впрочем, не всем. Кое-кому за океаном будет хуже. Но речь не про них. Речь про жителей Украины. Им будет лучше. Потом.
И России будет лучше. Но тоже потом.
Позже. Не сейчас.
Украина умрет и Украина родится. Новая Украина. Может быть она и называться будет уже не Украиной. И это в любом случае будет уже не та Украина. Не та бессмысленная антироссийская Украина, которую мы знали в последние 10 лет.
Антироссийская Украина обречена. У нее нет ни источников дохода, ни смысла чтобы слишком долго существовать.
И она неизбежно умрет. Но это случится не сегодня. Это случится не сейчас.

и(с)точник



о пользе споров с майдаунами

2015-03-26 10:25:51 (читать в оригинале)

вот например типичный свидомитский высер. заметим, что речь традиционно не идёт о самих доказательствах. речь идёт об отношении к "доказательной базе". для пущей важности "текст изобилирует изящными оборотами и словоконструкциями":
 
... часто встречаю людей, которые задаются вопросом: "Как доказать ватнику в споре факт присутствия российских войск на Донбассе?". Отвечаю: "никак". 
Вот представьте себе такую ситуацию: есть какой-нибудь международно-установленный факт, не требующий никаких дополнительных доказательств, допустим 2+2=4, и есть некое отталкивающее звероподобное существо, которое с бурой пеной у рта, вращая красными, похожими на геморройные шишки шнифтами доказывает вам, что 2+2=146, при этом используя такие изящные обороты и словоконструкции, как: "ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ЧЕТЫРЕ??!!! А, ПОДПИНДОСНИК??! СОЛОВЬЕВ СКАЗАЛ, ЧТО 2+2=146!! ЧТО ЗНАЧИТ ОН НЕ МАТЕМАТИК???! А КТО МАТЕМАТИК?!?! ЛОБАЧЕВСКИЙ?!! УЖЕ И ЗДЕСЬ ЖЫДЫ ПОДСУЕТИЛИСЬ!!)))0 ВСЕ С ТОБОЙ ЯСНО. ...
... Запомните раз и навсегда: в спорах не рождается Истина, в спорах рождаются грибы. А Истина, она либо есть, либо нет. И если ее наличие очевидно, то спорить тут ровным счетом не о чем, а тот, кто отрицает очевидное "либо придурок, либо провокатор"(с), хотя скорее и то и другое одновременно. Мотайте на ус, и никогда так не поступайте. Дорожите своим временем и нервами, а ватника могила исправит.
 
из комментов:
 
***
- Очень неуклюжая попытка подменить теорему и аксиому. Дважды два - аксиома. Войска РФ на украине - теорема. 
Еще 400 лет назад ни у кого не вызывало сомнения, что земля плоская и стоит на трех китах. Нет ощущуения, что тогда все мировое сообщество ошибалось?
 
***
- Понимаете какая штука. Вы путаете доказательства очевидных фактов с фактами, которые необходимо доказывать. 
Например. Не требует доказательства тот факт, что Боинг упал. А вот доказывать, кто его сбил, сколько бы кто ни кричал, необходимо. Причем совершенно определенными доказательствами. Есть несколько правил, так называемая теория доказательств. Если Вы сочтете за труд не маяться дурью, постя тут всякое, а ознакомиться с базовыми принципами теории доказательств, то Вы поймете, что все что Вы написали ровным счетом не имеет никакого отношения к предмету доказывания. 
Вы говорите об очевидности. Пример. Вы на улице видите человека, который держит за рукоятку нож, вонзенный в тело другого человека. Что для Вас очевидно? А то соответствует действительности? И что ваши глаза вам подтверждают, а что нет и является досужим, вроде бы очевидным, но необоснованным выводом?
 
***
- ау, кренделя жовто-блякитныя, как у вас все просто! аж жуть!
рагулестанцы используют веками опробованную систему под названием "чайник Рассела". славные диванные спецназовцы свидомии делают лихой вброс про воюющую против них армию России. потом про ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ убитых российских солдат. после чего требуют от нас, россиян, доказать, что наша армия там не воюет, ну а рассказ про такие потери-это плоды то ли клея, то ли забористой травы. что тут тельник то рвать. ну сказали, что воюем, так и кляп с ними. сказали, что все наши ВС храбрыми парубками истреблены, так и попутного ветра в горбатую спину. сколько там пленных солдат ВС РФ обменяли на тысячи пленных укропов? ни одного? странно. куда испарилась группировка агрессивной России?
 
***
- Какел, ты для доказательства техпаспорт, какого нибудь трактора покажи, а то телефоны у вас так не вовремя разряжаются - я видел, сфоткать не смог, телефон сел. Метеорит в Сибири, сто человек засняло, секунды падал, российские войска год никто снять не может.
 
***
- Выше уже было прекрасно сказано - автор путает аксиому и теорему.
Дважды два - аксиома. Более того. она проверяется опытным путем.
А вот авторское "Как доказать ватнику в споре факт присутствия российских войск на Донбассе?". - никак не доказывается.
То есть обычно именно НИКАК. Только криками "Да все это знают!!!" 
Если же оппонент более-менее вменяемый - то приводится куча ссылок на ютуб. Мол - смотрите вот!! 
Смотрим. И видим кучу фейкового видео, которое может быть снято где угодно как угодно и кем угодно. При этом объективных каких-то доказательств не приводится.
То есть предлагается поверить на слово тем, кто уверен что США не в состоянии - с их системами разведки - за почти год предоставить объективные доказательства. Зато на Ютубе все видно, аха. 
При этом если завтра приведут такие же доказательства скажем украинского обстрела Донбасса - эти видео детально разбираются - и при малейших сомнениях следует крик "Да ваше киселев-тв лжет!!"
То есть просто используется система двойных стандартов. Когда все факты, неугодные украинским оппонентам, должны быть скурпулезно доказаны, задокументированы, подтверждены международными экспертами - и еще должны быть доказательства объективности этих экспертов. При этом любой факт в пользу точки зрения украинских товарищей должен приниматься как априори верный. 
Естественно, очень хочется чтобы любому твоему слову верили - зато из слов оппонента ты сам выбирал, чему верить а чему нет. Но при чем тут объективность?
 
***
- про животных


о пользе споров с майдаунами

2015-03-26 10:25:51 (читать в оригинале)

вот например типичный свидомитский высер. заметим, что речь традиционно не идёт о самих доказательствах. речь идёт об отношении к "доказательной базе". для пущей важности "текст изобилирует изящными оборотами и словоконструкциями":
 
... часто встречаю людей, которые задаются вопросом: "Как доказать ватнику в споре факт присутствия российских войск на Донбассе?". Отвечаю: "никак". 
Вот представьте себе такую ситуацию: есть какой-нибудь международно-установленный факт, не требующий никаких дополнительных доказательств, допустим 2+2=4, и есть некое отталкивающее звероподобное существо, которое с бурой пеной у рта, вращая красными, похожими на геморройные шишки шнифтами доказывает вам, что 2+2=146, при этом используя такие изящные обороты и словоконструкции, как: "ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ЧЕТЫРЕ??!!! А, ПОДПИНДОСНИК??! СОЛОВЬЕВ СКАЗАЛ, ЧТО 2+2=146!! ЧТО ЗНАЧИТ ОН НЕ МАТЕМАТИК???! А КТО МАТЕМАТИК?!?! ЛОБАЧЕВСКИЙ?!! УЖЕ И ЗДЕСЬ ЖЫДЫ ПОДСУЕТИЛИСЬ!!)))0 ВСЕ С ТОБОЙ ЯСНО. ...
... Запомните раз и навсегда: в спорах не рождается Истина, в спорах рождаются грибы. А Истина, она либо есть, либо нет. И если ее наличие очевидно, то спорить тут ровным счетом не о чем, а тот, кто отрицает очевидное "либо придурок, либо провокатор"(с), хотя скорее и то и другое одновременно. Мотайте на ус, и никогда так не поступайте. Дорожите своим временем и нервами, а ватника могила исправит.
 
из комментов:
 
***
- Очень неуклюжая попытка подменить теорему и аксиому. Дважды два - аксиома. Войска РФ на украине - теорема. 
Еще 400 лет назад ни у кого не вызывало сомнения, что земля плоская и стоит на трех китах. Нет ощущуения, что тогда все мировое сообщество ошибалось?
 
***
- Понимаете какая штука. Вы путаете доказательства очевидных фактов с фактами, которые необходимо доказывать. 
Например. Не требует доказательства тот факт, что Боинг упал. А вот доказывать, кто его сбил, сколько бы кто ни кричал, необходимо. Причем совершенно определенными доказательствами. Есть несколько правил, так называемая теория доказательств. Если Вы сочтете за труд не маяться дурью, постя тут всякое, а ознакомиться с базовыми принципами теории доказательств, то Вы поймете, что все что Вы написали ровным счетом не имеет никакого отношения к предмету доказывания. 
Вы говорите об очевидности. Пример. Вы на улице видите человека, который держит за рукоятку нож, вонзенный в тело другого человека. Что для Вас очевидно? А то соответствует действительности? И что ваши глаза вам подтверждают, а что нет и является досужим, вроде бы очевидным, но необоснованным выводом?
 
***
- ау, кренделя жовто-блякитныя, как у вас все просто! аж жуть!
рагулестанцы используют веками опробованную систему под названием "чайник Рассела". славные диванные спецназовцы свидомии делают лихой вброс про воюющую против них армию России. потом про ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ убитых российских солдат. после чего требуют от нас, россиян, доказать, что наша армия там не воюет, ну а рассказ про такие потери-это плоды то ли клея, то ли забористой травы. что тут тельник то рвать. ну сказали, что воюем, так и кляп с ними. сказали, что все наши ВС храбрыми парубками истреблены, так и попутного ветра в горбатую спину. сколько там пленных солдат ВС РФ обменяли на тысячи пленных укропов? ни одного? странно. куда испарилась группировка агрессивной России?
 
***
- Какел, ты для доказательства техпаспорт, какого нибудь трактора покажи, а то телефоны у вас так не вовремя разряжаются - я видел, сфоткать не смог, телефон сел. Метеорит в Сибири, сто человек засняло, секунды падал, российские войска год никто снять не может.
 
***
- Выше уже было прекрасно сказано - автор путает аксиому и теорему.
Дважды два - аксиома. Более того. она проверяется опытным путем.
А вот авторское "Как доказать ватнику в споре факт присутствия российских войск на Донбассе?". - никак не доказывается.
То есть обычно именно НИКАК. Только криками "Да все это знают!!!" 
Если же оппонент более-менее вменяемый - то приводится куча ссылок на ютуб. Мол - смотрите вот!! 
Смотрим. И видим кучу фейкового видео, которое может быть снято где угодно как угодно и кем угодно. При этом объективных каких-то доказательств не приводится.
То есть предлагается поверить на слово тем, кто уверен что США не в состоянии - с их системами разведки - за почти год предоставить объективные доказательства. Зато на Ютубе все видно, аха. 
При этом если завтра приведут такие же доказательства скажем украинского обстрела Донбасса - эти видео детально разбираются - и при малейших сомнениях следует крик "Да ваше киселев-тв лжет!!"
То есть просто используется система двойных стандартов. Когда все факты, неугодные украинским оппонентам, должны быть скурпулезно доказаны, задокументированы, подтверждены международными экспертами - и еще должны быть доказательства объективности этих экспертов. При этом любой факт в пользу точки зрения украинских товарищей должен приниматься как априори верный. 
Естественно, очень хочется чтобы любому твоему слову верили - зато из слов оппонента ты сам выбирал, чему верить а чему нет. Но при чем тут объективность?
 
***
- про животных


Страницы: ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.