| Сегодня 12 января, понедельник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Elephant_Talk/Записи в блоге |
 |
Elephant_Talk
Голосов: 12 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/ Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber |
про щуку
2013-07-29 11:49:37 (читать в оригинале)картинка старая вспомнилась ... пророческая
про eBay
2013-07-26 10:13:54 (читать в оригинале)хочу вот кое-что прикупить на eBay. прямо вот вынуждают меня сделать это срочно :-)
Мы благодарим Вас за регистрацию и дарим Вам купон на сумму 10 долларов, который можно использовать для совершения покупок на eBay. Торопитесь, у Вас есть только четыре дня, чтобы воспользоваться купоном.
стрёмно конечно, в связи с рассказами про почту :-) и потому возникла такая мысль - указать адрес доставки не в области, в наукограде ... а мальца минимизировать риск, и указать, скажем, - Главпочтамт в Москве (благо я там периодичсеки бываю - в смысле - в Москве :-)) Или там - таможенный терминал, или как его ...
Ибо практика показывает, что из Москвы в наукоград посылка может идти неделями, да ещё и потерятся :-)
короче, у кого есть реальный опыт с такой хитропопой доставкой, подскажите - как лучше сделать?
про новую рубрику
2013-07-26 09:57:34 (читать в оригинале) Кто такие "борцуны" вообще и "борцуны с режимом" в частности ?
Главное отличие борца от борцуна. Борцун умудряется находить свою проблему везде. Т.е. борец понимает, что его могут критиковать не за факт борьбы с режимом, а за вранье, тупость, глупость и отсутствие логики.
Борцун встает в позу: вы Путиноид!
Оправдаться можно только в одном случае: вы сами состоите в оппозиционном движении, и то это может не сработать и мы периодически наблюдаем стычки борцунов между собой.
При этом, разглядев намек на свою проблему, борцун разом видит все, с ней связанное.
Вы написали, что женщина тоже может быть преступником и в таком случае нет ничего жестокого, в том, что ее остановят с применением силы (потому что дама с ножом, а тем паче огнестрелом не менее опасна, чем мужчина)?
Борцун объявит вам, что вы поддерживаете избиения жен в семье, изнасилования и торговлю женщинами. И вообще вы женоненавистник, считающий прекрасный пол источником всякого зла.
Вести дискуссию с борцуном невозможно в принципе: он вас не читает.
Более того, поставив на вас ярлык, он уже в самом невинном вашем посте разглядит волнующую его проблему. И, конечно, выскажется.
Для изгнания подобного хорошо работает троллинг или эльфинг. Вас внесут в анналы неисправимых врагов и забудут. На время.
про церковь
2013-07-26 09:38:47 (читать в оригинале)имел тут смелость процитировать такой текст:
Меня вообще умиляет. В ЛЮБОЙ новости про строительство новых храмов возникают комменты, что лучше бы на эти деньги построили бы детский садик, а то нам детей водить некуда.
То есть, плохие верующие виноваты перед неверующими в том, что собрали деньги на храм, а не захотели кому-то строить детский сад?
А почему верующие должны кому-то строить детский сад?
А этот кто-то, что должен верующим?
на что незамедлительно получил следующий коммент:
Никакие храмы у нас за счёт верующих не строятся. Строится всё за счёт бюджета. И это в стране, где церковь конституционно отделена от государства.
Вопрос надо ставить совсем по-другому: почему на МОИ налоги строится не детский сад, который нужен всем, а храм, который нужен РПЦ, к которой я не имею никакого отношения?
очевидно, человек кидающий такие жосткие обвинения владеет некими документами, пордтверждающими это ... на вопрос предоставить доказательства получил их ...
первое доказательство:
- все помнят*, как недавно горел купол Троицкого собора в Петербурге, как его тушили с вертолёта и т.д. Кто его восстановил? Не помнишь? Нет? Я тебе напомню: Матвиенко сразу заявила, что город выделит необходимую сумму. Меньше чем через год храм был восстановлен. НА МОИ ДЕНЬГИ.
второе доказательство:
- На ХСС с верующих по копеечке собирали? То есть вот ты, такой весь прозорливый и видящий мудрую руку власти за 7 шагов вперёд, веришь в эти сказочки? Тут, как говорится, уж тогда сиди дома и чай пей, а не цитируй идиотов.
Да не, я ж не возражаю. Если тебя устраивает, что на твои налоги строят храмы, то и замечательно. Меня твои деньги не волнуют, меня, беднягу, волнуют мои.
А реальность такова*, что да, и строят, и ремонтирую храмы за счёт бюджета, потому что у самой церкви денег хватает только на более чем безбедное содержание попов.
по первому - Выходит, что Матвиенко не имела права помочь зданию находящемуся на балансе города, и являющегося частью его архитектурного ансамбля ... продолжая мысль - И вообще нехер тратить бюджетные деньги на всякую гуманитарную помощь, и на помощь в восстановлении не государственных сооружений после стихийных бедствий.
по второму - Мне возразить нечего, все "доказательства" налицо! :-) Следует ещё обратить внимание, что даже если оппонент и прав (хотя доказательств мы так и не увидели) ... то его не очень-то волнуют деньги в виде ЕГО налогов, которые, например:
- вороватый градоначальник (и его свита) потратит на строительство себе трёхэтажной загородной виллы ...
- в моём городе, с вхлам разбитыми дорогами и развалившейся котельной, отстроят аж ТРИ торговых центра, два из которых так и стоят пустые и закрытые, по причине полной невостребованности ...
- профинансируют очередной многомиллиардный проект Роснаны ...
- вольют в банкротящийся банк, который потом даст кредит богоборцу под 15% годовых ...
то есть конечно-же волнуют, ... но в фоновом режиме, без интузиазма
Зато ОЧЕНЬ волнует (до хрипоты) строительство (раз в сто лет) храма, - места открытого для всех, в том числе и для него, ... (места даже красивого внешне, на фоне типового строительства) ... который реально будут посещать по меньшей мере местные дышащие на ладан бабульки, у которых кроме этого, ну, и ещё кроме "Малахова" и "Давай поженимся" - единственная радость в жизни.
* - "все помнят" ("все знают", "это всем давно известно") - сванидзовшина. древний демагогический приём.
про НОМ
2013-07-25 17:38:33 (читать в оригинале)отслушал все альбомы, отсмотрел ролики ... хрень конечно всё это :-) местами смешно, но убого ... как актёры ...- есть налёт харизматичности ... и даже затягивает :-) ... и жанр такой: пародия на пародию, короче - бред сумасшедших :-)
бонус. 
Batch оценит :-)
Категория «Кулинария»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+174 |
188 |
Alisa_1968 |
|
+173 |
187 |
Sunny_Ray |
|
+172 |
191 |
Диетические рецепты |
|
+172 |
186 |
bendita_y_celestial |
|
+171 |
185 |
irreelaa |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
13 |
В интересном положении |
|
-1 |
6 |
Хозяюшка |
|
-1 |
55 |
Коктейли и напитки |
|
-2 |
7 |
ГалинаНик |
|
-3 |
4 |
cookingclub_ru |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.