Сегодня 12 декабря, четверг

Какой рейтинг вас больше интересует?

получить код

Главная /

Каталог блогов

/

Cтраница блогера Читающий! Я приглашаю Вас к диалогу!

Записи в блоге

	Читающий! Я приглашаю Вас к диалогу! Голосов: 1 Адрес блога: http://sunsity.livejournal.com/ Добавлен: 2009-08-19 23:51:37

Кажется, я немного не мужчина

2011-01-13 01:49:51 (читать в оригинале)

Я уже неоднократно признавалась читателям, что предаюсь аскезе в Интернете. В том плане, что легкомысленные ресурсы читаю редко и исключительно с благими намерениями. О чём немедленно сообщаю в журнале, дабы выводами новичка шокировать многоуважаемых читателей. Мне ни разу не приходило в голову, что читатель подобные ресурсы сам изредка почитывает и выводами моими читателя не удивить.

Занесло меня ветром неизвестной направленности на сайт мужского журнала и прошла я там тест Какой я мужчина. Поскольку некоторые вопросы я не смогла даже прочитать в силу их крайнего тупизма, то точного представления о себе как о мужчине у меня не сложилось. Но некоторые вопросики меня повергли в уныние, так как я, конечно же, не знала ответа, зато узнала откуда у некоторых классовых врагов берутся гендерные предрассудки.

К примеру, не смогла правильно ответить на вопрос в каком порядке надо есть следующие продукты: спаржа, банан, краб и ещё что-то. Особенно абсурдным мне показалось разъяснение специалиста про то, что какой-то из продуктов содержит цинк, столь необходимый для мужской привлекательности. Я, честно сказать, думала, что цинк - тяжелый металл и мы получаем его в достаточной степени со всякими вредными продуктами питания-курения-горения. Ну, еще с поливитаминами, в которые микроэлементы добавляют в количестве 100% от дневной нормы (я даже подозреваю, что больше дневной нормы). Только господа из фарм.бизнеса забывают предупредить, что микроэлементы в бОльших дозах - есть вред вредный. В том смысле, что этот вред вреднее того, что был бы от недостатка микроэлемента. Да и с чего ему (недостатку) быть?!? Чай, не на голодающем континенте проживаем!

Комментарии | Постоянная ссылка

Клипы из фотографий

2011-01-04 23:18:26 (читать в оригинале)

Что, скажите на милость, делать с десятками фотографий, которые нещадно накапливаются в процессе изнуряющей фотографической деятельности? А вот что! Клипы с музыкой в Movie Maker. Эта программа очень проста и присутствует в последних версиях Window. Программа позволяет делать различные переходы между фотографиями, писать текстовые пояснения (хотя более красивые текстовые файлы можно сделать в Corel Draw со всякими эффектами), устанавливать различную длительность показа снимка и перехода между снимками, а, главное, там есть дорожка для звуковых файлов.

Вот-с мой первый, год назад сделанный клип . Там полно несовершенств, но он хорошо отражает стремление автора (меня, значится) запечатлеть уходящее (уже ушедшее) лето, грусть перед долгой зимой и т.д.

Комментарии | Постоянная ссылка

Кимры: деревянный модерн

2011-01-03 04:01:52 (читать в оригинале)

Все люди, как люди: бывалочи съездят куда или сделают чего и сразу бегом в ЖЖ фото выкладывать, да буквами заправлять. Чтоб, значится, народ всяко радовался и сочувствовал. А я не... Потому что тормоз (или как это на научном). Но иногда даже я дохожу до такой стадии, которая в разных системах мироощущений зовётся разными именами. У меня зовется разработкою фотоносных горизонтов компьютера и разгребанием фотозавалов, хотя является не более чем традиционной уборкой лишних файлов и систематизацией нелишних. Вот-с дошла очередь до летних фото деревянного модерна города Кимры. На разных сайтах (в т.ч. администрации города) весьма и весьма помпезно декларируется сохранение памятников деревянного зодчества Кимр. Однако на деле выглядят они (памятники) сильно издыхающими. Вот для начала "визитная карточка" города Кимры - Теремок, или Дом купцов Лужиных на открытке (слева) и в реальности (справа). А заколоченное ржавыми железными листами центральное окно и покосившуюся башенку неотфотошопить никаким фотошопом. Увы. На сайте Комитета по управлению имуществом Тверской области написано, что в 2010 году дом был передан из федеральной собственности в государственную собственность Тверской области. Хорошо ли это будет для дома?

Кстати, покрашенные столетние дома стоят как огурчики.

И вот хорошо сохранившийся дом. На крылечко выходила старенькая женщина, которая и в августовскую неимоверную жару была одета в пальто, теплый платок и сапоги.

В этом доме все-навсего изменились окна и исчезло крыльцо. Но главный модерновский элемент остался. Правда, доски его давно не окрашивались.

А здесь показан довольно типичный для Кимр домик с модерновским архитектурным элементом.

Многие дома в стиле модерн обитаемы. В них либо находятся комуналки, либо живут собственники. Последнее иногда приводит к печальным последствиям. Фото справа не моё, а

pouchkine

Комментарии | Постоянная ссылка

Страда новогодняя

2010-12-31 03:26:31 (читать в оригинале)

Решила я воспользоваться предпраздничной манией покупать и популярной идеей мнимой эксклюзивности всякого хэнд-мейда (ручной работы) и сделала новогодние открытки из элитной блестящей ерунды. На время выполнения работы я зачехлила компьютер и проанализировала кучу неразобранных опытных пластов в разных аспектах и пришла к временному выводу, что левую деятельность по созданию ден.знаков из воздуха следует всё-таки делать не интеллектом, а прочими частями организма. Тогда интеллектом можно пользоваться по своему усмотрению и подумать много своих мыслей. А это гораздо полезнее, чем заработать мозгами жалкие объедки капитализма и не подумать своих мыслей. А во что превратился компьютерный стол можно видеть на фото.

Ещё из положительного: я пропустила поток фотографий страдающих от ледяного дождя деревьев. Зато рассуждения непонятных людей про последствия меня не миновали. Попытки нагнетания, как всегда, веселят. Особенно часто повторяется штамп про "учёные бьют тревогу". Я так и представляю себе биологических ученых, которые забавляются битьем в пароходные склянки, жмут тревожные кнопки, а особо ретивые бьют набат с высокой биофаковской колокольни. Кстати, абсурдизм привычных бытовых выражений уже никого не удивляет, а, напротив, большинство его принимает как норму, становясь таким образом проводником абсурдизма в бытовой жизни. А там недалеко и до проявления более крупных форм идиотизма человеческого (Idiotismos humanitus S.).

Ещё эта кнопка тревожная. Ведь тревожная в данном употреблении как-то больше характеризует саму кнопку, а не её назначение. Как, например, мнительная кнопка или впечатлительная кнопка или повышенно ранимая кнопка и прочие неврастенические кнопки и кнопочки. Да, сама-то я пофотографировала страдающие деревья. Есть и снимки-открытки: для молодого ученого полного пока ещё надежд (с обломанными веточками); для ПТУшницы в мини-юбке с замёрзшими коленками (обледеневший засохший цветок); для морально устаревших бывших ученых на административно-научной работе (Стандарт в обрамлении мишуры подо льдом).

для молодого ученого

для ПТУшницы в мини-юбке

для бывших ученых

А уже через несколько часов я буду в светлом доме в окружении добрых людей и этнических музыкальных инструментов. И всем того же желаю! В смысле светлых домов у себя и ближних и добрых людей вокруг, а этнических инструментов добавить по вкусу!

Комментарии | Постоянная ссылка

Наблюдая за идиопатическими проявлениями устройства мира людей на нынешнем этапе его развития

2010-12-18 22:39:45 (читать в оригинале)

Я раньше думала, что криминалистические выводы самые надежные, так как базируются на выводах, сделанных представителями естественных и не совсем наук (экспертами). Оказалось, многое зависит от компетентности криминалиста, потому что в его задачу входит перевод с юридического языка на научный и обратно. Данное существо (с традиционно для юристов завышенной оценкой своей умственной пригодности к выбраной деятельности и имеющихся незамысловатых познаний в области естественных и не совсем наук) формулирует конкретные вопросы перед экспертом. Недавно нашему эксперту поступило задание на определение декоративного сорта конопли. Материал в количестве полкило прибыл почтовым отправлением из Нидерландов в виде высушенных измельченных верхушек с листьями без центрального стебля (марихуана).

Криминалисту, как и большинству недалёких юристов (т.е. просто большинству юристов), свойственно иметь сугубо формальную логику, не отягощенную здравым смыслом. Т.е. задаться вопросом, может ли марихуана иметь декоративное значение, криминалист-формалист просто не в силах. Отдать одновременно на химическую экспертизу чудо-криминалист тоже не в состоянии догадаться. Ведь в его методичке сначала указана ботаническая экспертиза, а потом уже химическая и генетическая. Следовало просто сформулировать вопрос о наличии характерных признаков рода Конопля и о возможной видовой принадлежности (оказывается, конопля в основном существует в виде гибридов). Но криминалист этого не сделал, а поставил единственный вопрос об определении сорта. Эксперт в замешательстве, ответить на такой вопрос не может, тем более, что методички по сортам конопли не существует. А без ссылки на соотвествующую методичку нельзя писать отчет по экпертизе.

Зато в процессе осмысления задания наш эксперт откопал психологическую методичку по конопле (или так он называет растаманскую Полную энциклопедию Конопли). ВНИМАНИЕ! Там сказано, что Cannabis sativa (посевная; та, что на пеньковую веревку) и Cannabis ruderalis (сорная; беспонтовая во всех отношениях: из нее ни веревки не сделать, ни покурить) вызывает состояние Боди-стоун (тело-камень), а Cannabis indica (индийская; та, которую курят для ~~декоративных~~ целей) - состояние Хэд-хай (голова в полете). Видимо, это всё-таки методичка - для растаманской Энциклопедии слишком легкомысленое заявление.

Вообще-то состояния Хэд-хай можно достичь и без употребления самой конопли, а лишь путем чтения методички по её определению. В методичке по анатомо-морфологическому (проще говоря, ботаническому) определению конопли приведено описание выдыхаемого дыма с рисунками. На одном нарисован серый квадрат, внутри него светло-серый круг. Под рисунком с геометрическими фигурами имеется подпись: Так выглядит дым, выдыхаемый при курении табака. На другом рисунке нарисован другой такой же квадрат с таким же кругом внутри. Однако подпись гласит, что так выглядит дым, выдыхаемый при курении конопли.

Всё это выполнено на выцветшей от времени бумаге зеленого цвета с помощью печатной машинки. Год издания - середина 1980-х. Методика получения "выдыхаемого дыма" не описана. Все сотрудники, кому наш эксперт показывал эту страницу, проваливались в длительную смехопатическую истерику. Тонкие намеки эксперта на то, что беспричинное хихиканье является одним из "симптомов", по которым родители могут определить употреблял ли их отпрыск соотвествуюющее растение, действовали на смехопатию подобно катализатору. Сотрудники, как один, отвечали сквозь смехоиндуцированные слёзы, что им и методички вполне хватает. Возможно, причиной тому были несколько комочков драгоценного сырья, подожженные экспертом в фарфоровом тигле и демонстрирующие сотрудникам дым. Самого эксперта явно "не брало", так как он предохранялся водкой, большим её количеством.

А ещё у нашего эксперта была другая конопля или её имитация, которая оказалась, согласно отчету другого плоскоизвилинного криминалиста, арабидопсисом - сорным растением нашей полосы из семейства Крестоцветные. Потому что какой-то халявщик-молекулярщик при проведении генетической экспертизы методом ПЦР допустил загрязнение пробы, не иначе. Дело в том, что арабидопсис - это такой же "излюбленный" генетический объект в генетике растений, как дрозофила, мышь и человек в генетике животных. В то же время химичекая экспертиза установила следы тетрагидроканнабинола (ТГК), а наш эксперт установил наличие каких-то структур на нижней части листа, напоминающих стеклянную реторту, что говорит о том, что проба является либо беспонтовой коноплей, либо хорошо сделанной имитацией, но никак не арабидопсисом, так у него нет ни ТГК, ни структур-реторт. Однако криминалист прочитал где-то, что метод ПЦР имеет очень низкую ошибку, а хроматография и микроскопия более высокую. Напрочь забыв об ошибке экспериментатора и совершенно не помышляя о существовании ошибки интерпретатора (т.е. своей собственной).

Еще одно серьезное заблуждение криминалиста заключается в том, что он не считает нужным излагать эксперту те обстоятельства дела, которые непосредственно касаются проведения экспертизы. Ну, правда, у эксперта есть право изучать материалы дела и осматривать место совершения преступления. Криминалист - это самодовольное существо - считает достаточным формулирование вопросов, которые, по его мнению, отражают всю глубину имеющихся у него знаний в области естественных и не совсем наук. По всей вероятности, он считает криминалистику центральной наукой, в которой в концентрированной форме содержатся все имеющиеся на данный момент знания. Я заметила, что большинству юристов свойственно считать себя всемогущими на основании знания ими правил, регулирующих жизнь общества. Еще эти дети человеческие напрочь non momento про mori, и это отражается на их повседневной деятельности, в которых не прослеживается ответственность за свои scriptio.

Был еще такой эпизод у нашего эксперта. Требовалось определить видовую принадлежность травинки, обнаруженной на сапоге подозреваемого, и указать в каких местообитаниях произрастает травинка этого вида (лес-луг-пойма). Подозреваемый, распивая спиртные напитки на одном из этих местообитаний, выстрелил в сторону и кого-то случайно застрелил. Потом он перешел на другое местообитание и продолжил распитие, там-то его и забрали. А одинокая травинка на сапоге призвана стать доказательством того, мог ли находиться подозреваемый на том местообитании травинки, где она должна произрастать. Заблуждение криминалиста заключалось в том, что он знает, что растения приурочены к различным местообитаниям, но ему в голову так и не смогла прийти простая мысль, что растительность между лесом-лугом-поймой меняется не резко и есть виды, которые растут и там, и сям.

Именно поэтому криминалистическое заключение не является "царицей доказательств". Потому что свет знания, посылаемый представителями естественных и не совсем наук, преломляется сквозь призму юридического высокомерия, с поистине средневековой самоуверенностью утверждающим любую косность, которая только способна посетить его неотзывчивые на знания и здравый смысл извилины.

UPD: УПК упорно утверждает, что вопросы формулирует следователь (дознаватель), а не криминалист (это специалист в области криминалистики - юридической науки). Представляю, каков должен быть уровень компетенции этих товарищей, которые не обладают специальными знаниями в области криминалистики. Уточню у наших экспертов, почему они используют слово криминалист, а не следователь.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8