Сегодня 24 марта, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
БЛОГ ПЕРЕСЕДОВА ИЛЬИ
БЛОГ ПЕРЕСЕДОВА ИЛЬИ
Голосов: 2
Адрес блога: http://peresedov.livejournal.com/
Добавлен: 2007-12-13 21:42:23 блограйдером Luber
 

Иногда следовать призыву "беги за белым кроликом" бывает очень нелегко

2015-04-20 03:30:47 (читать в оригинале)

Ещё один лучший коуб эвер





Храбрость Леси или Без лести пропавшие

2015-04-19 16:59:46 (читать в оригинале)

Каюсь, сам бы я ни за что не заметил Лесю Рябцеву, как не обращаю внимание на сезонные предложения в Мак Дональдсе. Не потому, что они плохие – вовсе не обязательно. Просто, будучи консервативным потребителем, я слишком постоянен и нетороплив, чтобы вестись на предложения, выпущенные на злобу дня. Обычно маркетологи выбрасывают их на рынок, чтобы оперативно подправить дела своих корпораций. Какая-нибудь Пита Грик должна продержаться в меню, минимум, три сезона, чтобы я её попробовал.

То, что Леся Рябцева – аналог сезонного предложения: рекламный продукт, непривычный для меню Эха – мне было понятно сразу. Ну было и было. Мы редко придаём значение очевидным вещам. Но за эту неделю в разных компаниях мне трижды предложили обсудить скандалы, связанные с именем этой ведущей. Так я узнал об ажиотаже вокруг Леси и решил обобщить на одной странице всё, сказанное про неё мною.



Тезис 1: Леся Рябцева – продукт, созданный Алексеем Венедиктовым

Всё, что звучит в эфире «Эха Москвы», появляется там по инициативе и с согласия главного редактора. Только так и никак иначе. Скандал с попыткой акционеров отстранить от эфира Плющева убедительно это доказал.

Тезис 2: Венедиктов бизнесмен

Именно способность «Эха Москвы» быть прибыльным бизнесом Венедиктов всегда выставляет своим главным достижением и талантом. Он постоянно подчеркивает, что редакция не является рупором никакой идеологии и соответствовать должна лишь двум критериям: профессионализму и навыку отвечать интересам аудитории.

Тезис 3: Бизнесмен Венедиктов ради выживания готов поступиться многим, в том числе этическими принципами

Больше пяти лет утренние эфиры Эха отдаются под программы, рекламирующие БАДы и медицинские приборы более чем сомнительного качества: http://lleo.me/dnevnik/2014/08/16.html
Просвещенная общественность предпочитает этого не замечать, но факт остаётся фактом – Эхо помогает наживаться на невежестве и доверчивости пенсионеров. Попросту говоря, их использует.
Венедиктов утверждает, что не вмешивается в работу рекламного отдела (примерно так же, как в работу Леси). Очень удобная и, главное, прибыльная позиция.

Тезис 4: Дела у Эха идут не очень

Эхо постоянно балансирует на грани закрытия, все это отлично знают. Игра на таких ожиданиях слушателей много лет является основой маркетинговой стратегии радиостанции. Однако не так давно в адрес Эха стали звучать новые критические аргументы: высказал их впервые, кажется, Лесин на встрече редакции. Суть их сводится к тому, что Эхо – не такой уж и успешный и прибыльный проект, каким привык казаться. Существующие на нём форматы и герои мало интересны молодежи и наиболее платежеспособной части аудитории. Стало понятно, что, если Венедиктова и будут смещать с поста главного редактора радиостанции, то с резолюцией, что он руководит станцией, интересной лишь политически озабоченным пенсионерам и бюджетникам-интеллигентам.

Тезис 5: Для сохранения бизнеса Венедиктов стремится использовать возможности современных медиа

Алексей Алексеевич – талантливый и очень активный менеджер. Он без устали осваивает новые фокусы и трюки. Сайт Эха Москвы – уже давно самостоятельное СМИ, наравне с эфирным вещанием, твиттер главреда – полноценный канал сбора и генерации траффика, плюс игры с телевидением, плюс журнал «Дилетант»…

Так что при всем консерватизме аудитории, которая по умолчанию ассоциируется с «Эхом», радиостанция регулярно демонстрирует готовность меняться, следуя за модными трендами

Тезис 6: Леся Рябцева – главное медийное событие Эха последнего сезона

Последнее, что нужно уточнить, прежде чем переходить к выводам: Леся Рябцева – главное медийное событие последнего сезона работы Эха. На всех фронтах: в эфире, на сайте, в Твиттере, в Фэйсбуке, в оффлайновой жизни.

Это не какая-то погрешность, затесавшаяся в эфир по недосмотру главреда или по причине его старческой сентиментальности, не дань и не откуп, которые Венедиктов платит кому-то. Это главный медийный продукт, который Эхо предлагает своим слушателям в этом сезоне. Горячее предложение сезонного меню.

Посмотрим, как оно работает.

Перечисленное выше наглядно показывает: нет смысла задаваться вопросом, хорошая или плохая Леся Рябцева. Нужно спрашивать: с какой целью Венедиктов раскручивает этот проект?

Причин, как мне кажется, три:
1. Леся даёт трафик
С её приходом жизнь радиостанции приобрела черты реалити-шоу – своеобразного Дома 2. За которым интересно наблюдать. Шендерович сколько угодно может кичиться статусом «известного литератора», но мало кому интересно слушать, как он в миллионный раз подряд уныло и предсказуемо будет ругать Путина. Наблюдаться за тем, как Шендерович дерется с блондинкой в ванной, наполненной спагетти с томатным соусом – куда как интереснее

2. Леся – чистильщик
Перед Венедиктовым стоит задача радикально обновить форматы вещания Эха. А для этого надо что-то делать со старой гвардией, которая там обосновалась. Вариантов два: либо разгонять, либо заставлять их учиться играть новые роли по новым правилам. В первую очередь – лишить пространства комфорта. Именно этим Леся и занимается.

Нет оснований думать, что Венедиктов относится к своим ветеранам эфира менее прагматично, чем к слушателям-пенсионерам – они должны приносить доход. Если Леся победит Шендеровича и он однажды откажется выходить с ней на татами, на заклание Рябцевой приведут другого старца. А потом следующего… На спарринг Рябцева – Ларина или Рябцева – Латынина, мне кажется, официально будут собирать ставки.

Не думаю, что по Лесе можно судить о форматах будущего Эха, она лишь создаёт условие, чтобы они появились. Выполняет роль чистильщика.

3. Леся – окно Овертона
Своим нарочитым невежеством, наивными вопросами о святом и очевидном, готовности быть любезной тем и этим Леся выполняет функцию пресловутого окна Овертона – создаёт условие для появления в вещании Эха тех людей и тех тем, которые раньше невозможно было себе представить

Кто это будет – видеоблогеры с ютуба, нацики-иллюзионисты – Гиркин с Просвирниным, модные стервы-феминистки – сложно предсказать.

Лера выпиливает окно с широким прицелом. А если что-то пойдет не так, её просто сменят на другой сезонный продукт: «Пита Грик» уступит место «Русским неделям».

P.S. В своей книге «История успеха» основатель компании «Макдональдс» Рэй Крок рассказывает, как в меню сети появился рыбный бутерброд «Филе о’Фиш». В 60-х компания открыла свои рестораны в крупном городе, населенном католиками. Те постились по пятницам и в этот день не ели мяса и, соответственно, не ходили в «Макдональдс». Чтобы угодить публике корпорация ввела рыбный бутерброд в свой рацион сначала в этом городе, а потом и во всем мире. Так что иногда сезонные или временные рекламные предложения становятся постоянными.



Рон и нимфоманка

2015-04-18 23:16:18 (читать в оригинале)

Мне надоело терять и снова искать этот коуб на просторах ФБ, поэтому сохраню его здесь
Рекомендуется смотреть на полном экране в режиме HD

Гарри, как всегда, на высоте






О чём не сказал Путин

2015-04-17 00:23:30 (читать в оригинале)

Откликнулся на предложение Андрея Шмарова принять участие в перезапуске проекта "Страница 42".
Написал сухой и неинтересный текст

Rj1Qs.jpg

Вечером на сайте Кремля появилась стенограмма сегодняшней прямой линии общения президента с народом. Простым поиском по тексту из неё можно выудить много интересного: например, узнать, о чём не сказал Путин или сказал вскользь, неподробно.

К примеру, при нарочитой защите действий правительства, слово «инновация» (когда-то столь любимое Дмитрием Медведевым) не встречается в тексте стенограммы ни разу.

Слово «модернизация» — единожды. В словах Кудрина: «Доля российской экономики в мире будет уменьшаться. У нас будет недостаточно инвестиций в технический прогресс, модернизацию»

Слово «интернет» — дважды. Один раз Путин говорит про программы поддержки малого и среднего предпринимательства и упоминает, что «это всё в открытом доступе есть в интернете». Второй раз Хакамада замечает, что «в интернете есть информация о том, что Борис Немцов получил некие сведения о присутствии российских войск во время событий на юго-востоке Украины». Апелляцию к интернету (как и к иностранным журналистам) Путин игнорирует и в очередной раз повторяет, что российских войск на Украине нет.

Слово «технологии» встречается в обсуждении трижды, но очень однообразно. В первой части прямой линии, говоря о санкциях и вынужденном импортозамещении, президент высказывает надежду, что «это приведёт к развитию высокотехнологичных отраслей экономики бОльшими темпами, чем это было раньше». Что нужно понимать под «высокотехнологичными отраслями экономики» он уточняет при обсуждении проблем Украины. С сожалением Путин замечает: «Большие предприятия реально останавливаются, происходит утрата компетенций в высокотехнологичных сферах: в области ракетостроения, самолётостроения, судостроения, в области атомной энергетики». То, что «технологии» для президента – в первую очередь, термин индустриальной реальности становится ясно на третей цитате. Рассказывая о развитии программы освоения космоса Путин объясняет отказ от запуска сверхтяжелой ракеты: «я согласился со специалистами, которые считают, что нужно график немножко сдвинуть вправо, и не по экономическим соображениям, а по технологическим, имея в виду, что мы к 2023 году собираемся создать на орбите собственную национальную орбитальную космическую станцию».

Слово «образование» упоминается в стенограмме целых пять раз: 1) при разговоре о зарплатах в социальном секторе — «уровень доходов населения, особенно в такой сфере, как школьное образование, слишком низкий», 2) в качестве иллюстрации тезиса, что Россия не скатывается в изоляционизм и готова сотрудничать «с теми бизнес-структурами, которые не боятся политических окриков, людьми, работающими в гуманитарных сферах, в области искусства, образования», 3) в уточняющем вопросе президента «Я так понимаю, что проблема в том, что Вы жили в ЗТО, в закрытом территориальном образовании?», 4) в словах ведущей «Много вопросов и про образование. Школьники попытались воспользоваться моментом и пролоббировать у Президента полную отмену экзаменов…», 5) Путин понимает недовольство школьников, но потакать им не спешит, ссылаясь на компетентность профильного министерства: «Там есть свои минусы, но Министерство образования пытается корректировать эти минусы».

Про «культуру» на прямой линии говорится лишь дважды. Сначала животновод просит у президента помощи в реализации молочной продукции: «Мы поставим нормальный ларёк, который войдёт в градостроительный план, будет всё культурно, аккуратно, согласно всем требованиям СЭС», потом Путин поясняет, кого из граждан Украины можно считать русскими: «людей, которые считают русский язык родным языком, а русскую культуру родной культурой и которые чувствуют свою неразрывную связь с Россией». Правда, незадолго до этого президент замечает: «Я вообще не делаю разницы между украинцами и русскими, я считаю, что это вообще один народ», так что вопрос о степени важности культурной идентичности по итогам прямой линии можно считать открытым.

Слова «духовность», «мораль», «православие», «кинематограф», «телевидение», «Церковь», «вера» за всю встречу не упоминаются в высказываниях президента ни разу.

Выборка слов сугубо индивидуальная и пристрастная.
Буду рад дополнениям.

Ценности, которые американцы так и не сумели нам навязать. Увы!

2015-02-07 12:51:42 (читать в оригинале)

Оригинал взят у saracinua в Часто от патриотов россии приходится слышать такую вещь..........(с) Ваня Бойков


Часто от патриотов россии приходится слышать такую вещь, дескать США подменяют/развращают русские ценности.

Позволю себе не согласиться. Я еще не замечал ни одной американской ценности, которая была бы внедрена США - в РФ.

Коварным американцам не удалось навязать русским такую традиционную американскую ценность - как доставлять тяжело пострадавшего в банальной автомобильной аварии человека - на вертолете, если ему не повезло попасть в такую передрягу чуть дальше расстояния, сравнимым с границами МКАДа. Ибо американская традиционная ценность воплощается в том, что подобное практикуют даже в глухой провинции. Причем по дистанционным причинам - в последнем случае даже чаще.

Проклятым американцам так же не удалось навязать свою ценность - российским полиционерам. Уж извините, полицией - российских коллег никак не назовешь. Когда вчера вечером я оставил случайно ключи в заведенной и закрытой машине в Чикаго - я набрал номер нон-эмердженси, там отправили свободный патруль ко мне. Через 4 минуты на парковку въехал чистенький Додж Чарджер с надписью "Служить и защищать" - и два веселых полицейских, увидев как я легко одет - предложили мне сесть в их машину, накинуть плед и врубили мне печку с подогревом сидений. Сами спокойно достали подушку техническую, просунули её в щель двери, принадули компрессором, взяли специальный крючок с щипцами на конце - который изменяет свою геометрию рычажком - и жмякнули им через щель на кнопку открытия всех дверей. Потом извинились что долго ехали (при том что с момента моего звонка до их приезда прошло времени меньше, чем мне потребовалось, чтобы другу обрисовать СМС-кой проблему в которую я попал), спросили долго ли автомобиль стоял заведенным, узнали не сожрал ли до конца топливо за это время, доеду ли домой самостоятельно и напоследок поинтесовались чем они еще могут помочь. Стоит ли мне рассказывать как когда-то 10 лет назад закончилась для меня аналогичная проблема в СНГ? Советом диспетчерши обратиться в специализирующиеся по взлому замков фирму и упреком не беспокоить экстренные службы по пустякам. Хотя хочется упомянуть, справедливости ради, потом мне знакомый правоохранитель рассказал что если бы в моей машине сидел ребенок или на улице было бы минус 30 - то мне бы и в России помогли, отправив спасателей. Ибо это уже была ситуация, угрожающая жизни и здоровью человека. Ну хоть так, хоть какую-то ценность привить России американцам всё же удалось.

Жаль что не удалось внедрить в Россию американскую ценность - пропускать автомобили скорой помощи, которые так часто тупо торчат в пробках российских.

Или не тошнить параллельно друг другу на всех полосах абсолютно свободной дороги.

Не ускоряться, когда кто-то тебя обгоняет.

Уступать дорогу стоя в пробке тем, кто в метре от тебя из прилегающей территории пытается выехать.

Или в обязательном порядке придерживать двери для того, кто сзади тебя идет.

Сортировать бытовой мусор для повторной переработки.
Не трогать твои посылки, которые в США почтальоны спокойно оставляют под дверью. Можете себе в России представить что бы почтальон оставил на лестничной клетке у вас под дверью бандероль? И я не могу.

Не огораживаться от соседей заборами. Кто видел американские нейборхуды - не мог не заметить что это чаще всего дом, лужайка и отсутствие каких-либо калиток и заборов. Разве что когда в доме есть собака.

Извиняться, если в магазине ты заставил кого-то со своей тележкой - остановится, изменить скорость хода или направление движения. Даже банально разминаясь в одном проходе.

Здороваться с абсолютно любым человеком, если вы проходите мимо друг друга на полупустой улице. Причем по приезду в США, когда я жил в не очень благополучном районе изначально - этому этикету придерживались даже здоровенные черные в 3 часа ночи, покрытые с головой тюремными татухами.

Не ставить свои корчи на парковке для инвалидов у магазина. Равно как и на детской площадке у дома.

Пропустить впереди себя человека на кассе, у которого одна-две единицы товара, в отличии от твоих 20-ти. Пропускать беременных и стариков-ветеранов, которыми вы всё так любите гордиться... на словах.

Убрать кирпич с дороги, на который вы только что чуть не наехали. Или наехали.

Отвести животное к ветеринару, если оно хоть какие-то признаки жизни после вашего наезда подает. А не как в России наблюдал на Ютубе - пол собаки по проезжей части ползет, оставляя кровавый шлейф. И всем насрать.

Даже, что касается религии в России не принято ходить всей семьёй на службу, духовные учителя всего мира вы наши. И в российских церквях не раздают недельные сухпайки любому желающему, чем очень любят пользоваться студенты и никто их не гоняет.

Всё это и тысячи других моментов, которые являются американскими традиционными ценностями, и которые я не могу вспомнить лишь потому - что они стали обыденностью. На них не обращаешь внимание. Их помнишь только тогда - когда возвращаешься обратно в США из вашей клоаки. Контрасты заставляют.

Какие-то не те ценности вы перенимаете у американцев, "товарищи".

А может проблема в том что вы как раз-таки ничего не перенимаете? И продолжаете гордиться своими собственными гнусными русскими? Мошенничать, называя это гордо "развел". Испытывать гонор за то, что ты не решил конфликт мирно - а настучал кому-то по голове. Не помочь лежащему человеку, за секунду оправдав себя тем, что он "просто наверное пьян". И т.д.

Потому что если в России ребенок не может обратиться к полицейскому что бы тот помог ему... завязать шнурок. Если у вас родственникам усопших приходится ходить по соседям просить деньги, а не соседи сами приходят с деньгами и предлагают помощь. Если на День Влюбленных вы ни разу в России не проезжаете мимо хотя бы десятка домов, где живут старенькие добрые леди-цветочницы, которые выставляют букеты на обочине с плакатом "бесплатные цветы для кого-то, кого вы любите". Если вы с ходу не можете назвать ни одной закусочной, которая бесплатно кормит бездомных. Если что бы вернуть любую потерянную вещь - в вашем городе нужно мотивировать кого-то вознаграждением. Если у вас справа или слева нет ни одного соседа, которому вы бы доверили запасные ключи от дома, не боясь что он же вас и обворует. Если в вашем городе нет ни одной организации, которая может приехать и бесплатно забрать ваш старый диван, потому что вы купили новый, а рядом есть люди, которые в своих домах на табуретках в зале смотрят в стену - и эта организация отдаст ненужную вещь - им, просто так. Подумайте об этом, когда в очередной раз увидите старую мебель у своего подъезда. Продолжать можно часами.
Может вы ничего не перенимаете? Не убедил? Тогда попробуйте ответить на вопрос - какой же это плохой пример подает вам Запад? Придумали? Тогда будьте честным перед собой. Возможно если вы можете подражать только плохому - быть может проблема в вас лично?

3





Страницы: ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.