БЛОГ ПЕРЕСЕДОВА ИЛЬИ Голосов: 2 Адрес блога: http://peresedov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-13 21:42:23 блограйдером Luber

Если Черчилль - ложный, это не значит, что он не прав

2015-05-07 22:36:06 (читать в оригинале)

Большинство российских телезрителей неоднократно слышали фразу: "Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума"
Многие из них уверены, что её сказал Черчилль
Некоторые знают, что ничего подобного сэр Уинстон никогда не говорил.

Но всё же, если эти слова настойчиво повторяются на разных языках, значит кто-то верит в их справедливость. А это что-нибудь, да значит.

Питерцам, например, очень хорошо знаком феномен псевдо-Хармса - коротких рассказов, приписываемых перу великого абсурдиста.(Мой любимый сюжет из этой серии - про Толстого: Лев Толстой очень любил играть на балалайке (и, конечно, детей). Но не умел. Бывало пишет роман "Война и мир", а сам думает: "Трень-день-тер-деньдень!").

И хотя всем известно, что этих литературных анекдотов Хармс не сочинял (как минимум, большинство из них), сегодня мы уже не можем представить себе образ писателя без этих историй.

Тоже самое с псевдо-Черчиллем.



Черчилль самый представительный и авториетный из политиков XX века - неудивительно, что именно ему молва приписывает эту претенциозную фразу. И по этой же причине он не мог её произнести, т.к. добился успеха в своих начинаниях лишь благодаря живости ума, способности к компромиссам и нестандартным решениям.

Но как же быть с принципом "Vox populi — vox Dei"?
Мне кажется, я нашел ответ.

Слова "Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума" — можно считать верными, если адресовать их не политическим убеждениям, а политическим методам.

Действительно, в молодости кажется, что все проблемы легко решаются дерзостью, категоричностью суждений и скоростью принятия решений. Эти качества отличают радикалов и молодых либералов (особенно в народном представлении). И только с возрастом начинаешь признавать непреложную значимость протоколов, институциональных норм, переговоров и коалиций. Всех свойств и методов, которые традиционно приписывается консерваторам.

Очень интересно, кстати, читать воспоминания сенатора Обамы, в которых он рассказывает, как очутившись в конгрессе, стал постигать науку законотворческих процедур у местных старожил, не взирая на партийные шевроны. Надо заметить, что переход от уличной политики в высшую политическую лигу дался ему не очень легко.

Так что признать правильность народной интуиции можно, не превращаясь в защитника политических предрассудков. Что, пожалуй, хорошо и полезно