Серое вещество Голосов: 1 Адрес блога: http://lakkosta.livejournal.com/ Добавлен: 2010-03-28 01:01:25 блограйдером lakkosta Принадлежит блограйдеру lakkosta

Окно в Россию

2011-11-13 11:30:15 (читать в оригинале)

Ночной эфир в ток-шоу "Два Погосяна" с Василием Амирджановым и Аркадием Бейненсоном. На этот раз, Григорий Погосян задержался, и в отличие от предыдущих эфиров, я выступал не в качестве приглашённого эксперта, а помогал Погосяну-младшему вести программу.
Обсуждался новый проект Радиокомпании "Голос России" - "Окно в Россию".
Взгляд на страну глазами уехавших соотечественников

---

Фейки в интернете

2011-10-05 17:31:40 (читать в оригинале)



Завистливые фейки всесильны - Кому грозит хронический бан на Facebook?
Роскошная статья о порядках, нравах и модерировании контента в русскоязычном сегменте Фейсбука. Автор, на примере моих постов проанализировала политику администрирования ресурса. Особенно доставил коммент от Анны Цховребовой: ""Фотографии у Константина могут быть разные и топики от смешных до мудрых и парадоксальных. Но это каркас, который обрастает живым общением каждый раз со своим настроением. То с легким стебом, то ироничного, до нервного, то грустного, то затрагивающем философские темы. И Константин - направляет этот поток, поправляет, создает настроение. Много еще можно написать. Думаю, напишут..
Я случайно наткнулся на эту статью в гугле. Коллеги, а кто-нить знает автора? Наталья Лагутина, отзовитесь))

---

Ответ

2011-09-03 07:18:17 (читать в оригинале)

Сотни раз мне задавали вопросы: "Для чего нам нужны социальные сети? Так ли уж они важны в реальной жизни?" 20 лет назад, моя родная тётка переехала жить в Клайпеду. Они потеряли друг друга с моей мамой, уж так получилось. Недавно, я познакомился в Фейсбуке с чудесным человеком Leonas Barišauskas, он живёт в Клайпеде, и только что произошло чудо - он нашел мою тётушку, она уже позвонила маме и они поговорили, после 20-летнего вакуума. Обе плачут от счастья.
Оказывается, у меня есть двоюродная сестра. Вот она на YouTube.


До сих пор не могу поверить в случившееся
Неисповедимы пути Господни. Спасибо Леонас!

---

Тот самый пост в Фейсбуке. 25 000 комментариев

2011-08-08 11:53:12 (читать в оригинале)

Самый гнусный, отвратительный и грязный вид сексуального извращения -
это бескорыстная дружба между женщиной и мужчиной





исходник

Самый гнусный, отвратительный и грязный вид сексуального извращения - это бескорыстная дружба между женщиной и мужчиной <center><a href="http://pics.livejournal.com/lakkosta/pic/00081hrf/"><img src="http://pics.livejournal.com/lakkosta/pic/00081hrf/s640x480" width="640" height="416" border='0'/></a></center> <a href="http://www.facebook.com/photo.php?fbid=194710083883809&set=a.206788039342680.54726.100000344554658&type=1">исходник</a>

---

Не Facebook`ом единым...

2011-07-24 22:17:28 (читать в оригинале)

Интервью для радиостанции "Голос России"



Facebook, Вконтакте, Twitter, Одноклассники, ЖЖ, Google+... Вы еще не забыли пароли от каждого из аккаунтов? И никогда не задавались вопросом - а зачем мне все это? Известные интернет-эксперты и блоггеры
Константин Лакомов и Роман Фролин поведали «Голосу России» о тяготах и радостях пребывания в различных соцсетях, а также о том...
Константина Лакомова. Сказать, что этот человек живет в соцсетях - значит не сказать ничего. Немногие будут просыпаться в 2 часа ночи, чтобы успеть «выстрелить» своими постами в аудиторию, например, с Камчатки.

- lakkosta, Вы – мягко говоря, известный житель соцсетей и блогосферы. На Ваш взгляд, чем отличается Ваше присутствие на разных площадках такого рода, и отличается ли? Да и вообще, не запутались еще в площадках этих?

- Площадки - все разные. И в первую очередь все они определяются своей аудиторией.Никогда аудитория Одноклассников или Вконтакте не найдет понимания в том же Facebook или новоявленном Google +. Поэтому сравнивать эти площадки я не вижу смысла, у них разные предназначения. Для меня каждая из площадок - это своеобразный инструмент для донесения своих мыслей до аудитории.

Если говорить о различиях, то основное различие – это формат подачи. Никогда большой текст, скажем, в 5-10 тысяч знаков не будет востребован, например, на Facebook`е, который скорее тяготеет к малым формам, но более оперативен, более подвижен, более информативен. А большой текст – это, скорее, формат ЖЖ, как и хороший фоторепортаж, который никогда не найдет на Facebook`e большого отклика.

Twitter я не рассматриваю для себя как социальную сеть, как площадку – это как ICQ для меня. Есть аккаунт, но я им не пользуюсь.

- Google+... Что думаете?

- Во-первых, это бета-версия, она не откатана. Начиная с того, что сейчас там невозможно зарегистрироваться самостоятельно - нужно приглашение. Все это мы проходили в 2001 году, когда была такая же политика инвайтов у ЖЖ. Она оказалась не эффективной, и сейчас Google наступает на те же грабли. Второе. Такое впечатление, что ребята тупо слизали функционал у Facebook. То есть, приделали свой интерфейс, но функционал, сам формат подачи информации - явно Facebook`а. Мне это не нравится.

- А Google+ в России - успех или фиаско?

- Может быть, в мировом масштабе он будет востребован, поскольку Facebook по планете шагает уже семь лет, но в России Facebook пошел в массы год назад. И сейчас получается, что на одну площадку наслаивается другая, с практически одинаковым функционалом. Излишне это. Россия не успеет. Еще Facebook не освоили, чтобы массово переходить к Google+.

- Судя по всему, Ваше сердце полностью принадлежит Facebook`у…

- Ну нет, почему? Я старый ЖЖ-ист, и из Livejournal никогда не уйду. Но Facebook в России стал подниматься пару лет наза, как я уже сказал. А популярность, когда счет пошел не на сотни тысяч, а на миллионы пользователей, началась примерно год назад. Для России, я считаю, это новая, и даже новейшая площадка. И она полностью еще не реализована.

- У небезызвестного Германа Клименко, который занимается продвижением FB в России, «роман с Livejournal» закончился постом «Следует признать, что история ЖЖ завершена». Вы так явно не считаете, судя по всему…

- Секундочку. Герман достаточно часто отслеживает посты в ЖЖ. Афишировав свой уход, он, тем не менее, интересуется тем, что там происходит. Я считаю, что с его стороны это был жест.

А что касается смерти ЖЖ, то, как я уже говорил, всегда были и будут ситуации, когда нужно донести большой по объему контент до пользователя. Когда есть серьезная статья. Например, у того же Facebook`а есть большой недостаток: опубликованный текст, статус или заметка опускаются в новостной ленте, и буквально через неделю или две их найти невозможно.

И если для меня, как автора, текст представляет ценность, я никогда не выложу его на Facebook, потому что я, не говоря уже о пользователе, не смогу потом его найти. В этом смысле ЖЖ - это прекрасная копилка, в которой всегда можно найти контент.

- Это единственный, на Ваш взгляд, недостаток, Facebook`а?

- Я стал ощущать, что «детско-юношеская» аудитория Одноклассников и Вконтакте стала пополнять ряды пользователей Facebook, и мне это не особо нравится. Потому что новостная лента наполняется кошечками и цветочками, хочешь ты этого или нет.

frolin так же считает Twitter - «аськой» и не торопится хоронить ЖЖ, но вместе с тем предрекает соцсетям и блогосфере симбиотическое будущее.

- Вы еще не запутались в многочисленных соцсетях?

- На самом деле, все эти площадки делятся на две категории. Facebook и Google+, как и отечественные Одноклассники и Вконтакте – это классические, универсальные соцсети. В них соблюден некий баланс между профилем пользователя: данными о его возрасте, образовании, месте жительства и проч., и контентом: заметками, фотографиями, статусами и видео.

Вторая группа, специализированная.-Twitter хоть и называется социальным сервисом, сетью микроблогов, но он ближе скорее к сервисам мгновенного обмена сообщениями типа ICQ, или ранее популярными чатами. А ЖЖ - это социальная блог-платформа.

- Как Вы лично используете вышеперечисленные площадки?

- Начинал я с ЖЖ, и до сих пор использую эту платформу, когда речь идет об обсуждении каких-то постов на политические или экономические темы. Там сложилось уникальное коммьюнити, которое может эти темы нормально обсуждать. После этого был Facebook, одновременно с Twitter`oм.

Facebook я использую для социализации, то есть договариваюсь с друзьями о каких-то встречах, на каких-то мероприятиях. Twitter использую, когда я на мобильном телефоне, узнаю новости таким образом.

- Вы разделили соцсети, условно, на две группы. Назовете плюсы и минусы каждой?

- Первая группа, то есть, универсальные соцсети хороши тем, что они покрывают все потребности пользователя, а специализированные делают это лучше. То есть, большие тексты лучше писать в ЖЖ, короткие сообщения лучше делать в Twitter.

- То есть, будут существовать эти две группы параллельно, друг другу не мешая?

- Есть у меня такое ощущение, что будущее за универсальными сетями. Ничего не мешает Facebook`у или Google+ ввести у себя сервис, подобный Twitter, приобрести Twitter или переманить его аудиторию.

Тоже самое с блог-сервисами. Сейчас интересно будет посмотреть на то, как Google будет объединять свой Blogger.сom с Google+. Если результат будет интересным, то возможно и ЖЖ станет объектом поглощения какой-либо из универсальных соцсетей.

- Как вы считаете, Facebook, и давайте дадим фору Google+, смогут стать самыми популярными соцсетями в России?

- Россия – одна из немногих стран, у которых есть собственный поисковик, занимающий первое место в стране, есть свои соцсети, держащие первенство. Я думаю, что в ближайшие 3-5 лет иностранцы смогут претендовать только на третье-четвертое места.

Судьба соцсетей будет определяться мировыми трендами. То есть, если в мире Google+ займет первое место, то скорее всего он подвинет Facebook и в России. Если провалится, то, соответственно, и у нас его ждет такая же судьба.

Относительно отдельно от всего этого мира живет ЖЖ, особенно популярный в России, но и он может удерживать свои позиции годами. И хотя многие эксперты говорят, что ЖЖ умирает, но, я думаю, что это продлится годами.
via

<b>Интервью для <a href="http://rus.ruvr.ru/">радиостанции "Голос России"</b> </a><center><a href="http://pics.livejournal.com/lakkosta/pic/00080qyh/"><img src="http://pics.livejournal.com/lakkosta/pic/00080qyh" width="460" height="268" border="0" /></a></center> Facebook, Вконтакте, Twitter, Одноклассники, ЖЖ, Google+... Вы еще не забыли пароли от каждого из аккаунтов? И никогда не задавались вопросом - а зачем мне все это? Известные интернет-эксперты и блоггеры <a href="http://www.facebook.com/Lakkosta">Константин Лакомов</a> и <a href="http://frolin.livejournal.com/">Роман Фролин</a> поведали <a href="http://rus.ruvr.ru/2011/07/21/53502451.html">«Голосу России»</a> о тяготах и радостях пребывания в различных соцсетях, а также о том... <lj-cut text="Впрочем, читайте.."> Начнем с <a href="http://lakkosta.livejournal.com/">Константина Лакомова</a>. Сказать, что этот человек живет в соцсетях - значит не сказать ничего. Немногие будут просыпаться в 2 часа ночи, чтобы успеть «выстрелить» своими постами в аудиторию, например, с Камчатки. - <lj user="lakkosta">, Вы – мягко говоря, известный житель соцсетей и блогосферы. На Ваш взгляд, чем отличается Ваше присутствие на разных площадках такого рода, и отличается ли? Да и вообще, не запутались еще в площадках этих? - Площадки - все разные. И в первую очередь все они определяются своей аудиторией.Никогда аудитория Одноклассников или Вконтакте не найдет понимания в том же Facebook или новоявленном Google +. Поэтому сравнивать эти площадки я не вижу смысла, у них разные предназначения. Для меня каждая из площадок - это своеобразный инструмент для донесения своих мыслей до аудитории. Если говорить о различиях, то основное различие – это формат подачи. Никогда большой текст, скажем, в 5-10 тысяч знаков не будет востребован, например, на Facebook`е, который скорее тяготеет к малым формам, но более оперативен, более подвижен, более информативен. А большой текст – это, скорее, формат ЖЖ, как и хороший фоторепортаж, который никогда не найдет на Facebook`e большого отклика. Twitter я не рассматриваю для себя как социальную сеть, как площадку – это как ICQ для меня. Есть аккаунт, но я им не пользуюсь. - Google+... Что думаете? - Во-первых, это бета-версия, она не откатана. Начиная с того, что сейчас там невозможно зарегистрироваться самостоятельно - нужно приглашение. Все это мы проходили в 2001 году, когда была такая же политика инвайтов у ЖЖ. Она оказалась не эффективной, и сейчас Google наступает на те же грабли. Второе. Такое впечатление, что ребята тупо слизали функционал у Facebook. То есть, приделали свой интерфейс, но функционал, сам формат подачи информации - явно Facebook`а. Мне это не нравится. - А Google+ в России - успех или фиаско? - Может быть, в мировом масштабе он будет востребован, поскольку Facebook по планете шагает уже семь лет, но в России Facebook пошел в массы год назад. И сейчас получается, что на одну площадку наслаивается другая, с практически одинаковым функционалом. Излишне это. Россия не успеет. Еще Facebook не освоили, чтобы массово переходить к Google+. - Судя по всему, Ваше сердце полностью принадлежит Facebook`у… - Ну нет, почему? Я старый ЖЖ-ист, и из Livejournal никогда не уйду. Но Facebook в России стал подниматься пару лет наза, как я уже сказал. А популярность, когда счет пошел не на сотни тысяч, а на миллионы пользователей, началась примерно год назад. Для России, я считаю, это новая, и даже новейшая площадка. И она полностью еще не реализована. - У небезызвестного Германа Клименко, который занимается продвижением FB в России, «роман с Livejournal» закончился постом «Следует признать, что история ЖЖ завершена». Вы так явно не считаете, судя по всему… - Секундочку. Герман достаточно часто отслеживает посты в ЖЖ. Афишировав свой уход, он, тем не менее, интересуется тем, что там происходит. Я считаю, что с его стороны это был жест. А что касается смерти ЖЖ, то, как я уже говорил, всегда были и будут ситуации, когда нужно донести большой по объему контент до пользователя. Когда есть серьезная статья. Например, у того же Facebook`а есть большой недостаток: опубликованный текст, статус или заметка опускаются в новостной ленте, и буквально через неделю или две их найти невозможно. И если для меня, как автора, текст представляет ценность, я никогда не выложу его на Facebook, потому что я, не говоря уже о пользователе, не смогу потом его найти. В этом смысле ЖЖ - это прекрасная копилка, в которой всегда можно найти контент. - Это единственный, на Ваш взгляд, недостаток, Facebook`а? - Я стал ощущать, что «детско-юношеская» аудитория Одноклассников и Вконтакте стала пополнять ряды пользователей Facebook, и мне это не особо нравится. Потому что новостная лента наполняется кошечками и цветочками, хочешь ты этого или нет. <lj user="frolin"> так же считает Twitter - «аськой» и не торопится хоронить ЖЖ, но вместе с тем предрекает соцсетям и блогосфере симбиотическое будущее. - Вы еще не запутались в многочисленных соцсетях? - На самом деле, все эти площадки делятся на две категории. Facebook и Google+, как и отечественные Одноклассники и Вконтакте – это классические, универсальные соцсети. В них соблюден некий баланс между профилем пользователя: данными о его возрасте, образовании, месте жительства и проч., и контентом: заметками, фотографиями, статусами и видео. Вторая группа, специализированная.-Twitter хоть и называется социальным сервисом, сетью микроблогов, но он ближе скорее к сервисам мгновенного обмена сообщениями типа ICQ, или ранее популярными чатами. А ЖЖ - это социальная блог-платформа. - Как Вы лично используете вышеперечисленные площадки? - Начинал я с ЖЖ, и до сих пор использую эту платформу, когда речь идет об обсуждении каких-то постов на политические или экономические темы. Там сложилось уникальное коммьюнити, которое может эти темы нормально обсуждать. После этого был Facebook, одновременно с Twitter`oм. Facebook я использую для социализации, то есть договариваюсь с друзьями о каких-то встречах, на каких-то мероприятиях. Twitter использую, когда я на мобильном телефоне, узнаю новости таким образом. - Вы разделили соцсети, условно, на две группы. Назовете плюсы и минусы каждой? - Первая группа, то есть, универсальные соцсети хороши тем, что они покрывают все потребности пользователя, а специализированные делают это лучше. То есть, большие тексты лучше писать в ЖЖ, короткие сообщения лучше делать в Twitter. - То есть, будут существовать эти две группы параллельно, друг другу не мешая? - Есть у меня такое ощущение, что будущее за универсальными сетями. Ничего не мешает Facebook`у или Google+ ввести у себя сервис, подобный Twitter, приобрести Twitter или переманить его аудиторию. Тоже самое с блог-сервисами. Сейчас интересно будет посмотреть на то, как Google будет объединять свой Blogger.сom с Google+. Если результат будет интересным, то возможно и ЖЖ станет объектом поглощения какой-либо из универсальных соцсетей. - Как вы считаете, Facebook, и давайте дадим фору Google+, смогут стать самыми популярными соцсетями в России? - Россия – одна из немногих стран, у которых есть собственный поисковик, занимающий первое место в стране, есть свои соцсети, держащие первенство. Я думаю, что в ближайшие 3-5 лет иностранцы смогут претендовать только на третье-четвертое места. Судьба соцсетей будет определяться мировыми трендами. То есть, если в мире Google+ займет первое место, то скорее всего он подвинет Facebook и в России. Если провалится, то, соответственно, и у нас его ждет такая же судьба. Относительно отдельно от всего этого мира живет ЖЖ, особенно популярный в России, но и он может удерживать свои позиции годами. И хотя многие эксперты говорят, что ЖЖ умирает, но, я думаю, что это продлится годами. <a href="http://rus.ruvr.ru/2011/07/21/53502451.html">via</a>