missov - BLOG.I.UA Голосов: 1 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/ Добавлен: 2010-04-27 19:40:43

Опубликован трейлер последней части "Берсерка"

2013-01-29 02:01:00 (читать в оригинале)

Первого февраля выйдет последняя часть трилогии "Berserk Golden Age Arc III: Descent".

В трейлере звучит музыкальная тема Сусуму Хирасавы "Aria". 

Перевод: mirberry

Источник: crunchyroll

---

На порозі Третьої газової війни

2013-01-29 01:58:00 (читать в оригинале)

В суботу стало відомо про новий поворот в українсько-російському газовому протистоянні. Поки керівництво держави не полишає надій таки домовитись про кращу ціну на російський газ, «Газпром» виставив Україні додатковий рахунок аж на 7 мільярдів доларів.

Сума ця виникла, за твердженнями російської сторони, внаслідок недобору «Нафтогазом» законтрактованих 16 мільярдів кубометрів газу в 2012 році. В контракті від 2009 року передбачено, що Україна має купувати не менше 42 мільярдів кубів, все що менше все одно сплачує. Цей же принцип діяв і в попередні роки, проте російський монополіст тоді не йшов на такі радикальні кроки. Українська сторона вважає, що мала право закуповувати менше газу. В повітрі знову запахло новою газовою війною та новим Стокгольмським арбітражем, де мають вирішуватися наші газові спори.

При цьому Україна перебуває в серйозній міжнародній ізоляції через політичні репресії, й дуже важко розраховувати на допомогу ЄС. А Росія все наполегливіше запрошує нас до свого Митного союзу.

Про витоки і можливі наслідки для України від нових газових претензій Росії «Главкому» розповів директор енергетичних програм центру «Номос» Михайло Гончар.

Михайле Михайловичу, «Газпром» виставив Україні рахунок за невідібраний об’єм газу в 2012 році на 7 мільярдів доларів. Чи варто серйозно сприймати такий хід росіян і яких наслідків варто чекати?

З формально юридичної точки зору серйозно цей крок «Газпрому» сприймати не варто. Поки що це не є доконаним фактом. Оскільки сторони – «Газпром» і «Нафтогаз» мають різне тлумачення положень контракту від 19 січня 2009 року. Наші бачать їх по одному, росіяни – інакше. Прийти до спільного розуміння цього контракту і вимог оплати газу, який Україна фактично не спожила, можна тільки через арбітражну інстанцію. Це вже не перший раз, коли виникають такі «різночитання» одного й того ж документу. Що цілком зрозуміло з огляду на те, що конструктором контракту був «Газпром». Він заклав певні норми, які будуть викликати різні тлумачення й, які можна при необхідності використовувати на свою користь. Що «Газпром» і робив.

З іншого боку, ситуація серйозна. Проте не скільки через грандіозність цифри, а через наслідки. Поки що можна сказати, що ситуація вписується в сценарій наступної газової війни. За законами «газпромівського жанру», спочатку знаходиться привід для війни – ось цей віртуальний борг «Нафтогазу» за недобране паливо. Потім йде масова інформаційна й пропагандистська кампанія, в яку включаться російські інформаційні й політологічні потуги. Далі, коли Україна відмовляється йти на їх умови, «Газпром» застосовує санкції у вигляді закручування газового крану. Одночасно будуть вимагати сплати, українська ж сторона не буде спроможною це зробити. За задумом росіян, після цього ми обмінюємо свою газову трубу в обмін на вирішення питання.

Тим більше, що «Газпром», за деякими даними, саме в цю суму – 7 мільярдів доларів, оцінює українську ГТС.

Ви серйозно ставитесь до такого сценарію «третьої газової війни»?

Не думаю, що цей сценарій «Газпрому» реально втілити в життя. Інша справа, що «Газпром» вважає інакше. Тому вони цей сценарій й запускають. Хоча мова ж іде не скільки про «Газпром», – це ж тільки інструмент в руках Кремля. Кремль намагається створити нову ситуацію дискомфорту для Києва, щоб примусити Україну долучитись до Митного союзу та Євразійської моделі інтеграції й передати трубу «Газпрому».

Чи готовий «Газпром» дійти до міжнародного арбітражу в цій справі й чи спроможна Україна там захистити свої інтереси?

Якщо росіяни продовжуватимуть свою лінію, то Україна не матиме іншого варіанту. В принципі, судовий процес проти «Газпрому» – це не безнадійний варіант. «Газпрому» ризиковано судитись з Україною в Стокгольмі, але ж вони нічого і не втрачають. Гроші, які вони вимагають – віртуальні. Навіть коли вони в Стокгольмі програють, то нічого не втратять, окрім іміджевих моментів.

Минулого року вже був подібний прецедент у стосунках «Газпрому» і компанії RWE. Тоді газовий монополіст пред’явив претензії щодо невідбору контрактних обсягів газу на 500 мільйонів євро за принципу «бери або плати». В Стокгольмському арбітражі ухвалили рішення не на користь «Газпрому». Їм відмовили в задоволені їх позову до чеської «доньки» німецької RWE.

Наскільки актуально порівнювати ці дві історії, тобто, чи схожі контрактні умови оскаржує «Газпром»?

Контракти різні, безперечно. Але предмет той самий. Тоді також «Газпром» вважав, що має 100% шанси на успіх.

Звичайно, в ситуацією з Чехією було дещо простіше, оскільки у них діяло ще й європейське право. Але й у випадку з Україною ситуація у разі суду не буде однозначно виграшною. Все буде залежати від політичної волі української влади.

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

"Котоура-сан": сделай сам

2013-01-29 01:53:00 (читать в оригинале)

Онгоинг "Котоура-сан" пользуется популярностью. На сайте NicoNico порядка 93% отзывов только позитивные. Разумеется, такой результат вдохновил создателей на выпуск всякой всячины на тему данного аниме. И на этот раз это оказались бумажные куклы героев. Причем, вы можете легко их сделать сами. Достаточно распечатать, вырезать и склеить. Приятного вам времяпрепровождения! 

 

 

 

Перевод: mirberry

Источник: crunchyroll

---

Кабмин проиграл суд украинскому производителю спичек

2013-01-29 01:52:00 (читать в оригинале)

Окружной административный суд Киева признал противоправным и отменил решение Межведомственной комиссии по международной торговле (МКМТ) об отмене с 28 ноября 2012 года специальной пошлины на импорт спичек (код поУКТВЭД 3605 00 00 00) в Украину независимо от страны происхождения и экспорта, действие которой 5 ноября было продлено на три года.

Согласно постановлению суда от 18 декабря 2012 года, таким образом, суд полностью удовлетворил соответствующий иск ООО “Украинская спичечная фабрика” (Ривненская обл.).

Согласно документу, “Украинская спичечная фабрика” в своем иске просила признать решение об отмене пошлины противоправным и обосновывала свое требование, в частности, тем, что оно было принято через 22 дня после принятия противоположного решения, а значит, его нельзя считать принятым с соблюдением принципов обоснованности, добросовестности и рассудительности.

В то же время, согласно информации еженедельника “Деловая столица”, МКМТ в январе подала апелляцию на решение административного суда и ее рассмотрение ожидается в феврале.

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

А вы знали, сколько существует студий аниме?

2013-01-29 01:46:00 (читать в оригинале)

Пожалуй, все слышали о таких гигантах японской анимации, как Ghibli, Gainax или Shaft. Но разве на этом список анимационных студий заканчивается? Разумеется, нет! И много в этом списке таких экземпляров,  о которых многие даже и не слышали. Ну что ж, проверьте себя за осведомленность. Ниже приведен список анимационных студий, хоть как-то отличившихся в производстве аниме. 

 

 

 

Перевод: mirberry

Источник: crunchyroll