missov - BLOG.I.UA Голосов: 1 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/ Добавлен: 2010-04-27 19:40:43

А был ли штраф?

2013-01-29 01:36:00 (читать в оригинале)

24 января Украина подписала с компанией Shell на разработку месторождений сланцевого газа. На следующий день появилась информация о том, что “Газпром” выдвинул иск к Украине на 7 миллиардов долларов за недобор газа.

Недобрый слух

После того, как украинский президент 24 января подписал в Давосе соглашение с представителями компании Shell. Результатом этого соглашения должна стать разработка Юзовской площади, богатой залежами сланцевого газа. По оптимистическим прогнозам, для Украины это будет означать добычу 20-25 миллиардов кубометров газа в год.

“Это полностью решит проблему дефицита газа, которая есть сейчас в Украине”, – сообщил перед подписанием министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий. “Даже выйдем на профицит в течение пяти лет”, – пообещал он. Таки слова заставили многих насторожиться – что скажет Россия? Ведь если верить Ставицкому, через пять лет Украина может если не полностью, то в значительной части отказаться от закупок российского газа. “Газпром” хранил и хранит гордое молчание. Единственная связанная с Украиной новость за прошедшую неделю на сайте компании говорит о встрече главы ОАО Алексея Миллера с вице-премьер-министром Украины Юрием Бойко.

Однако молчание компании не помеха для журналистов. Тем более, сразу два медиа – Financial Times и Интерфакс-Украина сообщили о том, что их источники уверяют – Украине могут грозить штрафные санкции за недобор газа. Величина штрафа – 7 миллиардов долларов. Национальная акционерная компания “Нафтогаз Украины” получила от Газпрома счет на 7 миллиардов долларов, так как купила в прошлом году меньше газа, чем предусмотрено действующим контрактом, сообщил представитель украинской стороны газете Financial Times. Украина в 2012 году, по оценкам издания, купила 33 миллиарда кубометров российского газа. Между тем, согласно действующему контракту от 19 января 2009 года, “Нафтогаз” должен был закупить 52 миллиарда кубометров газа, минимальные обязательства составляют 41,6 миллиарда кубометров газа. Таким образом, по мнению СМИ, у “Газпрома” есть все основания для иска.

Британская газета пишет, что требование “Газпрома” выплатить 7 миллиардов грозит вызвать третий по счету масштабный конфликт между Россией и Украиной в газовой сфере. Позже ИА “Интерфакс-Украина” распространило слова своего информированного источника. “Такое, в принципе, могло произойти, поэтому такой вариант всегда отрабатывался”, - сообщил он агентству. При этом он подчеркнул, что не обладает информацией о выставлении счета на 7 миллиардов долларов. Собеседник отметил, что если подобный счет действительно выставлен, то вероятным развитием событий будет длительное судебное разбирательство. По его словам, позиция Нафтогаза в нем не выглядит изначально проигрышной. В то же время обеседник допустил, что информация о выставлении такого счета может и не соответствовать действительности, так как, по его словам, Украина с учетом суммарных закупок Нафтогаза и Ostchem выполнила условия контракта по объемам закупки газа в 2012 году с учетом допустимого 20-процентного отклонения от согласованного объема. Позже источник УНИАН в “Нафтогазе” подтвердил, что все обязательства Украина выполнила.

“Мы все счета за импортированный природный газ, выставленные Газпромом, в полном объеме своевременно оплатили”, – сообщил еще один источник еще одному СМИ. “О сокращении объемов газа мы заранее информировали Газпром. Это можно перепроверить по информации на сайте Нафтогаза. В мае мы сделали несколько заявлений по этому поводу”, – отметил он в комментарии УНИАН. Отдельно стоит подчеркнуть, что в “Газпроме” никак информацию о 7 миллиардном штрафе не комментируют. Однако отсутствие однозначной достоверной информации о штрафе, которую бы подтверждали и “Газпром” и “Нафтогаз”, не мешает украинским политикам прорекламировать себя.

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

"Дети из бездны"

2013-01-29 01:34:00 (читать в оригинале)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0QF1Kzb_Jgo

---

любитель

2013-01-29 01:32:00 (читать в оригинале)

---

МВФ берет Арбузова за гривну

2013-01-29 01:30:00 (читать в оригинале)

Курс национальной валюты уже давно не привлекал к себе столь пристального внимания, как этой зимой. В конце 2012 на спасение гривны было брошено беспрецедентно много сил и средств. Нацбанк буквально завалил медиа-пространство рекламой. Естественно, не бесплатной. Но пиар-ресурс подошел к концу, а судьба гривны по прежнему под вопросом.

Падение вверх

Все больше взаимоисключающих прогнозов на изменение курса гривны от известных экспертов, все больше аргументов в пользу как грядущего дефолта, так и стабилизации ситуации. На фоне всего этого доверие к национальной валюте и к банковской системе стремительно падает.

Политолог Александр Крамар во время круглого стола “Валютная безопасность Украины” сообщил, что правительство и дальше планирует поддерживать гривну силовыми методами. Но вряд ли это действительно пойдет на пользу экономике.

“До последнего времени можно было думать, что это связано с подготовкой Арбузова в правительство, поскольку было бы плохо, если бы перед его переходом в Кабмин произошел резкий обвал гривны, – заявил Крамар. – Но Арбузов уже в правительстве, а тенденция удерживается. И это действительно сильно увеличивает валютную опасность ближайшее время”.

Беда гривны в том, что ее стоимость не имеет ничего общего с реальностью. Курс устанавливается административными методами и удерживается ими же. Это вовсе не украинское нововведение, так формируется курс многих валют. Но когда разница между официальным и реальным курсом становится слишком большой, страдают и производители, и импортеры. Такое несоответствие давит на экономику, делает инвестиционный климат все более неблагоприятным.

По мнению Международного агентства Fitch Ratings, которое периодически публикует свои отчеты и прогнозы, давление на гривну, приводящее к вмешательству со стороны Национального банка для ее поддержки, или переход к более высокой гибкости валютного курса могут обусловить снижение курса гривны на 10%. В случае полностью плавающего курса существует риск его чрезмерного повышения, что потенциально может привести к увеличению инфляции и стоимости заимствований, а также к росту внешней долговой нагрузки в ущерб кредитоспособности суверенного эмитента.

Впрочем, аналогичные “отчеты” агентство публикует с конца лета, и пока прогнозы так и не начали сбываться. Аналитики Всемирного банка прогнозируют, что в текущем году нацвалюта девальвирует до 8,7 гривен за доллар. Это немного больше 10%, но, в принципе, в тех же рамках. Однако премьерНиколай Азаров не желает признавать даже саму возможность серьезных валютных колебаний.

“Мы не будем тратить валютные резервы на поддержание курса, – заявил Азаров, общаясь с иностранными журналистами. – У нас достаточно других возможностей для обеспечения его стабильности. Падения курса национальной валюты не будет. Раньше как было? Хотели – поддерживали гривну, не хотели – не поддерживали. Никаких игр с курсом не будет”.

Ну не будет — так не будет, зачем же горячиться? Эмоциональное отношение главы правительства к этому вопросу настораживает. Стабильность курса — не абсолютное добро. Незначительные колебания — это нормально, если они обусловлены объективными причинами, а не спекуляциями и ручным управлением. Но Николай Азаров — явный приверженец плановой экономики, и относиться к ней как к живому организму не склонен. Да и население в большинстве своем падение гривны маркирует негативно.

На самом деле опасность кроется вовсе не в незначительном дефолте. Валютные резервы страны сегодня не покрывают госдолга; к тому же, их хватит на покрытие потребностей импорта не более чем на ближайшие три месяца.

“Во власти не скрывают основную ставку на то, что, при необходимости, они смогут использовать как резервы деньги, сэкономленные гражданами, – говорит Александр Крамар. – Здесь расчет делается на то, чтобы, по крайней мер, на два года до президентских выборов попытаться выжать финансовый ресурс из граждан, прикрываясь лозунгами о том, что они дедоларизуют экономику. И это серьезно. Действительно, резерв валюты у граждан может дать им возможность некоторое время агонизировать. Другое дело, что если дальше держать валютный курс, то мы в ближайшее время получим рост торгового дефицита и ухудшения других показателей в экономике”.

Это означает, что, рано или поздно, гривна упадет. И, вопреки заявлениям чиновников, чем раньше это случится, тем меньшими будут потери. Бояться надо не дефолта, а последствий затягивания с ним.

Читать полную версию статьи на Politica-Ua.com

---

Крылья...

2013-01-29 01:29:00 (читать в оригинале)


Что мне останется от расставанья, смотри -
Память, стихи, слезы, что в два ручья,
Два уголька где - то под грудью, внутри…
Новая… снова, как яма разрытая, … я.
Сердцем наружу, не отвечая на взгляд,
Я буду пробовать жить, не расправляя крылья
« …С ним я летала…» - , тихо скажу от бессилья,
А без него теперь даже костяшки болят.
Сердце мое, стоит ли мучится так?
Тщетно пытаться забыть, наспех затертую, память.
Может быть лучше, подняв, в небо свое Веры Знамя
Сделать навстречу тебе первый уверенный шаг?