Сегодня 16 июля, четверг ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
missov - BLOG.I.UA
missov - BLOG.I.UA
Голосов: 1
Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/
Добавлен: 2010-04-27 19:40:43
 

Маразм крєпчал або проект Азарова

2013-03-16 00:47:00 (читать в оригинале)

Отже кожний небайдужий може ознайомитись із законопроектом Азарова "щодо запобігання та протидії дискримінації"
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45813

Як це назвати - ультратолерантим або маразматичним вирішуйте самі. Наведу лише деякі перли із законопроекту:

Частину першу статті 60 Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 40—42, ст. 492) доповнити абзацом такого змісту:
“У разі наведення позивачем фактів, які дають змогу припустити, що мала місце дискримінація, обовязок доказування необґрунтованості позовних вимог у цій частині покладається на відповідача.”.

Тобто, якщо якийсь педик вирішить, що цілуючи на вулиці свою дружину ви "ображаєте його почуття" або якийсь негр вирішить, що ваша біла шкіра "ображає його гідність" - обґрунтувати, що ви не верблюд доведеться вам. Причому мені смішно, як юристу, бо основна засада спорів про порушення честі та гідності, це обов'язок доведення власних переживань і що ці переживання напряму зв'язані з діями правопорушника. А ця норма каже, що не особа, права якої порушені змушена довести обгрунтованність і наявність душевних страждань, а правопорушник має довести, що потерпілий не страждав! Це правовий нонсенс!

Далі, подивіться як вони хочуть змінити саме значення дискримінації. Згідно закону "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні":

дискримінація - рішення, дії або бездіяльність, спрямовані на обмеження або привілеї стосовно особи та/або групи осіб за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, віку, інвалідності, етнічного та соціального походження, сімейного та майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками (далі - певні ознаки), якщо вони унеможливлюють визнання і реалізацію на рівних підставах прав і свобод людини та громадянина;

Законопроект Азарова подає таке визначення:

дискримінація — ситуація, у якій особа та/або група осіб за їх ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, віку, інвалідності, етнічного та соціального походження, громадянства, сімейного та майнового стану, місця проживання, мовними або іншими ознаками, які були, є та можуть бути дійсними або уявними (далі — певні ознаки), зазнала, зазнає або може зазнати обмеження у будь-якій формі;

Це що таке зазнала "у будь-якій формі"? А особливо епічне тут "може зазнати". Тобто хрін його знає, як воно буде і у якій формі, а ти вже винний. Під таке визначення дискримінації можна підігнати будь-який маразм. Тобто якщо чинний закон подає дискримінацією, як деякі дії, що унеможливлюють реалізацію права на рівних, то в законопроекті мова про це не йдеться, а йдеться про факт, причому відірваний від самої ситуації. Тобто, якщо через непрофесійність ви звільнили китайця, то це вже дискримінація. Піди доведи, що це не через хитрий прищур азіата.

Доставляє дуже "ноу-хау" Азарова таке, як непряма дискримінація:

непряма дискримінація — ситуація, у якій внаслідок реалізації чи застосування формально нейтральних правових норм, критеріїв оцінки, правил, вимог чи практики для особи та/або групи осіб за їх певними ознаками виникли або можуть виникнути менш сприятливі умови або становище, крім випадків, коли їх реалізація чи застосування переслідують правомірну, об’єктивно обґрунтовану мету, способи досягнення якої є належними та необхідними;”;

Запитаєте, що це таке? Як юрист скажу - не знаю. Під цю статтю підігнати можна будь-що і будь-кого, бо ми щоденно застосовуємо "нейтральні правові нормі", а чи можуть вони створити "менш сприятливі умови або становище" вирішить міліція, прокуратура та суд.

А далі взагалі все теоретичне підґрунтя права вибиває такий термін, як "оголошений намір про дискримінацію":

оголошений намір про дискримінацію — публічні дії, спрямовані на розголошення бажання поводитися з особою та/або групою осіб за їх певними ознаками менш прихильно, ніж з іншою особою та/або групою осіб в аналогічній ситуації;”;

Тобто покарання тепер ніяк не залежить від діяльності особи і настання несприятливий наслідків від діяння та навіть можливості їх настання, що власне і є основою для будь-якого правового покарання, більш того це правопорушення не передбачає навіть потерпілого, потерпілий тут якась "метафізична сутність", бо якщо ви скажете на вулиці, що не хочете брати на роботу джедаїв, то не важливо чи чув це якийсь з них, чи вони взагалі існують, бо оголошений намір ставитися менш прихильно. 

Доставляє і "пособництво у дискримінації":

пособництво у дискримінації — будь-яка свідома допомога у прийнятті рішень, діях, бездіяльності, внаслідок яких виникла дискримінація

Супер взагалі, бо ж не треба навіть дискримінувати, варто лише "свідомо" ставитися до ситуації, не просто до винуватого чи потерпілого, а до ситуації і вистачить вашої бездіяльності. Наприклад на зупинці поки ви чекаєте якийсь громадський транспорт, поруч хтось-когось дискримінував, а вам було ніколи влізати і розбиратись в ситуації "хто там кому рабіновіч" - ось вам і пособництво, бо ви "своєю свідомою бездіяльністю щодо ситуації, внаслідок якої виникла дискримінація" стали пособником правопорушення.

Отака, х...ня, малята. Вітаємо у нашому концтаборі маразму. Звісно, якщо не переможе здоровий глузд і законпроект Азарова буде відхилено.

Комментировать


Найкращі машинки в світі!

2013-03-15 04:08:00 (читать в оригинале)

Деякі фото мої, деякі талановитих та знаменитих фотографів. На цих 47 світлинах відобразив свої автомобільні смаки. А які у вас уподобання?


Комментировать


Свобода бесчинствует, киевская милиция бездействует.

2013-03-15 03:18:00 (читать в оригинале)

Сегодня в центре столицы по ул. Хмельницкого более сотни парней атлетического телосложения под руководством народного депутата от «Свободы» Андрея Ильенко захватили 3-й этаж книжного магазина «Читай-город», где планировалась презентация украиноязычного варианта книги известного российского историка Николая Старикова «Сталин. Вспоминаем вместе».

Запланированная встреча с читателями так и не состоялась, поскольку в зале, рассчитанном на 50 человек, заранее расположились так называемые активисты ВО «Свобода». Многие из них разговаривали на русском языке, и на вопросы о том, кто такой Стариков и читали ли вы его книги, отвечали отрицательно.

Вначале мероприятия присутствующие в зале так называемые националисты спровоцировали скандал, который со временем перерос в локальные драки. Они выкрикивали лозунги типа «Здесь хозяин — украинец!», «Бандера придет — порядок наведет!», «Коммуняку — на висельницу!», «Где Сталин, там и смерть!», «Киев — наш город», «Стариков, вон из Киева» и т.д. Сгрупировавшись, начали оттеснять оппонентов, пытаясь прорваться к столу, за которым сидел Н. Стариков. При этом нардеп Андрей Ильенко оправдывал действия своих подчиненных своим депутатским мандатом.

После возникновения драк представители правоохранительных органов в зале не появились. Присутствующие националисты заблокировали все выходы из зала, в результате чего возникла реальная угроза для жизни пришедшим на встречу с писателем людям преклонного возраста, сотрудникам магазина и самому Николаю Старикову. Организаторы, в том числе, журналисты, работе которых препятствовали «свободовцы», несколько раз в телефонном режиме обращались в милицию, требуя направить ОМОН для разблокировки помещения. Как удалось выяснить, подкрепление не направили по той причине, что, якобы, в здании достаточно милиции. О проведении мероприятия и о возможных провокациях столичные правоохранители были уведомлены заранее.

Сам писатель с изумлением наблюдал за происходящим и ставил автографы на книгах, которые ему удавалось передавать через оцепление
Сам писатель с изумлением наблюдал за происходящим и ставил автографы на книгах, которые ему удавалось передавать через оцепление

«Я оказалась в окружении парней, вырваться было некуда. Они начали толкаться, ударили меня по печени. Я возмущена тем, что молодые люди так себя вели, к тому же, они призывали к смертоубийству. Я — почитатель творчества Николая Старикова и пришла к нему на анонсированную встречу. Я в шоке от увиденного и считаю, что это — беспредел. Мы более получаса ожидали милицию, но в результате пришлось отбиваться самим. Это — недопустимо, я не понимаю, почему «свободовцы» ведут себя так безнаказанно! Считаю позором, когда незаконные действия депутат прикрывает мандатом», — прокомментировала события киевлянка Наталья Шостка.

Стянутые к зданию магазина милиционеры отказались от активных действий. Они в количестве до десяти человек находились на улице и на 1-м этаже здания.

В итоге «свободовцы» постепенно окружили стол, за которым находился Стариков, продолжая скандировать угрожающие речевки и применять физическое насилие в отношение тех, кто прикрывал стол. Сам писатель с изумлением наблюдал за происходящим и ставил автографы на книгах, которые ему удавалось передавать через оцепление.

Вывести Николая Старикова удалось с трудом, выстроив коридор из находившихся вблизи читателей. Многие из них пострадали в столкновениях. В соседнем зале, куда вслед за писателем и сопровождающими его людьми прорвались «свободовцы», снова возникли драки. Успокоить присутствующих несколько охранников магазина не смогли.

Сотрудники магазина «Читай-город», а также читатели, собравшие подписи и обменявшиеся координатами, намерены направить жалобу в прокуратуру на незаконные действия активистов «Свободы». Им будет предъявлено обвинение в захвате помещения и порче имущества (испорчена мебель и книги). Также очевидцы событий намерены жаловаться в прокуратуру на бездействие сотрудников правоохранительных органов и требовать лишения депутатского мандата Андрея Ильенко.

Оксана ШКОДА

Ссылкаhttp://vremia.ua/rubrics/sobytiya/3396.php
Комментировать


Масленица

2013-03-15 03:16:00 (читать в оригинале)

Вот теперь и я молодец))) 


Комментировать


Правда об Эдмоне

2013-03-15 03:05:00 (читать в оригинале)




  ...Однажды, Эдмон увидел ЕЁ и влюбился.
  Но когда-то он слышал, что правильно ответить на любовь сможет только женщина с большим сердцем.
  А как узнать какое у неё сердце? Только взвесить его.
  Но Эдмон был ЭСТЕТОМ, и даже не мог себе представить, как он будет класть её окровавленное сердце на напольные весы!
 
  И Эдмон поступил проще:
 
  Он взвесил её с сердцем, потом взвесил её без сердца,
  а потом просто посчитал разницу.
 
 

 
 
  Автор: Алан Эббот
Комментировать


Страницы: ... 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.