RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Детские песни 200 (2011)

2011-11-23 17:13:12 (читать в оригинале)

Категория: Сборник
Исполнитель: VA
Название диска: Детские песни 200 (2011)
Жанр: Поп
Год выпуска: 2011
Количество треков: 200
Формат|Качество: mp3 | 128 kbps
Время звучания: 12:21:54
Размер файла: 668 MB

---

BBC: Мир Стоунхенджа. Эпоха оледенения / ВВС: World of Stonehenge. Age of Ice (2011) SATRip

2011-11-23 17:13:12 (читать в оригинале)

Британия мир чужой и странный, мир, хранящий тайны нашего доисторического прошлого от загадочных величественных монументов до волшебных краев приютивших первых поселенцев. Первые люди, пришедшие в Британию, когда она еще была частью Европы, а не островом, были охотники.

---

O&O Defrag Workstation/Server v15.0.107 (x86/x64)

2011-11-23 17:13:11 (читать в оригинале)

O&O Defrag - Одна из самых известных и лучших программ для дефрагментации жёстких дисков на рабочих станциях. Позволит вам вернуть утраченную производительность рабочих станций Windows. Данное решение устранит фрагментацию файлов и расположит их в нужном порядке. Программа предлагает широкий выбор новых и уникальных функциональных возможностей, которые позволяют без лишних усилий оптимизировать работу вашей системы.

---

Uninstall Tool 3.0.0 Build 5207 Portable

2011-11-23 17:13:10 (читать в оригинале)

Утилита Uninstall Tool 3.0.0 Build 5207 Portable - безопасный, надежный и удобный способ удалять ненужные приложения.

---

73. Заметка о судебной экспертизе в хозяйственном процессе

2011-11-23 17:12:10 (читать в оригинале)

Суд может поручить проведение определенных экспертиз и частным предприятиям, в составе которых работают судебные эксперты, которые имеют соответствующее свидетельства на проведение таких экспертиз. Мин. Юст. считает, что частные юридические лица – экспертные учреждения, могут организовывать проведение судебных экспертиз за исключением проведения судебно-медицинской, судебно-психиатрической и криминалистической, в таком случае экспертиза осуществляется исключительно государственными специализированными экспертными учреждениями. Лицензирования и сертификации для организации проведения экспертизы негосударственными экспертными учреждениями не предусмотрено. Практики обжалования выводов (заключений, исследований) эксперта нет, уровень профессионализма и наличие навыков у эксперта суд оценивать не может, поскольку для этого существует экспертно-квалификационная комиссия при Мин. Юсте. Украины, которая …У виняткових випадках … може розглядати скарги на дії судових експертів та/або рецензії, складені на висновки судових експертів науково-дослідних установ судових експертиз Мін`юсту. У разі виявлення порушень з боку судового експерта при складанні висновку ЦЕКК відповідним рішенням може рекомендувати керівникам науково-дослідних установ судових експертиз ужити дисциплінарних заходів щодо цього судового експерта… ПОЛОЖЕННЯ «Про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», а также Управление обеспечения правосудия при Министерстве юстиции Украины, заданиями которого являются: Забезпечення виконання покладених на Міністерство завдань, визначених Законом України «Про судову експертизу» та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи. Спрямування і контроль за діяльністю науково-дослідних установ судових експертиз, що належать до сфери управління Міністерства (далі - науково-дослідні установи судових експертиз) та їх відділень. Правове, методичне і матеріально-технічне забезпечення діяльності науково-дослідних установ судових експертиз. Законом Украины «О судебной экспертизе» предусмотрено, что «Судовий експерт на підставах і в порядку, передбаченими законодавством, може бути притягнутий до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної чи кримінальної відповідальності» (Стаття 14 «Про судову експертизу»). Таким образом, законодательством Украины не предусматривает процедуры обжалования заключения эксперта, однако предусматривается возможность заявить отвод эксперту, причем до того, как началось проведение самой экспертизы. Частиною четвертою статті 41 ГПК передбачено можливість заявлення відводу судовому експерту лише до початку проведення судової експертизи. Отже, в наведеній ситуації, якщо матеріали справи вже надіслано господарським судом до експертної установи, суд, одержавши клопотання (заяву) про відвід експерта, має з'ясувати у цієї установи, чи розпочалося проведення судової експертизи згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (з подальшими змінами), і якщо так, то відмовити в задоволенні відповідної заяви на підставі зазначеного припису ГПК. Якщо ж проведення судової експертизи ще не розпочалося, суд може, поновивши провадження у справі (частина третя статті 79 ГПК), витребувати матеріали справи з експертної установи, розглянути у встановленому порядку таке клопотання (заяву), а в разі, якщо його буде відхилено, - знову своєю ухвалою зупинити провадження у справі і передати її матеріали до зазначеної установи для проведення експертизи. (Вищий господарський суд України Інформаційний лист від 29.06.2010 р. N 01-08/369). Определение на назначение экспертизы, а также выводы эксперта не могут быть обжаловано в судебном порядке. ЗАКОНИ 1. Господарський процесуальний кодекс (ст. 31, 41, 42). 2. Закон України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року за № 4038. ПІДЗАКОННІ АКТИ 3. Наказ Міністерство юстиції України № 53/5 від 08.10.98 «Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень». 4. Наказ Міністерства юстиції України від 09.08.2005 № 86/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 07.11.2007 № 1054/5) «Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів». 5. Наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5) «Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». 6. Наказ Міністерства юстиції України від 24.12.2003 № 170/5 «Про затвердження Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах». СУДОВА ПРАКТИКА 7. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України». 8. Роз'яснення Вищий арбітражний суд України від 11.11.98 № 02-5/424 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи». 9. Інформаційний лист Вищий господарський суд України 04.06.2008 № 01-8/348 «Про деякі питання, пов'язані зі строками проведення судових експертиз». 10. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» (ІІІ Питання доказування в судовому процесі).