RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Как купить 6 миллионов голосов.

2012-03-30 23:29:42 (читать в оригинале)

По данным Ощадбанка,на "Витину тысячу " претендует около 6 миллионов человек.Потрачено на это будет около 700 миллионов долларов.Основная масса людей избирательного возраста.Ни одна партия не в силах дать шести миллионам избирателям по тысяче гривен,кроме партии власти.За кого же проголосуют "осчасливленные" люди?

И никого не будет волновать,что деньги на это будут заняты у МВФ.Оно того стоит,ведь на кону будет стоять гарантированное большинство в Раде.А значит ещё пять лет можно будет грабить и вгонять в нищету собственный народ.А всего то и нужно-бросить кость стоимостью 1000 гривен.

---

Семь секретов Счастливого Человека

2012-03-30 23:13:20 (читать в оригинале)

1. Не беспокоиться о том, что думают о тебе окружающие.
(Секрет Свободы)
2. Любая наша мысль обязательно материализуется.
(Секрет Реальности)
3. Полюбите и примите своё тело.
(Секрет Красоты)
4. Не осуждайте и не критикуйте себя и других.
(Секрет Дружбы)
5. Дарите Любовь и не переделывайте Любимых.
(Секрет Любви)
6. Научитесь сначала давать, а потом получать.
(Секрет Богатства)
7. Меньше думайте, больше любите и радуйтесь.
(Секрет Счастья)

---

Семь секретов Счастливого Человека

2012-03-30 23:13:20 (читать в оригинале)

1. Не беспокоиться о том, что думают о тебе окружающие.
(Секрет Свободы)
2. Любая наша мысль обязательно материализуется.
(Секрет Реальности)
3. Полюбите и примите своё тело.
(Секрет Красоты)
4. Не осуждайте и не критикуйте себя и других.
(Секрет Дружбы)
5. Дарите Любовь и не переделывайте Любимых.
(Секрет Любви)
6. Научитесь сначала давать, а потом получать.
(Секрет Богатства)
7. Меньше думайте, больше любите и радуйтесь.
(Секрет Счастья)

---

Ремарки до міжнародного круглого столу щодо "Сучасного стану та екологічної проблеми Шацького поозер'я"

2012-03-30 23:10:23 (читать в оригинале)

 

Людина скільки завгодно може бути інціатором створення нано технологій, ІТ новинок, але все рівно стане навколишнього середовища, ті екологічні умови багато в чому впливають на нас, на наш ритм життя і головне якість і ефективність нашої суспільної праці.

Звичайно це є лише ремарка,але в будь якому разі нехтуючи екологічним станом в своїх містах, селах українці   в гонитві за марнотратними споживацькими ілюзіями та культивуванням чи безвідповідальності за забруднення довкілля ризикують своїм здоров'ям  і власним добробутом, як на мене. Але це лише мій субєктив, субєктив громадянина якому не байдуже те довкілля яке навколо нас і яке я впевнений має колосальне значення і вплив на нашу структуру життєдіяльності , хоча за часту ми звикли уникати такої думки про негативний вплив людини на природу, що має і обернену дію, і досить часто функціонально в негативній площині для людини.

Тому не дивно, що незалежно від до виборчої риторики і аналізуванням останніх урядових перетрубацій і шаленою "організацією до футбольного мундіалю в Україні є ще вчені, громадські діячі, дипломати які вважають доречним не скидати з обертів громадської уваги і питання екології.

Саме на при кінці березня, 30-го 2012 року Центр суспільних досліджень "Український Меридіан" в приміщенні Національного Педагогічного Університету імені М.П,Драгоманова зібрав поважну науково-експертну аудиторію що вирішила розібратися у фаховій обстановці тему " Сучасного стану та екологічних проблем Шацького поозеря". Тому не будучи багатослівним дозвольте ознайомити шановних читачів із головними меседжами експертів на науковців екологічного профілю. Висновки як кажуть розсудливі люди , кожен з нас зробить свої, вірні чи ні,  а про це вже нас розсудить її величність історія, в якій ми...нажаль дорогі українці є лише гостями, якщо простите мене - епізодами...Якими ці епізодики будуть - ефективними чи деструктивними..про це казатимуть наші повсякденні справи, в тому числі як це для когось із політичного Олімпу "дико не звучало" вплив на нашу природу.

Першим взяв слово Шестопалов Вячеславович Михайлович, який зазаначив , що ризики пов'язані із розробкою Хотиславського крейдяного родовища у Малорицькому районі Брестської області( Республіка Білорусь) на екологічний стан Шацьких озер варто монітори ти систематично і комплексно. "Проблеми" шацьких озер немає, навіть в середньостроковій перспективі, це підтверджується зокрема   і його даними комп'ютерного моделювання Інституту  геологічних наук НАН України, який він власне і представляв,  показують, що  навіть в 2025 та 2040р. зміни навколишнього довкілля є мінімальними.

Незважаючи на "оптимістично реалістичний" початок дискусії  йому зауважив і представник Міністерства екології України, зауваживши, що  проблеми екології є мало висвітленими в ЗМІ, тому ця проблематика проходить повз "вуха пересічного громадянина". Він сказав, що варто всьому науковому товариству нагадати прем'єру і Президенту України про екологічний стан в країні та якість екологічного управління на всеукраїнському і регіональних рівнях.

Певна річ ті вертикалі і горизонталі у структурі екологічного управління в нашій країні носять не ефективного і не прагматичного характеру.

Ось наприклад Директор екологічної академії післядипломної  освіти О.І.Боднар чітко запропонував всім колегам і гостям зібрання в своїй дискусії розділяти проблему екології і "дружніх відносин із білорусами". Антропогенний вплив білоруського родовища на Шаццьке поозеря в Україні є деструктивним. "Якщо родовище почне функціонувати українська сторона  ( чит. Держава)програє" - резюмував Олександр Іванович.

Наявність політичних впливів на ситуацію повзяані із конфліктом навколо екологічних ризиків розробки білоруського родовища на шацькі поозеря промовисто підхопив і член-кореспондент НАН України,Інституту ботаніки України Дідух Яків Петрович мовивши, що тут пересікаються проблеми політики та екології. І вирішити ці протиріччя може долучення України до роботи над створенням і підтримкою функціонування так званого - "Тріатерального біосферного резервуару"  за участі України, Білорусії та Польші - із тематичною назвою "Західне Полісся", що дозволить розглядати і вирішувати питання комплексно по справедливому  до всіх національних інтересів в екологічній сфері цих східноєвропейських країн. В такому випадку Україна  в діалозі  на перемовинах із білоруською стороною матиме значно вищі аргументи , чим тими що вона апелює зараз.

Про наявність політичних протиріч і їх негативний вплив на двосторонні україно-білоруські відносини ( прохання не плутати із "політичними зносинами") також заявив і незалежний соціоеколог  Тимошик Ярослав, який з акцентував увагу на тому що унормування ситуації пов'язаної демаркацію державних кордонів двох держав йшов тривалий ( в політичному сенсі) період з  1997- 2010рр. проте зараз ситуація застопорилася на рівні , або небажання чи не хотіння із своїх "гіпер геополітичних причин" вірчими грамотами за якими парламенти обох країн вже ратифікували ці міждержавні домовленості по територіальним розмежуваннями між нами і білорусами. Пан Ярослав зауважив, що лишаються не вирішеними ще такі проблеми як екологічна проблематика так і загалом поліпшення стану політичних відносин. "Ми забовязані вирішувати дане екологічне протиріччя разом із Білорусам" - заявив незалежний соціоеколог.

Повертаючись до теми дискусії старший науковий співробітник Шацького національного природного парку Пані Хомік Наталія Володимирівна офіційно заявила, що моніторинг стану ґрунтових і поверхневих вод ведеться експертами Шацького заповідника своїми силами, але систематично. Хоч і дефіциту водного постачання немає на Волині загалом, але як Пані Хомік ствердила питання про  якісну систему водного розподілу є відкритим і затребуваним на часі. Основне водокористувачі у Волинській області є населення 51%, 29% забирає сільське господарство. Проблематикою із якою зараз стикається Шацький заповідник, так це є те , що , парк немає  і тому не експлуатує каналізаційної системи, що певна річ є не вигідною умовою рекреаційного функціонування парку як такого та туристичної привабливості також .

Висвітлення проблематичних питань стану екології в шацькому регіоні продовжив Коніщук В.В. з Інституту агроекології та економіки НАН України,Національна академія аграрних наук України(м.Рівне) визнав, що рівень заторфованості українського Полісся є найбільшим в регіоні та країні, тому відповідальність держави є колосальною в цьому питанні. Але вітролісовал та пожежа торфовищ є наслідком без діяльності державних органів. Суцільні рубки знищують екотопи поселень багатьох савців.  Про відсутність екологічної культури,як в києві так і на Волині голі й казати. Проте на думку Василя Васильовича,  не на часі висувати Україні  будь які ультиматуми до Білорусії, треба її запрошувати до діалогу. Як авторську пропозицію еколог запропонував розпочати роботу над   розробкою і прийняттям екологічної конвенції Полісся, червоної книги полісся, мораторію осушення боліт.

А от про загрози на екологію навколо Шацького поозеря трішки більше розширив В.Ф. Щербак ,Інститут гідробіології НАН України , резюмуючи що ці загрози мають своїми джерелами і наслідки незавершених гідромеліріотивних робіт в 1960-80рр. на Волині, накопичення стічних вод з туристичних баз на території Шацького заповідника,  інтенсифікація рекреації природних ресурсів, не раціональний спосіб ведення сільського господарства  і навіть можливість розробки українською стороною свого мідного родовище в смт. Ратне н а території волинської області.  

Цікаво , що думку науковця Щербака в певному плані поділяє і такий зарубіжний експерт, співзасновник "благодійної фундації Україно-Польській Дім" - Маріуш Нічипорук аргументувавши , що якість сільськогосподарських знарядь праці та обробки урожаю в Україні є низька, а також власне переважна більшість волинян, що працює на землі експлуатуючи земельні ресурси навіть своїм «локальним», не вкладаючи жодних мінеральних добрив  в землю для підвищення родючості і відновлення грантів , такими діями створює загальний ризик для екосистеми Волині.

На сам кінець дискусії завідувач кафедри ботаніки і садово-паркового господарства Волинського Національного університету імені Лесі Українки - Шевчук Михайло Йосипович висловив побажання, що екологічна експертиза природного екологічного стану Шацького поозеря має бути організовано  і контролюватися саме громадянським сектором,- громадськими екологічними інституціями, науково експертним середовищем  , а не державними чи корпоративними структурами і групами інтересів, що "прив'язані" до державних бюрократичних структур .

Що ж,  наша екологічна безпека як і майбутнє нашої молодої державності лише  в наших руках. Не заперечуючи важливість відстоювання кожною національною країною своїх державних інтересів та колосальною політичною силою міжнародної дипломатії Україна і Білорусь не мають вирішувати свої протиріччя в тому числі і в  екологічній площині культивуючи національний "політичний егоїзм", бо наслідки не поступленості взаємної можуть мати колосальний характер...характер екологічної кризи  зокрема.

Матеріал підготовлено : кореспондентом інформаційного Агентства "НАЦІЯ" - Дмитром Гаврилюком.

---

Украина, Правительство, будущее

2012-03-30 22:53:38 (читать в оригинале)

Внимательно наблюдаю за происходящими событиями в стране сквозь призму законов рыночной экономики.

Страшно представить, что нас ждет!

1. Увеличение нагрузки на бюджет со стороны чиновничьего корпуса -образование не продуманных государственных структур без ликвидации не эффективных и порочащих страну - это шаг в пропасть!

2. Отсутсвие продуманной Логистики в сельском хозяйстве не оставляет надежд на развитие внутреннего рынка страны!

3. Страх Правительсва ломать стереотипы Кадровой политики все туже затягивает страну в откровенную войну между украинским народом и международным Сионизмом и гомосексуализмом.

        Сегодня статистика показывает, что порядочных людей на гос должностях все меньше и  меньше. В основном это люди сектантских взглядов! Объединенные жаждой наживы и сокрытия преступлений они с особой жестокостьюуничтожают всех, кто у них "на списках"!

Практика судебной системы показывает, что судьи принимают решения на сторону "своих" пользуюясь Правилами Игры ( в основном Правилом жопы) и Образом Жизни ("святой")

Если раньше лозунг звучал: "Кадры решают все!"

То для народа это звучит: " Кадры "решают" всех"!

4. Отсутствие гласности ограниченное Законом "О Доступе к публичной информации", ПРо обращение граждан, законов о СМИ и пр. приводит к извращениям в статистике и сокрытии преступлений!

5. Отсутсвие условий для судебной защиты населения! Плата судебных сборов выше финансвоых возможностей 30% населения!

6. Похабная политика экзаменов поступления в ВУЗы. Она позволяет не только набирать идиотов но ти выпускать их!

7. Продажная модель ценовой политики в коммунальном секторе экономики! Привела к отсутвию самой отрасли! Обескровила народ, отобрала жизни людей в районах!

8. Жлобские проценты учетной ставки НБУ!

9. Отсутвие рынка социальных гарантий!

10. Отсутсвие контроля за действиями чиновников и судей на местах! Отсутвие модели наказания!

Мы видим, что жестокие преступления происходят по всей стране! НО за них никто не несет ответсвенности по той причине, что преступники и  контролирующие оргнаны повязаны родством, преступлениями и принадлежностью к одни и тем же "социальным формированиям"

...........................................

это список можно писать долго..

Что же делать?

1.Набирать на работы в соответсвии с принадлежностью.

Евреев меньше, больше русских и украинцев. ПРоводить набор посредством прямых экзаменов. Ликвидировать Кадровый резерв.

Запретить чиновникам менять место работы - переходить с места работы на другие гос работы! Только по линии своего порофиля!

ПРоверять всех на причастность к гомосесуализму и лесбиянству!

Отработать методику ограничения свободы лиц владеющих гипнозом! Именно они сегодня главные в организации убийств в стране!

2. Уничтожить до 40% гос учереждений! В том числе Верховный суд УКраины и Верховный специализированный суд и Административный и Админитсрацию И Съезд судей и все из организации!

 Перераспределить спецификацию рассмотрения судебных исков! Снять ограничения на оплату судебных сборов! Определить свободную форму подачи заявлений.

3. Усилить роль СМИ в обществе. НО при этом выкинуть оттуда таких продажных журналистов, как Наем и Притула! Всех квакающих в сторону Америки России или любого другого государства! Многих Казнить!

4. Второй срок заключения - пожизненный!

5. Создать в стране политику автаркии

6. Распустить Парламент и введя военное положение очистить страну от криминальных элементов по законам военного времени!

7. Возродить ядерную мощь страны.

8. Присоединить науку к практике.

9. Сократить количество партий и пересоздать политический рынок на новых людях!

................................................

ОДним словом Военное положение покажет правильность направления и подскажет механизмы решения!