Обожаю задавать вопросы на ЛиРу. На мой последний вопрос: "Какой из городов Украины был самым-самым "новороссийским" в истории Украины до 2013 года?" -, получил массу ... вопросов.

Вот только некоторые из них: "Вы владеете украинским языком?", "А почему именно до 2013?", "А какой? Подскажите?", "Вы намекаете на Новороссийск?", "С каких это пор Новороссийск стал украинским городом?", "Покажете результаты?", "Правильный - неправильный ответ это как?", "А вы с Украины?". Ну и, конечно же мой любимый: "Ну и когда же будет ответ?". Отвечаю на последний вопрос. Ответ будет прямо сейчас.

Этот город называется (по крайней мере сейчас) "Днепропетровск". Почему? А вот на этот вопрос попробуйте найти ответ сами. Уверяю вас, это сделать очень и очень несложно.

Первым правильно ответил Водяной_1956.

Тэги: долгожданный, ответ
Комментарии | Постоянная ссылка

Недавно одна Дама обвинила меня в том, что плохо знаю историю (и Украины в том числе). Обожаю, когда люди, не владеющие украинским языком и не прожившие на территории Украины ни дня своей жизни (исключая отпуски, командировки и другие незначительные проездные события), так со мной разговаривают. Но поскольку вышеназванная дама ещё меня и за что-то загадочное забанила у себя в дневнике, там ей ответить не могу. Именно поэтому отвечаю ей у себя в блоге. А мой ответ по традиции будет очень асимметричным.

Ей и остальным читателям моего блога предлагаю ответить всего на один очень простой вопрос из истории Украины: "Какой из городов Украины был самым-самым "новороссийским" в истории Украины до 2013 года?".

Ответ можно не обосновывать. Просто назовите этот город. Мне будет этого достаточно. Достаточно для того, чтобы понять, как хорошо вы знаете историю Украины.

Комментарии пытаюсь скрывать.

Тэги: вопрос, дня, новый, российский
Комментарии | Постоянная ссылка

Забавная иконографика отсюда:

И не забудьте, что сегодня начинается Ханука - самый светлый в мире праздник. И в этом году очень для меня символичный. Любители гадать по Интернету могут легко понять, чем именно.

Тэги: копипаст, рубль, ханука
Комментарии | Постоянная ссылка

Очень люблю наблюдать за людьми в Интернете. Особенно, за новичками. Но сегодня хочу написать не про это. Хочу описать «синдром жертвы» для Интернета.

Как известно, «все любят редких зверей» («а вот русских туристов в Конго — далеко не все»). В славянской ментальности очень высока тяга сочувствия и любви к униженным и обездоленным. Не верите? А вы посмотрите на слово "лузер" в его английском и русском вариантах. В США "лузеров" презирают. В России любые неудачники вызывают сочувствие.

Теперь пора написать мою любимую фразу, которую впервые услышал во время обучения в музыкальной школе:

"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины"
Сократ

А вот надо ли хотеть? Не проще ли ничего не делать. И своим пассивным поведением вызывать сочувствие у окружающих. Но если в простых вещах это не работает (ведь никто не жалеет человека, который плохо одевается из-за того, что он не работает, потому что не хочет это делать), то в "более сложных" ситуация можно "включить жертвы". И получить моральное удовлетворение от сочувствия окружающих к сирым и убогим.

Приведу несколько простых примеров.

Пример №1. "Бедные дворники из Средней Азии"
Собственно, а почему они "бедные"? Кто им мешал обучиться на какую-то нормальную специальность. И не надо мне тут расистских высказываний, что "таджики - тупые". Сам лично был знаком с таджиком, который работал на телевидении даже получил парочку "Тэффи".

Пример №2. "Бедные начинающие пользователи компьютера"
Меня апелляция к тому, что человек - начинающий, вызывает не жалость, а раздражение. Собственно, человек садится за компьютер, обычно добровольно. А если кто-то что-то делает добровольно, зачем тогда жаловаться? Не умеете пользоваться компьютером? Ну так и не пользуйтесь! Кто вас заставляет? А если вы хотите освоить компьютер, то помните об этом. Ведь был же вариант его не осваивать. То же касается и начинающих пользователей смартфонов. Благо ещё остались "простые телефоны с кнопками".

Пример №3. "Бедные бывшие пользователи блогов на mail.ru"
В комментариях к одному из последних сообщений опять пришли пользователи ЛиРу, которые раньше занимались блоготворчеством на платформе блогов на mail.ru. Собственно, опущу сам анекдотизм ситуации: вести блоги на почте. Люди обычно не думают о том, что будет завтра. Хотя большинство подспудно понимает, что нанимать сапожника для ремонта сантехники не стоит. А вот выбрать почту в качестве блог-платформы... Ну, да. Их "пригласили". "А когда все будут с крыши прыгать, ты тоже прыгнешь?" - как любят спрашивать родители. Ну, ладно. Ошибиться может каждый. Но не надо из своей ошибки делать культа. Ошибся? Исправляй! Вот только мне интересно, почему большинство пользователей с mail.ru мигрировали на другие блог-платформы? Почему эти несчастные люди не самоорганизовались, сбросились бы рублей по 100. И не наняли бы какую-то компанию для создания полного аналога того, что существовало в блогах на мейле? Вот только мне это интересно? Конечно, стенать о том, как было хорошо и вызывать сочувствие гораздо проще. Но, извините, мне не симпатичны мучения жертвы.

Так что перед тем как жаловаться на то, как вас все угнетают и ущемляют, подумайте, так ли это. Может на самом деле вам просто нравится быть угнетённым и ущемлённым. Может вам так удобнее и комфортнее. И (если это - правда) не стоит обижаться на тех, на кого ваши жалобы и стенания не действуют.

Тэги: вслух, жалобы, жервы, мысли, синдром
Комментарии | Постоянная ссылка

Вы мне таки не поверите, но воровство во все времена было двигателем прогресса. Не верите? Вы хотите примеров? Их есть у меня!

Начнём с давних времён. Вспомните, как появился огонь? Ну как же! Прометей украл огонь у богов, чтобы отдать его людям. Правда, это - не совсем точно. Прометей тоже был «немного» богом. Если кто подзабыл, он был титаном, то есть — богом во 2-ом поколении, сын Урана (неба) и Геи (земли). И даже вроде как именно он и создал людей, вылепив их из глины. Так что говорить, что «Прометей украл огонь у богов» не совсем верно. Он же тоже бог, не так ли? Так что он не украл, а «поделился». В наше время это бы назвали «противоправным распространением». Но и тогда, и сейчас этот поступок приравнивался к присвоению чужого имущества, то есть, - к воровству. Кстати, очень интересна этимология его имени. Прометей — это «думающий прежде». То есть, он прекрасно понимал последствия своего поступка. И это делает его деяние даже более ценным.

Это, кстати, не последний пример воровства в божественной сфере. Древние Римляне украли весь пантеон богов у Древних Греков. А чтобы тем было не так обидно, перекрасили переименовали их.

Да и сами боги в те древние времена не чужды были воровству или его покрытию. Не верите? Перечитайте «Илиаду». Или «Сказ про то, как у Менелая украли жену и что из этого вышло». Олимпийские боги выступают в этом произведении на обоих сторонах.

Скажу больше. Христианство по сути было украдено у иудеев. Изначально не предполагалось, что эта религия будет предназначена для тех, кто не был до того сторонником иудейской веры. Сам Христос был иудеем, его мама (Мария) была иудейкой, получившей религиозное воспитание в монастыре. Но потом кто-то решил, что был иудеем не обязательно.

В других областях воровство тоже очень сильно двигало прогресс. Вспомните, например, каучук и кефир. Ну, или атомную бомбу.

В настоящее время такие факты тоже имеют место быть. Например, в 2011 году компания Microsoft был признана виновной в воровстве технологий для текстового редактора Word.

И вы таки до сих пор думаете, что воровать — плохо? Плохо не думать головой. И говорить вместо того, чтобы жевать. А воровать... Нет, не так чтобы уж плохо. Но и не так, чтобы уж хорошо. Но всегда надо понимать, что вы собираетесь украсть: 5 рублей или идею всеобщего благоденствия. 5 рублей воровать не стоит. А вот насчёт идеи того, как сделать всех счастливыми, однозначного ответа нет...

Тэги: вместе, выкраду, высоким, девчёнку, забором, спрячь
Комментарии | Постоянная ссылка