дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

Необходимость нравственной диктатуры

2014-02-04 19:42:17 (читать в оригинале)

Давайте разберемся, откуда у ребенка появляется понимание ценности человеческой жизни и основные базовые понятия добра и зла? Если кто-то хочет сказать, что все относительно, то думаю, что после последних событий, когда ученик устроил настоящий расстрел в школе, аргументы такого человека не имеют никакого смысла. Итак, кто же прививает ребенку понимание того, что можно, а что нельзя делать в жизни?
          В первую очередь это должны, конечно, делать родители. К сожалению, большинство современных родителей, как правило, озабочены зарабатыванием денег, или решением социально-бытовых проблем. А часто, эти самые родители просто не имеют никакого опыта в воспитании ребенка, поскольку сегодня папы и мамы детей от 5 до 15 лет сами или родились, или воспитывались не в лучшие времена. И познавали жизнь, что называется, на ходу (в «лихие» 90-е). Итак, в своем большинстве родители вкладывают в детей недостаточно.

Более того, в противовес родителям существует независимая информационная среда. Это в первую очередь телевидение и интернет, которые предлагают детям свои представления о добре и зле. Блокбастеры, криминальные новостные сюжеты, интернет игры и сообщение, а также фото и видео с разными гадостями и мерзостями жизни. Вот, что на самом деле формирует представления ребенка о ценностях или об отсутствии таковых. О разнообразных «убивательных» компьютерных играх я вообще молчу (хотя встречаются и вполне приличные)

Школа уже давно перестала быть воспитательной средой для ребенка здесь, чаще всего дают некую сумму знания. Педагоги вследствие загруженности, и в силу того, что установки министерства образования, как и сами программы, претерпели за последние годы серьезные изменения, не могут индивидуально работать с детьми. Да и педагогов «по призванию» способных давать детям ценностные ориентиры, к сожалению сейчас очень немного.

Я уже несколько лет говорю о необходимости изменения государственной политики в отношении семьи и детей. Тревогу мы стали бить, когда стала резко расти кривая роста детской и подростковой преступности. И вот только теперь, когда случилась эта трагедия в школе, начинается, наконец, более реалистичное обсуждение темы воспитания подрастающего поколения и необходимости выстраивания настоящей семейной государственной политики.

Раньше была целая система, работающая с детьми, государственная система. Ребенка вели не только в школе, но и после школы, Кроме группы продленного дня работали бесплатные кружки и секции и прямо в школе и в многочисленных «Домах Пионеров» Ребенок был защищен, реально защищен от любой негативной информации, способной травмировать его неокрепшую психику. Я не идеализирую последние десятилетия советского времени, ни в коем случае. Но почему не использовать то, что действительно работало? На волне отрицания всего была уничтожена вся структура работы с детьми, которую сегодня приходится восстанавливать буквально «по крупицам» Давно нет тех летних лагерей, турбаз и баз отдыха, где раньше отдыхал и я и большинство моих одноклассников. Я специально акцентирую на этом внимание, поскольку именно атмосфера нужности, совместного общего доброго дела пропаганды (в хорошем смысле) идеалов взаимоотношений между людьми.

Я не «плачу» по прошлому, я говорю о будущем. Несмотря ни на что, многие наши дети выросли хорошими и порядочными людьми. И большинство нынешних детей тоже вырастут такими, вопреки всему. Но это «вопреки» и порождает иногда бегство от реальности в виртуальный мир, а иногда желание радикально ее изменить, например, с помощью оружия.

Мои искренние соболезнования родным и близким погибших.

---

Любите и будьте любимы

2014-02-02 04:07:03 (читать в оригинале)

---

Зима начинает надоедать...

2014-02-02 03:24:56 (читать в оригинале)

Хочется чуть-чуть тепла. Я люблю зиму, но сильный мороз и надолго, то как-то странно себя чувствуешь.Сегодня записали передачу на канале Россия "Музы известных людей" Я сначала отказался, поскольку тема, явно не моя, но они так сильно уговаривали, что все же поехал. Больше всех мне понравились Талызина и жена Караченцева (тоже известная актриса, но к своему стыду не помню, как ее зовут). Говорили о любви, влюбленности  и страсти. Не знаю, что нарежут, но может получиться интересно.
Я считаю, что настоящая любовь всегда бескорыстна. То есть любищь человека не для себя, не ради того, что тебе было хорошо, а для него самого. И в этом плане любовь сильно отличается и от страсти и от влюбленности, которые эгоистичны по самой своей сути. А если настоящая любовь еще и взаимная, то это большое счастье для вдоих. Это уже не чуство, а отношение, связь душ что ли, резонанс. И это уже не проходит никогда. Боюсь, что я такой взаимной любви так и не испытал в своей жизни.(или оказался к ней не готов) Видимо слишком грешен, и отягощен суетой и эгоизмом. Но надежда  остается. Правда может я и ошибаюсь...

---

Нужен ли зрителям телеканал "Дождь"?

2014-01-31 16:54:37 (читать в оригинале)

Я не являюсь частым зрителем телеканала «Дождь» но уверен, что у него есть своя постоянная аудитория. Многие мои знакомые считают, что это одно из немногих СМИ, где можно услышать правдивую и объективную информацию. Я участвовал в некоторых передачах на «Дожде. Не могу сказать, что мне сильно понравилось поведение ведущих и, тем не менее, несмотря на всю либеральность этого канала и платные подписки (что, на мой взгляд, сильно ограничивает его аудиторию) это СМИ безусловно прочно заняло свое место в тв-сообществе.

Что касается скандального опроса, то я, также,, как и многие другие. возмущен этим и считаю, что те, кто принял решение о его проведении должны быть уволены с канала, даже если речь идет о его руководителях. Память о Великой Отечественной Войне никто не имеет права осквернять и тем более проводить подобные провокационные опросы, касающиеся одной из самых трагических страниц войны - блокады Ленинграда. Но при всем этом лишать весь канал возможности вещания, на мой взгляд,, чрезмерно и несправедливо..

Я бы лучше повнимательнее присмотрелся к тому, что выходит в эфире на других. в том числе федеральных каналах. Некоторые из них точно нужно, если не закрыть, то почистить довольно серьезно.

У нас в стране произошла подмена плюрализма. Все стало с ноги наголову, как говорится. Вместо политической свободы развивается и проникает во все сферы жизни разрушительная нравственная вседозволенность. Понимать это стали только в последнее время. Я считаю, что все должно быть совершенно наоборот. Необходим нравственный авторитаризм или даже диктатура морали, при широкой политической свободе и реальной состязательности основных политических сил. И не нужно бояться острых дискуссий. Бояться нужно пошлости, цинизма, отрицания общих базовых ценностей и «туалетной» сатиры. И в этом плане многие федеральный СМИ ничем не лучше «Дождя» Просто вся мерзость и аморализм прикрываются регулярным славословием в адрес руководства страны, поэтому и претензии к ним особых никто не предъявляет. А зря… Внутреннее разложение для государства гораздо опаснее любых внешних врагов.

---

Парк для жителей, или очередной бизнес проект?

2014-01-29 01:00:36 (читать в оригинале)

«Нет ничего тайного, что не стало бы явным» (Евангелие от Луки, гл. 8, ст. 17)

Благоустройство парка Раменки будет стоить городскому бюджету 200 миллионов руб.

Сегодня на муниципальном Совете нашего района Раменки стало известно, что конкурс уже провели. Кто его выиграл, полагаю, знает муниципальный депутат М.Ф. Ивлиева – фактический организатор общественной активности в защиту парка.

Когда борьба за парк только начиналась, когда люди выходили на митинги, чтобы защитить эту замечательную территорию, казалось, что те, кто стоит во главе этого движения – подвижники и делают это бескорыстно. Правда, потом начали появляться некоторые сомнения. И вот сегодня стало ясно, что борьба за парк направлялась из определенного департамента правительства Москвы, который, видимо, уже давно зарезервировал соответствующие средства для их «освоения» на территории этого парка и боролся с другими департаментами, которые хотели освоить «другие» средства и построить на территории парка жилой дом для сотрудников Академии ФСБ. После подключения общественности выиграли те, кто решил «благоустроить» парк.

Для сравнения, На 200 миллионов можно построить многоквартирный жилой дом площадью от 5 до 10 тысяч кв. м. (в зависимости от класса дома) Годовой бюджет нашего муниципального округа Раменки составляет около 60 миллионов рублей. На благоустройство всего района в год тратится в целом не более 100 миллионов руб. (я говорю о том, что проходит согласование в нашем Совете) О выборочном кап. ремонте я вообще молчу. Там просто слезы. И вот теперь сразу 200 миллионов.

Я, ни в коем случае не хочу бросить тень на руководителей движения в защиту Раменского парка, но возникает вопрос, почему они не высказались по этому поводу. Ведь очевидно, что такие деньги могут быть просто, что называется, зарыты в землю. Или в процессе «благоустройства» появятся такие изменения, что парк станет уже не местом для прогулок, а торгово-развлекательной площадкой. Мне совсем не хотелось бы мне думать, что кто-то не только в курсе всего происходящего, но и, как говорится, в «в теме».

Сегодня на собрании я узнал, что многие участники конкурса обратились в ФАС с жалобами на нарушения при его проведении, и эти дела еще рассматриваются. Возможно, кто-то из участников конкурса обратится в суд. И тогда может быть будет новый, более открытый конкурс, о котором мы узнаем несколько раньше и сможем обеспечить его общественный контроль. Но сами понимаете, что это всего лишь предположения.

Что же могут сделать жители, чтобы защитить свой парк и не превратить его в будущем в торгово-развлекательную бизнес площадку? (тем более, что станция метро будет совсем рядом)

Ну и вообще, как проконтролировать, чтобы деньги просто не были распилены?

Я считаю, что для начала нужно обязательно потребовать, чтобы все производимые работы в парке согласовывались с жителями. Кроме того, на мой взгляд, необходимо зарегистрировать общественную организацию «Раменский парк» или «За Раменский парк», чтобы у всех жителей появилась легитимное общественное представительство. Сегодня заявить себя защитником парка и лидером движения может практически любой, что очень паршиво.

Я не понимаю, почему Ивлиева и другие активисты не зарегистрировали такую организацию значительно раньше. Я давно им это предлагал, еще в начале 2012г. но тогда почему-то услышан не был.

И главное, если будет зарегистрированная общественная организация, то важно добиться того, чтобы представители этой организации участвовали в приемке всех производимых работ. В противном случае на этом хорошем и благородном деле кто-то просто заработает неплохие деньги или создаст еще один вид бизнеса. А жители останутся просто статистами, которых в очередной раз обманули.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA&fp=0&pos=23&uinfo=ww-1060-wh-746-fw-835-fh-540-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fbambooo.ru%2Fassets%2Fphotos%2F6068b.jpg