дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

Вопросы для будущего мэра Москвы.

2013-07-15 19:50:56 (читать в оригинале)

Я думаю, что любой, кто придет руководить Москвой, столкнется с множеством проблем, рашать, которые нужно было много раньше, но придется решать именно ему.

Во-первых, это существенный бюджетный дефицит, почти 300 млрд. руб. при общих доходах 1.5 трлн. Руб. и расходах более 1,8 трлн. руб. который сегодня частично покрывается за счет заемных средств и продажи акций. Придется сокращать расходы или искать новые источники пополнения доходной части бюджета.

Конечно, можно оставить все, как есть, тем более, что бюджет принят и на перспективу, но тогда придется тормозить развитие города и особенно новых территорий или залезать в «федеральный карман».

Во-вторых, до сих пор не закончена реформа местного самоуправления в г. Москве. Вообще говоря, Москва сегодня в очень сложной ситуации: полномочия муниципальных депутатов в «старой» и «новой» Москве сильно разнятся. Так или иначе, все это рано или поздно нужно будет привести к общему знаменателю или в городе будет несколько паралельно существующих систем местного самоуправления.

Вообще наличие в «старой» Москве управ и муниципалитетов, уже создает определенную неясность. Полномочия вроде бы и распределены, но роль депутатов, как в отношении с управой, так и в отношении со своим муниципалитетом, где масса функций вообще муниципальными депутатами никак не регулируются. То есть муниципалитеты (никем не избираемые, как и управы) занимаются военным призывом, опекой и попечительством, да и многими другими вопросами независимо от депутатов и их позиций.

С другой стороны в «новой» Москве у депутатов вполне реальная власть и возможность принимать практические решения, касающиеся жизни конкретного района, города, деревни.

  В-третьих, новому мэру Москвы придется или продолжать или пересматривать целый ряд уже запущенных сегодня инвестиционных проектов. При чем здесь вопрос обоюдоострый. Для продолжения амбициозных строек: и метро, и развязок, и новых дорог (не говоря уже о программе развития «новой» Москвы и жилищном строительстве) придется не только серьезно заниматься обеспечивающими это финансовыми потоками, но в ряде случаев преодолевать непонимание или даже сопротивление жителей, жестко контролировать подрядчиков и субподрядчиков (в еженедельном и ежедневном режиме) и при этом еще обеспечивать текущую жизнь соответствующих районов.

  Если же приостановить или начать глобальный пересмотр всей инвестиционной программы города, то это хоть и приведет к серьезной экономии средств, но одновременно будут заморожены сотни (если не тысячи) строительных объектов, что впоследствии будет еще более негативно воспринято жителями, чем сама уже начатая стройка. То есть приведение в первоначальное состояние этих территорий займет не только время, но и придется вложить в это достаточно большие средства, а при этом есть риск войти в конфликт в прокуратурой, поскольку налицо будет неэффективное расходование бюджетных средств с отсутствием реального результата.

Я уже не говорю о проблеме нелегальной иммиграции, необходимости нормальной организации транспортных потоков или попросту говоря борьбы с «пробками», сокращение или прекращение точечной застройки, выстраивании эффективной системы управления в сфере ЖКХ и еще о многом многом другом.

Проблем у нового мэра, если он собирается работать на благо города по-настоящему, будет «вагон и маленькая тележка» Я затронул всего лишь несколько актуальных вопросов.

И если тот или иной кандидат хочет, чтобы его воспринимали серьезно, то его задача довести до жителей города свое видение не, в «общем и целом» а конкретно с проектами решений и четкими выводами о тех последствиях, которые в результате этих решений наступят. Включая и возможные издержки и потери.

Лозунги здесь не годятся. И если кандидат сам не готов, то его задача подобрать себе достойного первого Зама. который сможет все озвучить ( а потом и реализовать) за него. Хоть это, конечно и не очень… (похоже на Попова и Лужкова)

  Пока изобилия квалифицированных программ и выстроенных позиций не наблюдается. Видимо они начнут появляться уже в августе.

---

Опрос по поводу выборов мэра Москвы

2013-07-12 01:08:42 (читать в оригинале)

---

Чтобы вернуть России безопасную столицу, нужно закрыть Москву минимум на три года.

2013-07-10 21:46:52 (читать в оригинале)

Другими мерами здесь уже не помочь. Мэр Москвы заявил об усилении борьбы с нелегальной миграцией и этнической преступностью, но с моей точки зрения этих мер явно недостаточно. Уж слишком быстро увеличивается в нашем городе численность мигрантов, как нелегальных, так и вполне легальных.

Единственный путь - закрыть Москву для въезда мигрантов временно, скажем на три года и за это время навести в столице настоящий порядок. Естественно, на тот же срок прекратить любую постоянную регистрацию в Москве, как и временную больше чем на 15 дней (или 1 месяц) въезд в столицу для всех сделать только по приглашениям ( в том числе и для граждан РФ, живущих в других городах или регионах) или по специальным рабочим пропускам, выдаваемым тем, кто постоянно работает в Москве, а живет, скажем, в Московской области.
   Также стоит ввести временные ограничения на продажу московской недвижимости иностранцам.

Все это конечно должно касаться так называемой «старой» Москвы. В «новой» порядки менять, никакой надобности нет.

Я понимаю, что многие будут критиковать мое предложение, мне оно и самому не очень то нравится, но другого выхода навести порядок в городе и нормализовать социальную ситуацию я не вижу. Такие решения уже принимались когда-то во времена СССР, и эффект от этого был. Правда средства , как и законодательство, не говоря уже об организации власти тогда были другими. И, тем не менее, хочу внести всем кандидатам в мэры такое предложение. Москва сегодня уже «на грани». Надеюсь, что лучше пойти на жесткие меры, чем получить нечто подобное тому, что случилось в Пугачеве, только в сотни раз сильнее.

Возможно, понадобится для этого провести местный референдум. Это вполне реально сделать, например, в следующем году вместе с выборами в Московскую городскую Думу. Уверен. Что большинство жителей города поддержит такое решение.

---

Российской армии теперь нужны не только сильные, но и умные!

2013-07-04 16:25:52 (читать в оригинале)

Министр обороны выдвинул новую инициативу по созданию специальных научных рот и привлечение активных молодых специалистов, особенно в информационных технологиях на работу в армии.

http://news.mail.ru/politics/13762728/?frommail=1

На мой взгляд, это очень своевременная и правильная инициатива, Об этом мы говорили неоднократно, и вот теперь, наконец, процесс, как говорится, пошел.

Но я считаю это только первым шагом. С моей точки зрения, нужно идти значительно дальше. Научные и технических подразделения необходимо создавать и в военных училищах, и в кадетских корпусах.. А вообще, стоит заняться привлечением к работе с армией, в том числе и подростков, и не только в разрезе военно-патриотического воспитания. В тех же США уже давно Пентагон работает с детьми. Там регулярно проводят юношеские конкурсы и соревнования, например, по кибер-спорту, выявляя самых продвинутых геймеров, которым в последствии предлагают сначала с помощью игр, а потом и вполне серьезно, участие в тех или иных проектах, имеющих отношение к военному ведомству.

Нам пора тоже двигаться в этом направлении, поскольку в стране огромная нехватка квалифицированных кадров особенно среднего возраста, и существует серьезное отставание в технологическом развитии. Сегодня нужно не «догонять» а идти принципиально «другим путем» делая ставку на молодежь и юношество. Если создать нормальную развивающую среду, то уже в самое ближайшее время можно получить первые положительные результаты. Другого пути у нас просто нет. Кадры из воздуха не возьмешь, а привлекать иностранных спецов в военную сферу категорически нельзя, надеюсь всем понятно, почему. Остается растить свои кадры, холить их и лелеять, что поняли, наконец, и в министерстве обороны. Очень надеюсь, что у Шойгу хватит решимости и последовательности реализовать все это.

---

Наши ракеты падают с завидной регулярностью, но никого за это еще не сняли.

2013-07-02 13:57:56 (читать в оригинале)

  Это падение далеко не первое и опять связано с выведением на орбиту спутников системы «Глонасс» Создается впечатление, что кто-то очень сильно не хочет, чтобы российская система навигации заработала в полном объеме. Можно, конечно, все объяснить плохим руководством (Поповкина давно уже пора снимать, с моей       точки зрения) зарубежной элементной базой, некачественным производством, старым оборудованием и нехваткой квалифицированных кадров, но боюсь, что таких объяснений будет явно недостаточно. Здесь чувствуется присутствие чьей-то злой воли.
  http://ria.ru/spravka/20130702/946981368.html
   Безусловно, можно, обвинить меня в паранойе, но в связи с последними разоблачениями деятельности американских спецслужб, я не удивлюсь, если на наших предприятиях, обслуживающих космическую сферу, могут оказаться и те, кто «помогает» нашим космическим аппаратам летать все хуже и хуже. И здесь нужна не только активная работа ФСБ по выявлению таких возможных «засланных казачков» но и работа с самим структурами первых отделов на местах. Они тоже нуждаются в серьезной проверке, как минимум. Боюсь, что режим секретности и безопасности на наших военно-космических предприятиях давно уже для некоторых иностранных спецслужб не является серьезным препятствием.   
  Когда аппараты стоимостью в сотни миллионов и миллиарды долларов падают практически регулярно, то есть над чем задуматься…

Сегодня, тот же КНР регулярно осуществляет успешные космические запуски, конкурентоспособность нашей космической отрасли под серьезной угрозой, как в коммерческом плане, так и в плане обеспечения безопасности и обороноспособности страны.

Искать причины неудач (и тех, кто их возможно создает) необходимо максимально быстро.