Сегодня 20 марта, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
дневник депутата ГД Александра Чуева
дневник депутата ГД Александра Чуева
Голосов: 3
Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/
Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber
 

Введение ювенальной юстиции - это попытка разрушить не только российскую семью, но и саму Россию

2013-02-05 22:44:25 (читать в оригинале)

Если в нашей стране законодательно введут ювенальную юстицию, я лично выведу на улицу на акцию протеста yt менее 50000 многодетных семей вместе с детьми. И мы не уйдем, пока этот античtловеческий Закон не будет отменен. Кроме того мы потребуем серьезного разбирательства: кто и почему инициирует антинародные и антисемейные законодательные акты, которые отбивают у женщин всякую охоту рожать не только третьего или второго ребенка, но вообще рожать, из-за неуверенности, что ее чадо не отнимут, потому, что она бедно живет или фруктов в холодильнике мало.

Фактически мы видим попутку ввести имущественное расслоение людей и ограничение бедных в правах по отношению к богатым. В данном случае бедным пытаются запретить рожать и воспитывать детей. Кому-то недостает социальных потрясений для полного счастья. Разъяренные матери и отцы – это сила покруче, любой Болотной или Поклонной. За своего ребенка каждый родитель готов пожертвовать буквально всем. И, как правило, в малообеспеченных (не путать с неблагополучными) семьях детей любят крепче, чем в богатых, где ребенком занимается, как правило, не мать, а няня или гувернантка.

Европа уже стонет от этой псевдо юстиции. Теперь и у нас хотят лишить детей семейного счастья. Да и вообще видимо кому-то не понравилось сильно, что в России стали больше рожать и население стабилизировалось и даже стало чуть-чуть расти.

Ничего не выйдет, Господа, «либералы»!



Нужны ли прямые выборы губернаторов?

2013-02-03 16:59:57 (читать в оригинале)

Сейчас об этом снова начался спор. Вроде бы Законом теперь эти выборы предусматриваются, но уже регионы по своему желанию через решения законодательных собраний или областных дум могут эти выборы отменять, точнее, избирать губернатора или главу республики  не всенародно, а путем голосования самих региональных депутатов.

Получается, что исполнительная власть в различных регионах России будет формироваться по-разному. На мой взгляд? это может породить в будущем ряд коллизий, да и в принципе вредно для единства правового пространства.

Лучше всего было бы вернуться к назначению губернаторов, но при этом существенно расширить полномочия и финансовые возможности местного самоуправления в регионах. При чем, основная часть налоговой массы должна собираться и оставаться в самих городах, районах и сельских поселениях, а не возвращаться «сверху» в виде субсидий и субвенций. Безусловно, понадобится серьезная коррекция печально известного 131-го ФЗ, да и в Налоговый Кодекс придется внести некоторые поправки, но это того стоит. Ведь до сих пор многие местные полномочия проседают от отсутствия средств. По-существу, районы и города по целому ряду вопросов должны идти к губернатору или главе республики «с протянутой рукой»

Если же у «Центра» нет большого желания развивать и усиливать местное самоуправление, то необходимы прямые всенародные выборы губернаторов, хотя бы для того, чтобы народ мог как-то влиять на их политику. Но для этого необходимо прописать и механизм отзыва или ввести систему «народных предупреждений»

[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] </span>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font face="Calibri"><font color="#000000" size="3">Сейчас об этом снова начался спор. Вроде бы Законом теперь эти выборы предусматриваются, но уже регионы по своему желанию через решения законодательных собраний или областных дум могут эти выборы отменять, точнее, избирать губернатора или главу республики<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span>не всенародно, а путем голосования самих региональных депутатов. </font></font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font color="#000000" face="Calibri" size="3">Получается, что исполнительная власть в различных регионах России будет формироваться по-разному. На мой взгляд? это может породить в будущем ряд коллизий, да и в принципе вредно для единства правового пространства.</font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font color="#000000" face="Calibri" size="3">Лучше всего было бы вернуться к назначению губернаторов, но при этом существенно расширить полномочия и финансовые возможности местного самоуправления в регионах. При чем, основная часть налоговой массы должна собираться и оставаться в самих городах, районах и сельских поселениях, а не возвращаться &laquo;сверху&raquo; в виде субсидий и субвенций. Безусловно, понадобится серьезная коррекция печально известного 131-го ФЗ, да и в Налоговый Кодекс придется внести некоторые поправки, но это того стоит. Ведь до сих пор многие местные полномочия проседают от отсутствия средств. По-существу, районы и города по целому ряду вопросов должны идти к губернатору или главе республики &laquo;с протянутой рукой&raquo;</font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><font color="#000000" face="Calibri" size="3">Если же у &laquo;Центра&raquo; нет большого желания развивать и усиливать местное самоуправление, то необходимы прямые всенародные выборы губернаторов, хотя бы для того, чтобы народ мог как-то влиять на их политику. Но для этого необходимо прописать и механизм отзыва или ввести систему &laquo;народных предупреждений&raquo; <span style="mso-spacerun: yes;" </span>Когда собранное и официально сданное, скажем в обл. Думу <span style="mso-spacerun: yes;" </span><span style="mso-spacerun: yes;" </span>определенное количество подписей жителей региона о недоверии губернатору считается для него официальным предупреждением жителей. После третьего такого &laquo;предупреждения&raquo; губернатор автоматически уходит в отставку. Конечно, и подписей должно быть много и основания для их сбора должны быть серьезными, но необходимо, чтобы такая процедура быть вполне реальной, тогда мы сможем получить какую-то стартовую систему &laquo;сдержек и противовесов&raquo; на уровне субъекта федерации.</font></p>


Крещение Господне! Кто решил испытать смирение православных людей?

2013-01-21 07:56:39 (читать в оригинале)

В этом году праздник Крещения выдался достаточно морозный, поэтому самостоятельно окунуться в водоемы, по крайней мере, в городе Москве верующие не могли.

Для всех решивших окунуться было создано всего 35 мест для крещенского купания.(Это на десятимиллионную Москву) При этом многие десятилетиями действовавшие до этого купальни оказались неподготовленными. Проруби там  никто не вырубил.

Я сам нашел место для того, чтобы окунуться только с третьего раза в Москва-реке недалеко от  Большой Филевской улицы. Очередь там была просто громадная. Люди стояли по два часа и больше на морозе. Сделана была только одна общая купальня, тогда как в прошлые года по заявлению верующих их было несколько. Организация была из рук вон плохая, и это сделано было не церковными людьми, а совершенно светскими.

Насколько я понимаю, к этой теме подключилось правительство Москвы и спасатели. Были организованы раздевалки, которыми  практически никто не пользовался, потому что пришлось бы стоять в очереди раздетым. Атмосфера была очень напряженная. Людей как-будто специально сбили в кучу, и им волей-неволей приходилось протискиваться к купальне.

На мой взгляд, такое отношение только отталкивает тех, кто пришел окунуться в первый раз. Многие так и не смогли этого сделать, потому что просто не выдержали утомительного многочасового стояния в очереди или не нашли место окунуться.

Лучше бы государство вообще не вмешивалось со своей «помощью» в дела Церкви. Столетиями люди окунались на Крещение, и не нужна была скорая помощь и спасатели. Я так понимаю, что монахам и священникам во многих местах светские власти просто не разрешили прорубить проруби на привычны для верующих местах.

Причина всего этого непонятна. Если только в правительстве Москвы не появился глубоко антиправославный человек, который таким изощренным образом решил поиздеваться над христианами в их праздник. Я понимаю, что государство решило «помочь» Церкви, и были освоены определенные финансовые средства. Но освоены они в этом году были очень плохо, если не сказать отвратительно, даже если речь идет о вроде бы и светских вещах, как организация зимнего купания.

Думаю, что Церковь должна отстоять свое право на самостоятельную организацию таких мероприятий, так, как это должно быть по церковным православным канонам. Уверен, что такое безобразие было только в Москве, где городская власть хочет вообще контролировать все и вся. Хотя может быть я и ошибаюсь.



Я очень люблю Шопена

2013-01-13 02:39:54 (читать в оригинале)

Его музака просто завораживает...
Жаль, что я очень плохо играю на фортепиано:(


Просто хорошая песня

2013-01-12 02:28:02 (читать в оригинале)

Песня Инны Дарк Странница


Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
+1241
1261
Robin_Bad
+1175
1263
Futurolog
+1090
1094
MySQL Performance Blog
+1028
1098
Ksanexx
+1023
1097
Refinado
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.