дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

Борьба с коррупцией. Нужны не только уголовные дела...

2012-12-05 01:55:01 (читать в оригинале)

На мой взгляд,  необходимо изменить кое-что в нашей системе управление, точнее в ее приоритетах, и самое главное в том, как эта система выглядит для простого неискушенного человека.

Нужны положительные примеры. И это не только экранный герой – честный чиновник или полицейский, нужно просто, как это возможно только в России, показать новое направление для всех госслужащих. Сделать это могут только первые лица государства.

 Если завтра Владимир Путин или Дмитрий Медведев прекратят ездить по улицам Москвы с предварительным перекрытием движения или начнут посещать простые магазины (не для того, чтобы заснять свой однократный визит на камеры, а просто, как обыкновенные покупатели) это станет сигналом для всех остальных. Или Путин, Медведев, на крайний случай Иванов зайдет в кофе-хауз или шоколадницу просто попить кофе, и никто не станет при этом устанавливать оцепление на полквартала. А может быть Президент  начнет носить простые российскиек часы «Командир» или «Сокол», ходить в костюме от фабрики «большевичка» и сменит обстановку в своем рабочем кабинете на более простую и скромную, или то же самое сделает Дмитрий Медведев и члены правительства?..

Я понимаю, что это очень неудобно, а может быть даже и страшно (ну как без оцепления в кафе зайти Премьеру или Президенту?) Но это станет четким примером того,, что пора жить иначе. Эта запущенная сверху волна, если она конечно не будет кратковременной, а сохранится надолго, пойдет шире и шире…  И скоро чиновники станут более скромными вежливыми и доступными для граждан. (не верите,  что это может быть – я тоже сомневаюсь)

Я не думаю, что Президент может чего-то бояться. Во всяком случае, полет с журавлями на мотодельтоплане гораздо более опасное занятие, чем выпить чашечку кофе в Московском кафе или зайти в «Перекресток»

Главное, необходимо дать новую установку огромной армии госслужащих, которые в своей основной массе, никогда сами не станут лучше честнее или скромнее. И так, просто потому, что на эти посты люди сегодня приходят не служить государству и Родине, а решать свои личные проблемы, улучать благосостояние своей семьи, осваивать финансовые потоки, выводить из под государственного контроля те или иные активы и т.д.

Интересно, а в какой православный Храм ходят Путин, и Медведев по воскресеньям, если ходят? А вот ходили бы регулярно, пусть и в несколько разных в целях безопасности, то многие чиновники стали бы ходить в церковь не только по Великим праздникам, а гораздо чаще и это тоже принесло бы свои плоды. Да и священнику как-то неудобно стало бы ездить на дорогом импортном автомобиле, если Президент или Премьер стали бы приезжать на «простом» российском ЗИЛе.

Да, может быть я утрирую, но только так можно что-то изменить. Одними арестами и посадками мы ситуацию в корне не исправишь. Это борьба со следствиями, а не с причинами коррупции. Причины в низком уровне морали и нравственности самих людей, обличенных властью, ну и в коррупционном законодательстве, конечно. Да и видят они что там «навкерху» тоже самое, поэтому думают, а почему я не могу, если те, кто выше меня так поступают? На самом деле причин гораздо больше, но эти главные, так я считаю. С них нужно и начать.

   

 

---

В ВУЗах будут учиться одни «отличники» - дети богатых?

2012-11-29 16:36:10 (читать в оригинале)

Последние законодательные поправки, обязывающие институты и университеты устанавливать нижние планки ЕГЭ могут привести к тому, что появятся липовые отличники из национальных республик, где договориться проще и дешевле.  

http://deti.mail.ru/news/roditeljam/troechniki_ne_smogut_postupity_v_vuzy/

ЕГЭ и раньше покупалось, но теперь это станет повсеместным делом. Покупать результаты экзаменов смогут в основном богатые родители. Для бедных семей остается надеяться только на гениальность своих детей.  Самое ужасное, что талантливые троечники вообще будут отрезаны от возможности получения высшего образования. Я не хочу напоминать, что Альберт Энштейн был двоечником, но я сам до десятого класса учился очень посредственно, хотя и выигрывал физ.мат. олимпиады, в том числе и в Физтехе. Тогда это давало возможность поступить только с одним экзаменом. (я тогда не прошел медкомиссию по зрению)

Теперь получается, что олимпиады никакой роли играть не будут? В итоге мы получим более слабый и неподготовленный состав абитуриентов, чем даже сейчас

Самое правильное было бы вернуть вступительные экзамены в институт, когда действительно оцениваются реальные знания и желание учиться. Во всяком случае, это более объективно, чем  ЕГЭ даже не купленное, поскольку ЕГЭ не дает реальной оценки знаний, а просто натаскивает на конкретные варианты выбора ответов.

---

Зачем в Москве снова сносят торговые палатки?

2012-11-27 15:17:03 (читать в оригинале)

Откровенно говоря, новое распоряжение мэра Москвы вызывает очень неоднозначную реакцию практически в каждом районе. Безусловно, многие торговые точки работают без договоров и утвержденных мест дислокации. Но о каких правах малого предпринимательства можно вообще говорить, если никаких совместных действий местной администрации и самих предпринимателей даже в проекте не предполагалось. Все, как в армии: приказали «убрать» и немедленно начали рассылать предписания и убирать. Никто не подумал поговорить с людьми, выяснить их затраты  и издержки. Даже мысли о каких-то возможных компенсациях ущерба от  фактического прекращения бизнеса ни у кого не возникло. Ну почему мэрия до сих пор мыслит и действует чисто по-советски?  Неужели непонятно, что процентов двадцать, если не больше из тех, кто занимался розничной торговлей, просто не захотят или не смогут к ней вернуться. Фактически малый бизнес сегодня никому в городе, кроме самих его жителей получается и не нужен.

Нормальное городское правительство, действующее в интересах жителей, наоборот предлагало бы места не на аукционе, а стимулировало предпринимательскую активность жителей города, предоставляя места для торговли на льготных основаниях, и прежде всего тем, кто прожил в городе более 10 лет. А тех, кто уже давно работает, например больше пяти лет стимулировали бы дешевыми кредитами и участием в городских программ. А у нас, как обычно, сначала: «даешь магазины шаговой доступности!» а потом «очистим город от некрасивых павильонов!». На моей памяти эти самые "зачистки" проходят уже в третий или в четвертый раз.

---

Должны ли служить в армии наркоманы и бывшие заключенные?

2012-11-22 17:20:21 (читать в оригинале)

За всей суматохой и суетой, связанной с очищением Министерства обороны от коррупции и наведением порядке с оборонным заказом, как-то потерялись другие не менее существенные проблемы, которые необходимо решать в самое ближайшее время.

Сегодня широко обсуждается вопрос, не увеличить ли сроки службы по призыву, но никто ни разу даже не задумался о том, как организован этот самый призыв, насколько он коррумпирован, и какие молодые люди вообще по состоянию здоровья подлежат или не подлежат призыву в армию. То, что медкомиссии в военкоматах достаточно формальны, я уже и не говорю, но есть отдельные случаи,  которые выглядят просто вопиющими. Так, призывником и потенциальным военнослужащим может оказаться даже инвалид детства или наркозависимый.

Я понимаю, что задача военкоматов собрать максимальное число призывников, но те, кто идет защищать нашу Родину должны иметь физические и психические возможности сделать это. Может быть лучше по внимательнее посмотреть на детей богатых и высокопоставленных родителей, которых или просто откупаются от армии или вообще тихо снимаются с военного учета по «состоянию здоровья».

А вообще, в перспективе нам нужна настоящая профессиональная армия с соответствующим финансовым довольствием контрактников и их достойным социальным обеспечением. Остальные (призывники до 27 лет) могут быть в активном резерве с прохождением двух или трехмесячных сборов один раз в три - пять лет.

Такая армия, возможно, будет более боеспособной, чем набранная из больных, наркозависимых или бывших осужденных. Хотя я, конечно, понимаю, что призыв невозможно прекратить до тех пор, пока численность контрактников не станет сопоставимой с общей численностью вооруженных сил.  

---

Трудно быть Богом!

2012-11-20 04:48:51 (читать в оригинале)

   Умер замечательный писатель Борис Стругацкий. Все мое детство и юность были связаны с  его именем, точнее с двумя именами братьев Стругацких, Бориса и Аркадия.

«Понедельник начинается в субботу», «Обитаемый Мир», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Сказка о тройке», «Улитка на склоне», «Гадкие лебеди», «Трудно быть Богом», «За миллиард лет до конца света» и многое другое…  Я перечитал практически все, что тогда выходило или удавалось достать в самиздате.

   Это была не просто фантастика. Стругацкие поднимали очень серьезные морально-этические вопросы, которые для меня уже тогда стояли очень остро. Они стали в чем-то моими учителями жизни, не побоюсь этих высоких слов. То, что «цель никогда не оправдывает средства для ее достижения» отпечаталось в моем сознании еще с самой ранней юности. Вместе с ними я  становился тем самым Львом Абалкиным из «Жука в муравейнике» который силился понять кто он, откуда и зачем появился в этом мире.

   Вместе с Борисом Стругацким ушла в историю целая эпоха. Воистину, писатель может быть «властителем дум» И Борис и Аркадий Стругацкие были именно такими. «Сказку о тройке» я вообще читал в каком-то отпечатанном варианте, поскольку в Советском Союзе опубликовать это произведение было невозможно, как впрочем, и «Гадких лебедей» (хотя потом они, по-моему, появились с другим названием, и в укороченном варианте)

   Эти произведения уже не вытравить из моей памяти никогда. Это на всю жизнь, как Гессе, Саймак, Ричард Бах  или Рей Брэдбери, - очень разные, но каждый оставляет свой неизгладимый след в душе.  В человеческом сознании все переплетается. Так уж мы строены - люди. Не хотим все раскладывать  по полочкам.  

   Пусть земля ему будет пухом!