дневник депутата ГД Александра Чуева Голосов: 3 Адрес блога: http://tchuev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-23 18:53:57 блограйдером Luber

Росситя в мировых рейтингах (не для слабонервных) А нам продолжают дуть в уши. что все хорошо...

2012-05-12 14:51:58 (читать в оригинале)

http://vitki.org/2012/05/09/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2/
Я так понял, что телепередачу с трансляцией этого мероприятий удалось посмотреть только жителям Дальнего Востока. По высочайшему повелению для жителей центрадльных районов ее сняли. Если кто-то  видел. отпишитесь, а может кому-то удалось записать?...

---

Депутаты Государственной Думы хотят оставить право на митинги только для богатых.

2012-05-12 14:07:53 (читать в оригинале)

  Каждый человек имеет право публично выражать свое мнение путем проведения митингов, шествий, демонстраций и других аналогичных мероприятий.. Это аксиома нашей Конституции, ее неизменяемая часть, относящаяся к правам и свободам человека. Я понимаю, что партии власти или конкретному должностному лицу может не нравиться такое положение вещей, но  Конституция является высшим правовым документом государства,  по сути, базовым  общественным договором 
  То, что сегодня хочет предпринять Государственная Дума, многократно повысив штрафы за несоблюдение ФЗ о митингах шествиях и демонстрациях, является прямым нарушением конституционных прав граждан. Несоответствие заявленной численности собравшихся на митинг или шествие, на мой взгляд, вообще не может служить основанием для какой-либо финансовой ответственности организаторов, поскольку это право граждан, собираться или нет. Если люди захотели прийти, и их собралось больше, то никаким образом в этом не могут быть виноваты организаторы, также  как и в том случае, если людей соберется меньше. Организаторы несут ответс твенность только за то, чтобы на массовом мероприятии был обеспечен порядок, и участники мероприятия не нарушали Закон в той части, где это реально зависит от организаторов. Я здесь имею в виду, прежде всего  недопущение экстремистских лозунгов и выступлений.
   Если депутаты все же примут соответствующие  поправки,  я считаю необходимым коллективно обратиться в Конституционный Суд о признании этой нормы, противоречащей Конституции РФ. Кроме всего вышеизложенного, речь идет о введении своеобразного  имущественного ценза. То есть, богатые люди,  имеющие достаточно средств, чтобы платить миллионные штрафы, могут позволить себе организовывать митинги и демонстрации так, как им этого захочется  (в свое  В. Путин готов был сам заплатить штраф за превышение численности митинга ОНФ).  В то же время, простые граждане,  не имеющие таких средств,  лишаются возможности  в полном объеме осуществлять свои конституционные права.
   И если кто-то надеется, что таким образом можно погасить протестные настроения или уменьшить число желающих участвовать в массовых мероприятиях,  то он сильно ошибается. Наоборот, желающих станет значительно больше.  Наша власть, ведет себя, как закоренелый двоечник, который вообще ничему не хочет учиться, но при этом считает себя значительно умнее других.  

---

Кризис кадров или нежелание делиться властью?

2012-05-10 17:10:01 (читать в оригинале)

   Неожиданное назначение бывшего Главы республики Мордовия Н.  Меркушкина  врио губернатора Самарской области, с моей точки зрения, говорит о том, что у партии власти просто исчерпалась «скамейка запасных» 
   Последние годы власть старалась делать все для того, чтобы не пустить в руководство регионами по-настоящему новых людей. Кандидатуры подбирались или из Питерской команды или узкого круга близкой бизнес элиты. Сегодня очевидно, что резерв «своих» людей пользующихся личным  доверием первых лиц государства исчерпался. При этом расширять круг «допущенных  к столу» никто не хочет.  Я даже не говорю об оппозиции. Вокруг достаточно профессиональных и ответственных людей. Их беда всего лишь в том, что они не имеют близких или родственных отношений с нашим руководством, или у них нет достаточных финансовых средств, чтобы пролоббировать свое назначение.    
   Все это очень печально и свидетельствует о реальном кризисе, только не кадровом,  а кризисе исполнительной власти.  Когда члены одной семьи вместе работают в правительстве,  а  уровень подхалимства и лизоблюдства  перед  начальством  становится показателем профессионализма, то  рассчитывать на какие-то реальные подвижки в качестве государственного управления не приходится.

---

Полицейский "подарок" к инаугурации Президента

2012-05-07 01:20:36 (читать в оригинале)

То, что сегодня произошло на Якиманке и Боллотной - позор нашей власти и нашего государства. У меня не вызывыает сомнений, что полицейские и провокаторы действовали в связке. С самого начала полиция поставила задачу сорвать митинг, и поэтому была устроена искусственная давка на проходе через рамки металлоискателей..  Очень грустно, что новый Президентский срок Владимира Путина начинается именно с этого.... 

---

Французские дебаты и российское общественное телевидение.

2012-05-03 15:33:36 (читать в оригинале)

    Я не стану петь панегирики и восхвалять достижения французской демократии. Скажу только, что дебаты были организованы очень грамотно. Но самое главное, это подготовленность самих кандидатов и их уровень понимания тех задач и проблем, которые сегодня стоят перед своей страной. Николя Саркози мне, конечно, понравился меньше. Но дело даже не в этом. На нашем телевидении такой уровень обсуждения проблем, кажется, сегодня просто мало достижимым. Если у нас начнут что-то глубоко «копать», то обязательно уйдут в наукообразие,  да та, что никому будет непонятно и неинтересно. Если же будут обсуждать просто и доступно, то уровень этого обсуждения будет весьма низким, а вместо аргументов в основном мы услышим взаимные обвинения и оскорбления.

   Что это, общий недостаток политической культуры или элементарного воспитания?.. Пожалуй, нет. Просто  наши СМИ сами сформировали такую «подачу материала» и все постепенно стали следовать этим правилам  игры.  Каждое выступления воспринимается, как шоу.

   Даже РБК совершенно далекий от таких подходов телеканал в последнее время потихоньку начинает смещаться в этом направлении.  Не знаю, поможет ли создаваемое общественное телевидение что-то изменить и научатся ли когда-нибудь наши политики доступно и в то же время аргументированно и уважительно общаться с народом?..  Посмотрим