Коля aka 5-SB WereWolf83 Голосов: 1 Адрес блога: http://5-sb-werewolf93.livejournal.com/ Добавлен: 2010-12-11 14:07:01 блограйдером Suntario

Мега-гипер-агитмашина добра ( перепост )

2012-03-12 18:06:47 (читать в оригинале)

Алексей оптимистичен в своих расчётах, конечно не по 1000 в каждом милионнике, человек по 100 - 200 активных, готовых заниматься расклейкой / разноской листовок по ящикам, в остальном здравая идея. Про РосВыборы раздавали стикеры. я бы такие клеил, надо узнать кто в Екатеринбурге их может печатать штучно.
Оригинал взят у navalny в Мега-гипер-агитмашина добра

---

Авдееву по Пассажу ( ссылки )

2012-03-11 13:09:52 (читать в оригинале)

Кому не влом написать обращение в мин культ Сверд обл, сходите по ссылке откопируйте текст и отправьте его от своего имени.
Спасибо Олегу за текст обращения.
Оригинал взят у bukin_oleg в Авдееву по Пассажу
много букв

лучше отправлять факсом и сразу заказным, либо через электронную приемную
http://mkrf.ru/feedback/treatment/ask/

---

Это наш город: программа действий ( перепост )

2012-03-11 12:48:38 (читать в оригинале)

Может быть через год я снова в выходные два часа в день гонять по подъездам и раздавать агитацию.
Оригинал взят у leonwolf в Это наш город: программа действий

---

Пещера Сказ (Шемахинская-1) ( перепост )

2012-03-11 11:51:49 (читать в оригинале)

Современные пещерные люди
Оригинал взят у mak_olika в Пещера Сказ (Шемахинская-1)

---

написал жалобу на Владимира Валерьевича и Соколову А.В.

2012-03-10 12:41:36 (читать в оригинале)


16 сентября 2011 у меня случилось ДТП.
По нему работал Первяков Анатолий, он составил "протокол 66 МП №0058248 осмотра места совершения административного правонарушения", в котором подробно разобрал ДТП.
27 сентября 2011 мы с ним встречались и я ему дал пояснения по ДТП, что ни чего не помню, что ехал с работы на ЖБИ, что скорей всего ехал там то и там то, по тому же маршруту что и за несколько дней до этого.
У Анатолия не было ни каких сомнений в схеме ДТП.
18 января 2012 мне позвонил Владимир ( запись разговора http://video.yandex.ru/users/ulfnew/view/111 ) представился он просто "Из ГАИ", у него возникли сомнения о том кто и как ехал перед столкновением. Я подтвердил, что ехал по ЕКАД со стороны Кольцовского тракта в направлении Сибирского тракта.
Попросил держать меня в курсе дела, он пообещал мне сообщать обо всех "подвижках".
Но уже 22 января 2012 Соколовой А.В. было подписано "Постановления №8173/10261/235 о прекращении производства по делу об административном правонарушении", я узнал об этом постановлении только 6 марта 2012, когда лично пришёл в ГИБДД УВД по Октябрьскому району. Когда я попросил Владимира представиться, он представился "Владимир Валерьевич", не назвав ни фамилии ни должности. Он сообщил, что две недели назад ( 21 февраля ) он вынес "постановление о прекращении .." и послал мне его по почте. 21 февраля послал мне по почте постановление подписанное 22 января !! обжаловать это постановление можно в 10-ти дневный срок, но мне его выслали когда все сроки прошли. Чем лишили меня возможности обжалования.
Не знаю почему, но в протоколах не верно записан адрес моей регистрации, однако я Первякову давал адрес по которому проживаю, и в этот адрес пришло письмо из Отдела милиции №6 УВД по муниципальному образованию "город Екатеринбург" Исх. 26/6-12008 от 07.12.2011 о продлении срока расследования.
Почему Владимир Валерьевич ни чего не знал об этом адресе ? Обещал держать в курсе, мог бы позвонить сообщить о "поставновлении о прекращении производства".
В "постановлении о прекращении" написано о том что марка велосипеда не установлена, это при том что после ДТП велосипед хранился в течении недели не на штраф стоянке, а в помещении ГИДББ по Октябрьскому району. Марка на велосипеде написана, или можно было мне позвонить. Как мне теперь доказать что я участвовал в ДТП именно на этом велосипеде ?
В "постановлении о прекращении" Соколова пишет что направление движения велосипеда по обочине установить невозможно, при этом игнорируется что у велосипеда разрушена передняя часть, и на капоте ДЭУ две дырки пробитые разрушенной передней вилкой велосипеда, учитывая то что горный велосипед устроен так что двигаться может только передним колесом вперёд ( задним колесом вперёд не получиться из-за механического устройства втулки заднего колеса, получиться если буксировать велосипед, а двигаться за счёт кручения педлей), однозначно следует, что перед столкновением велосипед двигался в сторону капота ДЭУ, конечно может быть что и не двигался, а стоял, но если двигался,то в сторону Сибирского тракта, откуда ехала ДЭУ, а не в сторону Кольцовского тракта, в направлении которого двигалась ДЭУ ( если бы перед столкновением велосипед двигался в одном направлении с ДЭУ, то было бы разрешено заднее колесо )
Так же в "постановлении о прекращении" написано что водители дают разноречивые показания, но и я ( Вольхин ) и Казимирович, говорим о том что двигались на встречу друг другу, у нас нет разноречия. Зайков И.Н. говорит о том что велосипедиста ( Вольхина ) не видел, поэтому о направлении его движения ни чего сказать не может, но у Зайкова И.Н. не разноречия, это не наличие информации, это её отсутствие.
В "постановлении о прекращении" в начале документа у ДЭУ номер Н155РУ/96, в конце документа номер превращается в Н155УР/96.
Владимир Валерьевич показал себя безответственным ( спустя месяц после подписания послал копию постановления ) должностным лицом.
Соколова А.В. показала свою не способность к логическому мышлению ( не смогла проанализировать обстоятельства и сделать вывод о направлении движения велосипеда ) и не желание установить истину, провести расследование.
Пожалуйста объясните этим людям в чём заключается их работа : проводить расследование и устанавливать существенные факты, своевременно сообщать о ходе дела заинтересованным лицам, выявлять причины ДТП, виновников и добиваться через суд наказания для виновных.
Как я понял из общения 6 марта для Соколовой совершенно безразлично, то что Казимирович ехал по обочине на скорости 50 км/ч, совершенно безразлично, то что Казимирович сбил Вольхина, в этом событии она не видит повода для суда. Она установила что Казимирович не покалечил Вольхина и на этом успокоилась. Она посчитала что её работа на этом заканчивается. Я не могу согласиться с тем что на этом закачивается её работа по обеспечению безопасности дорожного движения.
С подробностями можно ознакомиться у меня в сетевом дневнике по адресу http://5-sb-werewolf93.livejournal.com тег "дтп20110916"