ЛАК ДЛЯ НОКТЮРНОВ Голосов: 1 Адрес блога: http://nika-kakobyan.livejournal.com/ Добавлен: 2011-01-01 18:05:30 блограйдером Nika_K

Нервный срыв пришел, откуда не ждали!

2011-11-24 11:40:15 (читать в оригинале)

Я не знаю, у кого какие новости, но у моей шиншиллы случился нервный срыв после просмотра фильма "Автостоп" Никиты Сергеевича Бесогона Михалкова. Провалявшись минут 15 под столом от смеха после телефонного разговора с мамой, которая мне второпях поведала о случившемся, я думала, как бы рассказать об этом в блоге, чтобы меня не посчитали сумасшедшей. Пришла на работу, коллеги ржут, пост писать не помогают, висящая на мне рубрика ждет обновления, а в голове... только серьезный голос мамы, которая рассказывает, что после бессонной ночи, проведенной у постели больного клетки много часов кряду орущей шиншиллы, утром помчалась к ветеринару. Доктор попросил восстановить ход предшествующих событий, после чего поставил диагноз - нервный срыв, причина - просмотр вызывавшего сильнейшее эмоциональное потрясение фильма... OMG )))))))

Помню, когда шиншилла только должна была появиться у нас дома, я читала в сети: шиншилла может умереть от громкого звука, шиншилла может умереть от сильного испуга, шиншилла может умереть от глубокой обиды... я ужасалась! Появившийся в марте этого года шинш Патрик действительно просиживал долгие часы с отрешенным выражением шиншилльего фейса, сдвинув надбровные дуги, фыркая и неубедительно кусаясь, проявляя таким образом свою гражданскую позицию свой сложный характер. Шинш Патрик оказался по-настоящему тонкой натурой, подверженной перепадам настроения, испытывающим сложную гамму своих шиншилльих эмоций по поводу и без него. Но это были моменты исключительные! Большую часть времени этот веселый, серого меха, бодро толстеющий зверь носился по клетке, борол плюшевого хоря, с аппетитом ел свою чуждую человеческому аппетиту еду и чутко, но сладко спал, развалившись на толстом боку. И вдруг на тебе: нервный срыв! Да еще из-за фильма! Да еще и ми-хал-ков-ско-го! Ну, как, как такие вещи могут происходить?! )))))))

По мнению ветеринара и мамы, виною срыву послужил слишком проникновенный, итальянского производства саундтрек. Мама говорит: вот она сила искусства! И смеется, потому что поди-ка с этим поспорь )))))) По сюжету, герой-итальянец под красивый итальянский саундтрек путешествует на машине по необъятной России, которая для него Родиной не является, но русскоговорящий зритель (да и что там - любая шиншилла!)))) все понимает. Как истинный киномановед, я подсчитала, что "Автостоп" вышел в 1990 году - за восемь лет до начала председательства мэтра в Союзе кинематографистов России и за восемнадцать до его скандального VII съезда, после которого покатились сиквел "Утомленных солнцем", предложение ввести сбор с производства "болванок", мигалка, выезд на встречку и прочая михалковщина. Но тогда, в 90-ом, Михалков был еще самый, что называется, торт! Шиншилла, по крайней мере, тезис одобряет ))))))

Кому интересно, животное получило дозу успокоительного, после чего, вернувшись домой, как ни в чем не бывало, забегало по комнате. Сила искусства - она, конечно, сила, но память у зверька, к счастью, оказалась короткой ))) Ветеринар пояснил, что здоровью впечатлительного шинша ничего не угрожает, но от просмотров драматических фильмов и, на всякий случай, посещения картинных галерей с подлинниками произведений эпохи итальянского Возрождения лучше отказаться.

---

Время писать посты, время отвечать за посты

2011-11-20 04:23:43 (читать в оригинале)

 

 Для тех, кто жаждет кровавых подробностей, сразу скажу, что ничего криминального на видимом плане истории с этим постом не произошло. В пятницу меня просто очень деликатно расспросили, в чем, собственно, заключаются мои претензии, посоветовали, какие из них следует пересмотреть и, если не ошибаюсь, по результатам одной из бесед попутно определились с тем, кого за возникший шум вернее всего показательно наказать. Суммировав все последующие разговоры, публикую несколько промежуточных соображений по поводу.

Во-первых, должна признать, что допустила ошибку, назвав здесь ректора СГУ "трушным единороссом". Дело в том, что ректор СГУ, как оказалось, никогда не состоял в партии «Единая Россия», а 22-ое «непроходящее» место, занимаемое ректором в партийных списках, как мне разъяснили, свидетельствует о том, что фигурирует он в них исключительно для общепартийной привлекательности. Судить о том, насколько велика разница между партийным человеком и человеком, который регулярно баллотируется от партии, но не является ее членом, не берусь. Может, это сделает кто-то из сведущих в вопросе френдов.

Отмечу также, что не спорю с тем, что ректор внес и продолжает вносить значительный вклад в развитие университета. Как и с тем, что если бы не ректор СГУ, СГУ не был бы СГУ. Это так. Это правда. Как и то, что это не имеет никакого отношения к нарушению, которое было допущено в опубликованном на сайте университета документе «План подготовки к выборам».

А поскольку никто еще официально не подтвердил факт нарушения, выскажу собственное мнение по этому поводу. Всем известно, что любая форма политической агитации запрещена в образовательных учреждениях, и я уже не раз говорила о том, что в случае со студентами-первокурсниками, демонстрация символики какой-то конкретной партии приводит к тому, что на выборах эта юная часть электората руководствуется принципом «этих я почти не знаю, но тех я не знаю вообще». Поэтому я не устану утверждать, что косвенная агитация, случайная или умышленная, имела место быть. Думаю, что сам факт удаления документа является тому подтверждением.

Кстати, шарфики с символикой университета мне были в пятницу продемонстрированы, что как бы доказало: никаких других шарфиков с другой символикой в природе СГУ не существует. Такие доказательства. Нет, было в пятничной беседе много разумных, правильных слов: и про задачу повысить информированность студентов о своих избирательных правах и вообще о необходимости формирования гражданской позиции. Но как правильно заметил в комментарии к предыдущему посту один мой френд, эпический пункт 43 фактически перечеркивает сразу все благородные разговоры о воспитании гражданственности. Это жесткая позиция, но она тем и важна.

Очень удивили и порадовали товарищи, которые просто позвонили в пятницу вечером и сообщили, что полностью меня поддерживают )) Спасибо и тем, кто отписался в социальных сетях и комментариях к предыдущему посту. Друзья, вы должны знать, что лично у меня все хорошо. Кроме нескольких интересных разговоров и последовавшей позже эмоциональной ругани (что, впрочем, могу понять) в мой адрес, никаких проблем эта ситуация мне не принесла. По крайней мере, пока. Но. По мнению некоторых френдов, моя роль на сегодняшний день сводится к тому, что я – тот самый человек, который «подставил» факультет, продемонстрировав то ли своим примером, то ли как-то еще следствие недостаточно эффективной разъяснительной работы. И, конечно же, в этой связи нашлись "виновные", безвинно наказанные.

Волнует ли меня то, что некоторых людей в СГУ в виду произошедших событий лишат обещанных премий? Да, меня это волнует. Считаю ли я, что это является косвенным давлением, в том числе, на меня? Нет, не считаю. Тем не менее, я убеждена, что если документ, о котором идет речь, после поднятой вокруг него шумихи был удален с сайта СГУ как содержащий нарушение, пенять в данном случае на тех, кто его опубликовал – неправильно. Правильно – пенять на тех, кто его составил и подписал. Кстати, я без проблем побуду и «тупой», и «оппозиционеркой х…ой» (второе не в стенах, конечно, университета прозвучало), но думать, что вот это писать в личном блоге можно, а вот это нельзя – не буду.

Отдельно обращаюсь к студентам, которые до сих пор считают, что я «напортачила». Друзья, я всегда настаивала и продолжаю настаивать на том, что непременно нужно говорить, писать, беседовать о том, что вас волнует, и делать это ровно с той степенью «громкости», с которой вы считаете нужным. Это правильно, это хорошо, это всем полезно. Более того, в этом и проявляется гражданственность, воспитать которую так стремится заботливый ВУЗ, понимает он это или нет. В свою очередь руководство университета всегда должно быть готово к тому, чтобы иметь дело с требовательными молодыми людьми. Вопрос в том, готовы ли к этому сами молодые люди.

Преодолевая неловкость, в заключение этого неприлично длинного поста, приведу еще несколько коротких утверждений, чтобы расставить некоторые точки над некоторыми i. Так «жжот» в современном Интернет-сленге, который также имеет свои правила, пишется через «о». Пришедший все из того же современного сленга эпитет «трушный» не является оскорбительным. Слово «СГУшечка» образовано по аналогии с «ЖЖшечка», смысловые коннотации которого располагаются в промежутке от «нейтрально» до «положительно» и… слушайте, да почему это вообще может быть нормальным комментировать такие вещи.

Если кто-то считает, что я пишу в своем блоге не то и не так, милости прошу – в комментарии. Комментировать здесь могут все, в том числе, незарегистрированные пользователи. Давно пора выходить из кабинетов в интернеты и самим обозначать свою позицию, а не ждать, что кто-то будет делать это за вас. А то получается, что мой взгляд односторонний – плохо. Так откуда же тут вашему взяться? Приходите и на общих основаниях оппонируйте.

Да, и напоследок. Я ответственно и единственный раз заявляю, что не являюсь автором ни одного из содержащих жалобы на СГУ сообщений, опубликованных на сайте «Карта нарушений». Комментировать тут ничего не буду, потому что комментировать тут нечего. Пока все.

---

СГУшечка жжот и не палится

2011-11-14 13:41:01 (читать в оригинале)

Обнаружила на официальном сайте Ставропольского государственного университета, в котором пока еще учусь, замечательный документ в специально созданной рубрике "Выборы-2011" - "План подготовки к выборам депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва 04.12.2011 г.".

В документе всего 49 пунктов. Среди них и проведение совещаний с кураторами "по вопросу формирования гражданской позиции", и повышение информированности студентов об избирательных правах - в общем, казалось бы, обычная программная инфа, если бы не один эпический пункт, скромно расположившийся под номеров 43. Гласит он следующее: "Разработка макета и изготовление атрибутики (шарфы, ленточки, «банданы», майки и пр.) с символикой университета, Единой России, Общероссийского народного фронта и т.д.".

Конечно, когда ректор университета - трушный единоросс, узконаправленная политическая агитация студенческому большинству давно уже стала привычной, а не утратившие способность мыслить самостоятельно убеждены, что предвыборный цирк нужно просто переждать. Молодежь, в конце концов, никто голосовать за конкретную партию не заставляет, ну, разве только все вокруг намекает на то, что выбор нужно делать не столько осознанный, сколько правильный. Если последнее с чистой совестью можно отправить в игнор, один факт все же неспорим: добрая половина молодняка без всяких колебаний сделает то, о чем ее негласно просят. И в маечках ЕдРа они побегают, и шарфиком за партию помашут, и на выборах в нужном месте крестик поставят. Причем сделают это с лицом, максимально обезображенным престраннейшим удовольствием.

По поводу косвенной агитации, очевидцы, например, рассказывают, что ректор, не услышав однажды от посетителей университетской библиотеки имен "новых лиц" ЕдРа, стал опрашивать хаотично подворачивающихся под руку студентов на предмет этих самых лиц. Конечно, на момент отлова с заданием в полном объеме не справился никто, но после ректорских разъяснений имена стали известны, а урок усвоен. Для закрепления полученной информации одно "лицо", говорят, даже потом привели в университет, чтобы наглядно продемонстрировать студентам. Потому что своих кандидатов юный электорат должен знать.

Возвращаясь к пункту 43 предвыборного документа, хочется все-таки поинтересоваться, что значит, по мнению составителя, это заключающее "и т.д."? Может, под этим скрываются все остальные партии, названия которых по разным причинам не указываются в документе? Или, может быть, что более вероятно (а более вероятно в данном случае - всё), так обозначается символическая безграничность статьи расхода на агитационный продукт? Хотя... не так уж оно мне и интересно.

P.S.: Есть еще студенты, которые осознанно голосует за "ЕдРо", опираясь на свои политические убеждения (а "Единая Россия" партия социал-консервативная), но это совсем другая история.

---

Здравая мысль. Все про тот же национализм

2011-11-14 01:45:31 (читать в оригинале)

Подумала и решила, что для меня очень важно сейчас окончательно искоренить из своей речи (а что более важно, из сознания) привычку в сочетании с термином "национализм" обозначать его этническую принадлежность. То есть, по сути, что русский, аварский, или чеченский, что ингушский, осетинский или черкесский, что грузинский, армянский или азербайджанский - какой угодно национализм не должен отождествляться с целым народом. И если для националиста этот момент является принципиальным, то для противника идеи национализма, коим являюсь я, принципиальным должен быть отказ от разграничения его этнических видов. Потому что иначе (опять-таки в случае с такими, как я) при упоминании словосочетания "русский национализм" появляется неприятный осадок по отношению к русским, в сочетании "кавказский национализм" - к кавказцам, и так далее.

Поскольку делать мне совершенно нечего (ага) я проанализировала собственную речь и поняла, что употребляю сочетание "русский национализм" чаще всего, уточняя набор персонажей, о которых поведу речь. Тем не менее, "русские" в определении современных националистический организаций легко можно опустить, потому что ни один народ не застрахован от появления подобных "лидеров". И вот на данном этапе пока что осознала проблему, поставила задачу и начала с элементарного - заменила в своем блоге жжешный тег "русский национализм" на простой и понятный "национализм" вообще - такой же общий, как беда, которая вызывает опасения и неприязнь у многих русских не меньше, чем у тех, кому этот национализм, противопоставлен, а сегодня-то он именно таков.

---

"Первым делом позвони в местный штаб ДПНИ"

2011-11-14 00:35:58 (читать в оригинале)

Бродила по Луркоморью и наткнулась на прекрасное стихотворение Леонида Каганова о ДПНИ, национализме и "Русском марше". Не знаю даты написания (ну, очевидно, между 2005 и 2010 годами), но ситуацию с "адептами" современных националистических организаций, движений на примере одного формально запрещенного, но фактически и ныне здравствующего описывает замечательно. Я прямо в восторге.

"Сын пришел в ДПНИ и сказал с порога:
Папа, папа, объясни слово «кондопога».
Встал отец из-за стола, шашку на бок сдвинул,
Отложил свои дела и ответил сыну:
Если мальчик у друзей отнимает мячик, 
Но при этом не еврей, — он хороший мальчик. 
Если бьет драчун дряной слабого ногами, 
Но при этом коренной, — разберутся сами. 
Если мальчик в детсаду на друзей бросал еду, 
Исчеркал чужие книжки, лапу оторвал у мишки, 
Домик из картона рушил, воспитательниц не слушал, 
Клеем перемазал кошку, ставил девочкам подножку, 
Киселем плескал в лицо, кукол прятал под крыльцо, 
Если этот грубый мальчик тычет в глаз ребятам пальчик, 
Оторвал у зайца ухо, в чайник бросил пластилин — 
Это просто бытовуха, если мальчик славянин. 
Если мальчик православный, русовлас и конопат, — 
Этот мальчик очень славный, и ни в чем не виноват! 
Если ж он чернее ночи или глазом узкий, 
Это плохо очень-очень: чурка он нерусский. 
Черножопый оккупант, нелегал и хачик 
Про такого говорят: он звереныш мальчик. 
Тут пора кричать «тревога» и пора трубить беду 
Потому что кондопога завелась у вас в саду! 
Прекращаем салки-жмурки, и скандируем как хор:
Мама-папа, наши чурки снова начали террор! 
Правду знать должна страна! В прессе снова тишина! 
Власть скрывает! Жертв много! Кондопога! Кондопога! 
Первым делом позвони в местный штаб ДПНИ: 
День и ночь таких вестей ждем от взрослых и детей, 
День и ночь с дозорной башни мы тревожно, но бесстрашно 
Наблюдаем за страной: где конфликт очередной? 
Вот и снова кондопога! Треснул мир напополам! 
Распиарьте новость в блогах, рассылайте срочный спам! 
Ставьте больше ссылок, чтоб — накрутился Яндекс-топ!
Продвигайте, продвигайте! Помогайте, помогайте! 
Вызывайте в детский сад юных казаков отряд! 
Запирайте все ворота, и пускай большая рота 
Православных патрулей всем навесит пендалей! 
А иначе каждый год вымирает наш народ. 
Тень нависла над страною, помни это каждый сын: 
Нас-то с мамой было двое, ты у нас — уже один. 
А малыш промолвил вдруг с простотой ребенка: 
Мне бы братьев пару штук. А еще — сестрёнку… 
Тут отец сорвал фуражку, обнажил казачью шашку 
Да как гаркнет: рот закрой и проваливай домой!
Где горшок, зубная паста? Умываться! В койку марш! 
Не учи отца и баста! И ушел на «Русский марш»".