ЛАК ДЛЯ НОКТЮРНОВ Голосов: 1 Адрес блога: http://nika-kakobyan.livejournal.com/ Добавлен: 2011-01-01 18:05:30 блограйдером Nika_K

Про коммерцию и сеть

2013-11-21 11:11:00 (читать в оригинале)

"Википедия" прекрасна. Как, скажем, "Кинопоиск". Два проекта, которые не превращаются в помойку. "ВКонтакте" в нее почти уже превратилась, оставшись почти совершенной в смысле интерфейса. "ВКонтакте" трансформируется в нечто отличное от классической социальной сети, которая связывает людей с людьми, из-за групп, из-за торговли группами, из-за стучащихся в друзья бесчисленных магазинов одежды и услуг наращивания ресниц, ногтей и волос, которые собираются приглашать тебя дальше в группы. Социальная сеть, в которой люди взаимодействуют с группами, которые обслуживаются людьми, получающими зарплату, и встречами, которые так продвигаются, но не с людьми. А вот "Википедия" подает иск в суд на компанию, которая получала заказы на написание вики-статей, то есть занималась продвижением через "Википедию". И правильно делает. Если проект "Википедия" превратится когда-нибудь в помойку из-за того, что кто-то чрезмерно предприимчивый разглядел в ней свободную рекламную площадь, это можно считать самым оглушительным фейлом эпохи Web 2.0.

В помойку, к слову, не раз превращался "ЖЖ". Правда, несколько по другим причинам. Например, "Кинопоиск" очень внимательно отслеживает все возможные рейтинговые накрутки. А "ЖЖ" когда-то утонул в ботах. Сейчас есть механизм, который решает ровно половину проблемы, но не гарантирует защиту от полумертвых журналов, распространяющих информацию (в предвыборные периоды в "ЖЖ" появлялись стопки однообразных журналов), для спама (он и сегодня приходит в комментариях, хотя гораздо меньше, чем раньше) и прочих задач. А вместе с тем "ЖЖ" становится всё более коммерциализированным. Процесс, как водится, со своими плюсами, минусами и подводными камнями. Но я это всё к чему. "ВКонтакте", вероятно, даже в таком виде занимает какую-то свою нишу и удовлетворяет часть пользователей, как минимум, тех, кто зарабатывает на группах. Но именно дальновидность Wikimedia Foundation никогда не утопит "Википедию", в отличие от "ВКонтакте", с которой, вероятно, по прошествии времени станет ясно: коммерция в том виде, в котором она существует сейчас, если и приносит результат, то паршивый и сиюминутный, затрат своих не стоит и среде в целом только вредит. Станет ясно и владельцам сети, и каждому отдельному пользователю. Да, много времени пройдет прежде.

---

Кот инсталлируется

2013-11-20 14:38:01 (читать в оригинале)

Не знаю, как у вас, а у нас тут кот инсталлировался в пакет и говорит, что это искусство. Поп, говорит, арт, называется. Говорит, первый объект персональной выставки. Пакет, говорит, даже подобрал специальный, если вдруг кто не поймет художественного языка. Я говорю: кот, твори сколько твой беспокойной душе угодно. Только со стола, говорю, уйди, а то тут провод, а ты себя знаешь. Ну, в общем, пришлось коту дальше инсталлироваться на полу. Запечатлевать не стали. Отругал меня за то, что не умею фотошопить, и сидит теперь в пакете мурлычет. В следующий раз кот, вероятно, инсталлируется в зеркало. Второй день подряд разбегается и прыгает на белого кота с черным хвостом в отражении, громко на лету этот акционизм комментируя.

---

Опять цапки

2013-11-20 09:53:20 (читать в оригинале)

Есть такие новости, которые регулярно появляются в лентах и воспринимаются как нечто уже совершенно такое должное. Вот, например, неделю назад снова зафигурировала банда Цапка, на этот раз в контексте того, что главарь получил пожизненное, а банда признана полностью виновной. И можно тут даже возрадоваться, что у нас самый справедливый суд в мире, хоть и медленный, но и то лишь потому, что вдумчивый. Правда, в прошлом году покрывавший банду больных ублюдков Сергей Цеповяз отделался штрафом в 150 тысяч рублей. Брат его, Вячеслав, в этом году признан полностью виновным как активный член банды. А вот Сергей Цеповяз, работавший в цапковской фирме заместителем директора, как прошел год назад пассивным свидетелем, всего лишь уничтожившим улики преступления, так и забылся.

А сколько шуму было - ни один же человек не верил, что такое возможно. А немногословный Цеповяз тогда комментировал, что даже и подумать не мог, что такие ужасы в станице происходят. Даже когда мать Цапка заставляла его жечь документы на покупку бензина, которым цапки облили дом с женщинами и грудными детьми и подожгли. И он таки жёг. А потом еще подавал иск о защите чести и достоинства в суд на Первый канал - даже тот в решении суда по Цеповязу сомневался. А мать Цапка осудили на три года колонии по совсем другому поводу, по статье "мошенничество". Она тоже на суде комментировала, что в дела сына не лезла, ни о каких махинациях слышать не слышала, в чем ее обвиняют, не понимает. А жену Цапка оштрафовали на 75 тысяч рублей за попытку дать взятку гаишнику. Она, правда, это никак не комментировала. Да и что тут, в общем, прокомментируешь. Цапки, говорят, действовали в станице с 1998 года.

---

Иду я, значит, по улице

2013-11-19 19:33:59 (читать в оригинале)

Иду я, значит, по улице, а по щекам текут холодные слезы. Ну, текут-то от ветра. А идущие навстречу смотрят то ли с сочувствие, то ли с любопытством. А, может, и вообще не смотрят. Так же ведь почти всегда бывает: встречаешься с кем-то взглядом, а потом додумываешь. Ну, если, конечно, настроение такое - додумывательное, а подумать больше и не о чем.

---

Деревья и машины

2013-11-19 16:07:58 (читать в оригинале)

Смотрели мы тут как-то на днях в одной из ставропольских ВК-групп фотографии Ставрополя пятнадцатилетней давности. Ссылку сейчас не дам, потому что надо искать, а искать - лениво. И так-то, в общем, ничего там особенного, кроме того, что всякое иррациональное ностальгическое, а еще мое любимое количество машин на улицах - мало и очень мало. Дело в том, что я-то ведь тихо мечтаю, что однажды случится то самое, когда центры маленьких городов будут закрыты для проезда авто, то есть машин вокруг станет снова мало и очень мало. Но уже не по тем причинам, что были раньше, а потому, что это будет время особой сознательности, когда всякий раз вопрос использования авто будет проходить проверку очень личным вопросом целесообразности, и вообще просто другое время. Но я это говорю, конечно, только потому, что просто так хочу. Я не водитель. Я не знаю, как нужно. И мне жаль, что этого, вероятно, никак не сделать, не ущемляя интересов водителей. А их права, как и права пешеходов (как и права кого угодно еще) ущемлять не следует - я это точно знаю. Да и, в общем, ну его. Там были еще разные фотографии, на которых росли деревья. На некоторых их росло очень много. Только на тех фотографиях они и остались. А жаль.