Misha Verbitsky Голосов: 1 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/ Добавлен: 2008-01-02 18:18:22 блограйдером Robin_Bad

вырастить тупое стадо

2013-06-29 14:10:27 (читать в оригинале)

Какие прекрасные
http://lenta.ru/articles/2013/06/28/kids/
интервью с подростками-активистами
о мизулинских законах.

Истинно, истинно говорю вам: только
дети спасут сраную рашку. Как в романе
"Гадкие лебеди", совершенно.

Чтобы объяснить свои чувства к Милонову, Мизулиной,
``Единой России'', мне нужно подобрать нематерные
выражения. Ладно: они все *******, если честно. Все, что
они хотят, - это вырастить тупое стадо, единственная роль
которых будет инкубаторство и выращивание маленьких
ублюдков. Ублюдков, потому что такими становятся, когда у
человека нет возможности как-то развиваться и видеть
разнообразие в этой жизни, когда ему говорят:
``Демография! Демография! Демография! Нужны только
русские! Русские! Русские! Нужно бить геев! Быть таким,
как все!'' У нас сейчас становится какая-то антиутопия, а
не страна.

По ссылке от jh2.

Привет

Тэги: anti-russia, gomoseki
Комментарии | Постоянная ссылка

---

священная корова

2013-06-28 23:54:16 (читать в оригинале)

Ну и до кучи, про академию наук.
http://ria.ru/science/20130620/944681222.html
http://ria.ru/analytics/20130621/944950797.html
http://www.natureasia.com/en/publishing-index/global/

Журнал Nature поставил Российскую академию наук на 193
место по публикационной активности среди научных
организаций мира.

На долю Российской академии наук, с ее 300 институтами и
55 тысячами научных сотрудников в 2012 году пришлась 21 из
3,56 тысячи статей в журналах NPG. РАН уступает в рейтинге
не только Китайской академии и множеству университетов,
научных центров и лабораторий Америки, Азии и Европы, но
даже некоторым частным компаниям, например, IBM или
фармкомпании Novartis.

При этом ни одна из этой 21 статьи не была написана только
российскими академическими учеными, а всегда в соавторстве
с западными коллегами. Можно предположить, что многие из
этих российских авторов только по привычке указывают свою
принадлежность к РАН, а по факту уже многие годы работают
на Западе.

Почти последнее (всего 200) место Российской академии в
рейтинге можно понять так, что научных достижений мирового
уровня у российских ученых практически нет. Два десятка
статей можно рассматривать как случайность С наши ученые
стали их соавторами за счет участия в крупных
международных проектах.

Рейтинг смешной, конечно.

CNRS и Max Planck Society (конторы, которые
играют роль типа РАН во Франции и Германии)
на 3 и 5 месте; на 1, 2 и 4 - Гарвард,
Стэнфорд и MIT. Все так и есть, да.
Китайская академия наук на 12 месте,
The University of Tokyo, Japan на 9-м.

Прямо перед РАН стоит University of Birmingham
и University of Waterloo, Canada;
в середине списка Peking University, China
и IBM, USA, а сразу после РАН
Aix-Marseille University, France.

Думаю, что суммарный вклад нашей богадельни
в мировую науку может и немного больше, чем у
Aix-Marseille University, но с большим западным
университетом (типа Pennsylvania State University,
сидящего в середине рейтинга Nature) сравнивать
богадельню таки смешно. От университетов в
обществе расходится просвещение, свободолюбие
и рационализм, а от РАН, по большей части -
мракобесие, невежество и начетничество.
Ну и научный уровень этих маразматов,
по большей части, соответствующий.

По крайней мере, из сотен какбе
математиков, которые числятся в РАН, на
западных конференциях встречаются 2-3 десятка,
и все хорошо знакомые; то же и с западными
журналами, и даже с arxiv.org тащемта.

Зато теперь уже точно снимут Ливанова,
говно вопрос. Интересно, нахер он поперся,
как камикадзе? Уйдет в небытие, всеми
оплеванный. РАН в этом плане как РПЦ,
священная корова, обижать ее не моги.

Привет

Comments

Тэги: nauka, smeshnoe
Комментарии | Постоянная ссылка

---

FRIDAY OCTOBER 24, 1986 12:59:20 AM

2013-06-28 21:33:18 (читать в оригинале)

Кстати, вот занятное
http://verbit.ru/MATH/Teaching/Ginzburg-listok-1986.pdf
Это листок, выданный мне и другим студентам нашей
возрастной группы осенью 1986-го; автор, видимо, Витя
Гинзбург. Я провел за решением задач месяц или два,
и никаких учебников по линейной алгебре с тех пор не
читал.

Недавно нашел его в куче старья, практически
развалившимся на лохмотья, и радостно оцифровал.

Вообще, история нашего обучения была довольно занятная.
Года с 1984-го стало ясно, что на мехмат никого из 57
школы не берут и брать не будут. Выпуск 1984-го года
(Миша Финкельберг с одноклассниками) ходил на
специальный семинар в помещении 57-ой школы, где
Аркаша Вайнтроб рассказывал им про К-теорию и алгебры
Клиффорда. Я (будучи в 9-м классе) ходил туда же,
с огромным удовольствием, и с тех пор дико люблю
алгебры Клиффорда. Вайнтроб вообще великий человек,
конечно, но он педагог от бога, второго такого нет.

С 10-го класса ученые профессоры
велели мне ходить на семинары Манина, Арнольда и Гельфанда,
и я туда по возможности тоже ходил, прямо в школьной форме
(это дико смущало). Понимал я, конечно, мало, но зато направление,
в котором надо копать, становилось яснее, особенно на Гельфанде,
который своим докладчикам часто и слова не давал
произнести, а вместо этого рассказывал анекдоты
и трепался про математику.

Когда нашу параллель тоже не взяли на мехмат,
ученые профессоры организовали нам подпольные
курсы, с течением времени превратившиеся в НМУ;
занимались мы в основном где-то на экономфаке, потому
что там был свободный вход и много свободных аудиторий.
Помимо слушания лекций (Бейлинсон, Фейгин, Гинзбург,
Концевич, Розенблюм), мы имели студенческие семинары,
где самостоятельно разбирали разные продвинутые науки,
типа этальных когомологий.

Листочков у нас было мало, сдавать их было в общем
некому, то есть этот листочек сделан не в обычном
формате (300 задач на курс), а в формате "вместить
всю линейную алгебру в один отрез распечатки из ОС ЕС".
Очень удачно, то есть удалось успешно упихать туда
полноценный учебный курс с лекциями и семинарами.

В похожем формате меня учил Фукс; осенью 1986-го
он выдал мне с десяток трудных задач по топологии, и я ему
их время от времени рассказывал. Из них самая трудная
была (я ее, кажется, толком не решил) такая: если
задана иммерсия RP^2 в R^3, у ней есть нечетное
число тройных точек. Что есть одна, я смог доказать,
но про нечетное число без классов Штифеля-Уитни
и до сих пор не умею.

Привет

Comments

Тэги: 80-ies, math, mekhmat, ussr
Комментарии | Постоянная ссылка

---

кормушка для академиков

2013-06-28 00:49:01 (читать в оригинале)

Тоже новости,

http://afranius.livejournal.com/317187.html
http://naukarus.livejournal.com/264407.html
http://the-jubjub-bird.livejournal.com/128699.html

Закрывают академию наук:
имущество передается коммерческим конторам
по образцу Рособоронсервиса, а членкоры
сливаются с академиками из РАН, и до кучи
РАМН и РАПН и РАЕН в загадочный "экспертный
совет", консультативный орган с правом
давать советы компетентным органам.

Уж можно догадаться, что они там насоветуют.
Думаю, что если добавить до кучи и РАЕН, никто
никакой разницы и не заметит.

С другой стороны, все, что плохого в РАН -
излишний пафос. Кучка папуасов, которые
отстали от Бразилии, а скоро отстанут от
Индии и Нигерии, уверены, что делают науку
мирового уровня, как в Советском Союзе.
Результат такого пафоса понятен, просоветские
и пропутинские тенденции, пропаганда невежества
и мракобесия.

Ну и выходит, что РАН -- откровенно клерикальная,
реакционная организация, составленная по большей
части из плагиаторов, невежд и обскурантов.

Но если имущество попиздят
в сторону Ковальчука, станет еще хуже, потому что
сейчас мы имеем раздутого от своей важности Некипелова
и Скрябина, а тогда раздуется Ковальчук, который
в этом деле профи.

Лучше, по-моему, вообще сжечь, или отдать под
богадельни.

То есть там и сейчас богадельни, конечно.
Но раздражает не богадельня, раздражают унылые
мракобесы, которые присвоили себе право говорить
от имени науки, но несут в массы только
скуку, начетничество и идиотизм.

А теперь мракобесы окажутся живенькие,
молодящиеся, и по большей части из органов.

Лучше бы сожгли.

Привет

Comments

Тэги: nauka, putin, smeshnoe
Комментарии | Постоянная ссылка

---

постоянно преследуют за лютый антисемитизм

2013-06-26 14:09:27 (читать в оригинале)

Ебанутый антисемит-путиноид
Израиль Шмуклер Шмерлер israel-shamir@lj
настучал на nomina_obscura@lj по 282-й статье.
http://israel-shamir.livejournal.com/109041.html
http://msk.kp.ru/daily/26096.5/2995453/

Что самое занятное - самого Шамира в Европе
постоянно преследуют за лютый антисемитизм,
а во Франции его издателя даже посадили.
Казалось, ублюдок мог бы понять, что
поддержка наказаний за мыслепреступления
ударит по нему самому в первую очередь,
потому что рано или поздно мудоида точно
посадят. Но нихуя же.

Мораль простая - правые (консерваторы, клерикалы,
наци, государственники, ультралоялисты) никогда не
выступают за свободу слова. Они в принципе не
способны к этому. Если они выступают против
282-й статьи, это значит, что по ней посадили
очередного погромщика или нациста. А согласно
Шамиру, по 282-й статье можно сажать только его
(то есть Путина) политических противников, то есть
гомосеков, евреев, либералов и русофобов.

Кстати, Шамир стучит постоянно. Вот тут
"Index on Censorship" рассказывает, что Шамир,
в качестве официального представителя WikiLeaks
в Белорусии, сливал инфу, полученную (но не
опубликованную) Wikileaks лично Лукашенко;
белорусские официальные СМИ опубликовали
эти сливы, для оправдания массовых арестов
оппозиции после очередных "выборов".

Ассанж, одобривший путинского стукача в качестве
официального представителя WikiLeaks по России
(с доступом к неопубликованным материалам) -
то ли замечательный лох, то ли действительно
проплаченный от путлеровских и лукашенковских
спецслужб, в любом случае адский говнюк.

Привет

Comments

Тэги: 282, anti-russia, stukachi, wikileaks
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ...