Чебоксары Голосов: 1 Адрес блога: http://randoom.livejournal.com/ Добавлен: 2011-02-16 18:07:14 блограйдером randoom

О серости архитектуры Рио-де-Жанейро

2014-11-07 01:21:52 (читать в оригинале)

В Рио-де-Жанейро абсолютно серая, унылая, однообразная архитектура. Как будто тут долгое время градоначальником был Хрущев, который всячески боролся с излишествами. В итоге излишеств почти нет, но и глазу придраться не к чему. Город серый и унылый - убери горы и море и ничего не останется. Получится такой южноамериканский Каир.

А до "Хрущева" в Рио хозяйничали португальцы. Они много чего оставили, но это всё находится не в самом лучшем состоянии. Даже в центре постоянно натыкаешься на такое:



Кстати, Рио показался мне очень похожим на Макао. Задумался - а что в них общего, и тут вспомнил, что Макао - тоже бывшая португальская колония. Только она никогда не была столицей Португалии, а Рио некоторое время был. И столицей Бразилии был, так что город огромный - с большим центром, немалым даунтауном, в котором также много серых высоток.

---

Про девушек Рио-де-Жанейро

2014-11-07 01:05:11 (читать в оригинале)

Вчера, прогуливаясь по пляжам, у меня создалось впечатление, что в Рио очень красивые девушки. И не только девушки - мужчины тоже очень спортивные, накаченные, как будто с обложек журналов. В различных отчётах вы наверняка читали про "высокую концентрацию красивых людей на Копакабане".



Сейчас мне кажется, что тут как в спортивном зале. Где тоже большая концентрация таковых. Люди приходят в спортзал для улучшения физической формы. Шансы встретить в спортивном зале людей с хорошей физической формой выше. А пляжи в Рио выступают в роли огромных бесплатных спортивных залов, так что эффект очевиден.

В центре же города вдали от пляжей красота бразильянок уже не столь очевидно. Я бы сказал "девушки как девушки", но:

1) От нас они отличаются широким спектром оттенков цвета кожи - от белых как лунь до полных негритянок. Так что при таком богатом выборе цветов найти тот цвет, который больше нравится, возможно;

2) Удивительно, но мне показалось, что на улицах Рио очень много полных девушек. Как правило они тёмного цвета кожи;

Кстати, мужчины в центре Рио также не были все сплошь красавцами-латиносами. Самые обычные люди. Но в местах скопления спортивных людей ситуация выглядит лучше.

П.С. Я бы разместил фото красивых девушек, но они делались исключительно издали.

---

Полное отсутствие зеркальных фотоаппаратов на улицах Рио

2014-11-07 00:49:55 (читать в оригинале)

Я не поверил в то, что за вчерашний день в Рио-де-Жанейро не увидел ни одного человека с зеркальным фотоаппаратом. Решил, что это какое-то совпадение или просто у меня был замыленный взгляд. Так что я сегодня специально стал высматривать фотографов - занимался этим целый день.



Сказать, что в Рио ничего не фотографируют будет не правильно. Фотографии тут всё-таки делают! Но гораздо меньше чем в любом другом туристическом городе, и чаще всего на мобильные телефоны, изредка на "мыльницы". Чтобы человек шёл по улице Рио с зеркальным фотоаппаратом на шее - я такого в Рио пока не видел.

Но двух человек с зеркалками всё-таки обнаружил! Произошло это в Соборе святого Себастьяна - одноэтажной громадине высотой 75 метров, очень необычном религиозном объекте. Там пару человек внутри на зеркалки снимали. Но больше людей с зеркальными фотоаппаратами за целый день я так и не увидел! Совсем! Даже у туристических объектов - правда, упомянутый собор был самым важным туристическим объектом, который я посетил. Я даже видео записал, на котором стою у этого Собора и пытаюсь увидеть людей с зеркалками. На случай, если вы мне не поверите.

Какова причина столь малого количества фотографов? Как я понимаю, криминал.

Лично я сегодня носил свой Canon 6D в рюкзаке и вытащил его только один раз. В остальное время снимал на смартфон. Его тоже старался "не светить", так что сделал очень мало фотографий. Какого-то криминала я пока не видел - если бы не многочисленные предупреждения я бы и не знал, что в Рио опасно. Пока того, что можно было бы опасаться я не видел.

---

Про безумие вокруг увольнение Александра Плющева и "жалобу" Максима Каца

2014-11-06 18:22:28 (читать в оригинале)

Читаю про историю про увольнение Александра Плющева с Эха Москвы и про "жалобу" Максима Каца на него, и возникает ощущение, что все сошли с ума, перессорившись на пустом месте. Потому как:

1) Уволили Плющева уж точно не из-за "жалобы" Каца;
2) У Каца одна точка зрения на вопросы, которые может задавать в твиттере журналист. У кого-то другая. То что у людей разные точки зрения - это нормально;
3) Вопрос, заданный Плющевым, считаю не совсем корректным, но уж точно не достойным увольнения. Хотя если бы стало известно, скажем, о смерти в результате ДТП, скажем, Анатолия Баркова - я бы сам задумался о вселенской справедливости.
4) Но это я так считаю, а кто-то считает по другому. От этого люди с другой точкой зрения не должны становится врагами, устраивать холивары. Если это, конечно, разумные люди.

Маховик же раскручивается так, что можно смело закрывать радио "Эхо Москвы" представив это пропагандой, как "Эхо Москвы закрыли потому, что оно не понравилось Максиму Кацу!"

Вот тут подробно расписана суть вопроса: http://tjournal.ru/paper/plushev-echo-fired

Предположительно, увольнение Плющева связано с жалобой гражданского активиста и муниципального депутата Максима Каца на один из твитов журналиста про погибшего сына главы кремлёвской администрации Сергея Иванова.



Венедиктов отвечал на жалобу Каца, заявляя, что не будет вмешиваться в личные дела своих журналистов.

"После такого вопроса в нормальном обществе человек никак не мог работать журналистом в приличном СМИ @max_katz Соцсети-личное пространство"

В комментарии TJournal Максим Кац рассказал, что не считает увольнение Плющева справедливым, хотя такая практика существует в других мировых СМИ (о чём активист писал накануне). По его словам, реакция могла быть гораздо большей, если речь в твита шла бы не о сыне Сергея Иванова, а о ком-то из рядов оппозиционеров.

---

Уже 46 рублей за доллар :(

2014-11-06 18:03:41 (читать в оригинале)

Как-то очень неприятно стремительно беднеть. По старой привычке пересчитываю за границей все цены в рубли. Но, похоже, надо переходить с рублей на доллары - так и понятнее, и не надо постоянно менять курс. Ну и не так страшно покупать пакет сока за $4 как за 180 рублей.



В целях экономии я решил не лететь из Рио-де-Жанейро в Сантьяго. Уж очень я хотел посетить столицу Чили, побывав там пару дней. Но в таких условиях это лишние расходы + дорога в аэропорт Рио и потом обратно вместе с полётом займёт еще как минимум сутки. А их терять не хочется.

А еще я хотел приобрести Canon 5D Mark III. Еще вчера с нормальным китовым объективом фотоаппарат стоил 134000 рублей - 5% скидки. Сейчас он из продаже по такой цене исчез в обоих магазинах где он был. Есть еще без скидки, но 135 тыр - это дорого. Даже если это $2934. Так что надо купить что-то другое.

В магазинах электроники тем временем становится всё меньше интересных вещей. Исчезают целые группы товаров. Похоже, что уходят на переучёт. Не всем нравится продавать сейчас товары дешевле, чем завтра они будут стоить по оптовым ценам.