Чебоксары Голосов: 1 Адрес блога: http://randoom.livejournal.com/ Добавлен: 2011-02-16 18:07:14 блограйдером randoom

Летаем из Казани - много недорогих направлений на это лето (и последующее время)

2016-07-07 12:16:37 (читать в оригинале)

Как оказалось, очень многие не знали про латвийские и венгерские визы, которые можно получить прямо в Чебоксарах. Есть среди этих людей даже очень опытные путешественники. Рад, что мои знания пригодились. И продолжу делиться ими дальше.

Существует стереотип, по которому улететь куда-то можно только из Москвы. А аэропорты Казани и Нижнего Новгорода ничего не стоят. Там, конечно, есть несколько зарубежных рейсов, но и летают эти рейсы редко и стоят очень дорого.

Прямые рейсы в Стамбул, Прагу, Хельсинки и Барселону, действительно из Казани стоят недешево. Там и дешевые билеты купить шансов мало и направления довольно попсовые. Проще вылететь через Москву, потратить лишние деньги и время на дорогу, но сэкономить на авиабилетах.

Однако, Прага, Хельсинки и Стамбул - довольно крупные авиаузлы. Особенно Стамбул. И, если прямые перелёты не так интересны, то уже с одной пересадкой можно недорого и быстро посетить самые разные направления. Ценообразование такое: прямой перелёт Казань - Стамбул - Казань стоит, скажем, 14000-16000 рублей. А перелёт Казань - Стамбул - Берлин можно взять за 15000 рублей. Причём, очень много вариантов с небольшим временем пересадки, чтобы не тусоваться часами в аэропорту Стамбула.

Вот я только что нашёл рейс Казань - Берлин - Казань за 14846 рублей. Это не вылет через 2-3 месяца на какой-нибудь конец мая или сентябрь, а полёт в самый разгар туристического сезона. При этом в аэропорту Стамбула надо провести очень немного времени:



Из Стамбула в Берлин летает огромное количество самолётов Туркиш Эйлайнс, так что можно выбрать удобное для вас время. Можно рано утром прилететь в Стамбул, погулять целый день там, а вечером вылететь в Берлин - посетите еще один город без какой-либо доплаты.

Недорого летать через Стамбул можно не только в Берлин, но и во многие города Восточной Европы, на Балканы, в большое количество немецких городов и по некоторым направлениям северной Италии. Вот дешевых билетов в Францию, Испанию, Голландию или Скандинавию через Стамбул я не нашёл. Там цены очень кусачие.

Но есть полёты через Прагу чешских авиалиний и через Хельсинки от ФинЭйр. Они также дают много направлений по аналогичной схеме. Достаточно поискать и открываются очень широкие горизонты.

Вылет из Казани в тот же Стамбул в 02:05. С одной стороны это очень неудобно. Надо поздно вечером выезжать из Чебоксар. С другой стороны можно вылететь в 02:05 и уже утром быть на месте. Добраться можно буквально за пол дня - пол дня туда, пол дня обратно. Получается, что на дорогу туда-обратно уйдёт чуть больше суток времени. С такими небольшими временными потерями можно ездить на 4 дня и 3 ночи, что очень удобно.

При этом с перелётами через Москву из той же Казани куда меньше интересных вариантов - либо цена получается высокая, либо время пересадки в Москве огромное, но скорее всего и то и другое.

Опытные путешественники обязательно напишут, что они покупают авиабилеты максимум за 6-8 тысяч рублей. Это в оба конца, поймав суперпредложения или лоукостерами. И цена в 14-16-18 тысяч из Казани будет довольно высока. Уж лучше полететь через Москву, потратить время на дороги и пересадки и сэкономить. Против этого я возразить не могу - тут либо время экономится либо деньги. Но всё-таки скажу, что дорога в Москву не дешевая - даже в плацкарте летом проезд стоит порядка 2000 рублей в одну сторону (а это уже 8000 рублей на двоих в оба конца).

---

Я получил годовой мультишенген не выезжая из Чебоксар

2016-07-06 16:29:04 (читать в оригинале)

Недавно я ворчал на тему получения шенгена. Всё это потому, что самому пришлось начинать его получать. А это не простое занятие, по крайней мере для меня, имеющего малый визовый опыт. В прошлый раз в 2011-2013 годах нам помогали в турагентствах с оформлением. В этот раз мы оформляли сами (вернее, оформляла моя супруга).



Ехать в Казань мы не решились - время жалко. К счастью, в Чебоксарах можно оформить шенген с отпечатками пальцев для Латвии и Венгрии. Вот у этих ребят. Это не реклама, просто они что-то вроде монополистов в Чебоксарах. У них есть машинка для приёма отпечатков пальцев. Латвийский мультишенген со всем-всем-всем обошёлся в 9865 рублей на двоих. Это без печати фотографий, но с курьерской доставкой на дом.

Сдали мы документы в пятницу 17 июня в конце рабочего дня, получили паспорта с визами сегодня в районе обеда. Не очень быстро. Коллеге сделали паспорт на два дня быстрее. Это по обычной схеме, не ускоренной. У него не было шенгенских виз и большой зарубежной истории - от получил "мультик" на пол года, у нас была одна виза от 2013 года и много штампов - нам дали мультишенген на один год. Это очень хороший срок, я доволен. Ожидал, что будет меньше.

Для получения визы пришлось бронировать отели. Они с возможностью отказа стоят на 10-20% дороже, чем без возможности отмены. Это не очень хорошо, но что поделать. Можно, в принципе, сейчас что-то перебронировать.

Теперь можно поездить по Европе. Первая цель, конечно же, Латвия. А так Венгрия - не менее интересный вариант. Туда из Москвы летают WizzAir. А из Казани есть полёты в Стамбул, Хельсинки и Прагу. Каждое из этих направлений даёт много быстрых вариантов с пересадками. Например, в Берлин из Казани можно быстро долететь за 15000 рублей.

П.С. Я так и не понял - могу ли я получить хвалёную французкую долгую визу через год, не отправляясь в Москву или Казань сдавать отпечатки пальцев.

П.С.2. Коллега на днях получил трёхлетние греческие визы. Ему для этого пришлось ехать в Казань. Но трёхлетние визы получили все участники его группы - и он, и супруга, и дети, и даже тёща, которая ни разу не ездила в Европу.

---

Как читать законопроекты? И может ли это осилить обычный обыватель?

2016-07-05 15:23:38 (читать в оригинале)

В качестве аргумента в поддержку "пакета Яровой" часто звучит "Тебе не нравится этот пакет. А ты хотя бы его читал?". Мол раз не прочитал весь законопроект, то не имеешь право высказываться на его счет. "Не служил - не мужик!".



Мнение обывателя

Лично я его не читал, и даже не представляю сколько времени это может занять. В пакет входит огромное количество законов, которые принимали скопом в последний день. Если я моментально обнаружу все ссылки на эти законы, то сколько часов потребуется на то, чтобы просто прочитать их? Это, если представить, что у меня высшее юридическое образование, я всю жизнь занимаюсь законами и соображаю моментально.

Лично я сужу о законопроектах из отзывов о них в разных источниках. Это СМИ, заслуживающие доверия, и отраслевые эксперты. Так, если закон посвящен интернету и связи, то важно знать, что о нём думают в этой отрасли.

Мнение знакомого юриста

Но я простой обыватель, ни сколько не юрист, в законах не соображаю. Задал сегодня вопрос знакомому юристу "А сколько времени надо на чтение законопроектов?", и получил ответ, что очень много времени. Так там надо не столько читать, сколько сопоставлять написанное в законе с теми правками, которые хотят внести. И очень хорошо быть в курсе уже существующих законов. Только на ознакомление с одним законопроектом профессионалу требуется часы. Пакет же законопроектов требует дни и недели на изучение.

По мнению юриста, есть такая беда, когда знакомиться лезут непрофессионалы, читают текст по диагонали, делают ошибочные выводы, а потом их распространяют. Народ подхватывает эти выводы и получается волна неадеквата. На мой вопрос "А может ли законопроект изучить простой обыватель вроде меня? Без знания законов и юридического образование" юрист засмеялся так, как будто я спросил его "Могут ли дети в садике изучить высшую математику?".

Я б в читатели пошёл, пусть меня научат

Высказанная мной позиция не самая конструктивная - не уметь делать что-то и выставлять это неумение на показ. Не исключено, что и я и знакомый юрист заблуждаемся. И законопроекты изучать просто.

Может есть что-то вроде инструкции, своего рода "Законодательство для чайников", в которой просто и на пальцах объясняется - как это делается? Если кто-то из профессионалов может быстро изучать законпроекты, или кто-то из обывателей разобрался как это делать - то может они сделают инструкцию на эту тему. Я обещаю с инструкцией этой ознакомиться, и в случае её годности начать продвигать через форум "Политика и общество".

Надо поднимать юридическую грамотность и свою и окружающих. Это я без всякой иронии пишу. Вот только недавно я узнал о сайте http://vote.duma.gov.ru - отличный сервис, на котором можно посмотреть за что голосовали те или иные депутаты. А еще недавно я об этом сайте не знал.

---

Сегодня у меня Юбилей

2016-07-05 14:27:56 (читать в оригинале)

10 лет назад в среду 5 июля 2006 года я стал папой.



Хотелось бы сказать, что "как быстро время прошло", но время пролетало долго. Хорошо, когда детки растут медленно.

Сейчас очень сложно представить себя отцом десятилетнего ребёнка - дочка похожа скорее на младшую сестрёнку. Очень хитрую младшую сестрёнку, которой даже подарок подобрать очень не просто ;)

---

Как голосовали депутаты из Чувашии по "пакету Яровой"

2016-07-03 10:01:44 (читать в оригинале)

Пакет Яровой - самое кошмарное из того, что было принято госдумой шестого созыва. Это редкостная мерзость, лишающее Россиян права на частную жизнь, нарушающее Конституцию, создающее условия для многократного подорожания услуг связи и почтовых пересылок, создающее еще много и много проблем. Пакет Яровой просто неосуществим, его критикуют даже кремлёвцы: https://lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/

А как голосовали за него депутаты из Чувашии? Ведь они такие хорошие, заботятся о народе, и очень-очень прогрессивные. Уверен, что если пообщаться с каждым из них, то они не будут рассуждать о запрещении всего вокруг и окажутся очень милыми и продвинутыми людьми. А на рекламных плакатах они как прекрасно выглядят, а в бесконечных бесплатных роликах на местном телевидении какие добрые дела делают и сладкие речи говорят!



Но важно ведь не то, как депутаты выглядят, а за что они голосуют. К счастью, появилась такая возможность посмотреть за что голосовали депутаты. В частности по "пакету Яровой": http://vote.duma.gov.ru/vote/95967

Итак: (депутаты и их фото поставлены по алфавиту, их фото с сайта думы)

АКСАКОВ Анатолий Геннадьевич СР За
АРШИНОВА Алёна Игоревна ЕР За
ТИХОНОВ Руслан Кронидович ЕР За
ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич КПРФ Против

Еще депутаты от Чувашии есть? Можно и по ним информацию посмотреть.

Как минимум два из депутатов госдумы РФ от Чувашии проголосовали этот ужасный и мерзкий пакет законов. Голосование за или против законов - именно те дела, которые совершают люди, говорящие красивые слова. И именно по делам надо судить о работе депутатов.

А ведь это не единственный чудовищный закон, принятый думой. За пять лет депутаты, пришедшие в думу после чудовищных фальсификаций в декабре 2011 года, приняли рекордное количество запретов и ограничений.

Интересно: каждое ли из них можно посмотреть на сайте http://vote.duma.gov.ru ? Было бы интересно увидеть результаты голосований по "закону подлецов"?