Сегодня 21 июля, понедельник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Юридическая Консультация
Юридическая Консультация
Голосов: 1
Адрес блога: http://jurconsult.blogspot.com/
Добавлен: 2011-03-17 03:02:56
 

Представители инвестфонда Hermitage Capital заявили, что вызов главы фонда Уильяма Браудера на допрос был совершен российским следователем с нарушением УПК РФ

2011-05-13 21:27:19 (читать в оригинале)

Москва. 12 мая. INTERFAX.RU - В Hermitage Capital считают незаконными действия следователя, который вызвал на допрос главу инвестфонда Уильяма Браудера. Как сообщили в четверг в пресс-службе Hermitage Capital, вызов на допрос гражданина Великобритании У.Браудера поступил в офис фонда в Лондоне 10 мая по факсу на бланке МВД.

"(Следователь) Сильченко отправил факс три раза подряд, при этом каждый раз меняя на своем факсовом аппарате дату его отправления, вероятно, для создания видимости отправления многочисленных вызовов на допрос. В результате этих манипуляций документ, датированный по тексту 10 мая 2011 года, имеет две разные даты отправления - 4 мая 2011 года и 10 мая 2011 года", - говорится в заявлении пресс-службы, поступившем в "Интерфакс" в четверг. Согласно заявлению, в нарушение ст. 172 УПК РФ, "Сильченко не уведомил ни одного из российских адвокатов г-на Браудера о своем намерении провести следственное действие". "Повестка в Лондон по факсу от г-на Сильченко и сокрытие ее от адвокатов - это очередная провокация, которая демонстрирует намеренное пренебрежение законом и злоупотребление должностными полномочиями, отличающие действия Сильченко с момента вовлечения в это уголовное дело", - заявил представитель Hermitage Capital. По его словам, которые приводятся в документе, "У.Браудеру был запрещен въезд в РФ ввиду "угрозы национальной безопасности" (ст. 27 Закона "О въезде и выезде из РФ") после его публичных разоблачений хищений в российских компаниях с государственным участием".

"Но даже если бы этого запрета на въезд не существовало, то ни у одного иностранного гражданина не было бы никакой возможности получить российскую визу и прибыть в Россию фактически в течение одного дня", - говорится в заявлении фонда. "Факты свидетельствуют о том, что подполковник Сильченко предпринимает заведомо незаконные действия, осознавая невозможность их исполнения и создавая очередную фальсификацию, которую он предполагает использовать для продолжения незаконного преследования и требования незаконного заочного ареста", - заявляют в Hermitage Capital.

Как сообщалось, Следственный комитет при МВД РФ вызвал на допрос главу инвестфонда Hermitage Capital У.Браудера, подозреваемого в уклонении от уплаты налогов на сумму более 2 млрд рублей. "Сегодня в 11:00 мск управляющий директор фонда Hermitage Capital Уильям Браудер был вызван повесткой в Следственный комитет при МВД на допрос для предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов", - сказала "Интерфаксу" в четверг официальный представитель ведомства Ирина Дудукина. По ее словам, Браудер к следователю не явился, "в связи с чем будет предпринята повторная попытка его вызова для участия в следственных действиях". "Если У.Браудер повторно не явится, следствием будут приняты меры по установлению его местонахождения и обеспечения явки к следователю", - сказала представитель СК. При этом она подчеркнула, что "никаких ограничений для въезда в Россию у главы инвестфонда нет, он может свободно получить визу". "В списке лиц, имеющих ограничение на въезд в РФ, У.Браудер не значится", - пояснила И.Дудукина.

Ранее пресс-служба СК при МВД сообщила, что это ведомство проводит предварительное расследование по обвинению управляющего директора Hermitage Capital Management Уильяма Браудера и партнера фонда Ивана Черкасова в уклонении от уплаты налогов. "В рамках указанного дела выявлены эпизоды преступной деятельности обвиняемого И.Черкасова, совершившего уклонение от уплаты налога на прибыль с ООО "Камея" на сумму более 2 млрд рублей", - сказал сотрудник пресс-службы "Интерфаксу". Он отметил, что "следствие проводит необходимые следственные действия по установлению местонахождения Черкасова, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет". "Черкасов более трех лет скрывается от органов предварительного следствия и, достоверно зная об уголовном преследовании, уклоняется от явки по вызовам следователя", - сказал представитель СК.

Уголовное преследование в России в отношении представителей Hermitage началось в июне 2007 года. Тогда сотрудники ГУВД Москвы провели обыски в московских офисах компании Hermitage Capital и юридической фирмы Firestone Duncan.

4 мая 2011 года Тверской суд Москвы заочно арестовал партнера инвестфонда Hermitage Capital И.Черкасова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов.

В ноябре 2009 года в СИЗО "Матросская тишина" скончался 37-летний аудитор Hermitage Capital Сергей Магнитский, обвинявшийся по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Его смерть вызвала широкий общественный резонанс. СКП РФ возбудил по факту смерти С.Магнитского уголовное дело по ст. 124 (неоказание помощи больному) и ст. 293 (халатность) УК РФ.

 

Итоги независимой экспертизы по делу о гибели Сергея Магнитского будут подведены в самом скором времени. Результатов этой работы ждут и в Евросоюзе, ряд стран которого рассматривает вопрос о запрете на въезд для чиновников, предположительно причастных к смерти юриста Hermitage Capital   читать далее




Сущность права и его социальное назначение

2011-05-13 21:19:12 (читать в оригинале)

Право – это система общеобязательных, формально определенных нормативных предписаний, которые устанавливаются и обеспечиваются государством, выражают интересы общества, регулируют социально значимые общественные интересы, предоставляя субъективные права и возлагая юридические обязанности.

Признаки права:

1. государственно–волевой характер, то есть выражение государственной воли общества, которая обусловлена различными условиями общественной жизни;

2. нормативность, то есть выражение в правовых предписаниях, которые проявляются в реальной жизни в качестве системы официально признаваемых и действующих в государстве юридических норм;

3. взаимосвязь права и государства, которая проявляется либо при применении мер государственного принуждения в указанных правом случаях, либо при создании, санкционировании и охраны правовых норм государством;

4. общеобязательность, так как все принятые правовые предписания адресуются неопределенному количеству лиц и являются обязательными для исполнения всеми под страхом наказания за их нарушение;

5. формальная определенность, то есть выражение общественной воли в форме официальных юридических актов, которые устанавливаются государственной властью и содержат предписания, определяющие границы свободы субъектов права;

6. системность и иерархичность, так как все нормативные предписания применяются не изолированно, а в совокупности, в которой предписания взаимодействуют и дополняют друг друга;

7. регулирующее воздействие, осуществляемое с помощью предоставления субъектам определенных субъективных прав и возложения на них юридических обязанностей;

8. установление и обеспечение государством, так как оно обладает монополией на правотворчество, а все другие субъекты правоотношений могут принимать участие в правотворческой деятельности только с санкции государства.

Сущность права отражает главные и устойчивые свойства права.

По своей сущности право является общесоциальным, так как выражает согласованную общественную волю, служит интересам всех без исключения, обеспечивает организованность и развитие социальных связей, выступает мерой свободы и ответственности субъектов правоотношений и их объединений, средством удовлетворения различных интересов и потребностей.

Социальная ценность права определяется:

1. общесоциальной востребованностью – состоянием права в качестве определенного достижения цивилизации, проявления культуры и развития мысли отдельного человека;

2. инструментальной востребованностью – использованием права в качестве инструмента особого механизма, который посредством юридических средств осуществляет регулятивное воздействие и обеспечивает точность и определенность в общественных отношениях.

 

Понятие и структура правосознания, его роль в правовом регулировании

Право и обычаи. Корпоративные нормы как форма регулирования общественных отношений

Взаимодействие права и правосознания. Роль правосознания в правотворчестве и реализации права

Права человека и права гражданина в современном обществе, их виды и законодательное закрепление

Понятие правового государства: его особенности и признаки. Условия формирования правового государства

Предпосылки и причины происхождения государства и права

Происхождение и пути формирования права




Понятие и классификация функций государства. Функции государства и функции его отдельных органов

2011-05-13 21:16:44 (читать в оригинале)

Функции государства – это основные направления деятельности государства, в которых выражаются и конкретизируются его сущность, роль и социальное назначение в общественной жизни.

Элементы функций государства:

1. объект – сфера общественных отношений;

2. содержание – конкретные действия, принимаемые государством для достижения поставленных перед ним социально полезных целей.

В каждом государстве государственные функции различны, так как их перечень и содержание определяются совокупностью факторов внешнего и внутреннего характера, среди которых особо выделяют своеобразие сущности конкретного государства, особенности и актуальность на данный момент времени экономических, политических, национальных, экологических и иных проблем.

Функции государства показывают направления деятельности государства в определенный исторический период.

Классификация функций государства – выделение основных направлений деятельности государства, которое осуществляется по следующим основаниям:

1. по сфере деятельности государства:

а) внутренние – функции, которые государство осуществляет на своей территории с целью решения внутриполитических задач:

– функция охраны прав и свобод человека и гражданина;

– функция обеспечения правопорядка;

– экономическая функция;

– функция налогообложения;

– функция социальной защиты;

– экологическая функция;

– культурная функция;

б) внешние – функции, которые государство осуществляет за пределами своей территории с целью решения внешнеполитических задач государства:

– функция обороны страны;

– функция поддержания мирового порядка;

– функция сотрудничества с другими государствами и т. п.;

2. по продолжительности осуществления:

а) постоянные – функции, которые государство осуществляет в течение всего развития;

б) временные – функции, которые носят краткосрочный характер и прекращают свое действие с решением определенной задачи;

3. по значимости и степени общности:

а) основные – функции, с помощью которых осуществляются наиболее общие, важнейшие направления деятельности государства по выполнению основных стратегических задач и целей, поставленных перед государством. Объект – общественные отношения, обладающие известным сходством; б) неосновные– функции, которые представляют собой составные части основных функций и направлены на выполнение государством конкретных задач. Объект – общественные отношения, которые возникают в строго определенной области;

4. по сферам общественной жизни, которые являются объектами государственного воздействия:

а) экономические;

б) политические;

в) социальные;

г) экологические;

д) фискальные (финансовый контроль);

5. по функциональному назначению:

а) охранительные;

б) регулятивные.

В классификации функций государства не следует выделять функции государственных органов, которые представляют собой реализацию компетенции, прав и обязанностей отдельных органов и их должностных лиц в соответствии с занимаемым ими местом в государственном механизме и политической системе общества.

Отличие функций государства от функций государственных органов – функции государства отражают всю деятельность государства, а не отдельных направлений, их осуществляют весь государственный механизм и входящие в него государственные органы.

Функции отдельного органа раскрывают социально-целевое назначение конкретного органа, который через функции реализует свою компетенцию. В отличие от функций государственных органов функции государства выполняются всеми или многими органами. Однако сказанное не исключает того, что отдельные государственные органы играют преимущественную (лидирующую) роль в деле осуществления какой-либо функции государства. Так, защита страны от нападения извнеЮридическая Консультация




Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

2011-05-13 21:10:54 (читать в оригинале)

По договору на выполнение научно‑исследовательских работ (НИР) исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно‑конструкторских и технологических работ – разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик – принять работу и оплатить ее (ст. 769 ГК РФ).

Из данного понятия следует, что речь идет о двух разных договорах, которые имеют определенные сходства и различия.

Различие заключается прежде всего в предмете договоров. Так, по договору на выполнение НИР исполнитель обязуется провести само исследование (т.е. предметом договора является работа как таковая). В то же время по договору на выполнение ОКР предметом договора служит результат работы в той конкретной вещественной форме, в которой он должен быть передан заказчику, – образец изделия, документация на изделие или технология. Вместе с тем следует учитывать, что и результат научно‑исследовательской работы обычно имеет определенное материальное воплощение: научный отчет, заключение и т.д.

Договор на выполнение НИР и ОКР может охватывать как весь цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов, так и отдельные его этапы (элементы).

Особенность данного договора – то, что в нем присутствует значительный элемент риска. Уже в ходе научно‑исследовательских или опытно‑конструкторских и технологических работ может выявиться невозможность получения запланированного результата при отсутствии вины исполнителя или заказчика. Такая ситуация обусловлена тем, что речь идет о творческой деятельности, прогнозировать которую не всегда возможно.

Стороны договора – исполнитель и заказчик. В качестве исполнителей могут выступать как физические, так и юридические лица, обладающие специальными познаниями в той или иной области науки и техники (НИИ, конструкторские бюро, временные творческие коллективы, создаваемые специально для решения конкретной задачи, и т.д.). Что касается заказчиков, то в качестве таковых могут выступать любые субъекты гражданского права, в том числе Российская Федерация и субъекты РФ.

Из данного выше определения договора следует, что существенное условие договора – срок. Срок в данном договоре может быть трех видов: срок действия самого договора (срок окончания работы), срок начала выполнения работы, сроки завершения отдельных этапов работы, которые обычно оговариваются в календарном плане.

Договор является возмездным, поэтому в договоре обычно указывается цена, которая должна включать издержки исполнителя (амортизация оборудования, расход материалов и т.д.), а также вознаграждение. Цена может быть определена в виде конкретной суммы или же в договоре могут быть указаны способы ее определения.

В большинстве случаев при заключении договора на выполнение НИР заказчик передает исполнителю техническое задание и согласовывает с ним программу действий. Техническое задание может включать технико‑экономическое обоснование проведения работ, требования к документации, порядок сдачи‑приемки работ и т.д.

Исполнитель в договорах на выполнение научно‑исследовательских работ, опытно‑конструкторских и технологических работ обязан:

1. выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок;

2. согласовать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретение прав на их использование;

3. своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступления от технико‑экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре;

4. незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы;

5. гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц (ст. 773 ГК РФ).

Заказчик в договорах на выполнение научно‑исследовательских работ, опытно‑конструкторских и технологических работ обязан:

1). передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию;

2. принять результаты выполненных работ и оплатить их (ст. 774 ГК РФ).

Договором может быть также предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю техническое задание и согласовать с ним программу (технико‑экономические параметры) или тематику работ.

Сдача‑приемка выполненных работ оформляется двусторонним актом, который подписывается представителями как заказчика, так и исполнителя. Если в выполненной работе будут обнаружены недостатки, то они должны быть отражены в акте. Сдача‑приемка должна производиться в соответствии с процедурой, установленной в самом договоре. Обычно исполнитель, закончив определенный этап работы или завершив работу в целом, уведомляет об этом заказчика и направляет ему на подпись акт сдачи‑приемки с приложением необходимых документов, подтверждающих факт выполнения работы (научные отчеты, техническая документация, чертежи, опытные образцы и т.д.) (ст. 776 ГК РФ).

Результаты работы принимаются либо специальной комиссией, либо специально уполномоченным представителем заказчика. Отказ от приемки результатов работы должен быть сделан в письменной форме с обязательной мотивировкой причин отказа.

Законом ограничен объем ответственности исполнителя. В частности, исполнитель обязан возместить причиненные им заказчику убытки в пределах стоимости работ по договору, а упущенная выгода подлежит возмещению только в случаях, предусмотренных договором. Таким образом, убытки, причиненные заказчику вследствие нарушения условия о качестве выполненной работы, ограничиваются размером реального ущерба (ст. 777 ГК РФ).




Басманный суд подтвердил приговор, вынесенный 29-летнему художнику Илье Трушевскому за изнасилование несовершеннолетней студентки

2011-05-11 22:10:53 (читать в оригинале)

INTERFAX.RU – Петербургский художник Илья Трушевский, обвиняемый в изнасиловании в апреле 2010-го 17-летней студентки МГУ, проведет 5 лет в заключении - в среду Басманный суд подтвердил вынесенный ранее приговор. Художнику, насмехавшемуся над самой идеей того, что за подобные проделки даже подающий надежды талант поплатится своей свободой, предстоит отправиться в колонию общего режима на продолжительное время.

По словам Виталия Кравчука, адвоката Трушевского, приговор, вынесенный Мосгорсудом 2-го марта и обжалованный стороной защиты, оставлен в силе. Кравчук пояснил, что художник признавал свою вину частично: "в совершении насильственных действий сексуального характера, но не в изнасиловании". Таким образом, приговор вступил в законную силу, и в ближайшее время Трушевский будет этапирован к месту отбытия наказания. Дело и кассационная жалоба рассматривались в закрытом режиме, поскольку, согласно законодательству, так следует рассматривать дела по категориям преступлений против половой неприкосновенности с целью скрыть личности потерпевших.

Инцидент имел место 30 апреля 2010 года в московской квартире художника на Земляном Валу. Собственно, на тот момент осужденный был известен лишь в узких кругах, хотя и довольно широко. Как сейчас известно многим, Трушевский живет "на два города", в Москве и Санкт-Петербурге, и на своем веку уже сотворил несколько инсталляций, из которых наиболее известны "Карты мира". Кроме того, он стал лауреатом ряда престижных премий. Однако популярность в народе как перверт от искусства он заполучил только после достославного поста в ЖЖ его знакомого Николая. В тексте говорится о том, как Трушевский приютил Николая в своей московской квартире на Земляном валу. Вечером 30 апреля, если верить рассказчику, художник вместе с товарищем ("хипстером") привели в квартиру некую пьяную девушку и принялись ее насиловать. Николай основательно струхнул, по своим собственным словам, 20 минут выслушивал истошные крики девушки и поплелся в участок, где еще 45 минут ожидал милиционеров. "Дальше все было как полагается: мы ехали в машине, Илья, с улыбочкой "Шоколад ни в чем не виноват" застенчивым голосом объяснял девочке, что его ни в коем случае не надо сажать, а если кого и сажать, то хипстера".

Пост Николая поднял на баррикады всех активных пользователей ЖЖ и Facebook, и "творческие" принялись защищать "одного из самых "модных и перспективных" молодых художников", попутно обвиняя автора текста в трусости. Другая часть горячо благодарила внезапно популярного писателя за текст и желала Трушевскому долгих лет заключения в тюрьме. Стыдного в происходящем было много – дело касалось популярной культуры, "модненьких", клуба "Солянка", а так же вопросов морали и вседозволенности, о которых не прочь были поговорить присоединившиеся к "модненьким" "творческие". Последние напирали на то, что нельзя допустить гибели в тюрьме таланта, и что Николай – стукач и тряпка.

На основании показаний потерпевшей художнику предъявили обвинение в покушении на изнасилование и отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Позднее уже на суде сам Трушевский утверждал, что только присутствовал в квартире и был слишком пьян, чтобы совершить насилие. По его словам, к преступлению причастен малознакомый человек, ранее известный общественности как "хипстер", оказавшийся в гостях, а студентка хотела оклеветать художника. На основании показаний потерпевшей художнику предъявили обвинение в покушении на изнасилование и отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении. О предполагаемом преступнике "молодой и перспективный" ничего сообщить не смог, заявив, что это его случайный знакомый. Выслушав приговор Басманного суда, Трушевский его обжаловал. "Кассационная жалоба подана адвокатом И.Трушевского в канцелярию первой инстанции. В документе содержится требование отменить приговор",- сказала "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Екатерина Коротова.

Однако в ходе следствия в кафе, где накануне преступления гулял Трушевский, были изъяты записи камер видеонаблюдения, и по ним удалось установить "хипстерскую" личность, о чем сообщили следователи. В ходе допроса мужчины выяснилось, что он совершенно не причастен к изнасилованию. Аналогичные показания дала сама студентка и человек, приведший в квартиру сотрудников правоохранительных органов. Теперь, после подтверждения приговора, адвокат Трушевского утверждает, что будет продолжать добиваться отмены приговора своему подзащитному в надзорной инстанции.

 

Владимир Колокольцев предложил способ борьбы с водителями, которые не платят штрафы. Способ простой и незатейливый - лишать нарушителей водительских прав  читать далее

 

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон о введении кратных штрафов за взятки   читать далее

 

Федеральная служба РФ по наркоконтролю начинает мониторинг блогосферы, выслеживая тех, кто причастен к рекламе и попыткам распространения наркотиков   читать далее

 

Принятие закона, позволяющего тестирование школьников на наркотики   читать далее

 

Блогер Алексей Навальный, нашумевший своими разоблачениями коррупционеров, оказался под следствием. Ему инкриминируют злоупотребление доверием   читать далее

 

Итоги независимой экспертизы по делу о гибели Сергея Магнитского будут подведены в самом скором времени. Результатов этой работы ждут и в Евросоюзе, ряд стран которого рассматривает вопрос о запрете на въезд для чиновников, предположительно причастных к смерти юриста Hermitage Capital   читать далее

 

Особенности и признаки государства, отличающие его от общественной власти первобытного общества   читать далее




Страницы: ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.