Юридическая Консультация Голосов: 1 Адрес блога: http://jurconsult.blogspot.com/ Добавлен: 2011-03-17 03:02:56

Владимир Колокольцев предложил способ борьбы с водителями, которые не платят штрафы. Способ простой и незатейливый - лишать нарушителей водительских прав

2011-05-11 14:27:17 (читать в оригинале)

INTERFAX.RU - В интервью, опубликованном в газете  "Комсомольская правда" в среду, начальник ГУ МВД России по Москве Колокольцев высказал свое мнение о штрафах и проблеме неправильной парковки, которая в городе стоит довольно остро, как и большинство дорожных проблем. По его мнению, одними штрафами эту задачу не решить, поскольку водители их даже не всегда оплачивают, а о соблюдении правил дорожного движения и вовсе говорить не приходится. "Что толку выписывать штрафы, если их не оплачивают? Я не хочу называть сумму невзысканных штрафов по состоянию на сегодня. Поверьте мне, она большая", - сказал Колокольцев. "В ряде случаев злостного, подчеркиваю, - злостного, уклонения от уплаты штрафа, наверное, надо подумать об изъятии у нарушителя водительского удостоверения и возврата только в случае оплаты в кратном размере своевременно неоплаченных квитанций", - предложил Колокольцев, отметив, что эта мера будет считаться непопулярной. Тем не менее, он объяснил, что если речь идет о необходимости соблюдения закона и неотвратимости наказания, то ее, возможно, придется в будущем вводить.

В конце зимы начальник московской ГИБДД Александр Ильин выступал за увеличение штрафов за несоблюдение правил дорожного движения. "Мое мнение такое, что штраф должен быть достаточным. Человек должен понять, что так больше поступать нельзя", - заявлял Ильин. Он подчеркивал, что штраф за нарушение, например, правил остановки, должен быть таким, чтобы человек понимал, что этого делать нельзя. Еще одной важной проблемой он назвал ситуацию с пешеходами, наезды на которых в последнее время заметно участились. "Сегодня мы практически каждый день фиксируем от шести до десяти наездов на пешеходов, и эта тема находится под пристальным вниманием", - сказал Ильин, добавив, что пешеходов надо приучать к соблюдению правил дорожного движения. "Отчаянные люди (пешеходы - ИФ). Каждый день сотрудники Госавтоинспекции выявляют таких нарушителей. В Москве примерно 1700 пешеходов привлекается к ответственности за сутки", - добавил начальник ГИБДД Москвы.

Тема штрафов за несоблюдение ПДД - одна из самых болезненных для водителей, каждое движение в этой сфере автомобилисты воспринимают чуть не как личное оскорбление, особенно когда стоимость нарушений повышается. Ровно месяц назад, 11 апреля Госдума приняла законопроект, который вызывал возмущение водителей двух столиц, - об увеличении штрафов за неправильную парковку. Стоимость нарушений для Москвы и Петербурга выросла в разы по сравнению с другими регионами.

Закон предусматривает увеличение штрафа со 100 до 300 рублей за нарушение стандартных правил остановки (для Москвы и Петербурга - до 2,5 тысяч); стоянка на пешеходном переходе обойдется водителю в 1 тысячу рублей (вместо 300), а в Москве и Петербурге - в 3 тысячи. Также вводится дифференцированный штраф за остановку (стоянку) на остановке общественного транспорта - в целом он составит 1 тысячу рублей, для двух столиц - 3 тысячи рублей.Во столько же обойдется водителю в Москве и Петербурге проезд по полосе маршрутных транспортных средств или решение остановиться на этой полосе; в остальных регионах за аналогичное нарушение штраф вдвое меньше - 1,5 тысячи. Вместо нынешних 500 рублей лихач заплатит 1 тысячу за "скоростную езду" во дворах любого из российских городов, кроме Москвы и Петербурга, где "ставка" вырастает до 3 тысяч рублей. 1,5 тысячи рублей будет "стоить" остановка (стоянка) на трамвайных путях; 800 рублей - переезд "стоп-линии", а также нарушение правил разметки или дорожных знаков. В 10 раз - до 1 тысячи рублей - увеличивается штраф за выезд на перекресток во время создавшейся там "пробки".

Законопроект также отменяет действующую норму, в соответствии с которой первые сутки хранения эвакуированной машины не оплачиваются. В профильном комитете разъяснили, что у водителя перемещенного на штрафстоянку автомобиля есть шанс забрать его бесплатно, если он успеет оплатить штраф в течение трех первых часов, поскольку не отменено ранее принятое на этот счет постановление правительства. Изменения вступят в силу 1 сентября текущего года, но некоторые - уже в ближайшем будущем - 1 июля, однако уже сейчас руководство ГУ МВД задумалось о возможных последствиях этих мер.

Со своей стороны мэрия столицы предложила своеобразное содействие в борьбе с неправильными парковками в городе. "Специалисты Москомархитектуры предлагают построить большие подземные парковки под площадями Сахарова, Лубянской, Театральной, Пушкинской, Тверская Застава, под Бульварным кольцом", - заявил префект Центрального административного округа Москвы Сергей Байдаков в интервью, опубликованном в газете "Известия" в среду. Стоимость парковки будет доходить до 300-500 рублей в час в центре, на окраинах округа будет дешевле. Постоянное машиноместо на подземном паркинге в Центральном округе будет стоить от 20 до 50 тыс. долларов.

Безусловно, будут и бесплатные парковочные места - их будет насчитываться в центре почти 10 тысяч. В связи с этим Байдаков заявил, что поэтапно будут введены ограничения на стоянки на дорогах. "Чем больше будем вводить в строй гаражей и паркингов, тем жестче будут меры за неправильную парковку", - пообещал он.

 

Решение об аресте двоих высокопоставленных работников подмосковной прокуратуры обжаловано в Мосгорсуде

 

Президент России высказался за химическую кастрацию педофилов. Правда, по мнению главы государства, осуществляться она должна на добровольной основе

 

Блогер Алексей Навальный, нашумевший своими разоблачениями коррупционеров, оказался под следствием. Ему инкриминируют злоупотребление доверием  

 

Итоги независимой экспертизы по делу о гибели Сергея Магнитского будут подведены в самом скором времени. Результатов этой работы ждут и в Евросоюзе, ряд стран которого рассматривает вопрос о запрете на въезд для чиновников, предположительно причастных к смерти юриста Hermitage Capital

 

 Защита гражданских прав: понятие, механизм, специфика защиты различных объектов гражданского права

---

Решение об аресте двоих высокопоставленных работников подмосковной прокуратуры обжаловано в Мосгорсуде

2011-05-10 21:42:58 (читать в оригинале)

INTERFAX.RU - Адвокаты бывшего начальника управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова и бывшего прокурора Ногинска Владимира Глебова обжаловали решение Басманного суда об их аресте. "Сегодня мы подали кассационную жалобу на решение суда об аресте Урумова", - сообщил "Интерфаксу" адвокат Юрий Михайлов. Адвокат второго фигуранта данного уголовного дела, Глебова, Магомед Аминтазаев подтвердил, что обжаловал решение суда об избрании меры пресечение своему подзащитному в виде заключения под стражу. По словам адвоката Урумова, следствие планирует предъявить обвинение его подзащитному уже в среду. Аминтазаев отметил, что его вызвали к следователю 12 мая для предъявления обвинения.

Ранее Басманный суд санкционировал арест двух бывших прокуроров Московской области, подозреваемых в получении взятки в связи с делом о подпольных казино в Подмосковье. Согласно решению суда, оба фигуранта будут находиться под арестом два месяца.

Адвокат Глебова Магомед Аминтазаев сообщил журналистам, что он намерен обжаловать данное решение суда в вышестоящей инстанции - Мосгорсуде. "Это решение не обосновано. Оснований для избрания такой исключительной меры пресечения как арест нет", - считает Аминтазаев. Он рассказал, что прокурор просил определить меру пресечения его подзащитному в виде домашнего ареста. Сам Глебов предлагал суду в качестве избрания ему меры пресечения залог в сумме 500 тыс. рублей. "Однако судья сочла наши доводы безосновательными и вынесла решение об аресте", - отметил адвокат.

По его словам, своей вины Глебов не признает, а те подозрения, которые имеются у следствия по отношению к его подзащитному, несостоятельны. "Прямых показаний о том, что В.Глебову передавались взятки, у следствия нет", - заметил Аминтазаев. Бывший прокурор подмосковного Ногинска Владимир Глебов является фигурантом уголовного дела по факту получения взятки, возбужденного в отношении четырех бывших прокуроров Подмосковья.

На данный момент двое фигурантов дела - бывший зампрокурора Подмосковья Александр Игнатенко и бывший прокурор Клинского района Эдуард Каплун - объявлены в федеральный розыск. Все упомянутые фигуранты были уволены из органов прокуратуры после завершения Генпрокуратурой служебной проверки в связи с информацией о причастности прокуроров к "крышеванию" подпольного игорного бизнеса в Подмосковье.

Генпрокуратура сообщила, что "выявила дружескую связь" работников подмосковной прокуратуры с основным фигурантом уголовного дела о подпольном игорном бизнесе Иваном Назаровым, однако информация о том, что он оплачивал их заграничные поездки, не подтвердилась.

В прошлую пятницу следователь Главного следственного управления СК РФ Денис Никандров сообщил суду, что бывшие прокуроры, подозреваемые по делу о подпольных казино в Подмосковье, получили взяток на общую сумму не менее 15 млн рублей. По словам следователя, Урумов совместно с бывшим заместителем прокурора Подмосковья Александром Игнатенко, а также бывшими прокурорами Клинского района и Ногинска Владимиром Глебовым вступили в преступный сговор с целью получения взяток от бизнесмена Ивана Назарова, который подозревается в организации подпольных казино в Московской области. "С июля 2009 по февраль 2011 года Урумов совместно с другими подозреваемыми получил взяток на общую сумму не менее 15 млн рублей", - сказал Никандров. Он уточнил, что эти деньги бывшим прокурорам передавали Назаров и его предполагаемые пособники за невоспрепятствование их незаконной деятельности.

В феврале общественность всколыхнуло дело о сети подпольных казино в 15 городах Московской области и причастности к нелегальной деятельности региональных прокуроров. Эта история вызвала виток противостояния между Генпрокуратурой и Следственным комитетом.

Генпрокуратура РФ в апреле провела служебную проверку в связи с информацией о причастности подмосковных прокуроров к "крышеванию" подпольного игорного бизнеса в Подмосковье. В итоге со своей должности был уволен прокурор Московской области Александр Мохов. Его первый заместитель Александр Игнатенко, Урумов, а также прокуроры подмосковных городов Клин и Ногинск Эдуард Каплун и Владимир Глебов были уволены из органов прокуратуры. Позже Мохова назначили заместителем Московского межрегионального транспортного прокурора, что, по словам официального представителя Генпрокуратуры, "является существенным понижением в должности - с меньшим объемом работы и более узкими полномочиями". Генпрокуратура по итогам проверки сообщила, что "выявила дружескую связь" работников подмосковной прокуратуры с основным фигурантом уголовного дела о подпольном игорном бизнесе Иваном Назаровым, однако информация о том, что он оплачивал их заграничные поездки, не подтвердилась.

В организации незаконного игорного бизнеса обвиняется Назаров. Подозреваемыми проходят два его предполагаемых помощника Алла Гусева и Марат Мамыев и три сотрудника полиции, которых подозревают в "крышевании" игорного бизнеса. Согласно показаниям главного свидетеля, Назаров давал взятки различным прокурорским работникам и представителям силовых ведомств. В частности, согласно показаниям, Гусева ежемесячно передавала Мохову и Игнатенко по $50 тыс. Обозреватель Владимир Шишлин

---

Президент России высказался за химическую кастрацию педофилов. Правда, по мнению главы государства, осуществляться она должна на добровольной основе

2011-05-10 21:37:55 (читать в оригинале)

NTERFAX.RU – Давний спор о том, лишать ли лиц. испытывающих противоестественное влечение к детям, физической способности осуществить свои намерения, близок к разрешению. Свое слово сказал президент РФ Дмитрий Медведев, который считает, что к людям, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей, необходимо применять самые жесткие меры, вплоть до химической кастрации. Вместе с тем он полагает, что она возможна только на добровольной основе.

Как бы то ни было, глава государства намерен сам решить проблему наказания педофилов. "Я не предрешаю решение вопроса, он требует тщательной дискуссии, но с учетом того, какие страшные преступления совершаются, окончательное решение я оставляю за собой", - сказал Медведев. Такое заявление глава государства высказал во вторник на совещании, посвященном реформированию судебной системы. "Наказание (для педофилов - "ИФ") должно быть максимально строгим. Государство должно применять все меры воздействия. Либеральный подход здесь абсолютно неприемлем", - подчеркнул Д.Медведев.

В этой связи он предложил участникам совещания обсудить эти меры, "включая медикаментозное воздействие на таких лиц, в том числе инъекции, которые блокируют гормоны". "Это должно касаться тех, кто совершал преступления, и по всей вероятности, это возможно только на добровольной основе", - добавил президент. "Мы все понимаем, насколько опасны такие преступления и какие чудовищные последствия они создают", - отметил Медведев. Он напомнил, что применение химической кастрации давно дискутируется в разных странах, в том числе в России, и "целый ряд широко развитых стран принял на вооружение эту меру".

На днях первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предложил создать единую базу данных осужденных за преступления сексуального характера в отношении детей и освободившихся из мест лишения свободы. "Нам необходимо провести инвентаризацию всех тех, кто вышел по сроку или условно-досрочно освободился из тюрем, отсидев за преступления, связанные с сексуальным насилием над несовершеннолетними, и этих людей, всех поголовно, надо взять под контроль", - заявил он в минувшую пятницу "Интерфаксу". По его словам, надо провести проверку и выяснить, чем эти люди сейчас занимаются, и поставить задачи перед участковыми уделить особое внимание именно этой категории граждан. Как отметил Торшин, участковым стоит ежеквартально отчитываться по таким гражданам.

По словам сенатора, необходимо принять очень жесткую программу по защите детей, вплоть до того, что появление несовершеннолетнего ребенка на улице после 21:00 должно рассматриваться как чрезвычайное происшествие. "Сразу встает вопрос: почему он гуляет, почему он один и кто за это несет ответственность. Школы, детские сады, больницы должны быть обнесены таким забором, чтобы туда ни одна тварь не пролезла. Давайте сохраним наш генофонд, и так у нас идет жуткая депопуляция населения", - сказал Торшин.

Он напомнил, что раньше в школах работали родительские комитеты, и в этой связи предложил законодательно обязать дежурить родителей в школах. Он добавил, что поддерживает инициативы о химической кастрации педофилов. "Эта норма должна быть узаконена, и такая практика существует во многих странах мира и дает свой результат", - сказал Торшин.

Как сообщил "Интерфаксу" член фракции "Справедливая Россия" Антон Беляков, в Госдуме уже два года как есть проект закона, предусматривающий принудительную химическую кастрацию педофилов. "К сожалению, мой законопроект уже два года лежит в Госдуме, и его принятие, я уверен, тормозит педофильское лобби - его представители есть, к сожалению, и во власти", - заявил Беляков. По его словам, химическая кастрация - это эффективный механизм, и его обязательно надо использовать, если мы не хотим к каждому ребенку приставлять охрану. Как заметил Беляков, в Великобритании, США, Польше, Израиле, Франции используется химическая кастрация педофилов, и "все работает как часы".

То есть опыт использования такого рода "профилактической меры" в мире есть, он себя зарекомендовал в качестве очень эффективной меры, и он должен быть использован в России. "Пора уже переходить от разговоров к делу, принимать как можно скорее соответствующий закон", - подчеркнул представитель "Справедливой России". Если это не сделать, то те педофилы, которые, отбыв срок, выходят на свободу, снова займутся тем же, за что они в свое время лишились свободы, уверен депутат. Он сказал, что ведет базу данных педофилов, в ней порядка 2 тыс. человек. "Причем я внимательно отслеживаю, кто из них должен скоро освободиться, и к бабке не надо ходить - они снова попадут за решетку", - заметил Беляков.

Руководитель лаборатории судебной сексологии Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.Сербского Андрей Ткаченко отмечает, что химическая кастрация в ряде случаев может оказаться неэффективной.

"Эта мера может назначаться только по определенным медицинским показаниям. Огульно же назначать ее всем подряд педофилам, даже на добровольной основе, с медицинской точки зрения необоснованно", - сказал он "Интерфаксу" во вторник. Вместе с тем, собеседник агентства подчеркнул, что выбирать такую меру принудительного лечения может только квалифицированный специалист. "Назначение должно осуществляться только подготовленными врачами. Для осуществления в массовом порядке должна быть создана система медучреждений с соответствующими кадрами, а это потребует серьезных финансовых вложений. На сегодняшний день таких специалистов единицы", - отметил Ткаченко.

При этом специалист уточнил, что так называемая химическая кастрация уже применяется и сегодня по отношению к ограниченному числу лиц. "Химическая кастрация давно применяется в России на совершенно легитимной основе в тех случаях, когда суд назначает принудительное лечение, а врачи видят для этого соответствующие показания. То есть, у человека должны быть выявлены определенные психические нарушения, психические расстройства, например, в виде патологического влечения. Тогда назначается соответствующая антиандрогенная терапия", - пояснил эксперт.

Он добавил, что "этот метод не является единственно возможным для всех случаев, так как лишь косвенно влияет на расстройство влечения". Вместе с тем, напомнил Ткаченко, химическая кастрация применяется как к недееспособным лицам, так и к людям, признанным ограниченно дееспособными. "В этом случае назначенное им наказание должно быть совмещено с соответствующим лечением", - добавил он.

Ранее глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что СК подготовил законопроект, предусматривающий применение к педофилам препарата, который блокирует сексуальное влечение, то есть фактически об их химической кастрации. У осужденных будет альтернатива - согласиться на кастрацию или отправиться в психбольницу.

По словам медиков, химическая кастрация позволяет подавить сексуальное влечение и агрессию мужчин, в том числе педофилов и, с медицинской точки зрения, не представляет никакой проблемы. "С точки зрения медицины, химическая кастрация не представляет проблемы, соответствующие препараты существуют. Поэтому технически это не сложно", - сказал "Интерфаксу". Недавно директор Института урологии Минздравсоцразвития Олег Аполихин. Он отметил, что данная операция позволяет понизить уровень тестестерона в организме мужчины. Этот гормон определяет не только сексуальную активность, но и степень мужественности, агрессивности, решительности. "Мужчина, у которого высокий уровень тестестерона, очень мужественный. Этот гормон иногда даже используют культуристы, чтобы накачать мышцы. Такие люди более активны в бизнесе, более решительны", - отметил специалист. Он добавил, что "на Востоке, например, когда происходил захват власти, то обязательно кастрировали лидера - именно для того чтобы лишить его мужественности, активности, претензии на власть".

Лидер же КПРФ и ее парламентской фракции Геннадий Зюганов считает, что за доказанные преступления против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних виновные должны подвергаться смертной казни. "Я бы поддержал восстановление применения смертной казни к педофилам", - сказал Зюганов в прошлый четверг "Интерфаксу". Так он прокомментировал сообщение Бастрыкина о том, что этим ведомством разработан законопроект о добровольном применении химической кастрации педофилов. "Такая мера недостаточная. Считаю, что в отношении этих извергов надо применять смертную казнь", - сказал Зюганов. Обозреватель Владимир Шишлин

---

Блогер Алексей Навальный, нашумевший своими разоблачениями коррупционеров, оказался под следствием. Ему инкриминируют злоупотребление доверием

2011-05-10 21:32:21 (читать в оригинале)

INTERFAX.RU - Уголовное дело возбуждено в отношении известного российского блоггера Алексея Навального. Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин подтвердил "Интерфаксу" факт возбуждения уголовного дела в отношении Навального. "Да, я могу подтвердить, что главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения)", - сказал Маркин, отвечая на вопрос "Интерфакса".

Официальный представитель СК РФ сообщил, в чем конкретно подозревается Навальный. "По данным следствия, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, совершил ряд незаконных действий, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" был причинен ущерб в особо крупном размере", - сказал Маркин. Он уточнил, что Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области, хотя на тот момент не являлся таковым, ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП "Кировлес" Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области. "В результате Навальный убедил Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП "Кировлес" и ООО "ВЛК" на реализацию лесопродукции. Фактически, я могу сказать, Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий", - отметил Маркин.

Сам Навальный заявил, что не боится уголовного преследования по делу о предприятии "Кировлес" и считает обвинения в свой адрес надуманными. "Я совершенно ничего не опасаюсь, потому что полностью уверен в том, что все эти обвинения вымышлены, сфальсифицированы, сфабрикованы, и у любого адекватного, нормального человека, который посмотрит на эту ситуацию, не останется в этом ни малейшего сомнения", - отметил он.

Навальный заявил, что узнал о возбуждении в отношении него уголовного дела из СМИ. "Меня никто не поставил в известность. Было предварительное следствие, доследственная проверка, которая уже много месяцев шла. Все это не имеет под собой ни малейших оснований, это видно любому наблюдателю, и именно поэтому было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела на уровне Кирова, на уровне Приволжского федерального округа, и здесь в Москве. И я уже не знаю, что там произошло - домучили они или не домучили", - отметил он.

"У меня была запланирована пара командировок, но специально в связи с этим делом я покидать Россию не намерен. Я планирую жить своей нормальной жизнью, поскольку уверен, что все это (обвинение - "ИФ") будет опровергнуто даже в нашем суде", - заявил Навальный "Интерфаксу" во вторник. Вместе с тем он отметил, что "сложившаяся ситуация комфорта не добавляет". "Любой вариант событий в этой ситуации возможен, однако подписки о невыезде с меня никто не брал и даже официально мне ничего не заявлял", - пояснил Навальный, отвечая на вопрос, беспокоится ли он за собственную безопасность и свободу.

Собеседник агентства напомнил, что является адвокатом и санкцию на возбуждение в отношении него уголовного дела может дать только суд. "Однако меня также никто не поставил в известность о том, давал ли суд такую санкцию", - сказал он.

Губернатор Кировской области Никита Белых считает претензии Следственного комитета РФ к блогеру Алексею Навальному безосновательными. "В том, что сейчас делает Навальный далеко не все так однозначно, и далеко не со всем я согласен. Не буду сейчас говорить об этом подробно - это отдельная тема, и сейчас не тот повод. Но претензии к нему по части "Кировлеса" я точно считаю необоснованными", - написал Белых во вторник в своем блоге.

В конце января стало известно о завершении доследственной проверки в отношении Навального по материалам, касающимся кировского госпредприятия "Кировлес".

"Проверка была прекращена на прошлой неделе. Навальный сотрудничал со следствием, давал объективные показания. Состава преступления выявлено не было. В возбуждении уголовного дела отказано", - заявил тогда агентству "Интерфакс-Поволжье" старший помощник руководителя СУ СК РФ по Кировской области Андрей Васильков.

Ранее сообщалось, что в Кировской области проводится проверка в отношении Навального на предмет наличия в его действия признаков преступления. Согласно поступившим из ГУ МВД по ПФО материалам, в результате действий А.Навального и ООО "Вятская лесная компания" с апреля по август 2009 года Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" был причинен ущерб в размере более 1 млн рублей.

Проверка проводилась на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).

В свою очередь, сам Навальный связал это дело с размещенной им ранее информацией "О "Транснефти" и попиленных миллиардах", в ответ на который "транснефтяные милиционеры не придумали ничего лучше, чем реанимировать историю полуторагодичной давности", касающуюся государственного предприятия "Кировлес".

В декабре 2010 года губернатор Кировской области Никита Белых, комментируя информацию о доследственной проверке действий Алексея Навального по материалам, касающимся государственного предприятия "Кировлес", в своем блоге заявил, что у регионального правительства имеются претензии к его бывшему руководителю Опалеву, "на показаниях которого, судя по материалам СМИ, строятся претензии к Навальному".

"Под руководством Опалева это предприятие сработало в 2009 году с убытком 180 млн рублей. При смене руководства "Кировлеса" (в апреле 2010 года - ИФ) мы сразу говорили, что работу В.Опалева удовлетворительной считать нельзя", - писал тогда Белых.

Глава региона отмечал, что по итогам анализа положения предприятия и его сделки в правоохранительные органы были направлены несколько заявлений на возбуждение уголовных дел, "но проявлять активность и возбуждать дела правоохранители почему-то не стали".

Сам Навальный, говоря о ситуации с предприятием "Кировлес", написал в своем блоге, что оно, являясь "фактическим монополистом в плане владения лесным ресурсом" в регионе, находилось и находится "в весьма плачевном положении: колоссальные долги, задержка зарплаты".

По словам блоггера, директор предприятия "организовал какие-то совершенно немыслимые схемы по реализации леса через 36 разных филиалов, и никто толком не понимал где, что и за сколько продается".

Блоггер сообщил, что добился увольнения директора и принятия решения о проведении полного аудита предприятия, после чего, по словам Навального, бывший директор "Кировлеса" написал заявление в правоохранительные органы о том, что "из долга в 240 млн рублей 1,3 млн образовались потому, что я заставлял его централизовать сбыт".

Ранее сообщалось, что в Кировской области проводится проверка в отношении Навального на предмет наличия в его действия признаков преступления. Согласно поступившим из ГУ МВД по ПФО материалам, в результате действий Навального и ООО "Вятская лесная компания" с апреля по август 2009 года Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировлес" был причинен ущерб в размере более 1 млн рублей.  Обозреватель Владимир Шишлин

---

Договор подряда (общие положения).

2011-05-09 10:59:00 (читать в оригинале)

Договор подряда – это соглашение сторон, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик – принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Подряд относится к числу консенсуальных, двусторонне обязывающих и возмездных договоров.

Предмет договора – это результат работы подрядчика. Он может воплощаться в новой вещи (изготовление, производство), в ее переработке либо в выполнении иной работы, результат которой овеществлен.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Подрядчик, как правило, самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. При этом, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами.

Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (ст. 704 ГК РФ).

Существенными условиями являются срок и цена. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст. 708 ГК РФ).

Также в договоре должна быть указана цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Стороны договора подряда – заказчик и подрядчик. Ими могут быть как граждане, так и юридические лица. Для того чтобы стать стороной договора, необходимо обладать правосубъектностью. Это требование относится как к гражданам, так и к юридическим лицам. К тому же участником подрядных отношений может быть государство и его субъекты. Они заключают государственные контракты на строительные, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения потребностей РФ или ее субъектов.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. При этом генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком – ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком, если иное не предусмотрено договором. При этом с согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком (ст. 706 ГК РФ).

Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и, соответственно, солидарными кредиторами. При делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (ст. 707 ГК РФ).

Основными видами договора являются бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ.

Работа по договору подряда осуществляется за риск подрядчика, который заключается в том, что риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки несет подрядчик.