| Сегодня 30 января, четверг |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Зюганов против Навального2013-08-19 21:41:13 (читать в оригинале)Вот и до Зюганыча дошла очередь гнать на Алексея Навального. Прям по очереди - Левичев, Жирик, теперь Зюганов. Значит следующим будет или Дягтерев или Митрохин. А последним будет типа главный босс игры - сам Собянин.  Почитать расшифровку пресс-конференции с участием Зюганова можете по этой ссылке. Там много чего сказано правильного, в том числе про роспуск правительства, но мы перейдем сразу к теме поста. Почти вся линия обвинения построена на одной мысли "Навальный - это новый Ельцин". Основной аргумент: "Ельцина также в свое время раскручивали как борца с криминалом, коррупцией и партократией. Обещали больше социализма, а оказалось больше бандитизма". Ну то есть если ты против коррупции и занимаешься политикой, то ты второй Ельцин. Как-то так. Значит Зюганов или за коррупцию или он по своей же логике тоже второй Ельцин. Дальше идет, в основном, только напоминание о том, на сколько плох был Ельцин. Что интересно, ровно так же с Ельциным сравнивал Навального "борец с оранжойдами" Максим Калашников (Владимир Кучеренко по паспорту), а потом это подхватили разного рода нашисты. Следующий аргумент в пользу сравнения с Ельциным: "у Навального, как и у Ельцина в свое время, по сути, нет предвыборной программы." Я не знаю что там было у Ельцина, я на тот момент политикой не интересовался, но у Навального программа очень даже есть. Вот ссылка на PDF с нею. Это нормальная мэрская программа, которая поднимает наиболее важные для Москвы вопросы и ничего лишнего. Далее Зюганов подкидывает новые железобетонные аргументы, которые доказывают, что Навальный плохой: [> Читать далее >] "Какую программу будет реализовывать? Ни одного слова." Ссылка на программу выше. Там много слов. Гораздо больше одного. И лично мне эта программа нравится. "Что будет делать с убитой промышленностью, три четверти которой уничтожено. Ни одного слова." Каким боком вопрос промышленности относится к ведомству мэрии Москвы? Если бы это была президентская программа, то меня тоже волновал бы этот вопрос. А так же приватизация, вступление в ВТО и многое другое. В данном случае наезд мимо кассы. "Почему он промолчал, когда пытались разрушить Академию наук? Почему не выступил в защиту нашего закона «О детях войны»" В России очень много разных проблем. Гнойник на гнойнике. Уделять внимание абсолютно всем проблемам невозможно. Зюганова так же можно упрекнуть в молчании по поводу многих разоблачений властей Навальным. Например, про квартиры Собянинских дочерей вслед за Алексеем написал заметку Рашкин Валерий, а Зюганов промолчал. Ну что же, давайте будем упрекать его в игнорировании проблемы? Или не стоит? Я думаю не стоит. Так же как не стоит упрекать Навального в игнорировании темы о "детях войны". Все болезненные вопросы разобрать невозможно - их слишком много, приходится выбирать с чем работать. Зюганов обратил внимание на то, что Навальный учился в США. Без базара, - отучился в иностранном учебном заведении - на нары. Ну или же сразу расстрелять. Ясно же, что предатель Родины. "Чьи интересы господин Навальный выражает? Крупных кампаний, в основном с иностранным капиталом". "Его выдвигали Немцов вместе с Касьяновым." Речь идет о их партии ПАРНАС. Нормальный аргумент против Навального, имеет смысл. На нем бы и остановиться, но нет, - Зюганов начал городить чепуху про Ельцина, про программу, в которой нет ни одного слова и тому подобное. Так вот о парнасе. От партии выдвигаться проще, чем самовыдвиженцем потому, что не надо собирать 1% подписей от жителей столицы. Сейчас это около 12 миллионов человек, а 1% - это 120000 человек. Собрать эти подписи Навальный вполне мог, но это весьма запарно, и в принципе не нужно если найдется партия, которая выдвинет. Сильно экономится время, которое уйдет на избирательную компанию. Хотя, я так думаю, наверное, лучше бы Алексей самовыдвигался да собирал эти 120 тысяч голосов, чем связывался бы с Немцовым и Касьяновым. А так минус ему как кандидату с политической точки зрения. Это не те люди, с которыми надо куда-то выдвигаться и вообще вести совместные дела в политике. Их в народе сильно не любят. «Наш финансовый отчет в Центризбиркоме рассматривали через лупу, а Навальный собирал деньги на свою избирательную кампанию через Интернет – и хоть бы что!» Как источник финансирования относится к "лупе Чурова"? Все средства, которые пришли в избирательную компанию Навального точно так же как и у Зюганова проходили через МГИК, - ту самую "лупу Чурова". И без одобрения МГИК Навальный не получил бы ни копейки. Я прекрасно понимаю, что Зюганов человек пожилой, в интернет-технологиях не шарит, и на него "закрытый, иностранный айпи" может произвести устрашающее впечатление. Но блин! Пресс-конференция это серьезное мероприятие, к нему надо готовиться! В том числе дать почитать свои заготовки людям грамотным, которые знают что к чему. Вот эта фигня - курам на смех и наносит политический урон как лично Зюганову так и всему КПРФ. После 1996 года я от него таких серьезных косяков не видел. Видать, совсем старый стал. «Ведь следствие доказало в суде по «Кировлесу», что они собрали криминальную компашку, растащили огромные деньги. Ему дали 5 лет, а наутро выпустили. Где еще такое было? Это просто особый способ раскрутки» Начнем с того, что дело шито белыми нитками, так что следствие де-факто ничего не доказало. То, что выпустили и раньше такого не было, это да, - аргумент. Много кто увидит в освобождении Алексея руку кремля и это можно против него использовать. Версии почему Навального выпустили я уже писал, повторяться не буду. Резюмирую. Я не знаю денег ли дали Зюганову, нашептал кто, начитался ли он чего, но перед нами очередной тупой Навал. Остановился бы Зюганов на двух аргументах - выдвижение от ПАРНАС и чудесный выход из застенок после приговора, и все. Но нет, большая часть аргументации это глупости и недостаток информации. В целом впечатление удручающее. P.S. 1. Если бы я жил в Москве проголосовал бы за Мельникова. С другой стороны без разницы за кого. Как я уже писал, голосовать в Москве надо за кого угодно кроме Собянина. 2. Зюганов о Навальном. Из интервью в начале 2012 г.
|
 
Категория «Истории»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.