|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Слушай Народ Божий!/Записи в блоге |
|
Слушай Народ Божий!
Голосов: 1 Адрес блога: http://antipa62.livejournal.com/ Добавлен: 2011-07-22 12:30:44 блограйдером Elimelech |
|
Об Антисемитизм
2016-11-24 10:50:42 (читать в оригинале)Оригинал взят у в
Наши левые ударились в очередную охоту на антисемита. Нашли некоего Bannon, который был редактором Breitbart, а теперь стал у Трампа стратегом. Чтобы зря время не тратить, предоставим слом Heavy, которые пишут статью "Обвинения Баннона в Расизме - 5 Фактов, Которые Надо Знать". Целых пять фактов?! Дело серьезное. Открываем статью. Факты такие:
Сначала чешешь затылок, и думаешь, минутку, а где тут факты-то, которые доказывают, что сам Bannon - антисемит и расист? А потом вдруг вспоминаешь, что статья вовсе это не обещала. Это статья, ориентированная на левого читателя, и она предлагает ему набор, который "ему надо знать". Это не доказательства, не свидетельства. Это список вбросов.
Я, признаться, о Банноне ничего не знал до последнего времени, и сейчас знаю немного, но, если эта статья в Heavy это все, что они смогли наскрести в поисках расизма и антисемитизма Баннона, то это полная чушь.
Я поискал в других местах, но ничего ценного не нашел и там тоже. Выглядит как стандартная левая система раскручивания "знания" путем многократного повторения и перекрестного цитирования. Нью Йорк Тайм цитирует Вашингтон Пост, мол, они сообщают, что алт-райт, Брейтбарт и Баннон - расисты и антисемиты. Салон пишет статью о том, что, как мы знаем из Нью Йорк Таймс, они антисемиты и строят свою политику на расизме. Mother Jones сообщают, что уже многие издания обратили внимание на то, что расизм является базовой идеологией алт-райт, неудивительно, что и Баннон тоже... Потом все возвращается на второй круг, уже в виде "как известно..."
Алан Дершовиц, как обычно, говорит трезвые вещи - именно, что обвинениями в антисемитизме нельзя просто так разбрасываться (это должно быть очевидно любому порядочному человеку, кто считает это серьезным обвинением), что он не видел никаких свидетельств антисемитизма Баннона (я тоже).
Несколько евреев, лично знакомых с Банноном, и президент Американской Сионистской Организации (по той же ссылке), говорят, что само обвинение просто смехотворно, в том числе, говорят, что он всегда поддерживал Израиль и так далее.
В ответ на это слева раздается объяснение, что про-Израиль не значит, что человек не антисемит. Профессор Тель Авивского Университета Yael Sternhell, объясняет, что этот дуализм очень свойственн Трампизму - когда евреи стоят как бастион западных идей в регионе, то трамписты их уважают, как союзников, а, когда евреи в США требуют мульти-культурализма, и требуют, чтобы страна уважала их религию и традиции, то другая история.
Сообщение, что трамписты не хотят уважать религию и традицию евреев, это, прямо скажем, одно из тех наблюдений, после которых уместно поинтересоваться, что человек курит. Но, не будем на него отвлекаться, поскольку логика еще круче. Итак, проклятые расисты-трамписты относятся к евреям в зависимости от их поведения. Когда они ведут себя "консервативно" это нравится консерваторам, а когда "либерально", то консерваторы это не любят потому, что они антисемиты. Как в старом анекдоте про двух милиционеров: "Сержант, проверьте, у вон тех Жигулей включен указать поворота? -- Включен, не включен, включен, не включен, включен..."
На самом деле, поразмыслив над этой статьей, Баннон и трамписты это только повод. Центральная мысль статьи, это то, что нету корреляции между анти-семитизмом и анти-сионизмом. Это некоторая отдельная пропагандистская задача. Их проблема в том, что анти-сионизм левых настолько прет в глаза, это настолько часть программы молодой поросли Демократов, что они очень боятся, что левые американские евреи это вот-вот заметят. Им надо любой ценой пропихнуть эту ложь, что, дескать, анти-сионизм это не просто не проявление анти-семитизма, но, видите, даже нету корреляции. У меня даже есть друг-еврей, профессор из Израиля, который так и сказал, видите?текста, который полон всяких "как всем известно, Брейтбарт это рассадник расистского альтрайта", и сообщений, что супремасисты любят Баннона. Иначе говоря, если говорить о порядочности, то самый базовый, минимальный, не-выходи-из-дома-не-имея-при-себе уровень - у них есть. Но не более того.
- В Мае 2016-го в Брейтбарте была опубликована статья, которую написал еврей Horowitz, о том, что еврей Bill Cristol ударился в невертрампизм. В заголовке Horowitz обозвал Cristol "евреем-предателем".
- в 2007-м году, во время скандального развода, с адвокатами и судом, бывшая жена Баннона, еврейка (update: то, что она еврейка, не помню, откуда я это взял, может, и нет), обвинила его в том, что он не хотел отдавать их детей в какую-то школу, где, по его мнению, было слишком много детей-евреев, которых, по его мнению, родители растили "избалованными нытиками". Для тех, кто живет в другой стране: это сентимент, с которым с готовностью согласится любой еврей консервативных взглядов.
- Southern Poverty Law Center (некоторая организация, которая когда-то защищала гражданские права, а теперь просто одна из крайне левых организаций за все Демократское) заявила, что издание Breitbart это экстремисты-маргиналы. Расисты, анти-мусульмане, и анти-иммигранты.
- Mother Jones (другая крайне левая организация), обвиняет Баннона, что он сказал, что alt-right не расисты, но националисты, хотя не "белые националисты". (Похоже, это примерно то, что Milo сформулировал как "национализм Западной Цивилизации" - идея, что именно эта цивилизация достигла правильных идей, понятий о правах, о демократии и так далее.)
- Наконец, назначение Баннона похвалили националисты и ККК.
Сначала чешешь затылок, и думаешь, минутку, а где тут факты-то, которые доказывают, что сам Bannon - антисемит и расист? А потом вдруг вспоминаешь, что статья вовсе это не обещала. Это статья, ориентированная на левого читателя, и она предлагает ему набор, который "ему надо знать". Это не доказательства, не свидетельства. Это список вбросов.
Я, признаться, о Банноне ничего не знал до последнего времени, и сейчас знаю немного, но, если эта статья в Heavy это все, что они смогли наскрести в поисках расизма и антисемитизма Баннона, то это полная чушь.
Я поискал в других местах, но ничего ценного не нашел и там тоже. Выглядит как стандартная левая система раскручивания "знания" путем многократного повторения и перекрестного цитирования. Нью Йорк Тайм цитирует Вашингтон Пост, мол, они сообщают, что алт-райт, Брейтбарт и Баннон - расисты и антисемиты. Салон пишет статью о том, что, как мы знаем из Нью Йорк Таймс, они антисемиты и строят свою политику на расизме. Mother Jones сообщают, что уже многие издания обратили внимание на то, что расизм является базовой идеологией алт-райт, неудивительно, что и Баннон тоже... Потом все возвращается на второй круг, уже в виде "как известно..."
Алан Дершовиц, как обычно, говорит трезвые вещи - именно, что обвинениями в антисемитизме нельзя просто так разбрасываться (это должно быть очевидно любому порядочному человеку, кто считает это серьезным обвинением), что он не видел никаких свидетельств антисемитизма Баннона (я тоже).
Несколько евреев, лично знакомых с Банноном, и президент Американской Сионистской Организации (по той же ссылке), говорят, что само обвинение просто смехотворно, в том числе, говорят, что он всегда поддерживал Израиль и так далее.
В ответ на это слева раздается объяснение, что про-Израиль не значит, что человек не антисемит. Профессор Тель Авивского Университета Yael Sternhell, объясняет, что этот дуализм очень свойственн Трампизму - когда евреи стоят как бастион западных идей в регионе, то трамписты их уважают, как союзников, а, когда евреи в США требуют мульти-культурализма, и требуют, чтобы страна уважала их религию и традиции, то другая история.
Сообщение, что трамписты не хотят уважать религию и традицию евреев, это, прямо скажем, одно из тех наблюдений, после которых уместно поинтересоваться, что человек курит. Но, не будем на него отвлекаться, поскольку логика еще круче. Итак, проклятые расисты-трамписты относятся к евреям в зависимости от их поведения. Когда они ведут себя "консервативно" это нравится консерваторам, а когда "либерально", то консерваторы это не любят потому, что они антисемиты. Как в старом анекдоте про двух милиционеров: "Сержант, проверьте, у вон тех Жигулей включен указать поворота? -- Включен, не включен, включен, не включен, включен..."
На самом деле, поразмыслив над этой статьей, Баннон и трамписты это только повод. Центральная мысль статьи, это то, что нету корреляции между анти-семитизмом и анти-сионизмом. Это некоторая отдельная пропагандистская задача. Их проблема в том, что анти-сионизм левых настолько прет в глаза, это настолько часть программы молодой поросли Демократов, что они очень боятся, что левые американские евреи это вот-вот заметят. Им надо любой ценой пропихнуть эту ложь, что, дескать, анти-сионизм это не просто не проявление анти-семитизма, но, видите, даже нету корреляции. У меня даже есть друг-еврей, профессор из Израиля, который так и сказал, видите?текста, который полон всяких "как всем известно, Брейтбарт это рассадник расистского альтрайта", и сообщений, что супремасисты любят Баннона. Иначе говоря, если говорить о порядочности, то самый базовый, минимальный, не-выходи-из-дома-не-имея-при-себе уровень - у них есть. Но не более того.
Avinu Malkeinu
2016-11-24 02:00:25 (читать в оригинале)Рав Тамир Зальцман перевел эту популярную песню Йегуды Грина на русский язык.
Из Слихот.
Для меня нормально | Недельная глава Хаей Сара
2016-11-24 01:53:42 (читать в оригинале)
И возьму с тебя клятву Господом, Б-гом небес и Б-гом земли, что не возьмешь ты жену для моего сына из дочерей кенаани; среди которого я живу;(Берешит 24:3)
После Акеды, Авраам решил найти жену для Ицхака. Выполнять это задание он послал Элиэзера, но сказал ему, что он не желает брать жену для Ицхака из Кнаана. Авраам не доверял Элиэзеру и поэтому заставил его поклясться. И здесь заключается трудность в понимание Торы, ведь в предыдущем стихе упоминается, что Элиэзер заведовал всем имуществом Авраама. У Авраама было к нему полное доверие. Почему же Авраам не доверял ему, когда речь зашла о поиске жены для его сына?
хаей сара духовный уровеньВ том, что касается духовных вопросов, люди обычно доверяют друг другу. Если кто-то увидит, что бородатый человек обедает в ресторане, то он тоже закажет себе еду в этом ресторане без дальнейших вопросов. Если кто-нибудь скажет ему: «Я думаю, вполне можно поступить так-то и так-то», то он сделает это в следующую минуту без дальнейших расспросов. Однако когда речь заходит о «материальных» делах, люди, как правило, изучают вопрос и стараются получить побольше мнений, прежде чем совершить покупку. Если торговец автомобилями скажет: «Верьте мне…», это для них будет далеко не достаточно.
хаей сара духовный уровеньУ Авраама же все происходит как раз наоборот. Когда речь шла о его деньгах, он назначил Элиэзера управляющим и доверил ему все материальные вопросы. Напротив, в делах духовных, когда супруга Ицхака должна была стать следующей Сарой – женщиной, которая будет не только женой, но и проматерью еврейского народа — здесь он Элиэзеру не доверился.(1)
Как-то Раби Исраэль Салантер добирался в удаленный город. По пути он проезжал через маленький городок и решил отдохнуть в одном постоялом дворе. Владелец постоялого двора, поняв, что его гость – глубоко верующий иудей, подошел к Раби Салантеру и спросил: «Извините, а Вы случайно не шойхет (ритуальный резник)? У меня в хлеву корова, которую нужно зарезать. Я обычно для этого езжу в соседний город. Если Вы – шойхет, то Вы можете избавить меня от этой дальней поездки».
Раби Салантер ответил: «Я не шойхет».
Спустя час Раби Салантер подошел к владельцу постоялого двора и спросил: «Не будете ли Вы так добры одолжить мне немного денег?».
«Одолжить Вам денег?» — переспросил удивленный владелец, «Но ведь я же совсем Вас не знаю! Как же я могу поверить, что Вы вернете мне деньги?».
«Посмотрите, что Вы только что сказали», заметил Раби Салантер. «Когда я попросил Вас одолжить мне деньги — даже небольшую сумму – Вы не стали мне доверять, так как я для Вас незнакомец. Однако когда Вам нужно было зарезать Вашу корову, Вы готовы были положиться на меня, хотя у Вас не было ни малейшего представления, кто я такой! Шхита (кошерный убой животных) требует знания сложных иудейских законов. Почему Вы были так уверены, что у меня достаточно страха перед небесами, чтобы быть настоящим шойхетом…?!»
ПРИМЕЧАНИЯ:
Даркей Муссар.
ЧЕРЕЗ aish.com
Тэги: авраам, глава, исраэль, ицхак, недельная, раби, салантер, сара, хаей, эльезер
Комментарии | Постоянная ссылка
Картинка просто так...
2016-11-23 23:33:09 (читать в оригинале)
МЕСТО И ПРОСТРАНСТВО ЧУДА
2016-11-23 23:27:45 (читать в оригинале)
Написано в Пиркей Авот об одном из десяти чудес Первого Храма: «Стоять было тесно, а когда простирались, всем было место». А во втором Храме этих чудес уже не было. Бесследно исчезли?Мне кажется, нет. Несколько лет назад во время ежегодной церемонии биркат коаним у Стены Храмовой горы, когда сотни коэнов со всего мира, закутанные в талиты, благословляли десятки тысяч людей, и теснота была такая, что «негде было яблоку упасть», с горы началась атака арабов, посыпались тысячи больших заготовленных камней. И хотя уклониться от летящих сверху камней было некуда, никто не был убит и даже раненым (и то легко) оказался только один человек – подросток 14 лет, все остальные избежали ударов. Вечером, узнав о происшествии, я, как и многие другие евреи, приехал туда и увидел множество камней на площади, некоторые размером до половины кирпича, а потом там спел Дуду Фишер.
Второе похожее происшествие было во время Войны в Персидском заливе, когда 39 русских ракет, Скадов, обрушились на города Израиля. Многие из них упали на жилые дома, полностью их разрушая, (было поражено больше тысячи строений). Но все люди, даже заваленные до головы огромными обломками бетона (как на известной фотографии в газете Маарив того времени, перепечтанной потом в книге «Ракеты, противогазы и чудеса»), остались живы (не считая нескольких умерших от инфаркта/инсульта). (Кроме одного убитого в частном бомбоубежище, как говорят, известного атаками на религиозных.)
Вот, что написано об этом чуде в Храме в готовящейся к изданию книге «Из глубин», ученика гаона рава Моше Шапиро, книга Шмот:
Одно из чудес Храма, перечисленных мудрецами, таково: «Стоят в тесноте, а кланяются в просторе» (там же). В этом чуде происходило не просто нарушение законов природы, а полная их отмена. Маараль писал (второе предисловие к «Гвурот АШем»): «Это философы называют невозможным – когда один материальный предмет временно входит в другой. Ведь Храмовый двор не становился больше, чем был до поклонов. Но это происходило через отделенный мир, из которого чудеса приходят в наш мир. Там все просторно. Люди словно выходили из естественного мира и стояли в сверхъестественном мире, который не сочетается с ним, и не вторгается сверхъестественное в естественное. Место оставалось в том же размере для остальных людей, но кланяющимся было просторно».
Как написано, "Творец не находится ни в каком месте - ибо Он есть Место всех мест" - все в Нем!
Категория «Мобильная техника»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+283 |
307 |
Все для людей |
|
+253 |
275 |
Мобильные Люди - Луганск |
|
+250 |
268 |
Gatekeeper |
|
+227 |
238 |
zwerjok |
|
+225 |
237 |
Накукрыскин |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-1 |
10 |
Pc-blog: Компьютерные новости, игры, железо, безопасность, SEO |
|
-5 |
4 |
38gadgets.ru |
|
-6 |
62 |
Gadjetov.Net |
|
-7 |
33 |
Трудовые будни программиста |
|
-7 |
2 |
Вебпланета news |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

