Как фотографировать ночью

Как фотографировать архитектуру

Как фотографировать в путешествии

Как подготовится к путешествию

Как научится фотографировать

Я расскажу как выбрать объектив для зеркалки для одной определенной задачи, для фотографии в путешествии. Почему объектив для путешествий? Потому, что для каждого жанра нужен свой объектив, это аксиома. Для начала немного науки, совсем чуть чуть.

Первое что нужно знать, это то, что идеального объектива не существует. Законы оптики еще никому не удавалось обойти, хотите объектив с великолепным разрешением? Тогда вам подойдет один из тех что установлены на спутниках шпионах. Хотите большую светосилу? Тогда забудьте об изменяемом фокусном расстоянии. Итак, для начала нужно определить что именно нам нужно от объектива в путешествии, а об остальном забыть. Если вы выбираете объектив для фотоаппарата на замену китовому, то многое уже успели понять.

Тревел фотография объединяет в себе несколько классических жанров. Это пейзаж (в том числе и городской пейзаж), архитектурная съемка (иногда интерьерная), репортаж и жанр. Для каждого такого жанра, в идеале, нужны свои собственные объективы. Для репортажа важен быстрый автофокус и большое фокусное расстояние, для пейзажа - маленькое фокусное расстояние... Но есть качества которые важны для всех. Хочу сказать, что все изложеное мое мнение и может отличаться как от вашего так и от мнения гуру-фотографов с форумов на которых вы задаете свои несмелые вопросы вида: "Подскажите, я не профи, как выбрать объектив для фотоаппарата, я в первый раз, не судите строго...".

Разрешение объектива. Это такой параметр который определяет то, какую картинку по детализации объектив проецирует на матрицу. Сейчас производители всеми правдами и неправдами пытаются втиснуть в "маленькие" матрицы APS-C побольше мегапикселей. Ведь лохи покупатели делают вывод о том, что чем больше пикселей тем лучше. Это не совсем так, но об этом поговорим в другой раз. Сейчас речь о том, что большинство недорогих объективов выдает разрешение (оно определяться в линиях) гораздо меньшее чем разрешение матрицы. Хотите больше деталей, придется раскошелиться, качественные объективы стоят дорого. Исключением являются лишь так называемые "полтинники", объективы с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм (так как видим мы, люди, ни удаляет и не приближает). Сейчас они стоят около 130 долларов при светосиле 1,8 что для Canon что для  Nikon. Но они нам не подходят, так как фокусное расстояние на "кропнутых" матрицах (это значить что размер матрицы и угол зрения меньше чем для стандартного 35 мм кадра) превращается в 75-80 мм, а это означает угол обзора не 40 градусов, а около 30 (для Nikon чуть больше так как у него кроп фактор 1,5 против 1,6 у Canon) и фокусное расстояние 80 мм считаться портретным. Простым языком это все значить, что в 50 мм объектив "не влезет" практически ни одно здание, ни один пейзаж, а для репортажа уж точно не подходит, так как никакого "зума" нет, придется бегать ножками. В общем, это не для нас.

Фокусное расстояние. Я выступаю категорически за объективы с переменным фокусным расстоянием если речь идет о фотографии в путешествии. Как я уже говорил, для пейзажа нужно "короткое" фокусное расстояние (удаляет , а для репортажа или жанра "длинное" (приближает и сужает угол обзора). Ведь у вас не будет времени бегать ножками туда-сюда, упустите кадр, да и фотографировать людей лучше издали, чтобы они не видели фотографа и вели себя естественно. 

Гуру-фотографы на форумах советуют новичкам при выборе объектив для зеркалки (первой в жизни) покупать комплектацию Body (без объектива) и "полтинник". Типа "поймете потом, что вам нужно". Я считаю, что ничего вы с 50 мм не поймете. Откуда возьмется понимание если вы будете фактически иметь 80 мм объектив который рисует великолепные портреты? Все остальные жанры для вас практически закрыты. Я за зум объективы даже если это "китовые" дешевки. По крайней мере с китовым зумом можно понять какой жанр будет вам ближе. Да и стоимость этого "стекла" в комплекте всего ничего. 

Главное достоинство зум объектива в его универсальности (относительной), а главный недостаток в качестве картинки. Больше стекол, больше негативного влияния на конечный результат. Но, ведь нам нужен объектив для путешествий, таскать с собой наборчик из "фиксов" в отпуск никто не станет, а тем более менять объективы на ходу времени не будет.

Итак доступные в данный момент фокусные расстояния бывают например такими 18-55, 17-70, 17-85, 18-135, 18-200, ну и тому подобное. Конечно наиболее универсальным выглядит объектив 18-200 (поделим 200 на 18 и увидим 11 кратный "зум"). Удобно. Но я не стану советовать такие объективы и сам их не покупаю. У них слишком низкое качество картинки (и разрешение и светосила и контрастность). За универсальность платим качеством фотографий. Я выбирал объективы в диапазоне 15-85 или 17-70 чего и вам советую.

Светосила объектива. Светосила, это та величина которая показывает какой объем света "съедает" ваш объектив. Светосила 2,8 это уже очень хорошо, хотя у зумов большей светосилы и не бывает. Если вы видите в описании объектива только одну цифру, значить светосила с изменением фокусного расстояния не меняется, это здорово, но... дорого. Большая светосила позволяет фотографировать в ситуациях с меньшей освещенностью и лучше манипулировать глубиной резкости (размывать фон). Вам решать нужен ли вам светосильный объектив или нет. Я для себя решил, что нужен. Если вы фотографируете архитектуру или пейзаж днем ясным, то не станете сильно открывать диафрагму (увеличивать количество света) так как часть изображения станет не резким. Если делать то же ночью, в любом случае фотоаппарат будет зафиксирован и диафрагма тоже будет прикрыта. К тому же, при плохом освещении можно увеличить светочувствительность (но вырастут шумы), но все таки, светосила - это сила!   Большая светосила пригодится для фотографирования людей чтобы отделить их от фона (жанр и репортаж, например). 

Стабилизатор. Стабилизатор в объективе по рассказам производителя помогает уменьшить так называемую "шевеленку", это когда при длинной выдержке вы фотографируете с рук картинка размывается из-за смешения камеры (руки то не штатив, дрожат). Да стабилизатор немного помогает, но это не панацея, все лучше его иметь чем не иметь. Немного потяжелеет сумка вот и все.

Автофокус. Если речь идет о неторопливой фотосъемке, то наводится на резкость можно и в ручную. Я так и делал когда фотографировал ночью, так как автофокус ночью плохо видит и иногда не желает "цепляться" за объекты. Если есть режим "лайф вью", включаете его увеличиваете картинку в 10 раз и наводитесь на резкость. Очень удобно. Но если вы фотографируете на ходу, автофокус должен быть быстрый и цепкий, скорость ему придаст ультразвуковой моторчик в самом объективе. тоже вещь полезная хотя и не обязательная (для Nikon иногда обязательная, так как младшие заркалки не имеют своего фокусировачного мотора в фотоапарате).

Вот в принципе те факторы которые я считаю важными. Остальные параметры, как вес, внешний вид, диаметр фильтра и что то там еще я считаю не существенными. Хотя конечно, после покупки Сигмы которая больше китового объектива, девочки стали коситься на меня с интересом, а мужчины более уважительно. Но это от не знания, считают чем больше объектив тем профессиональнее. На самом деле мой фикс 50 мм рисует фантастически качественную картинку а выглядит дешево. Хотя стоп! Забыл еще один параметр - цена, но это уж у кого какой бюджет.

Итак мои выводы. Объектив который подойдет для фотографа путешествующего примерно такой:

Nikon 17-55 f/2.8, 18-70 f/3.5-4.5, 16-85 f/3.5-5.6, 18-55 f/3.5-5.6

Sigma 17-70 f/2.8-4.0, 18-50 f/2.8

Tamron 17-50 f/2.8

Pentax 16-50 f/2.8, 18-55 f/3.5-5.6 (17-70 f/4.0 слишком "темный")

Жирным шрифтом я выделил те, что нравятся мне больше всего.

Главное что нужно помнить при выборе объектива для фотоаппарата. Вы выбираете его для себя, послушайте подумайте но решение принимайте сами. Ни один гуру-фотограф для вас не авторитет, решение должно быть только вашим. В идеале, возьмите у друга такой объектив какой хотите и по фотографируйте. Но я бы свои объективы без присмотра никому в руки не дал).

Надеюсь мои умничанья немного помогли вам сориентироваться в этом непростом деле, я на выбор объектива потратил около двух месяцев, не люблю спешить и вам не советую.

Вот я и вернулся в Прагу. Мы так давно не виделись, но любовь моя к Праге стала только сильней.

Не скажу что город встретил меня приветливо. Температура +2 и мелкий моросящий дождь. Но Прага на то и Прага, чтобы быть прекрасной в любую погоду. (Но зимой я сюда не поеду). Через 10 минут выглянуло солнце и Прага улыбнулась мне, а еще через 10 опять пошел дождь. Вот почему фотографии Праги такие разные. Нет, не так, погода не при чем, это сама Прага такая разная. Есть Прага в дождь, есть после дождя, есть Прага в тумане и Прага ночью...

Какие в Праге достопримечательности? 

Здесь весь город одна сплошная достопримечательность, туристическая карта настолько плотно усеяна ими, что приходится останавливаться на каждом углу, на каждой улице. Аккумулятор фотоаппарата садится быстро. Придется нам зайти в одно из легендарных  кафе в Праге и подзарядить и его и себя.

Главные достопримечательности Праги это ее кафе, ресторанчики и пивнушки. Почему я так говорю? Да потому, что они нравятся всем! Кого-то может не впечатлить Карлов мост или Собор святого Витта, кому-то может показаться скучным Черный театр или Поющие фонтаны... Но от пражских заведений общепита все без ума.

Кафе в Праге на каждом шагу, у них многовековая история и секретные рецепты, а еще в них подают огромные порции. Помните об этом когда будете делать заказ. Чехи пишут объем продукта, но сильно скромничают. Если написано что мясного блюда 200 г., в нем может оказаться еще 200 грамм кнедлыков, 200 грамм дранников, 200 грамм капусты.... Не переедайте, ведь вам еще столько нужно увидеть.

Еще из достопримечательностей Праги мы увидим, Староместскую площадь, Тынский Храм,Страговский монастырь, Лорету, Танцующий дом...Ох хватило бы 2-х постов на все это. Да,и не забудьте посмотреть Поющие фонтаны и Пражский зоопарк!

Это еще не конец, читайте о втором дне пребывания в Праге и главное, о ночи.

Отдельной похвалы заслуживает интерьер собора, в котором, кстати, нельзя фотографировать. В Венеции такой запрет есть еще во Дворце Дожей, но о нем позже. Внутри собора - золото (на самом деле это мозаика), богатая была республика. Главное сокровище тут, это "Золотой алтарь", привезенный из Константинополя и дополненный местными мастерами, проход к алтарю оплачивается отдельно, но он стоит 2-х евро. А откуда у Венеции столько золота?

Венеция стала настолько могущественной, что с ее судоверфи (Арсенал) сходил один корабль в сутки, а Данте даже вспомнил об Арсенале в 21 песне "Ада"

Короче, Венецианская империя просуществовала дольше любых других европейский империй - 7 столетий, одним из титулов дожей был "владыка четверти и полчетверти Византийской империи", а крылатого льва можно увидать на площади Ринок в центре Львова. А Вы говорите, лодочки...

На площади Сан Марко все красиво. Даже мощение площади великолепно. Самая высокая точка на площади да и во всей Венеции это кампанила Сан Марко. Лезть на нее чтобы сделать фото Венеции бессмысленно, без самой кампанилы образ будет неполным. Это наверняка самое красивая постройка из кирпича в мире.

На этой площади сосредоточены все достопримечательности Венеции кроме моста Риальто. Здесь сесть Дворец дожей, Библиотека и знаменитая пяцетта Сан Марко (маленькая площадь), с двумя локонами в ее начале. Любо кто хоть раз в жизни видел фото Венеции видел и эти колонны, увенчанные крылатым львом и статуей Нептуна.

Дворец Дожей не менее красив чем собор Сан Марко, но главное у него внутри. Посещение дворца обойдется в 13 евро (Дороже Колизея но дешевле Пизанской башни), но при наличии ISIC всего в 7. Фотографировать в Дворце Дожей запрещено, но можно. Вернее нельзя не сфотографировать это великолепие.

Мост Риальто, самый старый, самый красивый и самый известный мост в Венеции. очень долго это был единственный мост через Гранд Канал. На мосту делать нечего, там находятся лавки и там не протолкаться. К тому же, главное для нас фотографировать). Без Риальто коллекция фото Венеции будет не полной. Берите билетик на Вапоретто (речной трамвайчик) маршрут который ходит по Гранд каналу, стоит дорого (6,5 евро), но как иначе сделать фото Риальто или палаццо на канале? К тому же, "дорого"  для Венеции такое же доминирующее слово как и "красиво".

Готовьте 100 евро за пол часа. можно конечно и в складчину, набиться в лодку чтобы было дешевле. Гондольеры это развлечение для туристов, теперь они даже не поют баркароллу (нужно нанимать певца и музыканта отдельно). Романтика осталась в прошлом, теперь это бизнес.

Трафик на каналах Венеции интенсивный, но венецианские конструкторы молодцы, лодки отлично управляются.

Да и не о запахе в Венеции следует беспокоится. Вы, сухопутные жители, слыхали, что в море бывают приливы и отливы? Так вот, прилив в этом городе означает затопление Венеции  минимум по колено. Ничего, обычные дела. На любой площади сложены специальные помосты, из которых составляются дорожки для пешеходов, а туристам продают сапоги или клиенки. Могут продать и по 15 евро, в Венеции все дорого))). Веселья конечно много, но вот беда на время прилива в Венеции будет закрыто все, и магазины и музеи. Так что смотрите лучше карту приливов, а о запахе Венеции думайте в последнюю очередь.

Когда ехать в Венецию? Думаю, что лучше всего весной или осенью, летом тут очень жарко, а зимой скорее всего очень неуютно. Я был в тут весной, было не жарко, не холодно, мало туристов и ничего в Венеции не воняло.

Для Наполеона Венеция может и оказалась гостиной, для меня она показалась скорее бальным залом. Даже  боюсь представить каково это, побывать здесь на Венецианском карнавале... Надо побывать!

Туристическая карта Венеции и транспортная схема