Самый критичный человек на свете Голосов: 1 Адрес блога: http://vlasbabinets.livejournal.com/ Добавлен: 2011-09-14 22:27:16

Шапито-шоу

2011-07-04 16:32:36 (читать в оригинале)



В прошлую субботу я оказался в кинотеатре "Октябрь", где сейчас проходят показы фильмов, участвовавших в ММКФ. Благодаря мудрому наставлению моих спутниц, начитавшихся рецензий кинокритиков, мы посмотрели "Шапито-шоу". Черт возьми! Это по-настоящему классный фильм. Давно я не видел настолько потрясающего произведения искусства, сделанного заботливыми руками российских кинематографистов. Справедливости ради, стоит отметить, что я вообще старался избегать российское кино. И вот, впервые за несколько лет игнора, я натыкаюсь на это грандиозное творение.

"Шапито-шоу" состоит из четырех параллельных историй, переплетающихся между собой. Но в фокусе каждой из них находятся разные люди и разные истории, хотя и завершаются они одним и тем же монологом, процитировать который я, увы, не смогу. Но в моей голове всплывают небольшие фрагменты: "Ты окутался этой липкой ложью, как насекомое...", "как я вообще мог тебе поверить...", "я ведь жил нормальной жизнью...". Когда я смотрел "Шапито-шоу", мне хотелось разобрать его, как цветок, на лепестки-цитаты, разбросать их вокруг себя и наслаждаться присутствием этой гениальной работы в моей жизни. Впрочем, именно этим я и занимаюсь уже второй день после просмотра фильма.

Продолжительность фильма 207 минут, так что после второй части был объявлен 10-минутный антракт, за время которого я боялся, что оставшиеся две части испортят впечатление от первых. Я хотел, чтобы фильм поскорее завершился потому что он нравился мне настолько сильно, что я просто боялся разочароваться. Но по завершении, мне стало жаль, что он настолько короткий (Да-да!). Все части "Шапито-шоу" одинаково хороши и, как оказалось, ни одну из них нельзя выбросить из ленты. Во время просмотра я сопереживал каждому главному герою. Когда история заканчивалась, сменялся и протагонист, и когда новому главгерою встречался персонаж из предыдущей части, он даже не обращал на него внимания. У каждого человека была своя трагедия, но никто об этом не знал, потому что все видели только свою.

---

1920

2011-06-25 18:42:19 (читать в оригинале)

Вчера меня пригласили потусоваться в довольно интересном баре под названием «1920». Он выполнен в стиле начала двадцатого века. Там очень тесно: три столика, стулья рядом с длинной барной стойкой, за которой работают три бармена. Было очень много людей, все толкались, веселились. Парни заигрывали с девушками, а они танцевали на барной стойке и на подоконниках, потом просили, чтобы бармен залил им в рот коктейль, садились на стойку и запрокидывали голову назад. Бармен вставал сзади и лил им в рот алкоголь из четырех разных бутылок одновременно, понемногу, чтобы они успевали глотнуть.

Все танцевали, билась посуда, играл рок-н-ролл двадцатого века (Beatles, Elvis Presley, Jefferson Airplane), на стене висел телевизор, там без звука шел фильм «Подпольная империя». Бармены бросали через весь зал кусочки льда девушкам в вырез на груди. Двое американских журналистов Джонатан и Бэн, приехавших в Москву на ММКФ, вышли из соседнего бара и пытались зайти в «1920», но охранник их не пустил, сказав: «Don't chickens». Они спросили моих спутниц, что это значит, и вместе с ними пришли к выводу, что охранник не пустил их, потому что парни были без дам. Короче говоря, девушки с ними разговорились и протащили их за собой. Эти двое ходили внутри бара, который был выполнен в стиле старых баров Америки и улыбались шире лица.

Было весело.

---

Несчастный мозг

2011-06-25 13:22:55 (читать в оригинале)

На кровати лежит человеческое тело. Оно почти не шевелится, если не считать редких переворотов на другой бок. В голове этого тела происходит нечто серьезное: там мозг уже минут десять пытается выбрать наиболее подходящую команду для своего носителя. Чувство голода сигналит ему о том, что желудок нужно наполнить пищей, а обоняние - о том, что пора вычистить изо рта остатки сна. При этом какое-то непонятное чувство во всем теле говорит, что ему ни в коем случае не стоит вставать с постели.

Мозгу тяжело, ведь он должен учесть пожелания всех своих подопечных, а они противоречат друг другу. Кроме того, на пятнадцатой минуте размышлений, мочевой пузырь пожаловался мозгу на то, что его нужно опорожнить. Обдумав все просьбы, противопоставив обоняние, желание справить нужду и чувство голода тому непонятному ощущению во всем теле, мозг пришел к выводу, что лучше удовлетворить три желания, чем одно. Как только он принял решение, им тут же была отдана команда телу вставать. Но мозг не заметил, что пока он думал, его носитель уже успел уснуть. "Чертово тело!" - подумал мозг. - "Никогда оно меня не слушается".

Тело проснулось через час. Мозг - настоящий трудяга - продолжал усердно выполнять свои функции и призывать его к удовлетворению возникших нужд. И тело встало с постели, но не для того, чтобы исполнить указания мозга - оно решило написать в своем блоге о том, как ему бывает тяжело просыпаться. Хотя, возможно, таково решения мозга. Кто знает...

---

Реклама, которую я пересматриваю

2011-06-15 19:36:13 (читать в оригинале)

 

Тэги: реклама
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Шайтан в голове нагадил

2011-06-13 20:46:18 (читать в оригинале)

Сейчас я читаю роман Виктора Пелевина "Числа". Он мне кажется настолько смешным, что хочется поделиться хотя бы одной цитатой из произведения:

" - Не позорь наш род, брат. Ты чечен, какой дзогчен? Нюхай их кокаин, порти их женщин, вали их мужчин. Но не ищи ничего в их душах, им туда шайтан насрал. Чего тебе в исламе не хватает?".

Меня крестили в раннем детстве, но воспитывался я в мусульманской семье. Так что все различия между национальностями и религиями для меня условны и эфемерны. Если пытаться объяснить мое отношение к традициям и религиям разных народов, используя научную терминологию, то больше всего подходит выражение "культурный релятивизм". Ведь, несмотря на то, что я абсолютно не религиозный человек, мое отношение к религии нейтрально. Мне нет никакого дела до того, какого вероисповедания человек, с которым я общаюсь, но мне довольно часто приходится быть свидетелем нетерпимости или даже агрессии по отношению к мусульманской вере. Нотки этой агрессии звучат в блогосфере, СМИ и даже в современной литературе. Как правило, сами агрессоры объясняют это ответной реакцией на действия злобных мусульман, которые "режут бедных баранов прямо на площади" и устраивают террористические акты. А в таких ситуациях, выяснить "кто первый начал" не представляется возможным. Но, если попытаться разобраться в этом более детально, то всплывает множество интересных фактов.

Для начала, давайте подумаем над тем, что объединяет мусульман? Ответ прост - религия. А что объединяет террористов? Конечно же, терроризм. Объединение по религиозному признаку не ставит своей целью заработок за счет агрессивных действий по отношению к другим людям. При этом, участники террористического объединения имеют общую цель - обогащение за счет убийства людей. Пусть они и прикрывают свои истинные намерения священной местью за унижение национального или религиозного достоинства.

Нужно понимать, что мусульманин - это не обязательно террорист, равно как и террорист - это не обязательно мусульманин. Этими простыми истинами, о которых, кажется, и говорить не стоит, наше общество часто пренебрегает. Когда кто-нибудь в своем блоге или устной речи употребляет слова "мусульманин" или "исламист", вместо "террорист" или "убийца", он производит подмену понятий. А это не ведет ни к чему хорошему. То же самое происходит, когда про убийцу кавказской национальности (даже если мотивами убийства не была вражда на национальной почве) говорят: "убийца-кавказец". В таком случае подразумевается, что убийцей этот человек стал не потому что он извращен, а потому что он кавказец. Подлая манера подчеркивать национальность или вероисповедание человека, нарушающего закон противна и мерзка. Для сравнения можно представить, что вместо слова "ублюдок" в обществе стало принято говорить "россиянин", но при этом все так же подразумевая слово "ублюдок". Будет особенно плохо, если это войдет в норму. А ведь подобная подмена понятий - пусть и не по отношению к гражданам РФ - в наше время далеко не редкость.  

Стоит почитать высказывания различных оппозиционеров, которые, не задумываясь, связывают убийство русского мальчика шайкой хулиганов в каком-нибудь провинциальном городке с коварными планами Путина. Если в нашей стране кто-то из чиновников ворует, то, по их мнению, виноват Путин, а ни в коем случае не коррупционер. Если кого-то убивают - виноват Путин, а не убийца. Таким образом, мы постепенно приходим к выводу, что ворует и убивает сам Путин. Но подмена понятий происходит не только со стороны оппозиции. Довольно часто нам приходится встречаться с таким же явлением со стороны Кремля: вместо того, чтобы изменить к лучшему правоохранительные органы, для них шьются новые формы, им дается новое название, вместо того, чтобы развивать в стране науку - строится "Сколково" с вечными обещаниями инноваций.

Словом, у нашей неказистой правящей верхушки и у ее зеркального отражения (оппозиции) одни и те же приемы и методы завоевания электората.

Подмена понятий встречается везде, где есть те, кто заинтересован в сборе голосов в свою пользу. Ведь объединение людей против какого-нибудь особо страшного врага (против мусульман, кавказцев, правящей власти, оппозиции и т.д.) - это наиболее удобный и действенный способ для того, чтобы стать их главарем. А кому же не хочется возглавлять народ? И если уж всем нам так не нравится, когда политики с трибун льют россиянам помои в голову, так, может быть, нам стоит перестать заливать помои в свои головы самостоятельно? Иначе так и получится, что нам в головы "шайтан насрал", только в роли шайтана на этот раз уже не Путин с Медведевым, не Немцов, не Лимонов и даже не Навальный (да простят меня влюбленные в него люди), а мы сами.  

Для иллюстрации этого процесса у меня и рисунок имеется (девушки, закройте глаза):



Ну, и напоследок, перед тем, как я отправлюсь дочитывать пелевинские "Числа", выкладываю кое-какие интересные числа сюда. Простые манипуляции с поисковиком привели меня на сайт ВЦИОМ со статистикой о процентном соотношении членов различных религиозных конфессий в России. Итак, по данным на март 2010 года в нашей стране:  

- 75% считают себя православными (84% из них крещеные);
- 5% считают себя мусульманами (79% из них обрезаны - пошутил, возможно, неудачно);
- 8% не верят в бога (39% из них крещеные);
- 5% колеблются между верой и неверием.

Тэги: графика, литература, политика, юмор
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39