Олег Бегов Голосов: 1 Адрес блога: http://pmtl-oleg.livejournal.com/ Добавлен: 2011-10-01 12:14:05

В Москве появился "шариатский патруль"

2017-03-02 10:26:44 (читать в оригинале)

Оригинал взят у zergulio в В Москве появился "шариатский патруль"

---

О вреде гомеопатических препаратов

2017-02-06 22:10:34 (читать в оригинале)

Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) выпустила меморандум «О лженаучности гомеопатии»
В документе говорится: «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств».

Ещё год назад писал http://олег-бегов.рф/gomeopatiya.html
Что необходимо, отдельно, запретить производство и продажу гомеопатических препаратов, основанных на принципе, разбавления исходного лечебного ингредиента до ничтожно малых доз (в сравнении с содержанием, концентрацией их, в обычных лекарственных средствах или антибиотиках). Из-за чего, лечебный эффект, подобными препаратами, сводится к нулю.
А что, ещё хуже, позволяет прогрессировать заболеванию в организме, перетекать в более тяжёлую хроническую форму болезни.

Возбудители инфекционных заболеваний (вирусы, бактерии, микробы), за время, не достаточного (ослабленного) лечения гомеопатическим препаратом, приобретают устойчивость (иммунитет) к исходному лечебному ингредиенту. Что в дальнейшем, делает неэффективным лечение заболевания (болезни), даже антибиотиками с концентрированным исходным лечебным ингредиентом, который использовался в ничтожно малой дозе в гомеопатическом препарате.
Тяжело больной, уже являющийся распространителем мутировавшего возбудителя инфекционного заболевания (вируса), будет вынужден приобретать более дорогие антибиотики с другим лечебным ингредиентом.

Гомеопатические препараты, основанных на принципе, разбавления исходного лечебного ингредиента до ничтожно малых доз, можно рассматривать, как один из методов недобросовестной конкуренции фармацевтических компаний, через посредников - фарм.компаний выпускающих гомеопатические препараты.
Целью которого является, за время начального лечения больного (до наступления более тяжёлой формы болезни), выработать устойчивость возбудителя инфекционного заболевания (вируса, бактерий, микробов) к лечебным ингредиентам используемых в антибиотиках (лечебных препаратах) конкурирующей фармацевтической компании.

---

Запретить деятельность микрофинансовых организаций

2016-07-25 22:09:40 (читать в оригинале)

Деятельность микрофинансовых организаций в России должна быть полностью запрещена, так как она не способствуют снижению (а наоборот способствует увеличению) размеров ставок по кредитам, увеличению мошенничества (навязыванию микрозаймов гражданам).
Для информации, регулятор – Центральный банк РФ (www.cbr.ru), на 3-й квартал 2016 г., установил предельное значение стоимости потребительских микрозаймов, без обеспечения: - до 1 месяца, на суммы до 30 тыс.руб, в размере 818% годовой ставки


Дополнительно стоило бы, принять меры по снижению банковской маржи кредитных организаций (банков), процентного соотношения между средним размером ставок по кредитам и средним размером ставок по вкладам.
За налоговый период (год), она не должна превышать 50%, с учётом субсидий (компенсаций) выданных из федерального бюджета российским кредитным организациям по отдельным видам кредита (к примеру, ипотеке).
Сейчас данное условие удовлетворяет, пожалуй, только в отношении ипотечных кредитов и автокредитов на новые автомобили.
Так, согласно данных Центрального банка "Базовый уровень доходности вкладов (в июне 2016 года), по договорам с физическими лицами в российских рублях", составлял от 9% (на срок до 90 дней) до 11% (на срок свыше 1 года).
Когда как "Среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) заключаемых кредитными организациями" для остальных категорий потребительских кредитов составляют 20-30%

Ещё. Обязать банки, при открытии гражданами вкладов, предоставить им возможность выбора инвестиционных инструментов, включая выбор отдельных категорий потребительских кредитов (займов), на которые будут направлены его деньги.

---

Задать один из самых неприятных вопросов Президенту о предстоящих выборах

2016-04-09 10:36:51 (читать в оригинале)

Необходимо в телепередаче «Прямая линия с Владимиром Путиным» 14 апреля, задать следующий вопрос.
Считает ли, Президент В.В. Путин, предстоящие выборы в Госдуму РФ, более демократическими выборами по сравнению с предыдущими выборами в Госдуму РФ в 2011году.
На предстоящих в 2016 году, выборах в Госдуму РФ, вероятнее всего, до 50% (а возможно и больше) граждан-избирателей, будут лишены возможности участвовать в управлении делами государства, через своих представителей (лишены права закреплённого ст. 32 п. 1. Конституции РФ). Проголосовавших за политические партии, кандидатов в депутатов, которые не пройдут в Госдуму.
К сведению. На прошлых выборах в Госдуму РФ в 2011 году, только 5% граждан-избирателей (из числа проголосовавших за политические партии, которые не прошли в Госдуму), были лишены возможности участвовать в управлении делами государства, через своих представителей - политических партий. (Их голоса были пропорционально распределены между партиями прошедшими в Госдуму.)

На предстоящих в этом году, выборах в Госдуму РФ, когда к участию в выборах будет допущено несколько десятков политических партий, а так же, на половину депутатских мест будут претендовать кандидаты в депутаты по одномандатным округам.
Из-за, ограничительного барьера в 5% для политических партий. И главное, из-за установленной в законе, недостаточной 50-и процентной поддержки партий (допущенных к распределению депутатских мандатов) голосами избирателей. Большинство из политических партий, не преодолев 5% барьер, не пройдут в Госдуму РФ. Но за которые в совокупности будет отдано 50% голосов избирателей.

Далее. Из-за отсутствия в законе, для кандидатов в депутаты по одномандатным округам, требования, для прохождения в Госдуму РФ, иметь в свою поддержку, не меньше половины голосов избирателей.
То есть, если за одного кандидата в депутаты, проголосовало 30% избирателей, а за других оппозиционных кандидатов по 10-20%. То выигрывает кандидат с 30% голосов. Даже не смотря на то, что против него, по-сути проголосовало 70% граждан избирателей. Так как здесь (по закону), не предусмотрен второй тур голосования (как в выборах президента).

По сути, в Федеральном законе РФ N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», существуют пункты, которые ограничивают (сводят на нет) основы демократических выборов в России.
К сведению, из Конституции РФ. Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1. п.1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Более подробно о выборах в Госдуму, написал в статье Итоги выборов в Госдуму РФ, (или почему, меньшинство управляет большинством) Там же, есть ссылка на поданную Общественную законодательную инициативу, по необходимому снижению порога прохождения для политических партий на выборах, с 5% до 3% и увеличению с 50% до 90-95%, необходимого совокупного процента голосов избирателей, принявших участие в голосовании, для списков политических партий, допущенных к распределению депутатских мандатов. (Если соберёт 100 тыс. подписей в свою поддержку, должна быть рассмотрена Правительством РФ)

Можно, дополнительно задать Президенту, её один неприятный вопрос, затрагивающий предстоящие выборы и создаваемую Национальную гвардию.
Будет ли, власть, использовать Национальную гвардию, против недовольных выборами в Госдуму РФ, граждан-избирателей (а таких будет на меньше половины). Которых, власть, лишила возможности (права закреплённого ст. 32 п. 1. Конституции РФ) участвовать в управлении делами государства, через своих представителей (партий и депутатов). За счёт, переписывания закона «О выборах», с выгодой для себя, в ущерб основам демократии.

---

Обеспечить экономический рост России, за 100 тыс. голосов в поддержку Общественных инициатив

2016-04-06 17:47:28 (читать в оригинале)

Сегодня, в России накопилось очень много проблем в экономике, обществе, внутренней политике.
Действующая власть, долгое время, не могла найти эффективные решения важных социально-экономических проблем, которые бы не увеличили налоговую нагрузку на бизнес и граждан, и не вызвали недовольство в обществе.
Не стоит надеяться, что в ближайшем будущем, будет найдено решение актуальных проблем в России, действующей властью (правительством) или другими политическими партиями, депутатами Госдумы, которые посредством избрания в Государственную Думу РФ, будут предлагать и принимать новые законы.
Потому что (к сожалению), у партии власти, старых, новых и оппозиционных политических партий нет грамотных предвыборных программ, в которых были бы предложены избирателям, конкретные, готовые варианты решения этих проблем (новых законопроектов, не увеличивающих бюджетные расходы, приводящие к увеличению налогов).

Так что…. Лучше, подстраховаться перед выборами, проголосовать за поданные хорошие Общественные законодательные инициативы. Тем самым, в будущем, озадачить власть принятием их. Чем, после выборов платить новые (или увеличенные) налоги, за принятые депутатами плохие законы, предложенными ими.
Проблема лишь в том, что большинство граждан не участвуют в политической жизни России, за исключением участия в голосовании на выборах. Поэтому, поданным хорошим общественным инициативам, за отведённый год, не удаётся набрать необходимое количество голосов.

В наступившем предвыборном 2016 году, когда наибольшая политическая активность граждан, на разработанные конструктивные предложения, поданы Общественные законодательные инициативы на сайте Российской общественной инициативы.
При принятии и реализации их, депутатами Госдумы, Правительством РФ, помогут реализовать новую грамотную социально-экономическую политику России, в правильном направлении (обеспечить экономический рост и повышение благосостояния граждан).
Поэтому, прошу поддержать (проголосовать за) понравившиеся Вам, инициативы. Перейти к ознакомлению с поданными Общественными инициативами на моём сайте