Виктор-Виктория Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/987331/ Добавлен: 2008-01-12 01:10:21 блограйдером ITDalee

Смысл?

2012-09-14 21:59:06 (читать в оригинале)


Вот одного я не могу понять: что заставляет всяких известных личностей загорать топлесс, если они не желают попадать на страницы жёлтой прессы? Ведь знают, что за ними охотятся папарацци, что любое их появление способно породить провокацию, - и беспечно разгуливают в легкомысленном наряде, а то и вовсе без него, - зачем?

Конечно, можно сказать: ну, они дома у себя, могут себе позволить расслабиться. Но вообще-то, как мне кажется, люди такого масштаба, как члены королевского семейства или высшие руководители страны никогда не бывают целиком свободны, - такое уж у них положение, noblesse oblige*, не могут они расслабляться. То есть или они плохо понимают степень своей ответственности (как блеснувший недавно принц Гарри), либо, получается, сами создают такие скользкие ситуации, - популярности, что ли, не хватает? Понимаю, когда какие-нибудь звёзды эстрады якобы случайно появляются голышом, или киноактёры в очередной раз женятся/разводятся - им надо, от них этого и ждут. Но королевская-то семья? - им зачем?..




---------------------
*Noblesse oblige - положение обязывает (фр.)
В колонках играет - телевизор

---

О люди! наши люди...

2012-09-11 19:14:12 (читать в оригинале)


Диалог у прилавка, на котором лежат конфеты "Гуливер" (sic).

- Почему у вас конфеты называются "Гуливер"?
- Потому что название такое.
- А почему "гуливер"?
- Ну... гуляет много, наверное.
- А вы в курсе, что "Гулливер пишется с двумя Л?
- Правда?!
- Вы что, книгу никогда не читали?
- Какую книгу?
- Вы не знаете, что такая книга есть - "Приключения Гулливера", вы фильм никогда не смотрели? Вы знаете, что это английская фамилия?..
Ступор...

Продавец - молодая русская женщина. O tempora, o mores...

Настроение сейчас - услышательское

В колонках играет - телевизор

---

Цивилизация и прогресс

2012-09-08 20:03:23 (читать в оригинале)


Довелось мне тут на днях участвовать в дискуссии по поводу, обозначенному в заглавии, а именно о прогрессе и цивилизации. Началось всё с репортажа о презентации какого-то агрегата от Nokia, при помощи которого означенная Nokia желает себе вернуть утраченные позиции на мировом рынке. На мой взгляд, что-то есть неестественное, искусственное в постоянном стремлении мировых производителей выпускать всё новые и новые аппараты, выдумывать и выдумывать к ним примочки разного рода, напихивать в них самые разнообразные функции. То есть, конечно, хорошо, что человеческая мысль не стоит на месте, что изобретается что-то новое и полезное, - но это развитие какое-то однобокое. Не совсем корректно получилось выразиться про новые аппараты; скорее вот что: развитие и усовершенствование должны быть гармоничны, без того, чтобы одно развивалось, а другое оставалось в забросе, это а), и
все изобретения должны идти на пользу в большом смысле, а не в узком, это - б).

К чему приводит постоянное обновление тех же телефонов? К расширению их функций, - но и к их стремительному моральному устареванию. Телефон, который год назад являлся вершиной, сегодня уже далеко не айс, и, чтобы пользоваться всеми современными возможностями и изобретениями, нужно покупать новый. Таким образом выкидываются миллионы совершенно годных, рабочих аппаратов, и покупаются новые - чтобы вскорости их так же выкинуть. Предмет не успевает износиться, он ещё в совершенно рабочем состоянии и не барахлит, но его отправляют в мусор. Нет, я не говорю, что так поступают все поголовно - у меня, к примеру, немало знакомых, которые используют телефон до тех пор, пока тот не сломается окончательно; но вся мировая промышленность и реклама направлены на то, чтобы уговорить человека отказаться от одной вещи и купить другую. Это маленькая, узкая польза - человек получает более совершенный аппарат, ну и фирма получает выгоду, а в большом смысле это вред - впустую расходуются человеческая сила, энергия, затрачиваемая на производство, разбазариваются ресурсы и время.

Примерно такие мысли были мною высказаны; на что прозвучал аргумент: но ведь всё равно делают какие-то открытия и усовершенствования, придумываются примочки и дополнения для тех же телефонов, - это прогресс, его не остановишь. Фирмы обновляют технику не только для того, чтобы продавать, но и потому, что всё равно кто-то создаёт эти обновления, их надо пристраивать к делу. Но, как мне кажется, все эти усовершенствования - это лишь поток творческой энергии человека, и только от общества зависит, в какое русло этот поток направить. Если бы раскручивались не телефоны и планшетники, а, допустим, техника для сбора и переработки мусора и бытовых отходов - то через некоторое время публика начнала бы придумывать что-то в этой области. В конце концов, ведь не только же в интернетной области совершаются открытия. Когда в 60-х годах был космический бум - сколько водилось изобретателей, создававших усовершенствования для телескопов и космических спутников (в домашних условиях, правда - но ведь техническая ситуация с тех пор несколько изменилась).

Правда, тут возникает другой момент: деньги. На придумывании каких-то способов той же переработки мусора заработать, конечно, можно, но уж явно не так, как на изобретении фишки для телефона. А времена бескорыстного изобретательства, просто для пользы людям, прошли (надеюсь, что не навсегда, но сейчас альтруистов как-то маловато). Может быть, есть и какие-то другие причины, которые мне с моей колокольни не видны. Но - опять же, с моей колокольни, - мне кажется, что переработка мусора или, скажем, решение проблем сохранения вымирающих животных - гораздо более важная задача, чем то, чтобы с телефона можно было бы заходить в социальную сеть или смотреть видео. Опять же: да, это удобно, когда всё при себе; но ведь, по большому счёту - и без этого можно жить, и даже неплохо жить; жили же десять лет назад без интернета в телефонах? Да и двадцать лет назад без мобильников вообще как-то ухитрялись люди быть счастливыми и получать радость от жизни. А вот сможем ли мы не просто быть счастливыми, а жить вообще, если ухудшение экологической ситуации будет идти теми же темпами, что последние сто лет - это вопрос. Большой вопрос...

Если кому-то покажется, что я против прогресса, специально делаю сию приписку: я за то, чтобы решать более насущные проблемы. Супернавороченные телефоны, карманные компьютеры и интернет в любой точке - это навязанные потребности. А вот чистый воздух и живая природа на планете - это куда важнее.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - телевизор

---

Апухтин, "Васильки"

2012-09-07 17:10:24 (читать в оригинале)


Третий день преследует меня это стихотворение.

Да, васильки, васильки...
Много мелькало их в поле...
Помнишь, до самой реки
Мы их сбирали для Оли.

Олечка бросит цветок
В реку, головку наклонит...
"Папа,- кричит,- василек
Мой поплывет, не утонет?!"

Я ее на руки брал,
В глазки смотрел голубые,
Ножки ее целовал,
Бледные ножки, худые.

Как эти дни далеки...
Долго ль томиться я буду?
Всё васильки, васильки,
Красные, желтые всюду...

Видишь, торчат на стене,
Слышишь, сбегают по крыше,
Вот подползают ко мне,
Лезут всё выше и выше...

Слышишь, смеются они...
Боже, за что эти муки?
Маша, спаси, отгони,
Крепче сожми мои руки!

Поздно! Вошли, ворвались,
Стали стеной между нами,
В голову так и впились,
Колют ее лепестками.

Рвется вся грудь от тоски...
Боже! куда мне деваться?
Всё васильки, васильки...
Как они смеют смеяться?

Пока искала текст этого стихотворения, отыскала множество попсовых, шансонных вариантов, где Оля - не больная девочка из воспоминаний героя, а какая-то роковая красавица, которую коварный влюблённый убивает ножом, после чего рыбаки отыскивают хладный труп на берегу реки.Туговато у народа с восприятием сюрреализма; др-р-рама, любовь-морковь и кровь фонтаном ближе и понятней.

А вообще Апухтин был странным поэтом.

Настроение сейчас - искательское

В колонках играет - шум ветра и листьев

---

Особенности национальной торговли

2012-09-06 21:16:32 (читать в оригинале)


Ну вот мне и удалось наконец добраться до дневника. С ноутбуком пока сплошные непонятки, потому что добраться до мастера ещё не удалось. Так что машинка продолжает радовать меня ядовито-розовым мерцающим фоном поля нового сообщения.

Кстати, о "розовом". Среди вас, Други мои, знаю, водится несметное количество людей, осведомлённых в самых разных областях бытия; так не раскроете ли вы мне такую тайну: почему Word не знает слов "розовый" и "голубой"? Почему при включённой проверке правописания он их неизбежно подчёркивает, если только не внести эти слова в список известных программе? Все другие прилагательные, имеющие отношения к цвету - всякие там "фиолетовый, зелёный, лиловый, чёрный" и т.п. - он пропускает спокойно, а вот сии слова в упор не замечает, предлагая заменить на "разовый" или "голубей".

А вообще сегодня мне удалось испытать настоящий когнитивный диссонанс. Случилось это в магазине "Пятёрочка", у стойки с кормом для животных. Там висит ценник с проводимой акцией, фото которого прилагаю. И если вы до сего момента думали, что во время каких-то акций цена на товар снижается, то вы глубоко заблуждались. На фото видно, что до акции корм стоил 18 рублей 25 копеек; а во время акции он стоит 18 рублей 50 копеек. Воистину, шок - это по-нашему...

Ещё мне рассказывали о другом случае в той же "Пятёрочке", сфотографировать который мне не довелось, так что придётся просто поверить на слово. Там была акция товаров по сниженным ценам; на каком-то резиновом коврике, стоившем до того 100 рублей 05 копеек, была гордо проставлена новая цена: ровно 100 рублей. Офигенный подарок покупателям!

Так вот живём.

Настроение сейчас - слушательское

В колонках играет - "Карлмарксштадт"