Виктор-Виктория Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/987331/ Добавлен: 2008-01-12 01:10:21 блограйдером ITDalee

Небольшое предупреждение

2011-10-22 12:28:46 (читать в оригинале)


Дорогие Друзья, уважаемые Читатели, случайные Посетители и просто залётные Гости!

В ближайшие дни у меня намечаются некоторые проблемы с Интернетом (зело медленен), а вслед за тем - напряжённый труд на полях и нивах, коий и отнимет у меня массу свободного времени. Ввиду сего с прискорбием отмечаю, что не смогу присутствовать как здесь, так и в ваших дневниках с той интенсивностью, с какой мне бы хотелось. Так что не обессудьте, если в течение нескольких суток не увидите моих сообщений или комментариев и вообще не заметите следов моего посещения - ей-богу, недосуг.

Главное - не поддавайтесь панике (или сладостной надежде) что я не вернусь. Вернусь обязательно... вот только сроков не могу назвать пока. "Прощай, прощай - и помни обо мне" (с)

Настроение сейчас - несоображательское

В колонках играет - мявканье

---

Не понимаю

2011-10-21 02:56:09 (читать в оригинале)


Не понимаю, и с насторожённостью отношусь к людям, которые при упоминании кого-то - нейтральном упоминании, скажем "такой-то написал вот это", "такой-то был там-то", "сказал то" - первым делом изрекают реплику: "Он еврей".

Сразу хочется спросить: и что? На что это влияет? Почему, говоря о человеке, надо первым делом вспоминать, какой он национальности? И как это может влиять на отношения к тому, что человек говорит и делает?

Нет, конечно, я не имею в виду ситуации, когда про национальность нужно помнить - ну, например, что касается каких-то привычек, норм поведения, праздников, или чего-то ещё - это нужно иметь в виду, чтобы не обидеть человека, не быть бестактным. Но какое значение может иметь национальность при фразе "Такой-то выступал с концертом"? Ну вот что в данном случае даёт фраза "он еврей", что она прибавляет? Ведь не с еврейскими же песнями пресловутый "он" выступал! А даже если и с ними - танцевал же ансамбль Моисеева танцы всех народов мира, и какое значение имели национальности его артистов?

Вообще я начинаю хуже относиться к человеку, для которого указание национальности другого создаёт определённую установку в отношениях. Это предвзятость. Да и национализмом попахивает...

Настроение сейчас - устательское

В колонках играет - отдалённый шум машин

---

Такие дела...

2011-10-21 02:41:51 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Водяной_1956 Оригинальное сообщение

---

Кинофлэшмоб

2011-10-19 23:39:23 (читать в оригинале)

Мне сперва не хотелось принимать участие в сём деле и отвечать, потому что не очень-то люблю вопросы такого типа: самое грустное, самое смешное, самое романтическое... и так далее. Но нашлись люди, которые всё-таки убедили, что из положения можно выйти и что-то как-то написать. А так как последнее время у меня явственно проходит под знаком кинематографа, сейчас ответить будет самое то. Итак, флэш-моб.

1. Последний фильм, который вы посмотрели.

"Эпоха невинности", посмотрен нынче ночью. Но сам фильм на меня произвёл очень небольшое впечатление (не люблю все эти романтические драмы из жизни высшего света), поэтому в качестве последнего понравившегося напишу "Тяжёлые времена".





2. Фильм, который неизменно вызывают у вас слезы.

"Загадочная история Бенджамина Баттона". Хоть вообще я редко плачу.





3. Фильм, который неизменно вызывают у вас смех

Фильмы Мэла Брукса - "Робин Гуд - мужчины в трико", "Дракула, мёртвый, но довольный", и так далее. "Иван Васильевич меняет профессию". "Здравствуйте, я ваша тётя". Чаплинские фильмы.



4. Фильм, от которого у вас мурашки по коже.

"Иди и смотри".



5.Самый необычный фильм из всех, что вы видели.

Вот прямо самый-самый? Тут и начинаются вопросы, перед которыми я впадаю в ступор. Вряд ли найдётся один-единственный, такой, который разом перекроет все остальные. Есть разные фильмы, которые тем или иным необычны. Ну ладно, здесь пусть будет "Начало" - он достаточно необычен.

Необычно добрый фильм, который заставляет улыбнуться - "Вонг Фу, с благодарностью за всё. Джулия Ньюмар".

Необычно впечатляющий - "Пролетая над гнездом кукушки".

Необычайно совершенный - "Иван Грозный".

Необычайно психоделический - "Андалузский пёс".

Необычайно классный - "Колыбель будет качаться". И так далее, милорд, и так далее...

6. Фильм, который вы не смогли досмотреть до конца.

Такого, пожалуй, всё-таки было. Даже такую дрянь, как "Руки-ноги за любовь" можно было напрячься и досмотреть. Я же как ёжики - плачу, колюсь, но продолжаю есть кактус...



7. Фильм, который вы ни за что не станете смотреть снова.

"Руки-ноги за любовь". Хотя вообще я человек покладистый, и за хорошую компанию могу многое посмотреть - но этот вряд ли стану. А то список был бы больше, гора-а-а-аздо больше.



8. Фильм, который вы давно собираетесь посмотреть.

Ой, здесь сейчас будет длинный список... Я ведь думаю, что сериалы сюда тоже входят? Это и ЛОГГ, и уже упоминавшиеся "Дживс и Вустер", и "Остров проклятых", и вот "Доктор Хаус", и чего там только нет.



9. Фильм, премьеры которого вы ждете с особым нетерпением.

Ну я вообще ничего не жду с нетерпением, чего уж тут говорить про особое; видать уже не тот возраст, чтобы, глядя на часы, подпрыгивать радостно: "ах, ну когда же? Когда?!" Но вот жду "Великого Гэтсби" Нолана.



10. Какого известного киногероя вы считаете сексуальным?

Хм-м... а как определить, известный это киногерой, или нет? Если он мне известен - я могу назвать именно это имя? Тогда - конечно же он, Гендрик Хёфген, он же Мефисто.

Ещё - Абэ-но Сэймэй, великий онмёдзи, мастер Инь и Ян.

А, вот ещё - обалденный Дракула Фрэнка Ланджеллы.

Опять же, Михаил Васильевич Кречинский...

11. Лучший кинозлодей.

Ну вот опять - лучший, худший... что за болезненная страсть всё ранжировать и раскладывать по полочкам. Ну хорошо, пусть будет Ричард III в исполнении сэра МакКеллена.

А, ну ещё вот этот товарищ: с детства меня восхищал:

Ещё вот этот сэр, Макс Зорин:

 

12. Самая красивая кинопара.

Вне всякого сомнения...

А также (упаси вас Артемида и Аполлон предположить какой-либо намёк на слэш!) -

13. Актер или актриса, мнение о котором(-ой) вы изменили по ходу его (ее) карьеры?

Том Хэнкс; он раньше совсем не нравился, а после последних его работ что-то забрезжило.

Пётр Фёдоров, игравший Гая Гаала в "Обитаемом острове". Многообещающий парень.



14. Фильм, который вы бы порекомендовали абсолютно каждому человеку – любого вероисповедания, киношного вкуса и взгляда на жизнь.

"Прибытие поезда" братьев Люмьер.



15. Чего вам не хватает в современном кинематографе?

Ярких актёров, нестандартных сценариев, искреннего творчества, отсутствия погони за деньгами, отсутствия подражания другим образцам.

 Самоотдачи не хватает. Не хчатает того, чтобы актёры надеялись на свою игру, а не на то, что им нарисуют спецэффектами.

 

------------------------------------

Ух-х, Катя и Настя задали мне задачку... Не поверите, - на написание этого поста у меня ушло 4,5 часа! А всё потому, что в момент написания все фильмы и всех героев начисто выдувает из головы, приходится бегать по квартире, мучительно вспоминая: кто? кого? где?.. А особенно трудно - это выбирать "самых". Ну ничего, я точно знаю, что стоит мне закрыть и отправить этот пост, я сразу вспомню кучу всего, что надо было написать, да забылось. =-(

---

Они что, издеваются?..

2011-10-18 13:10:12 (читать в оригинале)


Каким-то странным образом (странным - потому, что не помню, как это произошло) мой ящик подписан на рассылку Книга.ру, ну и время от времени туда приходят сообщения, старающиеся соблазнить меня потратить N дензнаков на их товары. Так вот сегодня пришло заманчивое, с точки зрения его авторов, сообщение - предложение купить "Трёх мушкетёров" Дюма... с иллюстрациями из нового фильма!

Они что, совсем сдурели? Где они у Дюма найдут воздушные корабли герцога Бэкингема, фехтующего кардинала, прыгающую из окна и уворачивающуюся от бомб миледи, и вообще всё прочее, чем так "блистает" новый фильм? Есть ли там хоть один кадр, который можно со спокойной совестью поставить как иллюстрацию старого доброго Александра-пэра? Нет, ну, может, один-два найти и можно - какие-нибудь нейтральные кадры улицы или толпы, но в остальном это будет нечто совершенно фантазийное.

Насколько мне известно, даже сам режиссёр говорит, что их фильм - не экранизация книги, - а так, фантазия на тему. Но на мой взгляд и вкус - как человека, очень требовательно относящегося к перенесению литературы на экран ("воля классика должна быть соблюдена даже в мелочах" - sapienti sat) - такого быть вообще не должно, в принципе. Хотите скрестить вола и трепетную лань, мушкеты и дирижабли, нравы XVII века и восточные единоборства, юбки на фартингайлях и боевитую героиню - ради аллаха и Кетцалькоатля, сочиняйте фэнтези, создавайте какой угодно мир с потребными вам условиями и принципами. Как говорится, если у вас есть идея - купите селёдку, и морочьте ей голову. Но к чему поганить реальную историю? Довольно уже и того, что люди начинают воспринимать исторические события по фильмам "Царь" и "Адмирал".

Помнится, Дюма говорил: "Да, я насилую Историю, но я делаю ей очаровательных детишек". Подобные же экранизации способны произвести на свет исключительно "ребёнка Розмари"... опять же, sapienti sat.

Настроение сейчас - злительское

В колонках играет - легкий гул