Виктор-Виктория Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/987331/ Добавлен: 2008-01-12 01:10:21 блограйдером ITDalee

Неужели

2015-09-16 22:31:26 (читать в оригинале)


До сих пор ведь не верится, что вся эта предвыборная гонка позади... Что не нужно постоянно оглядываться: не нарушил ли ты закон? Может ли человек, появившийся в кадре, там появляться? По профессиональной ли линии интервьюируемый говорит? – и так далее...

Конечно, сейчас обратный момент срабатывает – показывать нечего, дурдом закончился, а с ним на пять лет ушли и массовые мероприятия, и субботники, и встречи с жителями, и материализация духов, и раздача слонов. Теперь, приходя на работу, не выбираешь из десятка событий: ага, туда пойдём, это не будем снимать, на это забьём, а вот это, ладно, так уж и быть... И ведь не потому все эти "забьём-пойдём", что показываем угодных или неугодных, а потому, что слишком всего много было, просто в объём программы новостей не влезало... Зато сейчас чувствуем себя как больной, у которого спала температура – слабость, усталость, хочется прикрыть глаза ладонью от яркого света, и помолчать... недельки так две.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - шум машин за окном

---

О Фредди Крюгере, всенародном любимце

2015-09-02 21:33:39 (читать в оригинале)


Ну, впрочем, не только о нём, а вообще о жанре.

Возник тут у меня вопрос к бытию. Вот с того момента, как мы начали в кино ориентироваться на Запад, конкретно на Голливуд, начали создавать свои "киногрёзы", – одолели некоторые жанры. Вполне научились клепать сериалы – такие же тупые и бесконечные. Насобачились печь "исторические" фильмы – с таким же количеством ошибок и так же пренебрежительно относящиеся к истории. Сопливые драмы с неестественными ситуациями, не встречающимися в жизни, тоже навострились ваять.

Но никак у нас не получается постигнуть жанр фильмов ужасов. За все два с половиной десятилетия было несколько попыток создать что-то своекоштное: "Хаги-Траггер", "Вий", даже несправедливо (от великого ума заносящих его в эту компанию) записывали в ужасы "Господина оформителя" – но всё это было неинтересно, неубедительно и нестрашно (кроме того же "Господина оформителя", но повторю – человек, считающий его фильмом ужасов, должен пойти и утопиться в кастрюле с компотом).

Так вот отсюда же и сам вопрос: почему у нас не получается снимать фильмы ужасов? Почему при всём том, что наши сценаристы, режиссёры и актёры, не краснея, порют горячечную чушь из жизни 19 века или собственных современников, у них не поднимается рука на полном серьёзе написать, как из какой-нибудь старинной фигни вдруг вылупляется Сатана, тащит героев в ад, вокруг них мечутся вампиры, бегают живые трупы? Здесь мне видится какая-то грань, которую наши кинодеятели не могут переступить.

Но что это за грань и чем она обусловлена?

Настроение сейчас - смотрительское

В колонках играет - шум машин за окном

---

Пополнение коллекции

2015-09-01 21:09:36 (читать в оригинале)


Ещё один дракон, на этот раз созданный в 9 веке. Интересное расположение голов – и гребень, и дочерние головки. Коллекция растёт, ура!

Apocalypse, Saint-Amand Abbey 9th century. Как всегда, www.tumbrl.com.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - новости

---

Европейцы и слон: история взаимоотношений

2015-08-30 00:01:29 (читать в оригинале)

Как известно, в Европе слонов маловато. Поэтому ничего удивительного нет в том, что её жители долгое время довольно приблизительно представляли себе это большое животное. Но глаза боятся, а руки делают – и рисовать слона они рисовали. Подборка средневековых изображений слона из принципа "прости, дорогая, так получилось".

В колонках играет - разные негромкие звуки

---

По классикам

2015-08-26 23:25:26 (читать в оригинале)


На днях встретилась "мудрость". Некая дама вывесила своё жизненное кредо: "Я хочу много путешествовать, вкусно жрать и спать с любимым мужиком. Я всё сказала".

Вот и получилось по Стругацким: "Протоплазма. Жрущая и размножающаяся протоплазма", – как думает дон Румата, сидючи на пиру у короля Пица Шестого. Наши современники недалеко уползли от этого определения, если верх желаний части населения ограничивается этим нехитрым набором. И даже вроде-как-интеллектуальное "много путешествовать" ничуть не скрашивает удручающее убожество духовного горизонта желательницы, потому что люди, которые так формулируют свои желания, путешествуют напрасно. Они не набираются в других странах мудрости, не делают выводов, не изучают достопримечательности, не наблюдают человеческую природу. Они валяются на пляжах, фотографируются на фоне исторических памятников и пробуют местную еду, больше их ничего не интересует. Их стремление путешествовать идёт исключительно от внутренней пустоты, которую физическое перемещение вроде как заполняет, потому что обилие новых впечатлений, перемена мест и всё такое; но бессмысленно внешним разнообразием компенсировать внутреннюю пустоту и бездуховность.

Все они хотят жить для себя, для своего брюха и удовольствия. Жить для других немодно. Более того, встречались мне рассуждения некой высокоумной дамы (другой), что, дескать, всё делается исключительно для себя, даже если внешне выглядит, как будто мы делаем для других – на самом деле люди всё делают только для собственного удовольствия. Ну-ну... хотелось бы знать, какое такое удовольствие получил Александр Матросов, пардон за хрестоматийный пример.

P.S. Между прочим, мне весьма нравится новый шрифт, которым набираются сообщения в Ли.ру. Выглядит куда свежее, чем тот, что был прежде.

Настроение сейчас - таксебешное

В колонках играет - разные негромкие звуки