Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Профессионалы2017-07-09 17:22:12 (читать в оригинале)Вот что значит журналисты центральных телеканалов. Это ж надо уметь так – приспособленчество новенького покойника – Глазунова – только что в репортаже преподнесли как извилистый и художественный творческий путь. Вместо того, чтобы сказать "желая славы и денег, он начал рисовать видных партдеятелей", корреспондент вывернул сложную многоступенчатую фразу в стиле "он понял, что в стране Советов его путь не может быть простым, и прибег к хитрости, для виду изображая дружбу с сильными мира сего". Наверное, призы, награды и звания он брал тоже для виду, чтобы получше замаскироваться... В 80-е годы, да и в 90-е тоже работы Глазунова называли просто китчем, как он того и заслуживал. Его многофигурные композиции, в которых он, компенсируя отсутствие идеи или слабый художественный замысел, собирал кучу-малу из более-менее видных исторических персонажей, не несли в себе никакой мысли – ну может кроме каких-то лежащих на поверхности азбучных истин типа "путь России в истории был очень сложным". Остальное зритель додумывал сам, потому что поневоле приходило в голову: "Ну раз художник собрал столько героев, наверное это ради чего-то? А ради чего? А-а, наверное ради вот этого!" – и дальше каждый подставлял ту мысль, которая ему была ближе. Так что корреспонденты ЦТ проявляют недюжинную ловкость языка, преподнося жизненный путь приспособленца как очередной пример борьбы с режимом. Никогда мне такой виртуозности не достигнуть, никогда не работать в славной когорте искажателей жизни. Хе-хе. Настроение сейчас - рукопотирательское
|
Категория «Книги»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.