После поездки в Китай и проблем с китайским фаерволом, блог окончательно переехал на zorins.livejournal.com

Хостить картинки и верстать буду на новом www.zorins.biz.

В G+ буду кидать ссылки.

Тэги: ниочем
Постоянная ссылка

Решили организовать каталог наших проектов на сайте завода. Собрали в одном месте всё фотооборудование, докупили недостающее, а сегодня усилием воли и нескольких рабочих соорудили предметный стол.

Вечером всё перетащили в свободную комнату и подключили.

Испытать захотел сам, достал свою заброшенную коллекцию телефонных аппаратов и поснимал, подбирая освещение и режимы съемки.

В итоге остановился вот на такой схеме постановки света:





Итак, что получилось.

Ericsson, 1896


Тоже Ericsson, 1914


На этом аппарате написано 1924 г. Он оснащен дополнительным динамиком, чтобы жена могла контролировать, не иначе.



Это медное чудо по-моему бельгийское, у него "рога" крутятся на 360 градусов, чтобы положить трубку, приходится их ловить.


Это уже совсем поздняя модель, думаю 40-х годов, никаких опознавательных знаков. В Гонконге покупал на барахолке.


Честно скажу, я мало чего понимаю в студийной и предметной съемке. Не ругайте сильно.

И кстати, если вы разбираетесь в старинных телефонах, напишите - хочу выставить их на витрину в переговорной и сделать таблички, а особо не знаю, что какого года и где сделано.

Тэги: инсайд, фабричка
Постоянная ссылка

• Участие в тёмином фуршете, состоявшееся исключительно благодаря Алексею ammo1. Спасибо, Алексей.
• Перепост записи про шлёпанцы у Игоря ibigdan. Не особо эффективно, честно говоря, за свои деньги я бы к нему не рвался.
• Очередные бесполезно потраченные 100 долларов на очередной бирже. Вроде оплата по посетителям, но походу там одни кликальщики.
• Благодаря бесценному совету Катерины katia_lexx, определился с взаимофрендингом. Теперь по умолчанию френжу всех с соцкапом больше 50, а потом уже фильтрую ленту, удаляя всё неинтересное.
• Прошелся по сообществам друзей. Зафрендил всех, у кого соцкап больше ста, причем некоторых читаю теперь регулярно.
• Завел на всякий случай стэндэлон zorins.biz, договорился с Игорем pleshner о его запуске и продвижении.
• Публиковался в сообществе kak_eto_sdelano, подбросил его создателю, Аслану escogido7 3000 жетонов на раскрутку в промо сообществ. Аслан обещал на днях отчет о посещаемости опубликовать, жду.

Тэги: cтать, блоггером, лучший
Постоянная ссылка

Смотрю сейчас статистику по продажам электрочайников, пытаюсь понять что к чему.

Просто выпишу сюда основные факты:

• Всего по стране продаётся от 500 до 700 тысяч штук чайников в месяц, высокий сезон с конца августа по декабрь, довольно традиционно для электроники.
• Явного лидера на рынке нет, сразу несколько марок идут очень ровно:  Scarlett, Maxwell, Vitek, Philips, Bosch, Tefal и Polaris имеют от семи до десяти процентов розничного рынка. У Supra скромные 3%, а значит мы можем быть очень полезны.
• Десять самых ходовых моделей продаются в количествах от 10 до 20 тысяч штук в месяц. Из них пять можно отнести к дешевым - 20 долларов за штуку и меньше.
• Из первой стони, 36 имеют металлический корпус, 8 - стеклянный, 2 - керамический. Остальные - пластик.
• Худшие модели из первой сотни продаются по 2000 штук в месяц, тоже неплохо.
• Обычная мощность 2,2 - 2,4 КВт, литраж - 1,7 литра.
• Самый дешевый чайник - безымянное нечто с мощностью на 2 КВт и объемом 1,7 л стоит всего 9 долларов. 3500 штук в месяц. А один из самых дорогих пластмассовых - Bosch 8611, он стоит около 100 долл и продается больше, чем по 5000 штук.

Итак, мы можем приступить к разработке. Надо придумать что-то новое, но не слишком радикальное (пока). Всё-таки это должен быть чайник, он должен стоять на одной полке с другими чайниками в магазинах, стоить примерно столько же и быть понятным с первого взгляда. И еще: он должен быть сделан преимущественно из пластика, просто потому, что это понятная и доступная для нас технология.

• Форм-фактор. Почему все электрочайники выглядят как кувшины? Может ли чайник быть похожим на сковородку? Или на лампочку? 
• Присоединение. Зачем нужна подставка, может лучше чайник сразу в розетку будет втыкаться? Длинный шнур, сматываемый как в пылесосе?
• Объем. На одну чашку или на пять литров? А может телескопическим сделать, чтобы регулировать по необходимости?
• Функционал. Кипятить воду - понятно. А может еще и хранить, как в термосе, или наоборот, охлаждать? Кипятить надо быстрее, или наоборот медленней, чтоб не шумел сильно? 
• Качество. Можно ли сделать чайник без накипи? Как повысить энергоэффективность?

И т. д., и т. п. - мало ли что еще в голову придет, предлагайте - никаких ограничений, никакой критики.

Тэги: инновация, настоящий
Постоянная ссылка

Может я чего не догоняю? Неужели это кто-нибудь купит?

Тэги: инновация, настоящий
Постоянная ссылка