|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера The Show must go on!/Записи в блоге |
|
The Show must go on!
Голосов: 1 Адрес блога: http://virferry.livejournal.com/ Добавлен: 2012-05-06 01:07:03 |
|
Волгарь - Химки 1-1
2012-07-09 21:03:58 (читать в оригинале)В первом тайме, как обычно, Волгарь возил говно по полю. Во втором тайме игра выровнялась, временами то эта, то та команда проявляла больше активности, но вот закончилось все ничьей. Хотя Химки, как мне кажется были близки к тому, чтобы увезти из Астрахани три очка вместо одного. Волгарь ждет повторение прошлого сезона? В стиле ни тпру, ни ну и ну вас нафиг, дорогие болельщики?)
Волгарь - Химки
2012-07-09 18:59:16 (читать в оригинале)1тур
Смотрю в прямом эфире по Спорт2
Записываю видео.
Мой прогноз 2-1 в пользу Волгаря.
Смотрим.
ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ НА КУБАНИ - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ СБРОС ВОДЫ !!!
2012-07-09 18:43:07 (читать в оригинале)Оригинал взят у
mikhail_doliev в ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ НА КУБАНИ - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ СБРОС ВОДЫ !!!Оригинал взят у
supul в ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ НА КУБАНИ - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ СБРОС ВОДЫ !!!
supul в ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ НА КУБАНИ - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ СБРОС ВОДЫ !!!Уже третьи сутки народу России власть в лице путинского губернатора и члена Единой России Ткачёва и штатные(и добровольные) кремлёвские пропагандоны пытаются скртыь причину катастрофы на Кубани.
Следственный комитет потворствует преступникам и помогает скрыть истинные причины преступления.
Всех граждан России эта путинская камарилья держит за дураков и пытается преподнести катастрофу, как стихийное бедствие.
Упорно пытаются доказать, что сброса воды из водохранилища не было, а просто выпало очень много осадков. Свихнувшийся от страха Ткачёв и местечковое руководство утверждает, что выпало чуть ли не десятилетняя норма осадков, а версия про сброс - это "провокация оппозиции" и недоброжелателей Путина и Единой России.
Кремлёвские пропагадоны демонстрируют фото из космоса водохранилища, на котором тычут пальцем в отверстие для слива воды и с пеной у рта доказывают, что у водохранилища НЕТ ШЛЮЗА для сброса воды, значит сброса быть не могло и не может.
До этого они пытались убедить общественность, что водохранилище находится на уровне НИЖЕ Крымска, а так же что ВОДХРОНИЛИЩА ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Уважаемые пропагандоны, хочу вас расстроить: ШЛЮЗ ДЛЯ АВАРИЙНОГО СБРОСА СУЩЕСТВУЕТ!
Любое гидротехническое сооружение имеет такой шлюз.
Шлюз - это не обязательно устройство похожее на усторйство для прохождения речных судов к которому привык обыватель. Шлюз - это не обязательно раскрывающиеся створки в стене плотины!!!
Шлюзом, если хотите, можно назвать и дырку для слива в вашей ванной.
Примерно так же и устроена гидротехника водохранилища.
Посмотрите на Рисунок 1
Рисунок 1


В обычном режиме вода из водохранилища, как только её становится очень много сливается через отверстие (стрелка 2).
Если воды по какой то причине становится очень много, так много что сливное отверстие не справляется, то она может литься через край дамбы (стрелка 1). Но от этого не может быть гидроудара ( с высотой волны в 7 метров), который испытал Крымск.
Гидроудар возможен, если воду из водохранилища слить. И этот слив БЫЛ осуществлён через аварийный шлюз (стрелка 3).
Этот шлюз не видно на снимках из космоса которые вы тычите общественности.
НО ЭТОТ ШЛЮЗ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Его не видно, но он есть.
А все ваши фотографии и демонстративные полёты Ткачёва с представителями жителей Крымска над водохранилищем - это краплёные карты и наглая, циничная ЛОЖЬ.
Вот так пытаются преподнести гидротехнику водохранилища власть и путинские пропагандоны
Рисунок 2

Аварийный сброс из водохранилища не просто возможен.
АВАРИЙНЫЙ СБРОС ИЗ ВОДОХРАНИЛИЩА БЫЛ.
И власть про него знала.
Власть про этот сброс не просто знала, а отдала приказ его произвести.
Это косвенно признаёт и сам Ткачёв, утверждая, что им было известно о катастрофе за ранее, но просто они не успели предупредить. ( Т.е. он косвенно признаёт, что ЗНАЛ, что будет большая волна)
Примерно такие же осадки, как говорят очевидцы, выпали на Кубани и в 2002 году.
На улицах Крымска была вода (много воды), которая стекала через край плотины ( стрелка 3).
Но тогда не было 7 метровой волны, потому что не было аварийного сброса!
А в этот раз аварийный СБРОС БЫЛ.
Кто отдавал приказ лично Ткачёв или следствие найдёт "козла отпущения"? Это не важно.
Важно то, что чиновники знали о возможных последствиях, но им было плевать на людей.
Они не удосужились предупредить людей прежде чем осуществить аварийный сброс воды на город (однако свои семьи и своё имущество они заблаговременно вывезли в безопасное место)!
После случившегося они очень перепугались. Перепугались они не последствий, а резонанса который появился после катастрофы ( на людей и на жертвы им плевать. Чем больше разрушений, тем больше бабла можно украсть на ликвидации последствий).
Сейчас они усиленно пытаются этот резонанс погасить, выдавая своё ПРЕСТУПЛЕНИЕ за стихийное бедствие.
Катастрофа на Кубани - это не стихийное бедствие, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В настоящее время это преступление пытаются скрыть.
Скрыть преступление им помогает и федеральная власть и кремлёвские пропагандоны и активисты Единой России, которые морочат народу голову.
Скрыть это пытается и так назваемый президент РФии Путин, который попросту струсил и прячется от народа выталкивая на авансцену обосравшегося и совсем уже сбрендившего губернатора Ткачёва.
Слава Путину!
Слава Единой России!
UPD. По просьбам трудящихся примеры гидроузлов водохранилищ с шахтным сбросом (2).

Как видно на схемах помимо шахтных водосбросов ВСЕГДА (!) есть туннельный водосброс (3)
Шахтный водосброс (2) не может быть единственным водосбросом!!!!
Это знает каждый студент-гидротехник.
Следственный комитет потворствует преступникам и помогает скрыть истинные причины преступления.
Всех граждан России эта путинская камарилья держит за дураков и пытается преподнести катастрофу, как стихийное бедствие.
Упорно пытаются доказать, что сброса воды из водохранилища не было, а просто выпало очень много осадков. Свихнувшийся от страха Ткачёв и местечковое руководство утверждает, что выпало чуть ли не десятилетняя норма осадков, а версия про сброс - это "провокация оппозиции" и недоброжелателей Путина и Единой России.
Кремлёвские пропагадоны демонстрируют фото из космоса водохранилища, на котором тычут пальцем в отверстие для слива воды и с пеной у рта доказывают, что у водохранилища НЕТ ШЛЮЗА для сброса воды, значит сброса быть не могло и не может.
До этого они пытались убедить общественность, что водохранилище находится на уровне НИЖЕ Крымска, а так же что ВОДХРОНИЛИЩА ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Любое гидротехническое сооружение имеет такой шлюз.
Шлюз - это не обязательно устройство похожее на усторйство для прохождения речных судов к которому привык обыватель. Шлюз - это не обязательно раскрывающиеся створки в стене плотины!!!
Шлюзом, если хотите, можно назвать и дырку для слива в вашей ванной.
Примерно так же и устроена гидротехника водохранилища.
Посмотрите на Рисунок 1
Рисунок 1


В обычном режиме вода из водохранилища, как только её становится очень много сливается через отверстие (стрелка 2).
Если воды по какой то причине становится очень много, так много что сливное отверстие не справляется, то она может литься через край дамбы (стрелка 1). Но от этого не может быть гидроудара ( с высотой волны в 7 метров), который испытал Крымск.
Гидроудар возможен, если воду из водохранилища слить. И этот слив БЫЛ осуществлён через аварийный шлюз (стрелка 3).
Этот шлюз не видно на снимках из космоса которые вы тычите общественности.
НО ЭТОТ ШЛЮЗ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Его не видно, но он есть.
А все ваши фотографии и демонстративные полёты Ткачёва с представителями жителей Крымска над водохранилищем - это краплёные карты и наглая, циничная ЛОЖЬ.
Вот так пытаются преподнести гидротехнику водохранилища власть и путинские пропагандоны
Рисунок 2

Аварийный сброс из водохранилища не просто возможен.
АВАРИЙНЫЙ СБРОС ИЗ ВОДОХРАНИЛИЩА БЫЛ.
И власть про него знала.
Власть про этот сброс не просто знала, а отдала приказ его произвести.
Это косвенно признаёт и сам Ткачёв, утверждая, что им было известно о катастрофе за ранее, но просто они не успели предупредить. ( Т.е. он косвенно признаёт, что ЗНАЛ, что будет большая волна)
Примерно такие же осадки, как говорят очевидцы, выпали на Кубани и в 2002 году.
На улицах Крымска была вода (много воды), которая стекала через край плотины ( стрелка 3).
Но тогда не было 7 метровой волны, потому что не было аварийного сброса!
А в этот раз аварийный СБРОС БЫЛ.
Кто отдавал приказ лично Ткачёв или следствие найдёт "козла отпущения"? Это не важно.
Важно то, что чиновники знали о возможных последствиях, но им было плевать на людей.
Они не удосужились предупредить людей прежде чем осуществить аварийный сброс воды на город (однако свои семьи и своё имущество они заблаговременно вывезли в безопасное место)!
После случившегося они очень перепугались. Перепугались они не последствий, а резонанса который появился после катастрофы ( на людей и на жертвы им плевать. Чем больше разрушений, тем больше бабла можно украсть на ликвидации последствий).
Сейчас они усиленно пытаются этот резонанс погасить, выдавая своё ПРЕСТУПЛЕНИЕ за стихийное бедствие.
Катастрофа на Кубани - это не стихийное бедствие, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В настоящее время это преступление пытаются скрыть.
Скрыть преступление им помогает и федеральная власть и кремлёвские пропагандоны и активисты Единой России, которые морочат народу голову.
Скрыть это пытается и так назваемый президент РФии Путин, который попросту струсил и прячется от народа выталкивая на авансцену обосравшегося и совсем уже сбрендившего губернатора Ткачёва.
Слава Путину!
Слава Единой России!
UPD. По просьбам трудящихся примеры гидроузлов водохранилищ с шахтным сбросом (2).

Как видно на схемах помимо шахтных водосбросов ВСЕГДА (!) есть туннельный водосброс (3)
Шахтный водосброс (2) не может быть единственным водосбросом!!!!
Это знает каждый студент-гидротехник.
ГО и ЧС
2012-07-09 08:48:58 (читать в оригинале)С Неберджаем вроде бы все ясно, плотина цела, инициативная группа ее осмотрела, мог был только перелив через ее край плюс пятимесячная норма осадков. Шлюзов нет, кроме слива.
Допустим, мы поверили. Стихийное бедствие. Тут точка.
В связи с трагедией в Крымске остается по большому счету выяснить один вопрос, почему так паршиво сработала система оповещения о ЧС? За 15 минут до того как пошла вода, включили "бегущую строку и выслали смс-оповещения"!!! Это называется "Как пройти в библиотеку в три часа ночи".
Из Едранутых - все живы, их кавказских диаспор - все живы, из полицаев - все живы. Отдельной строкой - погибший при спасении людей полицейский Вячеслав Горбунов - ему честь м слава и вечная память. Это там же из новостей, о возможности наводнения местные власти знали за три часа. Почему не начали оповещать население в тот момент? Причем почему не начали оповещать население массово, предусмотренными в таких случаях сиренами? Вопросы, на которые, я думаю, мы ответ узнаем, и я очень надеюсь, что виновные будут наказаны максимально жестко.
А теперь вопрос ко всем моим френдессам и френдам, проживающим на территории нашей Многострадальной.
Когда вы в своем городе последний раз слышали сирену оповещения о ЧС, хотя бы в качестве тренировки / учений / профилактики?
Что-то я даже припомнить не могу, когда в последний раз в Астрахани было такое...
Ложимся спать.
2012-07-08 23:17:49 (читать в оригинале)Ой, сколько же идиотов на свете.
В том числе и в ЖЖ, не исключение, знаете ли.
Видать у человека недо*б или еще какие-то проблемы в личной жизни.
Просто когда из-за недо*ба у индивидуума начинается равнодушие/отвращение ко всем и вся, в том числе и к невинно убиенным это удивляет, как минимум.
Это так, к слову.
Sapienti sat.( лат. знающим достаточно aka мудрый поймет)
А всем кто ложится спать - спокойного сна...
Категория «Книги»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+141 |
163 |
Информационный колодец |
|
+139 |
146 |
Annelle |
|
+131 |
156 |
Zoxx.ru - Блог Металлиста |
|
+128 |
151 |
МухО_о |
|
+101 |
114 |
erner_kissinger |
Падения Топ 5
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
