ЖЖ Михаила Живова Голосов: 1 Адрес блога: http://michail-zhivov.livejournal.com/ Добавлен: 2012-07-17 14:24:44

СВЯТЕЙШИЙ ОЛИГАРХ КИРИЛЛ

2013-07-08 11:51:11 (читать в оригинале)


«Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза — это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные» (с) Патриарх Кирилл, в миру Гундяев Владимир Михайлович

Вот хорошие слова сказал Вова Гундяев, но почему он им сам не следует? Или он эти слова адресовал только своим адептам? Ведь сам он не шибко то следует христианским нормам и правилам. Или служителям культа это не требуется? Ну да.. Для них это всего-лишь бизнес.

Александр Новак хорошо скомпилировал информацию о бизнесе патриарха в своей статье, с выводами которой я и хочу вас ознакомить:

«Новая газета» написала о «личных капиталах» нынешнего предстоятеля Русской православной церкви. Состояние Кирилла оценивалось некоторыми экспертами в 4 млрд долларов.

«Новая газета» затронула в своей публикации 15 февраля тему «личных капиталов» нынешнего предстоятеля Русской православной церкви. Речь об этом издание завело в связи с высказываниями Патриарха, прозвучавшими на встрече Владимира Путина с лидерами российских традиционных конфессий, сообщает NEWSru.com.

Как известно, Патриарх упомянул там о «кривизне» российской истории, в которую страна угодила в «лихие девяностые» и которую, по его словам, «успешно исправил» лично Владимир Путин.

Между тем, как замечает «Новая газета», именно в 1990-е годы нынешний глава РПЦ, а тогда председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл «завоевал положение и сколотил состояние», которое, по утверждению «Новой газеты», позволило ему «в конце концов занять патриарший престол». До вступления на этот престол личное состояние Кирилла оценивалось некоторыми экспертами в 4 млрд долларов, утверждает издание.

Рассказывая о «бизнесе» Владимира Михайловича Гундяева (таково светское имя Патриарха), начало которому было положено в 1992-1994 годах, газета ссылается на «обширное досье», которое составил доктор исторических наук Сергей Бычков, опубликовавший не один десяток статей, в основном о табачном бизнесе будущего патриарха. Ни одна из его публикаций не была официально опровергнута, во многом Кирилл признал, что факты, собранные Бычковым, соответствуют действительности, отмечает «Новая газета».

Одним из источников получения доходов стал «сигаретный бизнес». В 1993 году при участии Московской патриархии возникла финансово-торговая группа «Ника», вице-президентом которой стал протоиерей Владимир Верига — коммерческий директор ОВЦС МП, которым руководил митрополит Кирилл. Через год при Правительстве РФ и при ОВЦС МП появились две «параллельные» комиссии по гуманитарной помощи: первая решала, какую помощь можно освободить от налогов и акцизов, а вторая — ввозила эту помощь по церковной линии и продавала коммерческим структурам. Таким образом, большая часть помощи, освобожденной от налогов, распространялась через обычную торговую сеть, по обычным рыночным ценам.

По данным правительственной комиссии по гуманитарной помощи, которые приводит «Новая газета», только в 1996 году ОВЦС МП ввез в страну около 8 миллиардов сигарет. Это нанесло серьезный ущерб «табачным королям» того времени, которые вынуждены были платить пошлины и акцизы и потому проигрывали в конкурентной борьбе ОВЦС МП. Считается, что они-то и «заказали» информационную кампанию по разоблачению бизнеса председателя ОВЦС МП.

Как отмечает «Новая газета», пикантность табачному бизнесу Кирилла придает тот факт, что в православии курение считается грехом, губительным для здоровья и жизни человека. Сам Кирилл так попытался оправдать свое участие в этом бизнесе: «Люди, которые этим занимались, не знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы обратились к правительству, и оно вынесло решение: признать это гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовать». Между тем представители правительства эту информацию категорически опровергли, после чего Патриарх Алексий II ликвидировал комиссию ОВЦС МП и создал новую Комиссию РПЦ по вопросам гуманитарной помощи во главе с епископом Алексием (Фроловым).

Как утверждает «Новая газета», помимо фонда «Ника» ОВЦС МП в 1990-е годы выступил учредителем коммерческого банка «Пересвет», АО «Международное экономическое сотрудничество» (МЭС), АО «Свободное народное телевидение» (СНТ) и ряда других структур. Самым доходным бизнесом главы ОВЦС МП после 1996 года стал экспорт нефти по линии МЭС, освобожденного по просьбе Алексия II от таможенных пошлин. Митрополита Кирилла в МЭС представлял епископ Виктор (Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США. Ежегодный оборот компании составил в 1997 году около 2 млрд долларов, говорится в публикации, при этом издание подчеркивает, что «ввиду закрытости этой информации, сейчас трудно понять, продолжает ли Кирилл участвовать в нефтяном бизнесе». Однако, говорится в статье, есть один весьма красноречивый факт: за несколько дней до начала военной операции США против Саддама Хусейна в Ирак летал заместитель Кирилла епископ Феофан (Ашурков).

Третье направление бизнес-деятельности Кирилла — морепродукты, пишет газета. Ссылаясь на информацию «Портала-Credo.ru», издание сообщает, что в 2000 году получили огласку сведения о попытках митрополита Кирилла внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты). Соответствующие правительственные структуры выделили АО «Регион» — фирме, якобы учрежденной Кириллом, квоты на отлов камчатского краба и креветок общим объемом более 4 тысяч тонн.

Кроме того, по сведениям калининградских журналистов, которые приводит «Новая газета», митрополит Кирилл, как правящий архиерей Калининградской епархии РПЦ, участвовал в автомобильном СП в Калининграде. Характерно, что Кирилл, даже став патриархом, не назначил епархиального архиерея на Калининградскую кафедру, оставив ее под своим прямым управлением, отмечает издание.

По данным научного сотрудника Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николая Митрохина, в 2004 году стоимость активов, которые контролировались тогдашним председателем ОВЦС МП составляли 1,5 млрд долларов. Спустя два года журналисты «Московских новостей» «пересчитали» эти капиталы и вышли уже на цифру 4 млрд долларов.

Завершает «Новая газета» свою публикацию напоминанием о «знаках» роскоши, которыми обставлена жизнь главы РПЦ — начиная от часов Breguet стоимостью в 30 тыс. долларов, которые украинские журналисты рядом с четками заметили на руке Патриарха, — до личного самолета, виллы в Швейцарии, «терема» в Переделкине, дворца в Геленджике и пентхауса в «Доме на набережной» (пентхаус с видом на храм Христа Спасителя, по данным журнала, The New Times, был куплен в 2002 году и является единственной квартирой в Москве, зарегистрированной именно на священнослужителя «по его мирской фамилии Гундяев, о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости»).

---

ВЕЛИКАЯ БЕДА

2013-07-06 21:41:01 (читать в оригинале)

И добавить то нечего...

---

ДУХОВЕНСТВО НЕ ДОЛЖНО БЕДСТВОВАТЬ...

2013-07-05 16:25:43 (читать в оригинале)

Всеволод Чаплин предупредил: "Духовенство не должно бедствовать, иначе в священники пойдут гастарбайтеры и сумасшедшие..."Ладно.. Возможно стоит опустить споры о личности самого Чаплина, отжига Кирюхи Гундяева с часами, квартирой и нанопылью,весёлых покатушек на суперкарах попов рангом пониже, с непременным побиением паствы, не стоит говорить о Торгово-развлекательном центре "Христа спасителя", где есть всё, концертные залы, торговые площади, офисы, ЧОПы (т.е. бандиты), автомастерские... Я лучше расскажу вам одну историю. Она более говорящая о том, что из себя представляет наша РПЦ.

В своё время я очень увлекался историей христианства, теологией и т.д... Увлекался с научно-познавательной точки зрения. И был у меня товарищ один, с которым за бутылочкой другой пива, а то и покрепче мы беседовали о вопросах познания бога, и роли в этом вопросе простого человека. Собственно этот товарищ в своё время закончил семинарию. А по образованию он юрист, проходил практику в США, где у него даже жена была. Так вот, этот товарищ помимо всего прочего знал арамейский и древнегреческий. И по заказу РПЦ переводил для неё книги. Платили они за перевод, я вам скажу очень прилично. С одного перевода можно было год безбедно жить, отрываясь хоть каждый день в самых злачных местах. И вот, в перерывах между посещением этих самых злачных мест, мы эти книги обсуждали. Скажу сразу, товарищ был атеистом (да и сейчас остался), убеждённым атеистом, и это после семинарии... А тут я его встречаю (прошло уже много лет), смотрю, а он бороду отрастил, в рясу облачился, гильотину крест на шею нацепил. Я ему: "Чувак! Что с тобой! Ты же безбожник похлеще меня?!", а он мне: "Миша, пойми... Ты даже не представляешь какие это бабки! Я на адвокатской практике и переводах в жизни себе столько не заработаю!"

Вот так... Может в РПЦ и есть конечно верующие священники, но они живут не по настоянию этого "отца" Чаплина, а по своим убеждениям. Обычно у них старые приходы в каких-нибудь деревеньках. До своей деревянной покосившейся церквушки они добираются не на Гелентвагенах, а пешочком, через сельское бездорожье. Они помогают своей небольшой пастве стариков и не берут с них за это ни копейки. А если крест на церквушке покосится, сами лезут на купола и поправляют его... Но вот карьеры в РПЦ они не сделают никогда, ибо в понимании её верхушки они "гастарбайтеры и сумасшедшие"!

---

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЭВОЛЮЦИЯ ЧИНОВНИКОВ? (размышлизмы)

2013-07-04 18:34:40 (читать в оригинале)

На первый взгляд - только деградация. Спроси любого на улице, что они думают о новом губернаторе, мэре и т.п... И каждый скажет, что этот - негодяй и пройдоха, а вот предыдущий был лучше, хотя тоже тот ещё мерзавец, так как тот, что был перед ним, был ещё лучше... Ну и так далее. И вот приходит время смещения нынешнего негодяя и пройдохи, а ему на замену приходит просто отпетый уголовник.. В чём же причина?

Мне вот почему-то кажется, что все они одинаковые, просто есть один факт, который показывает их предшественников в более выгодном свете что ли... И этот факт заключается в том, что они воры. Ну, так уж повелось на Руси, что слова чиновник и казнокрад являются синонимами. У всех у них примерно одинаковые аппетиты, но вот воровать после каждого предыдущего остаётся всё меньше и меньше. А когда аппетиты одинаковые, и берут они столько-же, сколько и их предшественники, то нам, обычным гражданам, тех гарантированных государствам благ остаётся весьма малое количество, и с каждым разом, с каждым новым мэром и губернатором - меньше, меньше и меньше...

Руководство государства всё это видит, и хотя и само состоит из абсолютно таких же проходимцев, но понимая, что неконтролируемое воровство в регионах во-первых, оставляет им самим меньше, а во-вторых, грозит гражданским недовольством. Видя это, руководство страны влезает в межбюджетные отношения, и старается перекроить их так, чтобы максимально забирать все деньги из регионов, и потом выделять по крохе самым "полезным". Тут вроде они и себя не обидели, и (они так думают), возможность безудержного воровства - прикрыли. Но на деле получается катастрофа! Чиновники на местах в регионах сколько воровали, столько и продолжают воровать, однако так как деньги все теперь в Москве, то если раньше строили дороги, латали ЖКХ и благоустраивали дворы, теперь на всё это средств в муниципальных и областных бюджетах - нет, так как их украли. Бюджеты пополняют кредитами, загоняя целые регионы в долговую яму.

Получается, что руководство страны, со своими воровскими аппетитами, доводит регионы до обнищания! Ведь несмотря на аппетиты местных чиновников, если бы деньги в регионах от налогов оставались, регионам их бы хватало! Тут весь вопрос в межбюджетной политике. То, что зарабатывает город на налогах, ему остаются крохи. Реально, чуть-чуть... Если бы городу оставлять полностью транспортный налог и НДФЛ, то уверяю, хватило бы на всё! И второе... Город постоянно клянчит что-то у области, а не должен, а область клянчит у центра. Бюджетны не должны вообще пересекаться! От этого у нас всю жизнь, при любых мэрах и губернаторах, конфликт между городскими и областными властями. Но логика такой бюджетной политики понятна... Все должны быть зависимы от вышестоящей цепочки вертикали...

В итоге мы имеем богатую Москву и нищие регионы с долгами и протянутой рукой. Тут есть причины и следствие. То, что в Москве всё сконцентрировано (бизнес, банки, головные офисы со всеми налогами заработанными в регионах) - есть следствие, а причина как раз в межбюджетных отношениях! Когда в провинции просто нет денег, т.к. все налоги перекачиваются в центр, а обратно идут либо через кредиты (и долги муниципалитетов), либо через федеральные субсидии и инвестиции, бизнес и теневой рынок в регионы не пойдёт! Он будет оседать там, где деньги концентрируются. Так вот, если правила межбюджетных отношений пересмотреть, и если деньги будут оставаться в регионах, то и бизнес будет охотнее в этих регионах работать, инвестировать, создавать там головняки и т.п. У нас же концентрация бизнеса исходит из условий бюджетных потоков от Москвы к периферии. Т.е. головняк в Москве, филиалы в окружных центрах, а далее по остаточному принципу.

Ну это я углубился не в ту степь... Так что там наши чиновники, мэры и губернаторы?

Мэры (всяких заглушек на полгода не считаю): Нормальный Чехов; хороший Ищенко; так себе Гребенников; и далее Соколов/Собакарь, которых повесить мало..
Губернаторы: Молодец Шабунин; вполне терпимый Максюта; Не то, не сё Бровко; ну и наконец Боженов, для которого трудно подобрать эпитеты.

И всегда между городом и областью был конфликт... И будет, и тут не важно, однопартийцы мэр и губернатор, в оппозиции друг другу.. Это вообще не имеет отношения к вопросу. Воровать им почти нечего, вот и крадут последнее... Просто раньше манёвра у них было больше.

---

ПРО ГЕЕВ И ПИДАРАСОВ

2013-07-03 17:33:02 (читать в оригинале)

Эдуард Багиров, с которым я редко бываю согласен, написал просто шедевральное письмо, которое отражает всю суть отношения к гомосексуалистам в России. Дело ведь не в толерантности... Русский человек от природы толерантен! Да плевать всем, кроме самых отмороженных гомофобов, на то куда эти товарищи друг друга имеют. Если они это делают уединённо и не выпячивают свои измазанные говном члены и рваные задницы всем на показ. Но ведь когда эти люди организуют какие-то ЛГБТ движения, где требуют от всех уважения к своим сексуальным предпочтениям, когда они требуют гей-парадов, каких-то особенных для себя прав... Вот тогда они встречают резкое к себе неприятие и отторжение обществом, а не потому что наше общество слишком консервативно и ненавидит их за их "особенность"...

Собственно, читайте! Это ШЕДЕВР!

Открытое письмо коллективному Красовскому.

В моей стране полным ходом идёт целенаправленная гомосексуалистская кампания. Представители нетрадиционных сексуальных ориентаций не проникли пока разве что в утюги, и вовсю рекламируют свои сексуальные пристрастия. И олицетворением этого разгула, к моему прискорбию, сделался Антон Вячеславович Красовский. Который раздает интервью разнообразным иностранным СМИ, где жалуется на притеснения по гомопризнаку, и даже — что его выгнали с канала Контр-ТВ за озвучивание своей ориентации. Превед, Антон Вячеславович.

У нас в стране вообще не существует притеснений по сексуальноориентационному признаку — и это тебе, как телевизионщику с многолетним стажем, прекрасно известно. Я-то, в отличие от тех, кому ты вешаешь на уши лапшу, смотрел эту передачу с первой до последней минуты. Та фраза твоя прозвучала не как «я такой же человек», чем ты обычно давишь слезу у иностранных журналистов. Просто ты на том эфире перестарался: треснул триста лишних граммов вискаря, и во всеуслышанье заявил буквально следующее: «Я — гей, и я такой же, как Путин.»

Вот тут-то оно и лопнуло.

Не знаю, за это ли тебя выгнали с канала, но если за это, то я обеими руками за.

Потому что — хрена тебе лысого, Антон Вячеславович.

Не такой ты, как Путин. Мы, Россия, пидора в президенты не выбирали.

У нас другие ценности. Не любят у нас, и никогда не полюбят тех мужчин, что навязчиво орут с экрана телевизора о том, что они сосут половой член у другого мужчины, и вставляют этот половой член себе в анальное отверстие. Ну, как бы, просто нечем хвастаться — это тебе уже Валерия в интервью точно подметила. Потому что интимную жизнь в нашей стране выпячивать на публику не принято, а наипаче — её физиологические аспекты. Нет у нас таких традиций, неприлично это у нас. Это как газы за столом пускать, понимаешь?

Ты хоть раз слышал от меня что-либо похожее на обсуждение моих интимных предпочтений? И не услышишь. А я вот почему-то вынужден отмахиваться от непонятно чем испачканных твоих трусов, да еще и прилюдно. Зачем ты ставишь меня в такое положение? Думаешь, от этого я стану больше тебя уважать?

Вот мы с тобой, Антон Вячеславович, сколько времени знакомы лично? Давно. Значительный отрезок этого времени ты служил редактором на канале моего друга Сергея Сергеевича Минаева, в связи с чем мы частенько виделись, неоднократно пили в одной компании, да и реально у нас имеются общие друзья — в преизрядном количестве и несомненного качества. У нас с тобой, можно сказать, хорошие человеческие отношения. А теперь ответь мне на вопрос — ты, Антон Вячеславович, хоть раз бывал у меня дома?

Не бывал, угу. Тебя туда не приглашали.

А как ты думаешь — почему тебя не приглашали? Потому, что ты гомосексуалист? Ответ неверный: ты в курсе, что я имею непосредственное отношение к кинобизнесу, плюс такая же медиаперсона, как и ты, и знаю лично практически всю кино- и шоубиз-тусовку. Поэтому различного рода расширенными ориентациями меня ну никак не удивить.

А не приглашали тебя ко мне домой, Антон Вячеславович, потому, что ты зачем-то постоянно трясешь у меня перед глазами своей рваной задницей. Более того — ты всем своим видом даешь понять, что за то, что у тебя рваная задница, я тебе что-то должен. И если я не приплясываю от радости при виде твоей рваной задницы, то я, буквально, людоед и нацик.

Но ведь нет же! Конечно же нет, Антон Вячеславович! Твоя рваная задница — это лично твой выбор. Ты занимаешься неприличными передергиваниями. Ты не потому педераст, что Эдик Багиров противный и фашист, а потому, что ты педераст. Ты делаешь из мучающей тебя проблемы — мою проблему. Не спросясь меня ни разу — а хочу ли я разделить с тобой твою анальную скорбь? А дети Валерии? Ты точно уверен, что всем нам вот так уж прямо необходимо — в мелких подробностях быть посвященными в твои анальные таинства?

Я твой выбор, заметь, не осуждаю. Потому что мне, как и любому другому вменяемому человеку в нашей стране — любой ориентации — на этот выбор глубоко наплевать. Страшную вещь сейчас озвучу, Антон Вячеславович: на вас всегда всем было наплевать! Многие даже не подозревали о вашем существовании. Русскому человеку реально безразлично, какой ты ориентации. Русский человек априори неиспорчен настолько, что даже и не думает об этом. Пока ты не начинаешь трясти перед его лицом своими трусами.

В тот момент, как ты прилюдно выворотил перед нами свою задницу, ты из уважаемого гея превратился в пидараса. И теперь, как о тебе заходит речь, все упоминают тебя не как «того талантливого сукина сына Красовского» — как раньше, а «этого пидараса Красовского».

Главная проблема отечественной педерастии не в педерастии. А в том, что вы требуете преференций просто за то, что трахаете друг друга в задницы.

А так не бывает.

И никогда в нашей стране не будет так.