| Сегодня 23 марта, понедельник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера MrsGonzo/Записи в блоге |
 |
|
"Убыр. Никто не умрет" Наиль Измайлов
2013-10-28 12:04:00 (читать в оригинале)
Роман опубликован в 2012 году. Продолжение романа "Убыр".
В то время, когда шла подготовка к изданию первой книги, которую, кстати, автор считал вполне завершенной, издатели упорно настаивали на продолжении серии. Уж не известно, что наобещали автору, но настойчивым уговорам он поддался и продолжение написал. Написал явно нехотя, лениво и местами небрежно.
В таланте Наилю Измайлову не откажешь. Он неплохо справился со сложнейшей задачей - писать от первого лица, да так, чтобы получалось объемно и достоверно. Правда, юмора у главного героя поубавилось, а самоирония перешла в угрюмую агрессивность, но, будем считать, что это вехи взросления с неизбежными для подростка перепадами настроения.
Роман изобилует огрехами, которые на главного героя, увы, не списать. Количество ненужных длиннот временами начинает действовать на нервы. Когда герой бесконечно долго скачет вокруг лужи в попытке ее обойти всего навсего, и эти скачки занимают полторы страницы текста, это кого хочешь может вывести из себя.
Еще большее недоумение вызывают тупиковые сюжетные ходы, которые ничем не заканчиваются. Как, например, ситуация с лифтом, кто в нем чудил, так и осталось без ответа. Полная неразбериха с мотивациями поступков многих персонажей. Особенное недоумение вызывает в этой связи поступок директора школы. Поверить, что такое возможно даже при большом усилии не удается.
Туманны и смазаны многие поступки самого героя. Автор такую невразумительность обыгрывает чрезвычайно просто, его герой или ничего не помнит, или помнит смутно. А читатель пусть сам додумывает или довольствуется тем, что есть.
С подростковой психологией автор справился блестяще, и вторая часть, начавшаяся ровно там, где закончилась первая, эмоционально захватывает и увлекает в мир татарской мифологии довольно забористо. Непотребство разнообразной нечисти усиленно нагнетает обстановку. Но это мало кого обманет. Когда ужас создается ради ужаса, у читателя исчезает страх и возникает недоумение.
Вторую часть читать еще можно, она не лишена обаяния и хорошего морального посыла о правильном взрослении, об ответственности и о любви к близким, и к родной земле, с ее мифами, сказками и языком, которым важно владеть. Но, как бы не появился третий убыр...
"Убыр" Наиль Измайлова
2013-10-25 10:50:00 (читать в оригинале)
Роман опубликован в 2013 году. Наиль Измайлов - псевдоним писателя и журналиста Шамиля Идиатуллина и имя главного героя романа.
С хоррором в России дела обстоят ой как неважно. Трудно напугать отечественным материалом людей, живущих отечественными реалиями. Лучше всех в родной литературе умел пугать Гоголь. После него случались конечно отдельные страшилки, но без гоголевского внутреннего масштаба и глубины-бездны.
Наиля Измайлова с Гоголем и сравнивать глупо, но удивить читателя ему очень даже под силу. Начинается роман по-настоящему страшно и страх этот умело нагнетается. Повествование ведется от имени четырнадцатилетнего подростка Наиля, в семье которого начинают происходить странные события. Заботливые родители, после посещения родового селения отца, начинают меняться и постепенно превращаются в монстров, охотящихся на родную семилетнюю дочь. Подростку ничего не остается, как спасать сестренку, себя и родителей, если это вообще возможно. Начинается путешествие детей по пригородным электричкам, татарским заброшенным деревням и приволжским лесам в поисках ответов на недетские вопросы.
Наиль выясняет, что родителей поглотил убыр - разновидность татарской нечисти, которая питается не кровью, как русский упырь, а ментальной сущностью человека, его душой, превращая в послушного монстра -убырлы, похожего на зомби.
Роман Измайлова - не ужастик в полном смысле этого слова. Пока речь идет о бытовом ужасе в первой трети книги - действительно страшно. Но когда повествование переходит в роман-путешествие, совмещенное с романом-взрослением, весь ужас испаряется. Роман становится сказкой. Затем и вовсе скатывается в пародию в эпизодах, связанных с возвращением в родительский дом.
В романе многовато длиннот, он нередко провисает в динамике и сбивается с ритма. И все-таки оставляет очень хорошее впечатление. И этнической составляющей, и затронутыми проблемами взросления и самоидентификации героя, как представителя татарского этноса.
В связи с этим, обилие татарских вставок на латинице не раздражает, а вызывает уважение. Уважение к национальным истокам, понимание их ценности. Ценности того знания, которое утрачивается в эпоху глобализации и цивилизации городов, все унифицирующих для мнимого удобства жизни.
"Выбор убийцы" Эд Макбейн
2013-10-25 10:49:00 (читать в оригинале)
Роман опубликован в 1957 году. Другое название - "Убийство в винном магазине
Один из первых романов серии о 87-ом участке. Убита продавщица винного отдела Энни Бун. Была ли она невинной жертвой или ее убили намеренно?
Детектив Стив Карелла тщательно собирает осколки ее жизни и все ближе подходит к шокирующим ответам. Параллельно идет расследование убийства полицейского из этого же участка. Пересечение двух сюжетных линий будет весьма неожиданным для читателя.
Эд Макбейн - основоположник полицейского детектива, блестящего и с точки зрения интриги, и с точки зрения литературных достоинств. До нашего времени все авторы этого жанра так или иначе апеллируют именно к его творчеству.
"Предчувствие конца" Джулан Барнс
2013-10-24 10:47:00 (читать в оригинале)
Роман опубликован в 2011 году, удостоен Букеровской премии 2012 года.
Букеровский комитет не перестает удивлять. Барнсу присудили премию с четвертого раза за весьма странное и неоднозначное произведение слишком скромное по объему.
Бесспорно, Барнс в совершенстве владеет большим стилем, пишет виртуозно и не может не вызывать восхищение. Совсем не случайно его считают одним из самых влиятельных литераторов современной Великобритании. Но именно к этому роману возникает масса вопросов, на которые нет ответа. Сам автор обмолвился, что он хотел написать книгу о времени и памяти, о том, что время делает с памятью. Так же о том, что память делает со временем. Получилось как-то неубедительно.
Известно, что в романе побочные сюжетные линии необходимы для обогащения разъяснения основной. Барнс же совершенно исключает все побочные линии. Его персонажи как бы повисают во времени, осязаемого пространства, в котором растут мальчики, словно и не существует. Это само по себе рождает массу вопросов без ответов.
Заурядный представитель среднего класса ведет обычную жизнь, пока не получает наследства, возвращающего его в юные годы. Вспоминая школьных друзей, он убеждается в избирательности памяти и ненадежности пережитого. Их было четверо. Школьные товарищи, среди которых особенно выделялся Адриан, с годами отдалились. Адриан покончил с собой. С годами оказалось, что не последнюю роль в этом самоубийстве сыграл рассказчик, Тони Уэбстер. Тони был участником любовного треугольника. Вскоре треугольник перерос в четырехугольник. У Адриана родился сын. Он тяжело болен. Это то, что понятно, исходя из текста.
Но непонятного больше. Чей же это сын? Вследствие чего он так болен? Знал ли о его рождении Адриан? Почему мать их общей с Тони возлюбленной Вероники оставила по завещанию дневник Адриана именно Тони? Почему к дневнику она приложила определенную сумму денег? Почему Вероника так и не вернула Тони дневник?
На все эти вопросы роман ответа не дает, и чувствуешь себя нелепо. Почему автор не предложил свой вариант разрешения конфликта? Почему герои настолько засекречены и зашифрованы, что совершенно невозможно понять мотивы их поступков? Почему, наконец, Адриан совершил самоубийство?
В какой-то момент постаревшая Вероника вызывает раздражение своим загадочным поведением, которое так ничего и не объясняет. От чего Тони предостерегала мать Вероники?
Такое впечатление, что роман состоит из неразгаданных тайн. Читатели не станут возражать против этого, если в финале находят ответы. Но в данном случае ничего подобного не происходит. Поэтому главное впечатление от романа - большой вопросительный знак. Внятной истории не получилось.
"Острие копья" Рекс Стаут
2013-10-24 10:46:00 (читать в оригинале)
Роман опубликован в 1934 году. Другие названия: "Гремучая змея", "Копьеголовая змея"
Первый роман из серии о Ниро Вульфе. Один из лучших для того времени, стилистически блестящий. Высокоинтеллектуальный детектив Ниро Вульф с первых страниц называет себя гением, а крутой детектив Арчи Гудвин все время в действии, принимает все опасности на себя. Эта парочка покорит любителей детективов всего мира. На их расследованиях вырастет не одно поколение читателей.
В первом их деле речь пойдет об исчезновении безработного слесаря, которого разыскивает сестра. Арчи удается узнать, что это исчезновение связано с убийством на поле для гольфа. Вскоре и самого слесаря обнаружат убитым.
На дворе Великая депрессия и гениальный Вульф берется даже за такое дело. Вскоре, впрочем, оно становится громким и Вульфу будет где развернуться.
Категория «Бизнес»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+1006 |
1094 |
ДеВаЧкА-НеФоРмАлКа |
|
+989 |
1001 |
White_Rabbit_Pics |
|
+988 |
1000 |
Смотрим на жизнь сквозь сетку |
|
+934 |
1101 |
Вадим Гоц |
|
+928 |
932 |
Блог о подарках и праздниках |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
10 |
Блог Находчивого Продавца |
|
-1 |
459 |
alexfox2011 - BLOG.I.UA |
|
-2 |
3 |
Деньги в интернете |
|
-5 |
992 |
Allendy.ru - экономический портал |
|
-6 |
729 |
Натяжные потолки Херсон |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.