Сегодня 19 сентября, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
lqp
lqp
Голосов: 4
Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/
Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk
 

В каменты вызывается Зукагой

2013-08-11 22:59:21 (читать в оригинале)

[info]shapinbaum@lj ссылается на статью лимоновца Линдермана о политических гомосеках. Там есть такая фраза:
Вопрос первый: является ли международное гей-движение в его нынешнем виде — правозащитным движением? Можно ли его поставить в один ряд, допустим, с борьбой чернокожих США за свои права?
... мы видим, что это движение вообще не растет «снизу», оно назойливо инспирируется «сверху». Чуть ли не каждый день сильные мира сего — президенты, парламенты, Еврокомиссия и т.п. — призывают весь мир признать, что совокупление мужчины с мужчиной и женщины с женщиной есть норма, а не отклонение от нормы.


Это очень сильное утверждение. Если оно верно, то отношение коммунистов к политгомосекам, действительно, меняется едва ли не на противоположное. Нынешняя поддержка, кгхм, доброжелательное к ним отношение в значительной степени опирается на представление, что это низовое, самодеятельное движение людей, выступающих за какие-то (пусть не вполне понятные посторонним) свои интересы против существующих в современном, капиталистическом обществе порядков и законов. Если окажется, что политгомосеки это - на данный момент времени, - только лишь накачиваемая сверху гапоновщина, то наше отношение к ним если и не будет копией отношения к руссо-нацисто, "угнетаемым гастарбайтерами", то окажется где-то в этой же области.

Однако, верно ли оно? Я сейчас не знаю. С одной стороны утвержнение правдоподобно, в том смысле что подобного рода "инициативы сверху" в современной политике нередки. С другой стороны, понятно, что голословно обвинить политического оппонента, что он правительственный провокатор - чрезвычайно легко. Со временем, когда будет время и настроение я в этом вопросе покопаюсь. А пока спрашиваю вас, уважаемые френды.

* Какие вам известны факты (не мнения) на сей счет? В частности
* Какие вы знаете примеры финансирования гомопропаганды из заведомо государственных источников? Не случайные оговорки публичных политиков, а вот именно осознанное выделение государственных средств?
* Какие вы знаете примеры низового самодеятельного активизма у политгомосеков? Примеры - начиная с самостоятельной организации, пусть даже мелкой. Ответ вида: а вот у меня есть знакомый гомоактивист Вася, он реально переживает за гомосексуальные браки - не катит. Надо, как минимум, чтобы Вася стакнулся с Петей и Колей и они что-то самостоятельно замутили, не опираясь на внешнюю финансовую, организационную или методическую поддержку.

Итак?

number of comments Comments


Что не может быть государственной тайной.

2013-08-11 21:32:38 (читать в оригинале)

Вот, например Закон РФ о государственной тайне.
Статья 7. Сведения, не подлежащие отнесению к государственной тайне и засекречиванию

Не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения:

о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;

о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности;

о привилегиях, компенсациях и социальных гарантиях, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям;

о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;

о размерах золотого запаса и государственных валютных резервах Российской Федерации;

о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;

о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.

Должностные лица, принявшие решение о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд.


Я полагаю, каждая уважающая себя страна имеет подобные же ограничения на то, что государство вправе засекречивать. И если какая та страна (скажем, США) Таких ограничений в законе не имеет (во что, в случае с США, верится с трудом, но раскопок производить я не буду) - то это повод в авральном порядке менять закон, а вовсе не повторять с умным видом "dura lex sed lex".

number of comments Comments


На неприличные темы.

2013-08-08 13:09:15 (читать в оригинале)

"В пункте 1 предлагается в соответствии с ранее предложенными замечаниями вместо слова «академики» писать «члены»."

А вот кстати такой вопрос. Эти, ливановско-гельфандовская банда, они вообще как-то обосновывают упразднение звания членкора? Ну, кроме того что в их любимой Нью-Йоркской Академии Наук принято по другому? Или это чисто маневр для отвода глаз, типа всех расстрелять и выкрасить забор в оранжевый цвет?

number of comments Comments


Приказ ВГК 0428

2013-08-05 20:11:14 (читать в оригинале)

Похоже, что некоторые френды уже не в курсе истории с фальсификатами Приказа ВГК 0428 (который про "выгнать немца на мороз" во время битвы под Москвой).

Вкратце. Оригинал этого приказа вполне недвусмысленно ставил предписывавшиеся там меры по разрушению жилья в ближнем немецком тылу в контекст эвакуации мирного населения из зоны боевых действий. Для того чтобы на основании его представить советское руководство в виде кровавых маньяков требуется изрядная фантазия и изобретательность.

Но в 1990х годах "историком" Волкогоновым и какими-то немецкими реваншистами в обращение были вброшены творчески отредактированные версии приказа(частью урезанные, частью дополненные из сценариев каких-то художественных фильмов жанра хоррор, дело темное), в которых Сталин предстоял уже маньяком в полный рост.

Сами фальшивки уже по большей частью вычищены со всех уважающих себя площадок. Но многочисленная либеральная публицистика, заботливо на этих фальшивках взращенная - цветет и пахнет, хотя ссылается уже на совершенно другой текст. Ну в самом деле, кто же из нашей креативной публики читает первоисточники, не будьте наивными.

Почитать подробности можно здесь.
http://bgfan.livejournal.com/154820.html
http://v-rodyonov.livejournal.com/1350.html
http://jawaharlal.livejournal.com/36581.html

number of comments Comments


Новости религиозной жизни

2013-08-01 16:07:25 (читать в оригинале)

Первая в России пастафарианско-копимистская свадьба состоится у здания Президиума РАН

via ailev

number of comments Comments


Страницы: ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.