![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера lqp/Записи в блоге |
![]() |
lqp
Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk |
Вот еще случай так называемого вранья.
2013-01-31 20:12:48 (читать в оригинале)Господин
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
BTW, про рейтинг тот я тоже, помнится, высказывался. Документ этот не то чтобы совсем бессмысленный, но название его совершенно не соответствует содержанию. К собственно свободе собственно прессы он никакого отношения не имеет.
О вреде неразборчивых связей.
2013-01-27 12:01:01 (читать в оригинале)Я бы выступил в защиту гомосеков. Но гомосеки теперь настолько прочно ассоциируются с болотными, что их политическая репутация, боюсь, погублена безнадежно.
Одно дело когда люди действительно хотят трахаться в жопу друг с другом (и пусть даже рассказывают про это на каждом углу). Это их право и вмешательство государство в этот процесс возмутительно и похабно. И совсем другое дело, когда жопа - это всего лишь еще один повод трахать мой мозг придурковатыми мемами про "146 процентов" "пжив-пжив", "85 рублей" и прочими шедеврами темного креакловского гения.
Копирайт и импакт-фактор
2013-01-24 23:53:12 (читать в оригинале)Нет, я не дурак, я просто тормоз. Только читая эту статью (автор мудак, он агитировал за войну в Ливии, но статья - нормальное введение в тему) осознал наличие связи между рейтингобесием в науке и интересами "научно-издательских" картелей:
“Elsevier” пошёл в контратаку. Их представители заявляют, что участники бойкота искажают факты, что за последнее десятилетие цены как раз упали, что они «вкладывают много денег в обеспечение качества научных публикаций… заботятся о поддержке наличия публикаций в цифровом формате и в нескольких копиях». Лоббисты “Elsevier” усиленно давят на конгрессменов с целью отменить обязательное требование бесплатно публиковать материалы для получателей федеральных грантов в здравоохранении.
Качество научных публикаций, ага. Где-то мы это уже слышали. И не один раз.
Обнародовать сейчас статью с научным результатом можно несколькими кликами мыши. Обратить на нее внимания коллег - тех 20-50 человек в мире, чье мнение нам интересно - тоже существуют достаточно эффективные и современные способы. И на практике нередко примерно так научный обмен и происходит.
А вот опубликовать эту статью в престижном журнале с высоким импакт-фактором - это квест на многие месяцы и годы. По забавному стечению обстоятельств подавляющее большинство таких журналов издается вышеупомянутыми научно-издательскими картелями и подписка на них продается за большие тысячи. Если результат действительно ценный (публикация "качественная", ага), то к моменту выхода номера журнала опубликованный в нем результат давно уже находится в обращении. Но с точки зрения научно-бюрократической системы без статусных публикаций ты никто. А теперь ребятки, когда я вам все это порассказал, ответьте мне: в чьих это интересах, чтобы профессиональные заслуги учоного измерялись именно таким - не очень простым, не очень традиционным, не очень естественным, - образом?
Если вы все еще затрудняетесь с ответом, могу также добавить, что библиографическая база данных Scopus, - одна из двух главных, по которым рассчитываются все эти рейтинги и индексы, - прямо принадлежит тому самому Elsevier-у.
1\13
2013-01-22 18:35:42 (читать в оригинале)Месяц какой-то выдался уж больно готичный. Как ни зайдешь в интернет - то повесится кто, то застрелится (утянув с собой толпы народу), то из окна выпадет, то в полынье утопится, то на худой конец жену на кусочки разрежет. Прям даже как-то становится неудобно, что сам до сих пор жив.
Excibit L
2013-01-17 12:03:09 (читать в оригинале)Вот феерическая иллюстрация к разговору о "благе ребенка" и прочих классовых аберрациях. Прямо таки не ожидал, что будет столь жырно:
То же с чудесной, вроде бы выражающей уважение к личности ребенка, нормой о согласии на переход в семью, которое необходимо с 10 лет. ... Знаю детей, которых просто психологически надломили на этом, искусственно вызывая конфликт лояльностей. И других детей, которые мнят себя этакими "королями и королевами", капризно перебирающими "претендентов", а на самом деле просто боящимися до смерти новой привязанности. Но никто не поможет им, никто не скажет: слушай, ну, понятно, что страшно, но ребенок должен жить в семье, а не в интернате, давай как-то справляться с твоим страхом. "Он не хочет" -- радостно зафиксируют и все, кандидатам от ворот поворот. Там, где детей хотят устраивать, где считают это своей работой, взрослые не вешают на маленького ребенка такую непосильную ответственность. Знаю случай, когда приемному папе пришлось на руках нести в машину рыдающую и брыкающуюся 12 летнюю девицу. А потом на руках из машины в дом. Ничего, денек порыдала, с тех пор живут душа в душу. Специалисты взяли на себя ответственность, хорошо знали семью, хорошо понимали, что в данном случае стоит за "не хочу, не пойду" у девочки. Целью их работы было -- чтобы ребенок ушел в семью.
via
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)



Категория «Фотографы»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+192 |
206 |
МАЛЕНЬКАЯ_ПОНИ |
+153 |
207 |
Velimira |
+153 |
213 |
Little Showroom |
+152 |
209 |
Свадебный фотограф Петербург, Тайланд, Куба, острова |
+149 |
208 |
ROMAHA.SU |
Падения Топ 5
![]() | ||
-1 |
74 |
Фотоблог на ТеМу... |
-1 |
25 |
White trash beautiful. |
-1 |
5 |
Blue_cat |
-1 |
18 |
Журнал Интервальщика |
-2 |
28 |
MODRA_NEST |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.