lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

О некоторых ложных правовых концепциях

2012-10-12 20:47:12 (читать в оригинале)

1) Вопреки распространенному в определенных кругах представлению, конституционная норма об отделении церкви от государства (ст 14. Конституции РФ) никоим образом не подразумевает ни лишения священнослужителей свободы слова (статья 29 Конституции РФ), ни лишения чиновников свободы совести (статья 28 Конституции РФ). Ни священник К., публично высказывающийся по политическим вопросам, ни чиновник П., демонстративно участвующий в религиозной церемонии - не нарушают никаких законов, конституционных принципов или _общепринятых_ моральных норм.

2) Вопреки распространенному в определенных кругах представлению, частные разговоры о сколь угодно кровавом и насильственном свержении режима не содержат в себе ровным счетом ничего уголовно наказуемого. Во всяком случае, до тех пор пока участники разговора не приступят к практической реализации высказанных ими идей. Соответственно, политик У., подловленный на такого рода разговорах, виновен не в том, что он родину продал, а в том, что он трепач. Что уголовно совершенно ненаказуемо, хоть для политика, может быть, является даже большим грехом.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Вопрос о биохимии

2012-09-30 02:53:15 (читать в оригинале)

И еще один не-совсем-риторический вопрос. Вы случайно не в курсе, биохимия/молекулярная биология - это наука или религия?

Я раньше думал что наука, причем из числа самых хардкорных. Но вот давеча, странствуя по параллельному ЖЖ наткнулся на биохимическое сообщество и почитал дневники его активных участников. Очень характерный паттерн: Начало - "Давайте я расскажу вам популярно, как с точки зрения современной науки действует функция организма X". Много-много умных терминов, за которыми неподготовленный читатель едва-едва улавливает общее направление мысли. Первые десять комментов - "Ах как хорошо написано. Большое спасибо что просветили". С одиннадцатого коммента начинается жесточайший религиозный срач с практически мгновенным переходом на личности, взаимными оскорблениями и массовыми расстрелами. По сравнению с которым классические холивары "VI vs EMACS" и "PC/Android vs APPLE" выглядят как исключительно интеллигентные, вдумчивые и аргументированные джентльменские дискуссии. Мне не хватает образования, чтобы составить собственное мнение о существе спора. Но стиль - он настолько характерен, что тут уж ошибиться невозможно.

Ну, то есть - если мы возьмем математику, физику или какую-нибудь там астрономию, то мы всегда можем сказать, где там твердо установленные факты, которые уже не изменятся (теории могут измениться - но и новые теории будут обязаны объяснять эти факты), где предмет текущих научных дискуссий, а где область туманных предположений, куда серьезный ученый без особой нужды вообще не полезет. Причем, чтобы в общих чертах провести границы сверхглубоких знаний обычно не требуется.

Здесь же мы видим совсем другой паттерн, наиболее характерный для политизированных общественных "наук", вроде истории или психологии, а еще больше для религий. Где, с одной строны, ничего окончательно общепризнанного нет и быть не может вообще нет и быть не может, а с другой - любая сказанная в запальчивости фраза метра является окончательной и бесспорной истиной.

Я удивлен. Но с другой стороны я мотаю на ус.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Вопрос к левым - защитникам феминизма

2012-09-30 01:20:06 (читать в оригинале)

А вот у меня вопрос к защищающим феминизм левым товарищам. Как вы объясняете то, что чуть ли не каждая вторая феминистка (в смысле - феминистка, а не художница-акционистка) является одновременно открытым проповедником того или иного христианского культа (протестантского/баптистского по большей части).

Это не вполне риторический вопрос, кстати. Мне вправду интересно, какие доводы тут можно придумать в оправдание.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

О борцах с мракобесием, пламенных антиклерикалах

2012-09-24 09:41:03 (читать в оригинале)

Павел "Омбудсмен" Астахов, - не частное лицо, прошу обратить внимание, а государственный чиновник с немалыми полномочиями, - потребовал от прокуратуры примерно наказать издателей и продавцов иллюстрированной детской книжки, в которой популярно обьясняется, откуда берутся дети. Издатель книги - книгоиздательская монополия АСТ, - не то испугавшись репрессий, не то просто в порядке демонстрации лояльности, - тотчас же заявила о готовности немедленно сжечь оставшийся тираж книги.
http://lenta.ru/news/2012/09/13/sexy/
http://lenta.ru/news/2012/09/17/osekse/
http://ru-compromat.livejournal.com/515827.html

История совершенно постыдная и вопиющая, и если я хотел бы сказать только о ней, то заголовок у записи был бы что-то вроде "мракобесие на марше". Есть однако некий внутри-жежешный нюанс, о котором я хотел сказать также. У меня во френдленте есть достаточно обширная группа "левых" блоггеров, уделяющих чудовищное внимание, как они выражаются, борьбе с религиозным мракобесием. Ни одно практически телодвижение патриарха Кирилла, папы римского или какого-нибудь там второстепенного аятоллы не проходит без их язвительного комментария.

История с уничтожением крамольной книжки тянется уже недели две, и достаточно широко освещается в прессе. При этом ни один из записных борцов с мракобесием так про нее и не упомянул. Конечно, у нас нет разнарядки, и каждый пишет про то, что ему интересно. Но круг интересов этих товарищей весьма поучителен.

Буржуазная пропаганда будет с невиданной в коммунистической среде радикальностью и непримиримостью выступать против личностей - но никогда намеренно не выступит против порядков (да и ненамеренно тоже поостережется). Потому что целью буржуазной пропаганды является смена личностей, а не смена порядков. Порядки же, наоборот, подлежать защите от коммунистов и всяких прочих безнравственных и аморальных личностей. Опять-таки, выступая против черносотенных порядков, человек ставит под удар свою собственную репутацию в среде черносотенцев, в то время как травля отдельного политика, в особенности большой толпой (реальной или воображаемой) выглядит гораздо безопаснее.

О замечательной истории про то, как Роскомнадзор наказал газету за сообщение о сообщении о книжке, стебущейся над педоистерией я уж и вовсе боюсь упоминать. Поскольку имею все основания опасаться, что тут борцы с мракобесием немедленно прыгнут в одну навозную лужу с "омбудсменом" Астаховым и депутатшей Мизулиной.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

FOSS в Италии

2012-09-11 00:25:03 (читать в оригинале)

Пишут, что упоминание свободного софта появилось в законодательстве еще одной страны, на этот раз, как ни смешно, Италии.

В некий “Кодекс цифровой администрации” (“Codice dell’amministrazione digitale”, звиняйте, итальянским не владею) внесен пункт, согласно которому публичные государственные учреждения должны в первую очередь рассматривать возможность применения свободного софта, и лишь в случае неприменимости такового могут перейти к проприетарным решениям.

Как мы знаем из опыта, подобного рода благие слова на практике обычно значат очень немногое. Но и копеечка пригодится.

Comments

Тэги: foss, италия
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...