Сегодня 31 декабря, среда ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
КвантоФорум :: Recent Posts
КвантоФорум :: Recent Posts
Голосов: 1
Адрес блога: http://quantoforum.ru
Добавлен: 2013-05-02 14:40:55
 

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1

2017-04-26 05:17:50 (читать в оригинале)

инфолиократ wrote:
1.ТРИ основных расы- как и сейчас - это +для ТРИАЛИЗМА и иных кратностей...
2. ...оскорбительные утверждения, будто многие нации смесь ... архантропов (древний вид человека в антропологии, близкий к человкекоподобным обезьянам) и т.д. МНЕ лично- не могут быть оскорбительными, по трем причинам: 2.1. чистые ТРИ расы не могут вечно сохраняться- бесконечности (любые), как и вечности (заторможенности любые, включая САМО ПОНЯТИЕ РАЗВИТИЯ вечного только в одну сторону с постоянным градиентом - без малейших деградаций)- выдумки нашего несовершенного сознания (в силу бритвы Оккама ... в упрощённом виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости», впрочем, как и сам принцип - только 1 - это примитивно, тоже должен меняться...). 2.2. гипотеза (аксиома) -все так или иначе меняется - более привлекательна, чем все =константа. (Скрещивание нескрещиваемых вероятнее чем ОТСутствие любого скрещивания(с) Внимание: сама диалектика ТОЖЕ меняется (это принцип инфолиосамоосоответствия всеобщиг гипотез: если всеобщая гипотеза не применима сама к себе, то она не всеобщая(с).) 2.3. все сочиняется ради того, чтобы кому-то понравилось ТРОЯКО (формально непротиворечиво, практически результативно, идеологически привлекательно)... но ВСЕМ ВСЁ НЕ ВСЕГДА нравится(с). (см. п.1. И эти мысли - не единственная конечная истиННая истина(с). В отичие от Парижсеого симпозиума (ни одна ... не окончательная истина. не забываю добавить И ЭТА=тоже неокончательная!).
3.оскорбительность зависит от оскорбляющего и оскорбляемого(с). 3.1. - в соответствии со своей теорией, 3.2. .. СО СВОЕЙ практикой (выгодно ли оскорбяться). 3.3 в соответствии со своей философией, национальностью, верой. (т.е. = кнс = каждый напишет свое... продолжение: научнопсевдонаучное свое, конвенциональное, личное)
Какой-то философский ответ. Я вроде не об этом спрашивал... :dontknow:

ЛВГ №27 (вариант "подполья полей Гурвича")

2017-04-26 00:16:23 (читать в оригинале)

Как wrote:
Мэтт Кохен здоров?, сам ходит, бегает, прыгает (правда оказывается во сне).
Что касается "эффектов" "Чукч..." и примкнувшим к ним исследователям, то они вообще-то оказываются и не одиноки , вот интересная статья "Новые взаимодействия спаривания оснований при вобуляции положения тРНК решающего значения для точного считывания генетического кода" практически однозначно повторяющие их основные постулаты и показывающие ошибочность именно Ваших позиций "форумный" странник П.Гаряев.
Забавно послушать, как КАК по сути статьи выскажется, без скучных и набивших оскомину шаблонов. :lol:

Преднамеренное или непреднамеренное использование ЛВГ - хрен редьки №7

2017-04-25 23:57:31 (читать в оригинале)

Уважаемые PPG-Killer И nonlocality!
Как кот Леопольд деревенско-заводского масштаба, биодилетант и насинающий философ, прошу слово молвить за/против/пофиг инфолиочервяка...
Заранее благодарен. (Если ответите что-то типва - не знаю, не встречал... буду рад: можно надеяться что такое создание редкое...) С удовольствием на местный форум скопирую...
Троякое по поводу:
когда по этим статьям будут фирмы предлагать продукты для молбиологии, тогда и прочту. А вообще я никогда не читаю то, что написано на туалетной бумаге. Зачем? Все равно - в унитаз :rofl:
+ информация все равно неуничтожима.


NOW ONLINE
Петрович
Думаешь, она поумнеет... :lol:
1. + даже и не заметит (если поумнеет)
2. + то же, но все другие не заметят.
3. 1 и 2 не главное в "поумнении", главное считать что так все считают...

З павагай щк неабыякавых, дзякую

Пустили инфолиократа в САД, а

2017-04-25 23:36:03 (читать в оригинале)

После 22, 24, перед 26 апреля (Чернобыль многие помнят), об
оскорбительности оскорбления оскорбляющих оскорбляемыми... Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 25 Апр 2017 20:29 #113
инфолиократ
инфолиократ's Avatar
Hornet wrote:
Hornet wrote:

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1

2017-04-25 23:29:54 (читать в оригинале)

Hornet wrote:
Hornet wrote:
Кто нибудь читал Сидорова Г.А.( Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации)?
Почему я вспомнил об этом. Автор утверждает, например, что три основные расы это белые, черные и красные. Прилетели эти расы с других галактик и созвездий. Далее следуют оскорбительные утверждения, будто многие нации смесь неандертальцев и белых, краснокожих и архантропов (древний вид человека в антропологии, близкий к человкекоподобным обезьянам) и т.д. А сами неандертальцы, синантропы, питекантропы и т.д.- деградировавшие до уровня почти-обезьян люди других полноценных рас. Бог с ним, с Сидоровым. Но удивительно другое - подобные гипотезы (правда только о принципе деградации, а не присхождения некоторых наций) высказывались в некоторых передачах типа военной тайны на рен-тв за последние 6 лет, а пиком стал документальный фильм где-то 6 летней давности под названием "Генетики против Дарвина". В нём ученые - генетики якобы находят противоречия с торией Дарвина, и поддерживают теорию инволюции (деградации). Фильм кстати не рен-твшный, а вроде под логотипом канала "Россия". Больше всего меня конечно впечатлил этот фильм, хоть я и с недоверием отношусь к тому, чего не понимаю. Как проверить, что генетики действительно против Дарвина? Если кто-нибудь видел этот фильм, или читал что-то подобное, поделитесь своими мыслями.
1.ТРИ основных расы- как и сейчас - это +для ТРИАЛИЗМА и иных кратностей...
2. ...оскорбительные утверждения, будто многие нации смесь ... архантропов (древний вид человека в антропологии, близкий к человкекоподобным обезьянам) и т.д. МНЕ лично- не могут быть оскорбительными, по трем причинам: 2.1. чистые ТРИ расы не могут вечно сохраняться- бесконечности (любые), как и вечности (заторможенности любые, включая САМО ПОНЯТИЕ РАЗВИТИЯ вечного только в одну сторону с постоянным градиентом - без малейших деградаций)- выдумки нашего несовершенного сознания (в силу бритвы Оккама ... в упрощённом виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости», впрочем, как и сам принцип - только 1 - это примитивно, тоже должен меняться...). 2.2. гипотеза (аксиома) -все так или иначе меняется - более привлекательна, чем все =константа. (Скрещивание нескрещиваемых вероятнее чем ОТСутствие любого скрещивания(с) Внимание: сама диалектика ТОЖЕ меняется (это принцип инфолиосамоосоответствия всеобщиг гипотез: если всеобщая гипотеза не применима сама к себе, то она не всеобщая(с).) 2.3. все сочиняется ради того, чтобы кому-то понравилось ТРОЯКО (формально непротиворечиво, практически результативно, идеологически привлекательно)... но ВСЕМ ВСЁ НЕ ВСЕГДА нравится(с). (см. п.1. И эти мысли - не единственная конечная истиННая истина(с). В отичие от Парижсеого симпозиума (ни одна ... не окончательная истина. не забываю добавить И ЭТА=тоже неокончательная!).
3.оскорбительность зависит от оскорбляющего и оскорбляемого(с). 3.1. - в соответствии со своей теорией, 3.2. .. СО СВОЕЙ практикой (выгодно ли оскорбяться). 3.3 в соответствии со своей философией, национальностью, верой. (т.е. = кнс = каждый напишет свое... продолжение: научнопсевдонаучное свое, конвенциональное, личное)


Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.