МАЛЬПЕРТЮИ Голосов: 0 Адрес блога: http://malpertuis.ru/ Добавлен: 2013-06-16 08:55:01

Пробуждающий лес / Wake Wood (2011)

2013-02-18 18:34:26 (читать в оригинале)

Каюсь – неровно дышу к мистическим фильмам и фильмам ужасов, стараюсь смотреть их регулярно, и, редко читая рецензии, часто ориентируюсь по названиям. «Пробуждающий лес» привлек именно своим названием и обещал приятное времяпрепровождение. Однако в конечном итоге все оказалось уныло. Завязка показалась вполне съедобной, девочка, мечтающая вернуться назад, очень порадовала, но, как оказалось впоследствии, странная девочка была единственным светлым пятном. Минут через пятнадцать оказалось, что сюжет «Пробуждающего леса» вовсе не нов (да что там не нов – это частичный плагиат «Pet Sematary»), однако это вполне можно пережить. Но с появлением дочки главных героев (на поверку оказавшихся редкостными дебилами) начинается настоящий ужас. Причем не тот, которому место в фильме ужасов. Хорошенькая девочка почему-то в дождевичке (наверное, чтобы не запачкать одежду кровью) с неизменно одинаковым безучастным выражением лица совершает на экране чудовищные вещи, смысла которых маленькая актриса совершенно не понимает, в итоге фильм оставляет равнодушным. Для чего на роль была приглашена настолько маленькая актриса? Очевидно, для создания контраста между ее невинной внешностью и ее действиями. Но палка, увы, оказалась о двух концах... А уж концовка – это отдельная песня, подтверждающая идиотичность ситуации в целом и отца маленькой убивицы в частности. Потому что как еще можно объяснить то, что он дважды повторяет одно и то же действие в одинаковых условиях в надежде, что во второй раз получится другой результат - воскрешает на этот раз свою почившую беременную жену, чтобы изъять плод. Что-то вроде «а что, если я второй раз суну руку в огонь? Может быть, на этот раз не обожгусь?»

Обсудить

---

Sinister/Синистер (2012)

2013-02-18 18:20:59 (читать в оригинале)

А она знает, чей это был дом?

Эллисон – писатель, переехавший в другой город, дабы написать новую книгу. Почти сразу же явившийся на место вселения шериф выражает своё явное неодобрение творчеством писателя, который, по мнению шерифа, своими литературными эскападами только будоражит общественность без реальной пользы (Эллисон специализируется на книгах-расследованиях преступлений, которые не то оказались не до конца раскрытыми, не то вовсе “висяками” - подробно об этом нам не говорят), а в конце своей обличительной речи доводит до его сведения, что выбранный им дом – не лучший выбор. Далее выясняется, что последняя удачная книга Эллисона вышла десять лет назад, жена на пределе и угрожает (хоть и в очень мягкой форме) санкциями, если случится ещё один провал, дети ноют, что на прежнем месте было лучше… В общем, со всей очевидностью становится понятно, что Эллисону позарез нужен шедевр. Хотя мрачные и довольно таки прозрачные намёки, тоже не заставившие себя долго ждать, заставляют предподлагать, что если оный шедевр и будет написан , то уже не Эллисоном, а о самом Эллисоне. Фильма длится почти два часа, посему авторы вложили “внутрь” многое: весьма подозрительные стуки, шорохи и топот, раздающиеся с чердака, продолжительные хождения по тёмному дому и его окрестностям, стрёкот кинопроектора, оккультизм, рисунки на стенах. А так же очень неплохое, “густое” звуковое полотно и хорошую игру актёров. Увы, на этом фоне в сюжетном и визуальном плане ничего особо выдающегося отметить не представляется возможным. Хоть и ближе к концу фильм словно просыпается и выдает ряд неплохих кадров и разгадку преподносит не так чтобы неэффектно. Но вот до этого… Авторы безбожно перерастянули “тёмные ” сцены. Возможно, это было сделано сознательно, дабы сгустить атмосферу. Но в этом случае нужно и соотвествующее “наполнение”, одним качественным звуком, как бы хорош он ни был, полностью задачу не решить, а довольно однообразные “открытия”, которые делает Эллисон во время своих прогулок по дому, на эту роль явно не тянут. Тот же кинопроектор с плёнками и коробку с ними нам показали столько раз, что зловещими (если именно на это рассчитывали авторы) во время своего внеочередного появления они уже не выглядят, а почти раздражают. Увлекшись “хождениями”, авторы на мой взгляд недостаточно уделили внимание другим компонентам сюжета. В частности “детективной” и “оккультной” , которые в итоге вообще свалили на “дистанционного профессора” и помощника шерифа . Портит впечатление от фильма и явные злоупотребления авторов пугалками “для первой сигнальной системы” – “Ах, вас не пробирает до костей и совсем не страшно? Ладно, сейчас-то вы точно дёрнетесь…”. И в ход идёт “старое доброе” внезапное появление в кадре физиономии в мрачном гриме в компании с резким звуком. Фи, господа. В общем и целом - фильм с хорошим потенциалом, качественный. Но со всеми этими перерастяжками и недокрутками этот потенциал остался не раскрытым в должной мере.

Обсудить