Александр Никонов Голосов: 1 Адрес блога: http://a-nikonov.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-12 15:28:55 блограйдером Lurk

Почему Сталин не мог строить социализм без рабов

2012-05-04 12:27:43 (читать в оригинале)

Для начала тезис: система, управляемая из одного центра, может быть только простой. Соответственно, плановой может быть только простая экономика, типа такой, какая была в Древнем Египте с его самой древней, наряду с Шумером, формой монархического социализма. Таким образом, социализм - это простое устройство общества плюс монархия. Запомнили.
С этой точки зрения царская Россия с ее практически отжившей и уже почти атрофировавшейся монархией начала ХХ века была устроена в социальном плане гораздо сложнее, чем Россия Советская, с ее абсолютистской тиранией. По сути, построение социализма в СССР было эволюционным шагом назад по сравнению с Россией раннекапиталистической. Шагом в феодализм. Этому весьма поспособствовала разруха, упростившая социальную жизнь и экономику в стране до полного примитива.
Ну, а раз мы шагнули назад, в древнюю абсолютистскую монархию с контролем всего и вся из единого центра, следующим логическим шлагом было введение рабства - прямого, когда миллионы рабов ГУЛАГА за миску баланды строили "пирамиды социализма", и косвенного в виде крепостных крестьян, привязанных к земле (пропиской и отсутствием паспортов). Логическим завершением процесса было закрепощение рабочих и инженерного состава на заводах, что случилось за пару лет до войны.
Естественно, не могло не проявиться неизбежное противоречие между примитивизмом управленческого механизма (и лежащими в его идеологической основе моделями) и требования новейшего времени. К шестидесятым годам, когда количество сложных людей - новых операторов, необходимых для новых технологий, - превысило некую критическую массу, противоречие между "мясом" (сложностью общества, которое вытекает из новых технологий), и феодальным "скелетом" привели к смерти пациента. Нежизнеспособный урод! Эти самые противоречия между сложными и умными советскими инженерами и архаичной системой управления, которая представляла собой коллективную монархию геронтократов из Политбюро, убили СССР, гнилая экономика которого работала не на людей (рынок), а на отчетность (план).

---

Почему кейнсианство не работает. В отличие от либерализма

2012-05-03 22:05:04 (читать в оригинале)

Один неугомонный коммуняка, который пообещал меня расстрелять после прихода к власти, постоянно шлет дурацкие ссылки с пометкой "учитесь экономике, Петрович!" - то на глупого Кунгурова (от которого экономика так же далека, как от меня маразм, и который в своих экономических рассуждизмах смешон настолько, что я его даже почитываю), то на Вассермана, то на Делягина. А тут вот кинул ссылку на диалог Калашникова с Паршевым. Те еще перцы! Я включил и пошел на кухню чай наливать, а когда вернулся, один перец сказал другому, что в их перечном мире снова начинает преобладать кейнсианство, которое побивает либерализм.
Что такое кейнианство? Его у нас понимают так, что государственный спрос в экономике может заменить частный. То есть падает, допустим, в результате кризиса спрос со стороны домохозяйств, а мы его возьмем и заменим спросом государственным, то есть госзаказ на танки разместим или на строительство какой-нибудь плотины, будем каналы рыть... Идея в том, что государство начнет формировать спрос искусственно, а на его основе и бизнес заворочается - производства под этот спрос начнет открывать и т.д.
Но государственный спрос - это протез. И он никогда не заменит живую ногу. Потому что живая нога состоит из миллиардов клеток-спросов. А деревянной ногой управляет один-единственный центр.

Государство своим искусственным спросом перекашивает экономику. У государства своих-то денег нет, чтобы спрос формировать! Поэтому оно в условиях кризиса усиленно собирает с пока еще работающих субъектов налоги и тратит их по своему идиотскому разумению. Почему идиотскому? Потому что не по-идиотски можно тратить только свои собственные, заработанные потом и кровью деньги. А чужие, незаработанные, легко доставшиеся легко и уходят.
Истинный спрос в экономике могут создавать только люди - миллионы голов, заработавших их и потому относящихся к ним по-хозяйски. А не двадцать вассерманов, высасывающих из пальца идеи о том, что "на самом деле нужно народу". А раз так, оставьте деньги тем, кто их заработал - людям. Не изымайте в виде налогов. Люди знают лучше чиновников, что им на самом деле нужно. И свои ожидания сформулируют в виде спроса. Это называется оздоровление экономики.
А если у людей деньги отнять и по разумению чинуш (которые половину еще и спиздят) вбухать в очередной кейнсианский мега-проект, это называется регулирование экономики. И всегда ведет к катастрофе.

---

Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек

2012-05-03 21:31:00 (читать в оригинале)

В 1936 году в СССР был 41 комиссар Государственной безопасности.
Звание Генерального комиссара ГБ соответствовало званию Маршала Советского Союза. Это звание носил один человек. Он был арестован и расстрелян.
Из семи комиссаров ГБ 1-го ранга были арестованы и расстреляны семеро.
Из 13 комиссаров ГБ 2-го ранга - арестованы и расстреляны 11.
Из 20 комиссаров ГБ 3-го ранга трое покончили жизнь самоубийством, 15 арестованы и расстреляны, 1 сбежал в Манчжурию.
Таком образом, из 41 комиссара Госбезопасности, которые в 1936 году руководили тайной полицией СССР, два последующих года пережили всего двое. Из этих двоих один после смерти Сталина был арестован и расстрелян, второй во время следствия сошел с ума и умер в психушке.
Так начинается новая книга Виктора Суворова "Змееед", посвященная 1936 году. Это беллетристика, а, точнее, приквел его знаменитой дилогии "Контроль" и "Выбор".

---

Любовь к отеческим гробам

2012-05-03 18:23:59 (читать в оригинале)

Я люблю аэропорты и самолеты. Но из двух процессов - отлета и прилета - мне больше нравится отлет.
- А тебе что больше нравится - улетать или прилетать?? - Спросил я жену, пока мы у терминала D ждали микроавтобус с автостоянки.
- Мне больше нравятся улетать, - сказала она.
- Почему?
- Потому что я не люблю Россию...

---

Мне тут кто-то вчера возразил: зато в Стокгольме тротуары шампунем моют!

2012-05-02 23:59:49 (читать в оригинале)














А это бомж, который что-поискал в урне, забрал и ушел...